[논문]일부 복원 사례를 통해 본 전통정원 보존기법 - 한·중·일 궁궐정원 유적을 중심으로 -

김동현

doi:10.14700/kitla.2020.38.1.028

일부 복원 사례를 통해 본 전통정원 보존기법 - 한·중·일 궁궐정원 유적을 중심으로 -
The Traditional Garden Conservation Techniques through Partial Restoration Case - Focusing on the Palace Garden Sites of Korea, China and Japan - 원문보기

韓國傳統造景學會誌 = Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture, v.38 no.1, 2020년, pp.28 - 35

초록
AI-Helper

본 연구는 전통정원 유적의 복원 사례를 살펴보고자, 한·중·일 궁궐정원유적을 대상으로 기단복원, 개별 정원요소 복원으로 구분하여 살펴보고, 이를 통해 각 보존기법별 고려되어야 할 특징들을 도출한 결과는 다음과 같다. 첫째, 기단복원이 이루어진 정원유적들을 살펴본 결과, 북해공원의 만불루 경구는 관련 문헌과 비교분석을 바탕으로 기단부와 주춧돌만을 복원하였다. 부여 관북리 유적은 발굴이 완료된 지역 중 연못과 수로, 대형건물 터에 남아있는 기단과 흙다짐 기초만을 복원하였다. 평성궁의 제2대극전은 건물지와 기단을 복원하고 주변에 제2태극전의 영역을 알 수 있도록 장대나 말뚝을 설치하였다. 둘째, 개별요소의 복원이 이루어진 경주 동궁과 월지는 초기 발굴조사를 통해 확인된 연못 정원유구와 사료들을 토대로 전통정원 유적을 선제적으로 복원하였다. 원명원의 황화진은 서양동판화와 관련 기록들을 토대로 복원하였으나 복원 이후 추가로 발견된 자료를 통해 현재의 모습과 다르게 복원한 점을 확인하였다. 평성궁 동원 정원은 기존 유구들을 복토하고 그 위에 건물들을 복원하였으며, 경석과 수로 등 대표적 정원 요소들을 보존처리하여 노출시키는 방법을 사용하였다. 셋째, 기단복원은 전통정원 유적의 현재 상태 또는 발굴조사를 통해 기단부가 확인된 경우로 입면 구성방식이나 규모 등이 확인된 기단부를 우선 복원하여 영역성을 확보하는 것이 중요하다. 일부복원은 전통정원 유적 내 일부 건물이나 시설물 등 개별 요소들에 대해 문헌 고증을 통한 복원이 가능한 대상들을 한정하여 복원하는 방법으로 면밀한 문헌 고증이 요구된다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study aims to analyze restoration techniques of traditional garden sites targeted Korean, Chinese, Japanese palace garden. Restoration was divided into the restore foundation and restore individual elements depending on the residual state of the actual garden features. And derived characteristics that should be considered by conservation techniques. The results are as follows; First, the Wanfo Pavilion Area in Beihai Park where the foundation and foundation stones were restored based on the relevant literature and comparative analysis. The Archaeological Site in Gwanbuk-ri, Buyeo restored only the remaining structures of the ponds, waterways and large buildings among the areas where the excavation was completed. The Second Daigokuden Garden in Heijokyo Palace restored building sites and foundation, and installed poles and piles so that the area of the Second Daigokuden Garden could be known. Second, Donggung Palace and Wolji Pond, Gyeongju where the restoration of individual elements was made, preemptively restored the remains of traditional gardens based on pond garden estuaries and feedbacks that were confirmed through initial excavation. Huanghuazhen Area in Yuanmingyuan Garden was restored based on Western copper plate prints and related records, but further data found after the restoration confirmed that it was restored differently than it is now. East Palace Garden in Heijokyo Palace covered existing features with soil and restored buildings on them. Typical garden elements such as landscape stone and waterways were preserved and exposed. Third, foundation restore is a case in which the base is identified through the current state of the traditional garden site, it is important to restore the foundation first and secure the territoriality when there is no restoration plan for the elevation structure or size of the garden relics. Restoration of individual garden elements requires careful examination of the literature by limiting the restoration of objects that can be restored through the examination of the literature for each element, such as some buildings or facilities in the traditional garden site.

주제어

표/그림 (17)

그림 Figure 1. A Panoramic View of Wanfo Pavilion Remains
그림 Figure 2. A Panoramic View of the Garden Site from the Wanfo Pavilion
표 Table 1. A Case of Garden Sites by Country and Restoration Range
그림 Figure 3. A Stylobate Restoration on Large Building Site[11]
그림 Figure 5. The Second Daigokuden Garden in 1957[13]
그림 Figure 4. A Restored Lotus Pond[12]
그림 Figure 6. A Marking the Area by Installing the Pole in Front of The Second Daigokuden Garden
그림 Figure 7. The Donggung Palace and Wolji Pond Before Excavation in the 1970s[16]
그림 Figure 9. A Current Status of Post Restoration The Donggung Palace and Wolji Pond
그림 Figure 10. An Exterior of Huanghuazhen Filmed Before and After 1870 [18]
그림 Figure 8. A Hold Events Around the Imhaejeon Building in 1971[17]
그림 Figure 11. The Huanghuazhen Recorded in Copper Print of Western Mansions
그림 Figure 12. A Panoramic View of Restored East Palace Garden in Heijokyo Palace
그림 Figure 14. A Waterways in Garden
그림 Figure 13. A Restored Building and Bridge of East Palace Garden in Heijokyo Palace
그림 Figure 15. A Landscape Stone in East Palace Garden in Heijokyo Palace
그림 Figure 16. A Selection Process of Conservation Method for Traditional Garden

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 전통정원 유적의 복원기법 특성을 살펴보고자한 · 중 · 일 궁궐유적의 복원 사례를 살펴보았다.
본 연구는 한 · 중 · 일 궁궐정원 유적을 대상으로 복원 사례를 살펴보았다.
이에 본 연구는 한 · 중 · 일 궁궐정원 유적의 복원 사례를 살펴보고, 이를 통해 보존기법 선정에 고려되어야 할 특징들을 도출함으로써 전통정원 유적 복원 지침 마련을 위한 기초자료 구축에 목적을 두고 있다.

제안 방법

동원 정원의 주요 유구인 경석은 외부로 노출하여 보존하되 일부 합성수지로 구조를 강화하고 갈라져 있던 곳을 접착하였다. 또한 과거 경석이 위치하였으나 현재 해당 유구가 확인되지 않는 곳에는 이와 유사한 돌을 배치하고 뒷면에 배치한 연도를 표시하여 기존 원형 유구와 구분하였다.
이 중에 1982년 초기 발굴조사에서 확인된 연못과 배수로 등은 백제시대의 유구로 추정되었으며, 연못 내부에서 연꽃잎과 줄기가 발견되어 연지(蓮池)임을 확인하였다. 또한 추가 발굴 조사에서 연못과 연결된 수로, 우물터가 발견되고, 남북대로, 동서소로, 대형 건물지가 백제시대 유구로 밝혀지면서 2008년발굴이 완료된 유적을 대상으로 복원정비 사업을 실시하였다.
이에 연못과 곡수유거 등 주요시설을 보강하여 노출시키고, 정원내 건물과 다리를 복원하였다. 또한 화분분석과 문헌고증을 통해 식재 수종과 수형의 선정이 이루어졌다.
발굴당시 채취한 화분분석을 통해 적송, 흑송, 매화, 복숭아, 아까시나무, 벚나무, 동백나무 등이 식재되었음을 확인하였으며, 만연집과 『회풍조(懐風藻)』의 정원 식재기록과 비교하여 수종을 선택하였다. 수목의 크기와 수형은 『연중행사회권(年中行事絵巻)』의 그림을 참조하여 동원 일대의 경관과 조화되도록 복원하였다.
복원기법의 분류는 복원 범위에 따라 정원 유구가 위치하던 기단만을 복원한 기단 복원과 정원요소를 개별적으로 복원한 유형으로 구분하였다. 분석의 대상으로는 삼국 궁궐정원 유적총 6개소를 대상으로 발굴조사보고서, 정비보고서 및 현장조사를 통해 복원기법별 각 정원유적의 발굴 및 정비의 경위와 결과를 분석하였으며(Table 1), 이를 통해 전통정원유적의 복원 기법 선정을 위한 조건 및 의사결정 프로세스를 도출하였다.
복원기법의 분류는 복원 범위에 따라 정원 유구가 위치하던 기단만을 복원한 기단 복원과 정원요소를 개별적으로 복원한 유형으로 구분하였다. 분석의 대상으로는 삼국 궁궐정원 유적총 6개소를 대상으로 발굴조사보고서, 정비보고서 및 현장조사를 통해 복원기법별 각 정원유적의 발굴 및 정비의 경위와 결과를 분석하였으며(Table 1), 이를 통해 전통정원유적의 복원 기법 선정을 위한 조건 및 의사결정 프로세스를 도출하였다.
본 연구는 한 · 중 · 일 궁궐정원 유적을 대상으로 복원 사례를 살펴보았다. 실제 정원 유구의 잔존 상태에 따라 기단복원과 개별 정원요소 복원으로 구분하였으며, 이를 통해 보존기법별 고려되어야 할 특징들을 도출한 결과는 다음과 같다.
연못 주변에는 수로를 복원하고 경석과 자갈을 깔았는데, 기존 유구들은 외부에 노출될 경우 훼손 가능성이 높아 모래와 부직포로 가린 뒤 이와 유사한 자갈들을 약 10cm 두께로 포설하여 호안을 구축하였다. 복원 당시 일부 유구가 교란되어 임의 복원되었는데 정원 내 곡수로 하부가 이에 해당한다.
둘째, 개별 정원요소의 복원이 이루어진 경주 동궁과 월지는 초기 발굴조사를 통해 확인된 연못 정원유구와 조선고적도보, 일제강점기 측량도 등 사료들을 토대로 전통정원 유적을 선제적으로 복원하였다. 원명원의 황화진은 서양동판화와 관련 기록들을 토대로 복원하였으나 복원 이후 추가로 발견된 자료를 통해 외곽 담장의 미복원 등 현재의 모습과 다른 점을 확인하였다. 평성궁 동원 정원은 기존 유구들을 복토하고 그 위에 건물들을 복원하였으며, 경석과 수로 등 대표적 정원 요소들을 보존처리하여 노출시키는 방법을 사용하였다.
정원공간에 해당하는 월지 일대는 1차 발굴 당시에도 호안과 섬들의 석축 유구가 확인되어 월지의 규모와 구성을 짐작할수 있었다. 이에 따라 『조선고적도보』의 유리원판 사진, 1929년하라 히로시(原凞)의 측량도면과 발굴조사 결과를 토대로 정원 영역을 복원하고 조경공사를 실시하였다[15].
평성궁 동원 정원의 발굴 결과를 통해 복원시점을 나라시대 후기로 선정하고 유구의 복토 후 그 위에 정원을 복원하는 것을 원칙으로 삼았다. 이에 연못과 곡수유거 등 주요시설을 보강하여 노출시키고, 정원내 건물과 다리를 복원하였다. 또한 화분분석과 문헌고증을 통해 식재 수종과 수형의 선정이 이루어졌다.
경주 동궁과 월지는 발굴조사 결과 26개 건물지가 확인되었으나, 건물의 구조와 영역, 주요시설 등이 밝혀지지 않았다. 이에 호안 주변 건물 3개소만 복원하였으며, 정원유적은 발굴 초기 그 실체가 확인되어 문헌자료와 비교를 통해 정원유적 위주의 일부복원이 시행되었다.
세 전통정원 유적의 복원 사례로 볼 때 기단복원은 기존 정원유적의 영역은 확인되나, 구체적인 정원유적의 규모나 용도, 형태 등이 명확하지 않을 경우 차후 추가 발굴이나 문헌의 발견 가능성을 열어두고 추가로 발생할 수 있는 피해를 최소화하기 위한 조치로 볼 수 있다. 특히 복원된 기단에 관람로와 대비되는 식재나 시설물의 설치를 통해 영역을 표시하여 원형공간과 전시공간을 구분하였다.
평성궁 동원 정원은 평성궁 발굴 및 복원정비 사업에 따라 제1태극전과 함께 일부 복원된 사례이다. 평성궁 동원 정원의 발굴 결과를 통해 복원시점을 나라시대 후기로 선정하고 유구의 복토 후 그 위에 정원을 복원하는 것을 원칙으로 삼았다. 이에 연못과 곡수유거 등 주요시설을 보강하여 노출시키고, 정원내 건물과 다리를 복원하였다.

대상 데이터

복원정비 대상에는 연못과 목곽창고가 포함되었으며, 남북대로와 동서소로에 연결된 암거 도수로는 관북리의 영역을 알수 있는 단서로서 발굴된 구간의 기단구조를 복원하였다. 또한 건물지들은 대부분 지면을 파고 만들어진 것으로 건물들의 초석이 현지반보다 낮은 지층에 위치하고 있어 복토 처리하였으나, 대형건물지의 경우 발굴 당시 50cm 가량 기단이 남아 있어 하부의 흙다짐 기초 36개소와 함께 기단복원 되었다[10].
일반적으로 유적의 범위는 오랜 시간동안 폐허로 남아 있거나 땅 속에 묻혀 발굴조사를 통해 그 존재가 확인되는 것으로 정의되고 있으나[7], 본 연구에서는 그 범위를 보다 확대하여 지상 · 지하에 관계없이 정원유구가 확인되고 일정한 영역을 형성하고 있는 곳을 대상으로 삼았다.

성능/효과

둘째, 개별 정원요소의 복원이 이루어진 경주 동궁과 월지는 초기 발굴조사를 통해 확인된 연못 정원유구와 조선고적도보, 일제강점기 측량도 등 사료들을 토대로 전통정원 유적을 선제적으로 복원하였다. 원명원의 황화진은 서양동판화와 관련 기록들을 토대로 복원하였으나 복원 이후 추가로 발견된 자료를 통해 외곽 담장의 미복원 등 현재의 모습과 다른 점을 확인하였다.
발굴조사 결과 평성궁 동원 정원은 장방형으로 중앙 건물과 북동측 건물, 누각 등이 있었으며, 중앙 건물과 연결되는 평교, 북동측 건물과 연결되는 반교가 조성되어 있었다. 연못의 중앙 에는 중도가 위치하고, 연못 호안이 건물들을 둘러싸고 있었다.
첫째, 기단복원이 이루어진 정원유적들을 살펴본 결과, 북해 공원의 만불루 경구는 정원 전역의 복원보다는 관련 문헌과 비교분석을 바탕으로 기단부와 주춧돌만을 복원하였다. 부여 관북리 유적은 발굴이 완료된 지역 중 연못과 수로, 대형건물 터에 남아있는 기단과 흙다짐 기초만을 복원하고 이외의 지역은 복토처리하였다.
한 · 중 · 일 궁궐정원 유적의 복원방법을 기단복원과 개별요소 복원의 유형으로 분류하고 각 유형별 보존 사례들을 살펴본 결과 전통정원 유적의 복원기법 선정에는 유적의 현재 상태, 고증자료의 확보, 유적이 지닌 잠재적 가치를 고려해야 함을 확인하였다.

후속연구

본 연구는 한 · 중 · 일 궁궐정원 유적을 대상으로 복원에 의한 정비사례를 살펴보았으나, 삼국의 많은 전통정원 유적의 제반사항을 모두 반영하기에 어려운 한계점을 지니며, 이를 보완 하기 위한 국가별 분석 대상의 확대가 필요하다.
본 연구는 한 · 중 · 일 궁궐정원 유적을 대상으로 복원에 의한 정비사례를 살펴보았으나, 삼국의 많은 전통정원 유적의 제반사항을 모두 반영하기에 어려운 한계점을 지니며, 이를 보완 하기 위한 국가별 분석 대상의 확대가 필요하다. 차후에는 보다 많은 정원유적의 복원사례 뿐만 아니라 유구노출, 복토, 이전, 재현 등 다양한 정비기법의 수집을 통해 한국 전통정원 유적의 정체성을 발굴하고 중국 · 일본의 보존기법을 대상으로 선용할 사항을 구축하는 작업이 요구된다.

참고문헌 (19)

Lee, W. H.(2019). A Current Situation and Challenges of Korean Garden Sites Excavation from the Perspective of Garden Archaeology. The Korean Traditional Landscape Architecture Spring Conference Abstract. pp.89-92.
Ahn, G. B. and Lee, W. H.(2014). A Proposition on Landscape Restoration of Joseon Dynasty's Palace Gardens. Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 32(3): 10-20.
Lee, W. H., Kim, D. H., Kim, J. U., Ahn, H. I., Kim, D. Y. and Cho, U. Y.(2014). A Study on the Maintenance Plan of Trees in Gwanghalluwon Garden for Representing Traditional Space. Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 32(3): 82-95.
National Research Institute of Cultural Heritage(2009). Foreign survey data collection for preservation and utilization of historic sites.
Kim, Y. M.(2007). A Preliminary Study of the Preservation and Restoration Principles of Traditional Gardens. Institute of Traditional Landscape Architecture. 25(2): 82-95.
OhmyNews. 6. December. 2019. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CDA0002593210&CMPT_CDP0010&utm_sourcenaver&utm_mediumnewsearch&utm_campaignnaver_news
Byeon, C. B.(2015). An aesthetic analysis of the ruins of a historical site. The Journal of Human Studies. 37(1): 175-203.
Beijing Cultural Relics Research Institute(2018). Brief Report on Excavation of Tower of Ten-thousand Buddha Site of Beihai. Beijing Cultural Relics and Museums. 2018(1): 93-102.
https://www.hotbak.net/key/%E5%8C%97%E6%B5%B7%E4%B8%87%E4%BD%9B%E6%A5%BC.html
Buyeo National Research Institute of Cultural Heritage(2009). Report on the excavation of Baekje relics in Gwanbuk-ri, Buyeo. Buyeo National Research Institute of Cultural Heritage.
http://www.cha.go.kr
http://www.baekje-heritage.or.kr
https://www.library.pref.nara.jp/
Ahn, G. B.(2000). A Study to Principles of Landscape Design in Anapji(2). Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture. 34(4): 57-67.
National Research Institute of Cultural Heritage(2014). A Fundamental Study on the Establishment of Research Strategy for Landscape Space in the Silla Dynasty.
Kim, K. M. and Kim, J. S.(1991). Geography of Scenery and Customs in Gyeongju. Bou Cultural Foundation.
Wolseonggun Municipal Office of Education(1971). National Park Tourism Bulguksa Temple, Gyeongju.
何重義 and 曾昭奮(2009). 圓明園園林藝術. 中國大百科全書出版社.
Korean Institute of Traditional Landscape Architecture(2009). Oriental Landscape Cultural History. Goyang;Daega Publishing.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증