$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

부등침하의 영향이 반영된 철근콘크리트 구조물 잔존수명 평가모델
Remaining Service Life Estimation Model for Reinforced Concrete Structures Considering Effects of Differential Settlements 원문보기

한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.24 no.1, 2020년, pp.133 - 141  

이상훈 (서울시립대학교, 건축공학과) ,  한선진 (서울시립대학교, 건축공학과) ,  조해창 (드림구조 기업부설연구소) ,  이윤정 (서울시립대학교, 건축공학과) ,  김강수 (서울시립대학교, 건축공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

한국시설안전공단에서는 '시설물의 안전관리에 관한 특별법'에 따라 철근콘크리트 구조물의 안전점검 및 정밀안전진단을 실시하도록 제시하고 있다. 그러나 한국시설안전공단 안전점검 및 정밀안전진단 세부지침의 평가방법에서는 평가결과를 등급으로 제시하기 때문에 구조물의 잔존수명을 알 수 없으며 부등침하가 구조물의 잔존수명에 미치는 영향을 반영하지 못한다. 따라서, 이 연구에서는 부등침하의 영향이 반영된 구조물의 잔존수명 평가모델을 제시하고자 하였다. 부등침하와 각 변위의 상관관계를 나타내는 기존의 연구를 바탕으로 부재의 공칭강도에 부등침하의 영향을 반영시키기 위한 식을 제시하였으며, 실제 철근콘크리트 구조물의 현장데이터를 활용하여 부등침하가 구조물의 잔존수명에 미치는 영향을 분석하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Korea Infrastructure Safety and Technology Corporation (KISTEC) specifies that the safety inspection and precise safety diagnosis of concrete structures shall be conducted in accordance with the 'Special Law on Safety Management of Infrastructure'. The detailed safety inspection and precise safety d...

주제어

표/그림 (13)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Table 5에는 제안모델을 검증하기 위한 현장 구조물의 진단결과를 나타내었으며, 대상 구조물은 Cho(2017)의 연구를 참조하여 선정하였고 구조물의 목표수명은 65년이다. 다만, 진단결과에서 부등침하에 대한 측정 데이터가 누락되어 있어 제안모델을 통한 평가시에는 시설안전공단의 부등침하 평가기준을 참조하여 각변위에 따른 잔존수명의 변화를 상세히 분석하고자 하였다.
  • 따라서, 부등침하는 RC 구조물의 잔존수명 평가에도 반영되는 것이 합리적이라고 볼 수 있을 것이다. 이 연구에서는 RC 구조물의 각변위를 잔존수명 평가모델에 반영함으로써 부등침하가 RC 구조물의 잔존수명에 미치는 영향을 고려하고자 하였다.
  • 이 연구에서는 구조물의 각변위의 영향을 부재의 공칭강도에 반영함으로써 부등침하가 구조물 잔존수명에 미치는 영향을 고려하고자 하였다.
  • 이 연구에서는 구조물의 부등침하로 인해 발생되는 각변위가 구조물 전체의 잔존수명에 미치는 영향을 정량적으로 규명하기 위한 해석적 연구를 수행하였으며, 이 과정에서 한국시설안전공단에서 제시하고 있는 안전점검 및 정밀안전진단 세부지침에 근거하여 구조물의 각변위가 구조부재의 공칭강도에 미치는 영향을 반영하기 위한 간략식을 제안하였다. 이 연구로부터 다음의 결론을 얻을 수 있었다.

가설 설정

  • 는 퍼지집합의 형상계수이다. 이 연구에서는Macqueen(1967)이 제시한 방법 (k-means clustering)을 이용하여 초기 값을 가정하였다. 총 7개의 입력변수에 대한 퍼지집합을 3개씩 구성하여 2187 (=37)개의 퍼지규칙을 구성하였으며, 각각의 퍼지규칙 (fri)은
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
퍼지이론이란 무엇인가? 국외 안전진단 방법 (JSCE, 1995, ICC, 2012)과 비교하여 한국시설안전공단에서 제시하는 안전점검 및 정밀안전진단 세부지침 (한국시설안전공단, 2011)은 퍼지이론을 도입하여 진단자의 주관적인 판단을 최소화하고 있다. 퍼지이론은 주로 인공지능분야에 사용되는 이론이며, 최근에는 공학분야에서 수치 해석이 어려운 문제들을 해결하기 위하여 널리 사용되고 있다 (Kim et al., 2006).
한국시설안전공단의 안전진단 평가방법이 지니는 문제점은? 구조물의 기울기는 구조물에 발생된 각변위를 이용하여 평가되며, 부등침하로 인한 각변위는 구조물 최상단에서 측정된 수평변위 (δ)를 구조물의 높이 (l)로 나누어 산정할 수 있다. 다만, 앞서 언급한 바와 같이 한국시설안전공단에서 제시하고 있는 안전진단 평가방법은 평가결과를 등급으로만 제공하기 때문에 구조물의 잔존수명을 알 수는 없다.
RC 구조물의 잔존수명을 산정하는 방법은? 한국시설안전공단의 평가방법은 평가결과를 등급의 형태로 제시하지만, RC 구조물의 잔존수명을 제공하지는 않는다. 구조물의 잔존수명은 구조물의 목표수명에서 사용 연수를 제외하여 산정할 수 있으며, 목표수명은 콘크리트 표준시방서(2009)에서 구조물의 내구 등급 및 시설물의 용도에 따라 30, 65, 100년 등으로 설정할 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. ACI 201.2R-08, Guide to Durable Concrete (2008), ACI Manual of Concrete Practice, Part 7: Materials and General Properties of Concrete, Detroit, Michigan, USA, 41. 

  2. Banon, G. (1981), Distinction between several subsets of fuzzy measures, Fuzzy Set and Systems, 5(3), 291-305. 

  3. Bjerrum L. (1963), Discussion on Section 6, Europe, Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, 2, 135-137. 

  4. Cho, H. C., Lee, D., Ju, H., Kim, K. S., Kim, K. and Monteiro, P. (2015), Remaining service life estimation of reinforced concrete buildings based on fuzzy approach, Computers and Concrete, 15(6), 879-902. 

  5. Cho, H. C., Ju, H., Oh, J. Y., Lee, K. J., Hahm, K. W. and Kim, K. S. (2016), Estimation of Concrete Carbonation Depth Considering Multiple Influencing Factors on the Deterioration of Durability for Reinforced Concrete Structures, Advances in Material Science and Engineering, 2016(Article ID 4814609) 1-18. 

  6. Cho, H. C. (2017), Remaining Service Life Estimation of Concrete Structures Using Neuro-Fuzzy Theory, Ph. D. Dissertation, University of Seoul. 

  7. Choquet, G. (1954). Theory of capacities. In Annales de l'institut Fourier (Vol. 5, pp. 131-295). 

  8. Murofushi, T., & Sugeno, M. (2000). Fuzzy measures and fuzzy integrals. Fuzzy Measures and Integrals: Theory and Applications, 3-41. 

  9. International Code Council(2012), International Building Code 2012, ICC, 569-585. 

  10. Jang, J. S. R., Sun, C. T., & Mizutani, E. (1997). MATLAB curriculum series. Neuro-fuzzy and soft computing: a computational approach to learning and machine intelligence., xxvi-614. 

  11. Jeong, J. H., Kim, J. O., Kim, J. M., Kim, Y. S. and Cho, C. H. (1995), A Study on the Stress Analysis of Structures Subjected to Differential Settlement, Journal of Architectural Institute of Korea Structure and Construction, 15(2), 479-482. 

  12. JSCE(1995), Durability Design Guide of Concrete Structures, Japan Society of Civil Engineers. 

  13. Kim, Y. M., Kim, C. K. and Hong, S. G. (2006), Fuzzy Based State Assessment for Reinforced Concrete Building Structures, Engineering Structures, 29(9), 1286-1297. 

  14. Korea Concrete Institute(2009), Design Specifications for Concrete Structures, 66. 

  15. Safety, K. I. Technology Corporation (KISTC), 2017. Detailed Guidelines for Safety Inspection and Precision Safety Diagnosis. 

  16. Macqueen, J. B. (1967), Some Methods for classification and Analysis of Multivariate Observations, Proceedings of 5th Berkeley Symposium on Mathematical Statics and Probability, University of California Press, 281-297. 

  17. Ministry of Land, Infrastructure and Transport(2012), Facility maintenance guidelines. 

  18. Ministry of Land, Infrastructure and Transport(2016), Special Act on the Safety Control of Public Structures. 

  19. Nowak, A. S., & Szerszen, M. M. (2003). Calibration of design code for buildings (ACI 318): Part 1-Statistical models for resistance. ACI Structural Journal, 100(3), 377-382. 

  20. Skempton, A. W., & MacDonald, D. H. (1956). The allowable settlements of buildings. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, 5(6), 727-768. 

  21. Szerszen, M. M., & Nowak, A. S. (2003). Calibration of design code for buildings (ACI 318): Part 2-Reliability analysis and resistance factors. ACI Structural Journal, 100(3), 383-391. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로