[논문]Comparison of Middle Aged Men's Pants Pattern using 3D Simulation

Cha, Su-Joung

doi:10.9708/jksci.2020.25.05.107

Comparison of Middle Aged Men's Pants Pattern using 3D Simulation 원문보기

韓國컴퓨터情報學會論文誌 = Journal of the Korea Society of Computer and Information, v.25 no.5, 2020년, pp.107 - 116

Cha, Su-Joung (Dept. of Fashion & Clothing, Mokpo National University)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 교육용 2개와 산업체용 2개의 남성 바지 패턴을 비교하여 중년남성의 체형에 가장 적합한 패턴제도법을 분석함으로써 맞음새가 우수한 중년남성 의복제작에 필요한 기초자료를 제공하고자 하였다. 가상착의에 대한 외관평가 결과, J패턴이 대부분의 항목에서 가장 우수한 것으로 평가되었으며, H패턴이 가장 부적합한 것으로 분석되었다. 공극량을 측정한 결과, 허리둘레 부분은 4개 패턴 모두 공극량이 매우 작은 것으로 평가되었고, 바지통은 J패턴이 가장 공극량이 작은 것으로 나타났다. 가상착의 외관평가, 색분포도, 단면도, 공극률 등을 종합한 결과, 중년남성의 체형에 J패턴이 가장 맞는 패턴이었다. 그러나 J패턴의 경우에도 바지길이에 대한 수정이 필요할 것으로 분석되었다. 본 연구는 교육용 2개와 산업체용 2개의 패턴만을 비교 분석하였으므로 J패턴을 중심으로 하여 실제 착의실험을 통한 중년남성용 바지 원형 개발이 필요할 것으로 생각된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to compare the pattern of two men's pants for education and two for industry, and to analyze the patterning method that is most suitable for the body shape of middle-aged men. As a result of appearance evaluation for 3D simulation, J pattern was evaluated as the best in most items, and H pattern was analyzed to be the most inappropriate. As a result of measuring the airgap, all four patterns of the waist circumference were evaluated to have very small airgap, and the J pattern had the smallest airgap for the pants. J pattern was analyzed as the most suitable pattern for middle-aged men's body shape by synthesizing the appearance evaluation of virtual wear, color distribution, sectional view, airgap, etc. However, in the case of J pattern, it was analyzed that the pants length needs to be modified. Since this study compared and analyzed only two patterns for education and two for industry, it is thought that the development of pants for middle-aged men should be developed through actual wearing experiments with J patterns.

주제어

표/그림 (14)

표 Table 1. Application Size (unit: cm)
그림 Fig. 1. Digital Virtual Model
그림 Fig. 2. Airgap Measurement Method between Body and Pants(Waist, Hip, Thigh, and Knee)
표 Table 2. Virtual Model Size (unit: cm)
표 Table 3. Physical Parameter
그림 Fig. 3. Pants Pattern Shape
표 Table 4. Drawing Methods of Pants Pattern (unit: cm)
표 Table 5. Pattern Size of Pants(unit: cm, °)
그림 Fig. 4. Measurement Parts of Pants Pattern
그림 Fig. 5. 3D Simulation
그림 Fig. 6. Color Distribution of Space
표 Table 6. Appearance Evaluation
그림 Fig. 7. Sectional View of Wearing
표 Table 7. Airgap of Pants Pattern

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에서는 교육용 2개와 산업체용 2개의 남성 바지 패턴을 비교하여 중년남성의 체형에 가장 적합한 패턴제도법을 분석함으로써 맞음새가 우수한 중년남성 의복제작에 필요한 기초자료를 제공하고자 한다.
본 연구에서는 교육용 2개와 산업체용 2개의 남성 바지패턴을 비교하여 중년남성의 체형에 가장 적합한 패턴제도법을 분석함으로써 맞음새가 우수한 중년남성 의복제작에 필요한 기초자료를 제공하고자 하였다. 교육용과 산업체용 패턴 4종을 비교 분석하여 중년남성용 바지 패턴을 제작하였다.

제안 방법

중년남성의 팬츠 원형은 부위별 치수 및 형태를 비교 분석하였다. 3D Simulation을 통해 가상착의를 실시한 후,전문가의 외관평가 및 색분포도를 통해 맞음새를 평가하였다. 외관평가 결과 분석에는 SPSS 25.
3차원 가상착의를 실시한 후 여유량을 알아보기 위해 색분포도를 분석하였다. 파란색은 여유가 많음을, 빨간색은 여유가 없음을, 연두색은 조금 당김을 표시한다.
3차원 가상착의상태 팬츠 패턴의 허리둘레, 엉덩이둘레,허벅지둘레와 무릎둘레의 공극량을 측정하였다. 가상착의상태에서의 부위별 단면도는 [Fig.
항목별로 기술통계분석, 유의차검정, 신뢰도 검정을 하였다. 3차원 디지털 형상의 객관적평가를 위해 공극량 분석을 실시하였으며, 공극량 분석은DC Suite에서 공극길이를 측정하였다. 계측부위는 Torso부위인 허리둘레와 엉덩이둘레, Limb부위인 허벅지둘레와 무릎둘레를 주요부위로 하였다.
Limb부분도 30°간격으로앞중심(FR0°), 오른쪽 앞사선(FRL0°, FRL30°, FRL60°), 오른쪽 옆선(SRL60°), 왼쪽 옆선(SRL90°), 뒤중심(BR0°), 오른쪽 뒤사선(BRR0°, BRR30°, BRR60°), 왼쪽 뒤사선(BRL0°, BRL30°, BRL60°)에서 측정하였다[Fig. 2]
Torso부분은 30°간격으로 앞중심(F), 오른쪽앞사선(FR0°, FR30°, FR60°), 왼쪽 앞사선(FL0°, FL30°,FL60°), 오른쪽 옆선(SL60°), 왼쪽 옆선(SL90°), 뒤중심(B),오른쪽 뒤사선(BR0°, BR30°, BR60°), 왼쪽 뒤사선(BL0°BL30°, BL60°)에서 측정하였다.
김지영 외는 20대 남성을 대상으로 슬림핏 청바지 패턴을 개발하였다. 가장 판매율이 높은 3개의 브랜드를 선정하여 외관평가와 동작적응성 평가에서 가장 높은 점수를 받은 패턴을 기준으로 슬림핏 청바지 패턴을 개발하였다[20].
3차원 디지털 형상의 객관적평가를 위해 공극량 분석을 실시하였으며, 공극량 분석은DC Suite에서 공극길이를 측정하였다. 계측부위는 Torso부위인 허리둘레와 엉덩이둘레, Limb부위인 허벅지둘레와 무릎둘레를 주요부위로 하였다. 계측각도는 선행연구를 참고하였다.
본 연구에서는 교육용 2개와 산업체용 2개의 남성 바지패턴을 비교하여 중년남성의 체형에 가장 적합한 패턴제도법을 분석함으로써 맞음새가 우수한 중년남성 의복제작에 필요한 기초자료를 제공하고자 하였다. 교육용과 산업체용 패턴 4종을 비교 분석하여 중년남성용 바지 패턴을 제작하였다. 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
평가는 Likert type의 5점 척도로 이루어졌다. 매우 적합(5점), 적합(4점), 보통(3점), 부적합(2점), 매우부적합(1점)으로 항목마다 점수를 표기하여 평가하였다.
본 연구는 3D Simulation Program인 DC Suiteversion 5.0 Program을 사용하여 중년남성의 팬츠 원형을 제작하고 가상착의를 통해 패턴 간 외관 및 맞음새, 여유량 및 공극량 등의 차이를 비교, 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다.
프로그램의 2D 창에서 선정된 팬츠 패턴을 제작하고 40-59세 중년남성의 평균 치수를 반영하여 아바타를 제작하였다.아바타 착용 후 가상착의 상태 평가를 위해 패턴간의 부위별치수 및 착의상태를 비교 분석하였다. 가상착의 평가는 2020년 3월 10일 LCD 43인치 모니터를 보고 패션관련 전문가5명으로 구성된 평가자에 의해 평가되었다.
중년남성의 팬츠 원형 비교를 위한 원형은 선행연구를 바탕으로 4개의 패턴을 선정하였다. 나미향과 성수형의 연구[21][18]에서 사용된 교육용 패턴인 남윤자와 이형숙식[22], 허동진식 패턴[23], 산업용 패턴인 조극영식[24]과 이희춘식[25] 패턴을 사용하였다.
중년남성의 팬츠 원형은 부위별 치수 및 형태를 비교 분석하였다. 3D Simulation을 통해 가상착의를 실시한 후,전문가의 외관평가 및 색분포도를 통해 맞음새를 평가하였다.
착의평가를 위한 디지털 가상모델은 DC Suite 설정창에서 제공되는 MR바디를 불러온 후 사이즈코리아의 제7차 인체치수조사 결과를 분석한 선행연구의 평균 치수 정보를 입력하여 제작하였다. 치수를 수정, 보완하는 과정을통해 완성된 가상모델을 사용하였다[Fig.
착의평가를 위한 디지털 가상모델은 DC Suite 설정창에서 제공되는 MR바디를 불러온 후 사이즈코리아의 제7차 인체치수조사 결과를 분석한 선행연구의 평균 치수 정보를 입력하여 제작하였다. 치수를 수정, 보완하는 과정을통해 완성된 가상모델을 사용하였다[Fig. 1], [Table 2].
0 Program을 활용하였다.프로그램의 2D 창에서 선정된 팬츠 패턴을 제작하고 40-59세 중년남성의 평균 치수를 반영하여 아바타를 제작하였다.아바타 착용 후 가상착의 상태 평가를 위해 패턴간의 부위별치수 및 착의상태를 비교 분석하였다.

대상 데이터

아바타 착용 후 가상착의 상태 평가를 위해 패턴간의 부위별치수 및 착의상태를 비교 분석하였다. 가상착의 평가는 2020년 3월 10일 LCD 43인치 모니터를 보고 패션관련 전문가5명으로 구성된 평가자에 의해 평가되었다. 평가항목은 앞면 9항목, 뒷면 9항목, 옆면 3항목, 전체적 외관 1항목 등의 총 22항목이었다.
본 연구의 적용 치수는 사이즈 코리아의 제7차 인체치수조사 데이터를 분석한 선행연구의 40대와 50대의 평균치수를 사용하였다[Table 1]. 연구대상 연령은 40-59세이며, 대상자는 총 529명이었다.
본 연구의 적용 치수는 사이즈 코리아의 제7차 인체치수조사 데이터를 분석한 선행연구의 40대와 50대의 평균치수를 사용하였다[Table 1]. 연구대상 연령은 40-59세이며, 대상자는 총 529명이었다.

데이터처리

0 for Windowprogram을 사용하였다. 항목별로 기술통계분석, 유의차검정, 신뢰도 검정을 하였다. 3차원 디지털 형상의 객관적평가를 위해 공극량 분석을 실시하였으며, 공극량 분석은DC Suite에서 공극길이를 측정하였다.

이론/모형

계측부위는 Torso부위인 허리둘레와 엉덩이둘레, Limb부위인 허벅지둘레와 무릎둘레를 주요부위로 하였다. 계측각도는 선행연구를 참고하였다. Torso부분은 30°간격으로 앞중심(F), 오른쪽앞사선(FR0°, FR30°, FR60°), 왼쪽 앞사선(FL0°, FL30°,FL60°), 오른쪽 옆선(SL60°), 왼쪽 옆선(SL90°), 뒤중심(B),오른쪽 뒤사선(BR0°, BR30°, BR60°), 왼쪽 뒤사선(BL0°BL30°, BL60°)에서 측정하였다.
중년남성의 팬츠 원형 비교를 위한 원형은 선행연구를 바탕으로 4개의 패턴을 선정하였다. 나미향과 성수형의 연구[21][18]에서 사용된 교육용 패턴인 남윤자와 이형숙식[22], 허동진식 패턴[23], 산업용 패턴인 조극영식[24]과 이희춘식[25] 패턴을 사용하였다. 남윤자와 이형숙식은 N패턴, 허동진식은 H패턴, 조극영식은 J패턴, 이희춘식은 L패턴으로 명명하였다.

성능/효과

H패턴은 당기는 부분 없이 여유롭게 잘 맞았다. J패턴의 경우에도 종아리 부분과 엉덩이 부분에 약간의 당김 현상이 발생하다 대체로 여유있게 잘 맞는 것으로 나타났다. L패턴의 경우에는 허리 부분에만 약간의 당김 현상이 발생하였고, N패턴의 경우에는 엉덩이 부분과 앞옆선 부분에약간의 당김 현상이 발생하고 나머지 부분은 여유가 많은것으로 나타났다[Fig.
가상착의에 대한 외관평가 결과, 무릎너비의 적합성, 옆선의 수직을 제외한 앞허리선의 위치, 앞허리선의 여유, 앞허벅지의 여유, 앞밑위선의 위치 및 곡선, 뒤허리선의 위치, 뒤엉덩이의 여유, 뒤밑위 및 뒤허벅지의 여유, 뒤다트의 위치 및길이, 바지부리의 적절성, 옆선의 수직 정도, 바지길이, 전체적인 외관 등 대부분의 항목에서 유의미한 차이를 나타냈다.J패턴이 대부분의 항목에서 가장 우수한 것으로 평가되었으며, H패턴이 가장 부적합한 것으로 분석되었다. H패턴의 경우 전체적으로 여유가 너무 많은 외관을 나타냈다.
69로 공극량이 큰 것으로 나타났다. L패턴도 SRR90 부위가 0.59, BRR90 부위가 0.57로공극량이 많았고, N패턴은 SRR90 부위가 0.35, BRR90 부위가 0.32로 공극량이 큰 것으로 나타나 허벅지둘레 부위는 대체적으로 SRR90 부위와 BRR90 부위의 공극량이 큰것으로 분석되었다. 허벅지둘레는 H패턴이 가장 공극량이크고 J패턴이 가장 공극량이 작은 것으로 나타났다.
4로 앞무릎 부위에 공극량이 큰 것으로 나타났고, J패턴은 전체적으로 공극량이 작은 것으로 분석되었다. L패턴은FR0 부위가 0.29, FRL 30부위가 0.32로 공극량이 큰 편이었고, N패턴은 FR0 부위가 0.39, FRL30 부위가 0.34의 공극량을 나타내 다른 부위와 비교하여 공극량이 컸다.
가상착의 상태에 대한 외관 평가 결과, 무릎너비의 적합성, 옆선의 수직을 제외한 모든 항목에서 패턴간에 유의한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 앞허리선의 위치에서 는 J패턴이 4.
가상착의 외관평가, 색분포도, 공극률 등을 종합하여 J패턴이 중년남성에게 가장 적합한 패턴이었다. H패턴의 경우전체적으로 여유가 너무 많았으며, L패턴과 N패턴도 바지통부분에서 여유가 많은 것으로 평가되었다.
가상착의에 대한 외관평가 결과, 무릎너비의 적합성, 옆선의 수직을 제외한 앞허리선의 위치, 앞허리선의 여유, 앞허벅지의 여유, 앞밑위선의 위치 및 곡선, 뒤허리선의 위치, 뒤엉덩이의 여유, 뒤밑위 및 뒤허벅지의 여유, 뒤다트의 위치 및길이, 바지부리의 적절성, 옆선의 수직 정도, 바지길이, 전체적인 외관 등 대부분의 항목에서 유의미한 차이를 나타냈다.J패턴이 대부분의 항목에서 가장 우수한 것으로 평가되었으며, H패턴이 가장 부적합한 것으로 분석되었다.
뒤밑위나뒤허벅지 여유에 대한 평가에서도 H패턴의 경우 여유가 너무 많아서 낮은 평가를 받았다. 뒤다트의 위치 및 길이에 대한 평가에서는 J패턴이 가장 높은 평가를 받았고, 다음으로 N패턴, L패턴, H패턴의 순으로 평가되었다.
무릎너비의 적절성에서는 J패턴이 가장 우수하였고, 다음으로 L패턴과 N패턴이 보통보다 조금 낮은 평가를 받았다. H패턴은 부적합한 것으로 평가되었다.
바지패턴의 부위별 공극량을 측정한 결과, 허리둘레 부분은 4개 패턴 모두 공극량이 매우 작은 것으로 평가되었으나 엉덩이둘레 부위는 H패턴이 공극량이 가장 크고 L패턴이 가장 작은 것으로 나타났다. 허벅지둘레는 H패턴이 공극량이 가장 크고, J패턴이 공극량이 가장 작았으며, 무릎둘레부위는 허벅지둘레와 같은 결과를 나타내 J패턴이 가장 바지통이 좁은 형태를 나타냄을 알 수 있었다.
2로 가장 우수하였으며, 다음이 H패턴과 L패턴으로 나타났다. 앞허리선의 여유에 대해서는 J패턴과 L 패턴이 적합한 것으로 평가되었다. 배부위의 여유에 있어 서도 J패턴이 4.
무릎둘레는 J패턴이 가장 작아 바지통이 좁은 것으로 나타났다. 엉덩이둘레는 H패턴이 가장큰 25.75cm와 27.84cm로 분석되었고, 앞엉덩이둘레는 L패턴이 가장 작은 23.32cm였으며, 뒤엉덩이둘레는 N패턴이 가장 작은 24.25cm로 나타났다. 앞밑위각도는 L패턴이 가장 작은 11.
18로 뒤중심부위의 여유량이 다른 부위에 비해 많은것으로 분석되었다. 엉덩이둘레부위 전체적인 공극량은 H패턴이 가장 크고, L패턴이 가장 작은 것으로 나타났다.
엉덩이둘레부위의 공극량은 H패턴의 경우 SL90, BL60,BR60부위의 공극량이 0.15, 0.14, 0.11로 다른 부위에 비해서큰 것으로 나타났고, J패턴의 경우에는 F, BL30, FR30부위의 공극량이 0.11, 0.12, 0.12로 다른 부위에 비해 큰 것으로 분석되었다. 앞중심부위와 앞중심 옆부위의 여유량이 다른부위에 비해 많았다.
바지부리의 적절성에서는 J패턴, L패턴, N패턴, H패턴으로 여유량이 많을수록 낮은 평가를 받았다. 옆선의 수직정도는 4개의 패턴 모두가 적합한 것으로 평가되었으나 바지길이에 있어서는 4개 패턴 모두 다소 긴 것으로 평가되어 낮은 평가를받았다. 전체적인 외관에 있어서는 J패턴이 4.
H패턴의 경우 전체적으로 여유가 너무 많은 외관을 나타냈다. 전체적으로 J패턴이 가장 우수한 패턴으로 분석되었는데, 4개 패턴모두 바지길이에 있어서는 낮은 평가를 받았다.
옆선의 수직정도는 4개의 패턴 모두가 적합한 것으로 평가되었으나 바지길이에 있어서는 4개 패턴 모두 다소 긴 것으로 평가되어 낮은 평가를받았다. 전체적인 외관에 있어서는 J패턴이 4.6으로 매우우수한 것으로 평가되었고, 다음으로 N패턴 3.4, L패턴3.2, H패턴 2.2로 평가되어 N패턴과 L패턴은 보통 정도로 평가되었으며, H패턴은 부적합으로 평가되었다.
중년남성 팬츠 패턴 치수에 있어서 앞밑위길이는 L패턴이 가장 길어 28.91cm였으며, H패턴이 가장 짧아25.4cm로 분석되었다. 뒤밑위길이도 L패턴이 가장 길어43.
중년남성의 바지패턴별 공극량을 측정한 결과, 허리둘레 부분은 4개 패턴 모두 공극량이 매우 작은 것으로 나타났다. J패턴의 공극량이 가장 크고 L패턴의 공극량이 가장 작은 것으로 나타났으나 그 차이가 크지 않았다.
중년남성의 하반신은 배와 엉덩이의 돌출, 허벅지의 굵기, 허리굵기 등에 따라서 분류되었으며, 40대보다 50대로가면서 허리둘레와 배둘레, 엉덩이둘레는 두꺼워지지만 다리는 가늘어지는 경향을 나타내는 것으로 분석되었다.
가상착의 평가는 2020년 3월 10일 LCD 43인치 모니터를 보고 패션관련 전문가5명으로 구성된 평가자에 의해 평가되었다. 평가항목은 앞면 9항목, 뒷면 9항목, 옆면 3항목, 전체적 외관 1항목 등의 총 22항목이었다. 평가는 Likert type의 5점 척도로 이루어졌다.
허벅지둘레 부위의 공극량은 허리둘레, 엉덩이둘레, 무릎둘레 부위보다 전체적으로 많은 것으로 나타났다. H패턴의 경우 SRR90 부위가 0.
바지패턴의 부위별 공극량을 측정한 결과, 허리둘레 부분은 4개 패턴 모두 공극량이 매우 작은 것으로 평가되었으나 엉덩이둘레 부위는 H패턴이 공극량이 가장 크고 L패턴이 가장 작은 것으로 나타났다. 허벅지둘레는 H패턴이 공극량이 가장 크고, J패턴이 공극량이 가장 작았으며, 무릎둘레부위는 허벅지둘레와 같은 결과를 나타내 J패턴이 가장 바지통이 좁은 형태를 나타냄을 알 수 있었다.

후속연구

그러나 본 연구는 교육용 2개와 산업체용 2개의 패턴만을 비교 분석하였으므로 J패턴을 중심으로 하여 실제 착의실험을 통한 중년남성용 바지 원형 개발을 해야 할 것으로 생각된다. 또, 실제 중년남성을 대상으로 한 착의실험을 통해 가상착의로는 판단하기 어려운 착용감 등에 대한 고려도 이루어져야 할 것으로 생각된다.
그러나 본 연구는 교육용 2개와 산업체용 2개의 패턴만을 비교 분석하였으므로 J패턴을 중심으로 하여 실제 착의실험을 통한 중년남성용 바지 원형 개발을 해야 할 것으로 생각된다. 또, 실제 중년남성을 대상으로 한 착의실험을 통해 가상착의로는 판단하기 어려운 착용감 등에 대한 고려도 이루어져야 할 것으로 생각된다.

참고문헌 (26)

Daum Dictionary, Flower Middle Age, https://dic.daum.net/search.do?q%EA%BD%83%EC%A4%91%EB%85%84&dicall&search_firstY
S. Shim, & T. Kim, Young Style Attracts....2030 fashion enjoyment 5060, https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2020/02/132113/
Daum dictionary, Grooming, https://100.daum.net/encyclopedia/view/31XXXXXX2430
S. Yang, "Be Young"....A man of opal generation appears, http://www.sisajournal-e.com/news/articleView.html?idxno213640
O. Sung, & A. Kim, "A study of middle aged men's body shape," Journal of the Korean Society of Costume, Vol. 54, No. 1, pp. 37-51, January, 2004.
O. Sung, "A study on the analysis of middle aged men's body shapes and the jacket pattern(unpublished doctoral dissertation)," Sungkyunwhan University, August, 2003.
S. Cha, "A study on classification of upper body shape of middle-aged males," Journal of Korean Society of Design Culture, Vol. 25, No. 3, pp. 457-467, September, 2019.
S. Cha, "Lower body shape of middle-aged male-focused on the 40s and 50s male" Journal of Basic Design & Art, Vol. 20, No. 4, pp. 543-554, August, 2019.
B. Lee, & M. Suh, "A classification of obese middle-aged men's lower body shapes," The Research Journal of the Costume Culture, Vol. 19, No. 6, pp. 1150-1162, December, 2011.
J. Choi, "Analysis of men's lower body figures and development of suit pants patterns for MTM system(unpublished master's thesis)," Kyunghee University, August, 2015.
D. Ahn, "Dress shirts sizing system according to the stature of middle-aged men(unpublished master's thesis)," Baejae University, August, 2018.
O. Sung, & J. Yang, "A study on the development of shirts pattern for middle aged men's body shapes," Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, Vol. 30, No. 11, pp. 1550-1559, November, 2006.
J. Yang, & O. Sung, "Development of pattern in casual slim-fit jacket for middle-aged men," Design forum, Vol. 32, pp. 381-392, August, 2011.

상세보기
Wiki dictionary, Middle age, https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A4%91%EB%85%84
Y. Kang, & H. Seong "Analysis of men's body sizes for garment sizing system(part 2)," Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, Vol. 31, No. 2, pp. 247-257, April, 2007. DOI: 10.5850/JKSCT.2007.31.2.247

원문보기 상세보기
O. Sung, "A study on lower body shapes from classification of middle aged men's," Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, Vol. 28, No. 3/4, pp. 499-508, March, 2004.
Daum dictionary, Trousers, https://100.daum.net/encyclopedia/view/b08b3228a
S. Seong, "Slacks pattern design and virtual fitting evaluation for elderly men using 3D human body scan data(unpublished master's thesis)," Yeungnam University, February, 2018.
M. Na, "Comparative analysis of male pants patterns," Journal of Sciences and Arts, Vol. 17, pp. 187-200, February, 2011.
J. Kim, H. Choi, & E. Kim, "Development of a slim-fit jeans pattern of men in their twenties," Journal of the Korea Fashion & Costume Design Association, Vol. 16, No. 4, pp. 157-175, December, 2014.
M. Na, "Comparison Analysis of Male Pants Patterns," Research Institude of Sciences and Arts Chongju University, Vol. 17, pp. 187-200, December, 2011.
Y. Nam, & H. Lee, "Menswear pattern making and sewing," Paju; Kyohakyeongusa, 1995.
D. Heo, "Industry pattern making: Men's wear," Paju; Kyohakyeongusa, 2001.
K. Cho, "Men's wear," Paju: Book and tree, 2014.
H. Lee, "Standard of the pattern: Men's wear," Paju: Kyomunsa, 2015.
S. Cha, "Comparison of adolescent body's students pants pattern" Journal of Basic Design & Art, Vol. 19, No. 6, pp. 719-734, December, 2018.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증