본 연구에서는 3차원시뮬레이션 프로그램으로 40-50대 중년남성의 보디스 원형을 제작한 후 가상착의로 외관평가 및 공극률, 단면도, 색분포도 등을 분석하여 패턴 간의 차이를 비교 분석해 봄으로써 중년남성에게 적합한 보디스 패턴 제도 방법을 선정하고자 하였다. 이를 통하여 중년남성용 의복을 제작 생산하는 업체에 패턴 개발에 필요한 기초자료를 제공하고자 하였다. 보디스 원형 분석 결과, J패턴이 중년남성의 체형에 가장 적합한 보디스 패턴으로 분석되었다. E패턴은 너무 여유가 없고, L패턴과 N패턴은 여유가 너무 많은 것으로 평가되었다. 그러나 J패턴도 등길이와 앞중심길이의 설정에 있어서 수정이 요구되었다. 등이 앞으로 굽고 어깨도 앞으로 기우는 노화현상에 따라 앞뒤길이 및 어깨각도, 어깨길이 치수의 조정이 요구되었다. 향후 J패턴을 수정하여 연구용 패턴을 제작한 후, 중년남성에 대한 실제 착의실험을 통한 중년남성용 보디스 원형개발이 이루어져야 할 것으로 생각된다.
본 연구에서는 3차원 시뮬레이션 프로그램으로 40-50대 중년남성의 보디스 원형을 제작한 후 가상착의로 외관평가 및 공극률, 단면도, 색분포도 등을 분석하여 패턴 간의 차이를 비교 분석해 봄으로써 중년남성에게 적합한 보디스 패턴 제도 방법을 선정하고자 하였다. 이를 통하여 중년남성용 의복을 제작 생산하는 업체에 패턴 개발에 필요한 기초자료를 제공하고자 하였다. 보디스 원형 분석 결과, J패턴이 중년남성의 체형에 가장 적합한 보디스 패턴으로 분석되었다. E패턴은 너무 여유가 없고, L패턴과 N패턴은 여유가 너무 많은 것으로 평가되었다. 그러나 J패턴도 등길이와 앞중심길이의 설정에 있어서 수정이 요구되었다. 등이 앞으로 굽고 어깨도 앞으로 기우는 노화현상에 따라 앞뒤길이 및 어깨각도, 어깨길이 치수의 조정이 요구되었다. 향후 J패턴을 수정하여 연구용 패턴을 제작한 후, 중년남성에 대한 실제 착의실험을 통한 중년남성용 보디스 원형개발이 이루어져야 할 것으로 생각된다.
In this study, a 3D simulation program was used to produce a bodice prototype of a middle-aged male in their 40s and 50s and then analyze the appearance evaluation and airgap, sectional view, color distribution through virtual wearing to compare and analyze the differences between patterns. Through ...
In this study, a 3D simulation program was used to produce a bodice prototype of a middle-aged male in their 40s and 50s and then analyze the appearance evaluation and airgap, sectional view, color distribution through virtual wearing to compare and analyze the differences between patterns. Through this, it was intended to provide basic data necessary for pattern development to companies that manufacture and produce clothing for middle-aged men. As a result of analyzing, J pattern was analyzed as the most suitable body shape pattern for middle-aged men. E pattern was too tight and L pattern and N pattern had too much spaces. However, J patternt was analyzed that correction was necessary in setting center back and center front length. The aging phenomenon in which the back is slightly bent forward and shoulders are also inclined is expected to appear, so it is necessary to adjust the front-to-back length, shoulder angle, and shoulder length. It is considered that after developing the research pattern by modifying J pattern, it is necessary to develop a body shape prototype for middle-aged men through actual clothing experiments on middle-aged men.
In this study, a 3D simulation program was used to produce a bodice prototype of a middle-aged male in their 40s and 50s and then analyze the appearance evaluation and airgap, sectional view, color distribution through virtual wearing to compare and analyze the differences between patterns. Through this, it was intended to provide basic data necessary for pattern development to companies that manufacture and produce clothing for middle-aged men. As a result of analyzing, J pattern was analyzed as the most suitable body shape pattern for middle-aged men. E pattern was too tight and L pattern and N pattern had too much spaces. However, J patternt was analyzed that correction was necessary in setting center back and center front length. The aging phenomenon in which the back is slightly bent forward and shoulders are also inclined is expected to appear, so it is necessary to adjust the front-to-back length, shoulder angle, and shoulder length. It is considered that after developing the research pattern by modifying J pattern, it is necessary to develop a body shape prototype for middle-aged men through actual clothing experiments on middle-aged men.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 3차원 시뮬레이션 프로그램인 DC Suite Ver. 5.1 program을 사용하여 40-50대 중년 남성의 보디스 원형을 제작한 후 가상착의를 통해 외관평가 및 공극률, 단면도, 색분포도 등을 분석하여 패턴 간의 차이를 비교 분석해봄으로써 중년남성에게 적합한 보디스 패턴 제도 방법을 선정하고자 한다. 이를 통하여 중년남성용 의복을 제작 생산하는 업체에 패턴 개발에 필요한 기초 자료를 제공하고자 한다.
본 연구에서는 3차원 시뮬레이션 프로그램인 DC Suite Ver. 5.1 program을 사용하여 40-50대 중년남성의 보디스 원형을 제작한 후 가상착의를 통해 외관평가 및 공극률, 단면 도, 색분포도 등을 분석하여 패턴 간의 차이를 비교 분석해봄으로써 중년남성에게 적합한 보디스 패턴 제도 방법을 선정 하고자 하였다. 이를 통하여 중년남성용 의복을 제작 생산하는 업체에 패턴 개발에 필요한 기초자료를 제공하고자 하였다.
1 program을 사용하여 40-50대 중년 남성의 보디스 원형을 제작한 후 가상착의를 통해 외관평가 및 공극률, 단면도, 색분포도 등을 분석하여 패턴 간의 차이를 비교 분석해봄으로써 중년남성에게 적합한 보디스 패턴 제도 방법을 선정하고자 한다. 이를 통하여 중년남성용 의복을 제작 생산하는 업체에 패턴 개발에 필요한 기초 자료를 제공하고자 한다.
1 program을 사용하여 40-50대 중년남성의 보디스 원형을 제작한 후 가상착의를 통해 외관평가 및 공극률, 단면 도, 색분포도 등을 분석하여 패턴 간의 차이를 비교 분석해봄으로써 중년남성에게 적합한 보디스 패턴 제도 방법을 선정 하고자 하였다. 이를 통하여 중년남성용 의복을 제작 생산하는 업체에 패턴 개발에 필요한 기초자료를 제공하고자 하였다. 연구에 사용된 패턴제도법은 E패턴, J패턴, L패턴, N패턴등 총 4종이며, 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
제안 방법
중년남성의 보디스 원형 비교를 위하여 패턴의 부위별 치수 및 형태를 비교하였다. 3차원 가상착의 프로그램을 통해 가상착의 후, 의복구성 전문가의 외관평가와 의복압에 따른 색분포도를 통해 맞음새를 분석하였다. 외관평가 결과는 SPSS 25.
3차원 가상착의 후 의복압을 통해 여유량을 알아보기 위하여 색분포도를 분석하였다. 파란색은 여유가 많음을, 빨간색은 여유가 없음을, 연두색은 조금 당김을 나타낸다.
3차원 가상착의에 대한 객관적 평가를 위하여 4종의 보디스 패턴에 대한 가슴둘레, 허리둘레의 공극량을 측정하였다. 가상착의의 부위별 단면도는 [Fig.
0 for Window program을 사용하여 항목별 기술통계분석, 유의차 검정, 신뢰도 검정을 실시하였 다. 3차원 디지털 형상의 객관적 평가를 위해 공극량 분석을 실시하였다. 공극량 분석은 DC Suite에서 의복과 바디 사이의 공극길이를 측정하였다.
Torso부분은 30°간격으로 앞중심(F), 오른쪽 앞사선(FR0°, FR30°, FR60°), 왼쪽 앞사선(FL0°, FL30°, FL60°), 오른쪽 옆선(SL60°), 왼쪽 옆선(SL90°), 뒤중심(B), 오른쪽 뒤사선(BR0°, BR30°, BR60°), 왼쪽 뒤사선(BL0° BL30°, BL60°)에서 측정하였다[Fig. 2]
3차원 디지털 형상의 객관적 평가를 위해 공극량 분석을 실시하였다. 공극량 분석은 DC Suite에서 의복과 바디 사이의 공극길이를 측정하였다. 계측부위는 허리둘레, 가슴둘레를 주요부위로 하였다.
그러나 J패턴의 경우에는 주어진 치수를 대입하여 제도하였다. 뒤목높이의 경우 E패턴은 뒤목폭을 기준으로 계산하였으나 J패턴, L패턴, N패턴은 주어진 치수를 대입하여 제도하였다. 앞품과 뒤품 제도에 있어서 E패턴, J패 턴, L패턴 모두 앞품과 뒤품 치수를 기준으로 하여 제도하였으나 N패턴의 경우에는 가슴둘레 치수를 기준으로 계산한 치수를 사용하여 제도하여 차이를 나타냈다.
프로그램상에서 패턴을 제작하여 패턴의 치수 및 형태를 비교 분석하였다. 또, 가상착의 시뮬레이션을 통하여 착의상태 및 맞음새, 색분포도, 여유량과 공극량 등을 비교 분석하였다.
본 연구는 3차원 시뮬레이션 프로그램인 DC Suite version 5.1 Program을 사용하여 중년남성의 보디스 원형을 제작한 후 가상착의 시뮬레이션으로 패턴 간 외관 및 맞음새, 여유량 및 공극량 등의 차이를 비교, 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다.
본 연구의 보디스 원형은 선행연구[15]를 참고하여 교육용인 프랑스 ESMOD식, 남윤자와 이형숙식, 그리고 우리 나라 산업체용인 이희춘식 패턴과 조극영식 패턴 등 4개를 선정하였다. 편의상 ESMOD식은 E, 남윤자와 이형숙식은 N, 이희춘식은 L, 조극영식은 J로 명명하였다.
뒤가슴둘레 제도에 있어서는 앞가슴둘레와 같은 치수로 제도하였다. 앞목폭 제도에 있어서는 E패턴, L패턴, N패턴은 모두 목둘레 치수를 기준 으로 제도하였으나 J패턴은 주어진 치수를 적용하여 제도하였다. 앞목깊이는 E패턴과 N패턴은 목둘레를 기준으로 계산하였으나 J패턴과 L패턴은 주어진 치수에 따라 제도하였다.
패턴창에서 보디스 원형을 제작한 후, 3D창에서 중년남성의 평균 치수를 적용하여 Virtual Model을 제작하였다. 제작된 보디스를 시뮬레이션한 후, 보디스 원형별 착의상태 외관평가와 의복압 색분포도, 신체부위별 단면도, 공극량 등을 측정하여 비교 분석하였다. 착상 착의평가는 2020년 4월 LCD 43인치 모니터상에서 의복구성 전문가 5인에게 평가하도록 하였다.
중년남성의 보디스 원형 비교를 위하여 패턴의 부위별 치수 및 형태를 비교하였다. 3차원 가상착의 프로그램을 통해 가상착의 후, 의복구성 전문가의 외관평가와 의복압에 따른 색분포도를 통해 맞음새를 분석하였다.
착의 외관평가를 위한 Virtual Model은 DC Suite의 초기 설정창에서 MR바디를 선택한 후 사이즈코리아의 제7차 인체치수조사 결과를 분석한 선행연구[8]의 중년남성 상반신 평균 치수 정보를 입력하였다. 치수 입력 후 보정 과정을 거쳐 가상모델을 완성하였다[Fig.
1 Program을 사용하였다. 패턴창에서 보디스 원형을 제작한 후, 3D창에서 중년남성의 평균 치수를 적용하여 Virtual Model을 제작하였다. 제작된 보디스를 시뮬레이션한 후, 보디스 원형별 착의상태 외관평가와 의복압 색분포도, 신체부위별 단면도, 공극량 등을 측정하여 비교 분석하였다.
평가항목은 앞면 15항목, 뒷면 15항목, 옆면 9항목, 전체적 외관 1항목, 기타 2항목 등 총 40항목으로 이루어졌다. 평가는 Likert 5점 척도를 활용하여 매우 부적합(1점), 부적합(2점), 보통(3점), 적합(4점), 매우 적합 (5점)으로 항목별로 해당점수를 표기하도록 하였다.
착상 착의평가는 2020년 4월 LCD 43인치 모니터상에서 의복구성 전문가 5인에게 평가하도록 하였다. 평가항목은 앞면 15항목, 뒷면 15항목, 옆면 9항목, 전체적 외관 1항목, 기타 2항목 등 총 40항목으로 이루어졌다. 평가는 Likert 5점 척도를 활용하여 매우 부적합(1점), 부적합(2점), 보통(3점), 적합(4점), 매우 적합 (5점)으로 항목별로 해당점수를 표기하도록 하였다.
1 Program을 사용하였다. 프로그램상에서 패턴을 제작하여 패턴의 치수 및 형태를 비교 분석하였다. 또, 가상착의 시뮬레이션을 통하여 착의상태 및 맞음새, 색분포도, 여유량과 공극량 등을 비교 분석하였다.
대상 데이터
연구대상자는 40-59세 중년남성이며, 대상자는 총 529명이었다. 40대가 309명, 50대가 220명으로 구성되었다.
본 연구의 적용 치수는 2015년 Size Korea의 제7차 인체치수조사의 직접계측 자료를 분석한 선행연구[8]의 평균 치수를 사용하였다[Table 1]. 연구대상자는 40-59세 중년남성이며, 대상자는 총 529명이었다.
본 연구의 적용 치수는 2015년 Size Korea의 제7차 인체치수조사의 직접계측 자료를 분석한 선행연구[8]의 평균 치수를 사용하였다[Table 1]. 연구대상자는 40-59세 중년남성이며, 대상자는 총 529명이었다. 40대가 309명, 50대가 220명으로 구성되었다.
제작된 보디스를 시뮬레이션한 후, 보디스 원형별 착의상태 외관평가와 의복압 색분포도, 신체부위별 단면도, 공극량 등을 측정하여 비교 분석하였다. 착상 착의평가는 2020년 4월 LCD 43인치 모니터상에서 의복구성 전문가 5인에게 평가하도록 하였다. 평가항목은 앞면 15항목, 뒷면 15항목, 옆면 9항목, 전체적 외관 1항목, 기타 2항목 등 총 40항목으로 이루어졌다.
데이터처리
3차원 가상착의 프로그램을 통해 가상착의 후, 의복구성 전문가의 외관평가와 의복압에 따른 색분포도를 통해 맞음새를 분석하였다. 외관평가 결과는 SPSS 25.0 for Window program을 사용하여 항목별 기술통계분석, 유의차 검정, 신뢰도 검정을 실시하였 다. 3차원 디지털 형상의 객관적 평가를 위해 공극량 분석을 실시하였다.
이론/모형
계측부위는 허리둘레, 가슴둘레를 주요부위로 하였다. 계측각도는 선행연구[8]를 참고하였다. Torso부분은 30°간격으로 앞중심(F), 오른쪽 앞사선(FR0°, FR30°, FR60°), 왼쪽 앞사선(FL0°, FL30°, FL60°), 오른쪽 옆선(SL60°), 왼쪽 옆선(SL90°), 뒤중심(B), 오른쪽 뒤사선(BR0°, BR30°, BR60°), 왼쪽 뒤사선(BL0° BL30°, BL60°)에서 측정하였다[Fig.
J패턴, L패턴, N패턴 모두 앞목의 폭보다 앞목의 깊이가 더 크게 설정되어 있었으나 E패턴의 경우에는 앞목의 폭이 1cm가 더 크게 설정되어 차이를 나타냈다. 뒤목의 폭 제도 법에서는 E패턴과 N패턴은 목둘레 치수를 기준으로 계산하 였고, L패턴은 가슴둘레 치수를 기준으로 계산한 치수를 사용하였다. 그러나 J패턴의 경우에는 주어진 치수를 대입하여 제도하였다.
이를 통하여 중년남성용 의복을 제작 생산하는 업체에 패턴 개발에 필요한 기초자료를 제공하고자 하였다. 연구에 사용된 패턴제도법은 E패턴, J패턴, L패턴, N패턴등 총 4종이며, 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
성능/효과
가상착의에 대한 외관평가 결과, 뒤어깨다트의 위치 및길이에 대한 항목을 제외한 앞목둘레의 여유, 앞가슴부분의 여유, 허리부분의 여유, 전체 정면의 여유, 앞중심의 수직, 어깨부분의 여유, 옆가슴, 등부분, 허리부분의 여유, 어깨선의 위치, 진동둘레의 깊이와 모양, 옆선의 수직, 뒤목둘레의 여유, 뒤중심선의 수직, 전체적인 외관 등 모든 항목에서 유의미한 차이가 있는 것으로 분석되었다. J패턴이 대부분의 항목에서 가장 우수한 것으로 분석되었다.
2로 보통 이상으로 평가되었다. 가슴둘레선과 허리둘레선의 수평에 있어서도 J패턴을 제외하고 부적합한 것으로 평가되었다.
뒤중심선의 수직에 대해서는 모든 패턴이 보통 이상으로 평가되어 대체로 수직을 유지하였다. 가슴둘레와 허리둘레선의 수평은 J패턴이 가장 우수하였고 E패턴, N 패턴, L패턴의 순으로 나타났다. 후면의 전체적인 외관에 대해서는 J패턴이 4.
E패턴의 경우 몸에 밀착되는 원형으로 여유가 거의 없이 신체를 따라 착용되어 공극량이 작았으나 L패턴과 N패턴의 경우에는 허리다트가 없어 일자로 떨어지는 원형으로 공극량이 큰 것으로 나타났다. 가슴둘레의 경우에는 E패턴이 밀착되는 원형이어서 공극량이 가장 작고 L패턴과 N패턴이 가장 큰 것으로 나타났다.
보디스 원형에 대한 가상착의 외관평가, 색분포도, 공극률 등을 분석한 결과, J패턴이 중년남성의 체형에 가장 적합한 보디스 패턴으로 분석되었다. E패턴의 경우 너무 밀착되어 여유가 없고, L패턴과 N패턴은 여유가 너무 많은 것으로 평가되었다.
보디스 원형의 부위별 착의단면도를 살펴보면, 가슴둘 레의 경우 E패턴은 F부위만 0.11로 다른 부위에 비해 공극량이 큰 것으로 나타났고 다른 부위의 공극량은 매우 작은 것으로 분석되어 4종의 보디스 패턴 중 가장 공극량이 작아 몸에 밀착되는 원형임을 알 수 있었다. J패턴의 경우 에는 FR60이 0.
01cm의 차이를 나타냈다. 앞가슴둘레는 N패 턴이 27.5cm로 가장 크고, J패턴과 L패턴은 26.0cm, E패 턴은 24.25cm로 분석되었다. 앞진동둘레는 L패턴이 가장큰 26.
앞중심의 수직정도는 4종의 패턴 모두 우수한 것으로 평가되었다. 앞목둘레의 크기 및 형태는 J패턴만 4.0으로 적합한 것으로 평가되었고, 나머지 패턴들은 너무 타이트하거나 여유가 많아 부적합한 것으로 평가되었다.
6으로 가장 높게 평가되었고, N패턴, E패턴, L패턴의 순으로 분석되 었다. 앞중심의 수직정도는 4종의 패턴 모두 우수한 것으로 평가되었다. 앞목둘레의 크기 및 형태는 J패턴만 4.
4로 우수한 것으로 분석되었 고, 나머지 패턴은 부적합한 것으로 평가되었다. 어깨선의 위치는 L패턴만 1.4로 매우 부적합으로 평가되었고, N패 턴은 3.0으로 보통, E패턴과 J패턴은 적합한 것으로 평가 되었다. 진동둘레의 깊이와 모양에서 J패턴은 4.
J패턴이 적당한 여유를 가지고 신체를 따라 잘 맞는 것으로 평가되었다. 전체 정면의 여유는 J패턴이 4.6으로 가장 높게 평가되었고, N패턴, E패턴, L패턴의 순으로 분석되 었다. 앞중심의 수직정도는 4종의 패턴 모두 우수한 것으로 평가되었다.
8의 순으로 평가되었다. 전체적인 외관에 대한 평가결과, J패턴이 가장 우수한 것으로 평가되어 중년남성의 체형에 적합한 보디스 패턴으로 분석되었다.
중년남성 보디스 원형 패턴 치수를 비교한 결과, 뒤중심 길이의 경우 E패턴, J패턴, L패턴은 신체의 등길이와 같은 44.0cm였으나 N패턴은 가장 짧은 43.25cm로 분석되었 다. 뒤가슴둘레는 L패턴이 가장 큰 28.
본 연구의 보디스 원형은 선행연구[15]를 참고하여 교육용인 프랑스 ESMOD식, 남윤자와 이형숙식, 그리고 우리 나라 산업체용인 이희춘식 패턴과 조극영식 패턴 등 4개를 선정하였다. 편의상 ESMOD식은 E, 남윤자와 이형숙식은 N, 이희춘식은 L, 조극영식은 J로 명명하였다.
96cm의 차이를 나타냈다. 허리다트는 L패턴과 N패턴은 없고, E패턴과 J패턴 중에서는 E패턴의 다트량이 더 큰 것으로 분석되었다. 앞목둘레는 L패턴이 13.
4로 우수한 것으로 분석되었다. 허리부분의 여유는 J패턴만 4.4로 우수한 것으로 분석되었 고, 나머지 패턴은 부적합한 것으로 평가되었다. 어깨선의 위치는 L패턴만 1.
후속연구
그러나 본 연구는 교육용 2개와 산업체용 2개의 패턴만을 비교 분석하였으므로 일반화하는데 주의를 기울여야 하며, 실질적인 패턴연구를 통해 의복제작에 필요한 제도법과 다양한 체형에 적용할 수 있는 패턴제도법을 개발할 필요가 있을 것으로 생각된다. 또, 다양한 특이 체형에 적합한 패턴 제도법에 대한 연구도 이루어져야 할 것으로 생각된다.
그러나 본 연구는 교육용 2개와 산업체용 2개의 패턴만을 비교 분석하였으므로 일반화하는데 주의를 기울여야 하며, 실질적인 패턴연구를 통해 의복제작에 필요한 제도법과 다양한 체형에 적용할 수 있는 패턴제도법을 개발할 필요가 있을 것으로 생각된다. 또, 다양한 특이 체형에 적합한 패턴 제도법에 대한 연구도 이루어져야 할 것으로 생각된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
보디스 관련 연구에는 어떤 것들이 있는가?
보디스 관련 연구에는 보디스 원형 개발 연구[9-10], 보디스 원형 비교[11-14] 등이 있다. 보디스 원형 관련 연구는 가슴 등 여러 가지 요소가 복합적으로 나타나는 여성을 대상으로 한 경우가 대부분이다.
본 논문에서 중년남성의 보디스 원형 비교를 위하여 무엇을 비교하였는가?
중년남성의 보디스 원형 비교를 위하여 패턴의 부위별 치수 및 형태를 비교하였다. 3차원 가상착의 프로그램을 통해 가상착의 후, 의복구성 전문가의 외관평가와 의복압에 따른 색분포도를 통해 맞음새를 분석하였다.
본 논문에서 패턴제작 및 가상착의를 위해 제작한 모델은?
1 Program을 사용하였다. 패턴창에서 보디스 원형을 제작한 후, 3D창에서 중년남성의 평균 치수를 적용하여 Virtual Model을 제작하였다. 제작된 보디스를 시뮬레이션한 후, 보디스 원형별 착의상태 외관평가와 의복압 색분포도, 신체부위별 단면도, 공극량 등을 측정하여 비교 분석하였다.
참고문헌 (14)
I. Shon, In order to protect the rich hair without worrying about hair loss, http://news.heraldcorp.com/view.php?ud20200408000992
S. Lee, Which cosmetic products are most often purchased by men aged 1534?, https://www.cosinkorea.com/news/article.html?no34142
Digital Times, 'Middle-aged than flowers'...40-50s increased the number of open wallets for appearance management, http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no2018081202109954711001
Y. Lee "Male consumers-focused on their sex rlole identities and benfit sought in clothing," Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, Vol. 31, No. 4, pp. 551-562, April, 2007. DOI: 10.5850/JKSCT.2007.31.4.551
S. Shim, & T. Kim, Young style attracts...2030 fashion enjoyment 5060, https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2020/02/132113/
G. Chae, Sudden weight changes, why?, http://sports.khan.co.kr/bizlife/sk_index.html?art_id202004130700003&sec_id561801
O. Sung, & A. Kim, "A study of middle aged men's body shapes," Journal of Korean Society of Costume, Vol. 54, No. 1, pp. 37-51, January, 2004.
J. Kim, "A Study on the Development of Outdoor Wear for Active Senior Males : Focused on Males Aged 55-69(unpublished doctoral dissertation)," Ewha Women's University, August, 2016.
S. Jeon, "Development of the High School Girls Bodice Pattern Using Virtual Garment Simulation," Fashion & Textile Research Journal, Vol. 21, No. 2, pp. 189-202, April, 2019. DOI: 10.5805/SFTI.2019.21.2.189
H. Shin, "Development of original type of men's wear bodice(unpublished master's thesis)," Sookmyung Women's University, February, 2007.
C. Kim, "A study on the standard bodice block for Korean and Chinese adult women(unpublished master's thesis)," Sookmyung Women's University, February, 2009.
S. Cha, "Comparison of bodice prototypes of adolescent male students using 3D virtual simulation program," The Research Journal of the Costume Culture, Vol. 26, No. 5, pp. 727-743, October, 2018. DOI: 10.29049/rjcc.2018.26.5.727
S. Cha, "Comparison of old-old aged women"s bodice pattern using 3D anthropometric data," Journal of the Korean Society of Computer and Information, Vol. 23, No. 11, pp. 111-122, November, 2018. DOI: 10.9708/jksci.2018.23.11.111
S. Cha, "Comparison of middle-aged women's bodice pattern using 3D data," Journal of the Korea Society of Computer and Information, Vol. 23, No. 1, pp. 91-102, January, 2018.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.