$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자율주행자동차 위험 및 대응방안에 대한 고찰
A Study on The Dangers and Their Countermeasures of Autonomous Vehicle 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.6, 2020년, pp.90 - 98  

정임영 (경북대학교 전자공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

현대의 차량은 수동운전에서 자동운전의 시대로 진화하고 있다. 차량 내부에서는 전장기기와 소프트웨어의 비중이 점점 높아지면서 자동운전을 지원하는 차량은 외부와의 통신이 가능한 또 하나의 오픈 컴퓨터 시스템이 되어가고 있다. 자동차의 안전은 동승자와 비동승자의 안전을 의미한다. 현재 컴퓨터 시스템의 결함내성 및 보안 해법을 차용해서 아직 출현하지 않은 궁극적 자율주행자동차의 안전문제를 모두 해결할 수 있을 것인가는 단정할 수 없다. 자율주행차량이 시장에 나온 이후에 사람들이 위험해지면 안 되기 때문에, 현재의 기술력으로 예측할 수 있는 모든 위험을 사전에 진단하는 것이 필요하다. 그리고 출시되는 차량에 맞는 방어방안을 장착하는 것이 보다 안전한 차량을 개발하는 방법이 될 것이다. 본 논문은 자율주행자동차의 현재 개발 상황을 살펴보고, 주행 안전을 위협하는 자율주행자동차의 위험을 이에 대한 방어방안과 같이 분석하고자 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Modern vehicles are evolving from manual to automatic driving. As the ratio of electrical equipment and software increases inside the vehicle, vehicles that support autonomous driving are becoming another open computer system that can communicate with the outside. The safety of the vehicle means the...

주제어

표/그림 (10)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문은 현 기술수준에서 예측되는 자율주행자동차 위험과 이에 대한 방어방안을 분석하였다. 자율주행 자동차의 위험 중, 커넥티드 카 기능으로 인한 사이버 위협에 의한 위험과 자율주행 기능으로부터 비롯되는 위험에 초점을 맞추었다.
  • 현대의 자율주행차량은 전자기기 시스템의 비중이 커지고 있다. 사람의 감각을 모방하거나 사람이 인지하기 힘든 부분을 감시하여 데이터화를 할 수 있는 많은 센서들과 카메라를 탑재하여 보다 안전한 주행을 제공하려 한다.
  • 이에 본 논문은, 출시전인 높은 수준의 자율주행을 지원하는 자동차의 상용화로 인한 위험이 증명되진 않았지만, 현시점을 중심으로 연구 및 분석 예측에 의한 자율주행차량 안전에 위협이 되는 위험과 이에 대한 대응방안에 대해 분석해보고자 한다. 특히, 기술 고도화에 의한 자율주행자동차의 안전을 위협하는 위험 중, 커넥티드카 기능으로 인한 사이버 보안 위협과 각종센서 및 카메라를 통한 자동 데이터 분석에 기반 한 자율주행 위험과 이에 대한 대응방안을 분석한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (40)

  1. e-나라지표, 지표조회상세, http://www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd1257 

  2. 교통사고분석시스템, 2018년 교통사고정보 교통사고 추세, http://taas.koroad.or.kr/sta/acs/gus/selectStaInfoGraph.do?menuIdWEB_KMP_IDA_TAI 

  3. 한국도로교통공단, 공단보도자료 "급속한 고령사회의 먹구름이 도로 위를 덮치고 있다!," 2018.10.2., http://www.koroad.or.kr/kp_web/krPrView.do?board_codeGABBS_050&board_num134227&file_num 

  4. Car Magazine, https://www.carmagazine.co.uk/car-news/tech/volvo-xc90-uber-driverless-car/ 

  5. SAE J3016 Levels of Driving Automation, https://www.sae.org/news/2019/01/sae-updates-j3016-automated-driving-graphic 

  6. 2019 AVT ACES Award Winner: Autonomy, https://www.autonomousvehicletech.com/articles/1311-audis-new-a8-reaches-conditional-level-3 

  7. H. Lengyel and Z. Szalay, "The Significance and Effect of the Traffic System Signaling to the Environment, Present and Future Traffic," International Congress of Automotive and Transport Engineering (AMMA 2018) 

  8. Waldemar Nawrocki, "Measurement systems and sensors," 2nd ed, Artech House, pp.377-409, 2016. 

  9. ETRI Webzine, "거스를 수 없는 대세, 자율주행자동차의 도래와 안전성," 2018(11). 

  10. J. Brunet and L. Rizzatti, "System-of-systems validation for automotive design," Tech Design Forum, 12/17/2019. 

  11. S. Ahmed, "ICT Integration for Electric Vehicles as Data Collector and Distributor of Data Services," International Journal on Recent and Innovation Trends in Computing and Communication, Vol.4, Issue 3, 2017. 

  12. M. S. Sheikh and J. Liang, "A Comprehensive Survey on VANET Security Services in Traffic Management System," Wireless Communications and Mobile Computing, Vol.2019, Article ID 2423915, 2019. 

  13. R. Kaur and P. Singh, "Review of Black Hole and Grey Hole Attack," International Journal of Multimedia & Its Applications (IJMA), Vol.6, No.6, pp.35-45, 2014. 

  14. C. A. KERRACHE, C. T. CALAFATE, J. CANO, N. LAGRAA, and P. MANZONI, "Trust Management for Vehicular Networks: An Adversary-Oriented Overview," IEEE Access, Vol.4, pp.9293-9307, 2016. 

  15. C. Yan, W. Xu, and J. Liu, "Can you trust autonomous vehicles: Contactless attacks against sensors of self driving vehicle," DEF CON, Vol.24, 2016. 

  16. N. Haddadou, A. Rachedi, and Y. Ghamri-Doudane, "Trust and exclusion in vehicular ad hoc networks: An economic incentive model based approach," Computing, Communications and IT Applications Conference (ComComAp), 2013. 

  17. N. Yang, "A similarity based trust and reputation management framework for VANETs," International Journal of Future Generation Communication and Networking, Vol.6, No.2, pp.25-34, 2013. 

  18. S. A. Soleymani, A. H. Abdullah, W. Haslina, M. H. Anisi, S. Goudarzi, M. A. R. Baee1, and S. Mandala, "Trust management in vehicular ad hoc network: A systematic review," EURASIP Journal on Wireless Communications and Networking, Vol.2015, No.1, p.146, 2015. 

  19. S. Gurung, D. Lin, A. C. Squicciarini, and E. Bertino, "Information oriented trustworthiness evaluation in vehicular ad-hoc networks," International Conference on Network and System Security, pp.94-108, 2013. 

  20. J. Zhang, C. Chen, and R. Cohen, "Trust modeling for message relay control and local action decision making in VANETs," Security and Communication Networks, Vol.6, No.1, pp.1-14, 2013. 

  21. Z. Lu, G. Qu, and Z. Liu, "A Survey on Recent Advances in Vehicular Network Security, Trust, and Privacy," IEEE TRANSACTIONS ON INTELLIGENT TRANSPORTATION SYSTEMS, Vol.20, No.2, pp.760-776, 2019. 

  22. J. Petit, F. Schaub, M. Feiri, and F. Kargl, "Pseudonym schemes in vehicular networks: A survey," IEEE Communications Surveys & Tutorials, Vol.17, No.1, pp.228-255, 2015. 

  23. IEEE 1609.2, https://standards.ieee.org/standard/1609_2-2016.html 

  24. CAMP VSC3, https://www.campllc.org/vehicle-safety-communications-3-vsc3-consortium/ 

  25. 자율주행산업발전 협의회, "V2X 보안인증체계 실증 사업을 위한 기술 규격," https://www.c-its.kr/board/getBoardDetail.do?seq887 

  26. ITU 보안 국제표준 권고안, "V2X 통신 환경 보안 가이드라인(X.1372)," SG17 국제회의 선채택, Aug. 2019. 

  27. L. Yu, D. Zhang, X. Chen, and A. Hauptmann, "Traffic Danger Recognition With Surveillance Cameras Without Training Data," arXiv:1811.11969v1 [cs.CV] 29 Nov. 2018. 

  28. S. Grigorescu, B. Trasnea, T. Cocias, and G. Macesanu, "A Survey of Deep Learning Techniques for Autonomous Driving," arXiv:1910.07738v2 [cs.LG] 24 Mar. 2020 

  29. K. Eykholt, I. Evtimov, E. Fernandes, B. Li, A. Rahmati, C. Xiao, A. Prakash, T. Kohno, and D. Song, "Robust physical-world attacks on deep learning models," arXiv:1707.08945, 2017. 

  30. C. Sitawarin, A. N. Bhagoji, A. Mosenia, M. Chiang, and P. Mittal, "Darts: Deceiving autonomous cars with toxic signs," arXiv:1802.06430, 2018. 

  31. D. Song, K. Eykholt, I. Evtimov, E. Fernandes, B. Li, A. Rahmati, F. Tramer, A. Prakash, and T. Kohno, "Physical adversarial examples for object detectors," USENIX Workshop on Offensive Technologies (WOOT 18), 2018. 

  32. S. Chen, C. Cornelius, J. Martin, and D. H. P. Chau, "Shapeshifter: Robust physical adversarial attack on faster r-cnn object detector," Joint European Conference on Machine Learning and Knowledge Discovery in Databases, pp.52-68, 2018. 

  33. Y. Zhao, H. Zhu, R. Liang, Q. Shen, S. Zhang, and K. Chen, "Seeing isn't believing: Towards more robust adversarial attack against real world object detectors," ACM SIGSAC Conference on Computer and communications Security, pp.1989-2004, 2019. 

  34. N. Morgulis, A. Kreines, S. Mendelowitz, and Y. Weisglass, "Fooling a real car with adversarial traffic signs," arXiv:1907.00374, 2019. 

  35. J. Petit, B. Stottelaar, M. Feiri, and F. Kargl, "Remote attacks on automated vehicles sensors: Experiments on camera and lidar," Black Hat Europe, Vol.11, 2015. 

  36. keen labs, "Tencent keen security lab: Experimental security research of tesla autopilot," https://keenlab:tencent:com/en/2019/03/29/T encent-Keen-Security-Lab-Experimental-Secu rity-Research-of-Tesla-Autopilot/, 2019. 

  37. Regulus, "Tesla model 3 spoofed off the highway-regulus navigation system hack causes car to turn on its own," https://www.regulus.com/blog/tesla-model-3-spoofed-off-the-highway-regulus-researcheshacknavigation-system-causing-car-to-steer-off-road/ 

  38. B. Nassi, D. Nassi, R. Ben-Netanel, Y. Mirsky, O. Drokin, and Y. Elovici, "Phantom of the ADAS: Phantom Attacks on Driver-Assistance Systems," https://eprint.iacr.org/2020/085.pdf, 2020. 

  39. S. Jeong and J. Lee, "Synthesis Algorithm for Effective Detection of GNSS Spoofing Attacks," International Journal of Aeronautical and Space Sciences, Vol.21, pp.251-264, 2020. 

  40. Netherlands Aerospace Centre, "GNSS Spoofing," NLR-CR-2019-001-PT-1-RecEd-1, Jun. 2019. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로