$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

맬서스 국면에 의한 인구와 산출량의 장기적 관계 분석
Long Run Relationship Between Population and Yield Revisited: An Analysis of Malthusian Regime 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.6, 2020년, pp.142 - 155  

이현재 (청주대학교 경제학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 1820년부터 2006년까지 세계인구와 세계 산출량인 국민소득의 수준과 표준화 추이 및 패널 분석을 바탕으로 인구와 산출량이 부(-)의 관계라는 맬서스 가설을 재조명하였다. 실증분석 결과에 의하면 세계경제에서 맬서스 국면이 1900년부터 1994년의 기간 동안 나타났으며, 개별 국가의 경제성장 단계도 맬서스 국면을 경험했던 것으로 분석되었다. 그러나 1995년 이후 인구가 큰 폭으로 감소하고, 산출량이 급격하게 증가하면서 맬서스 국면은 유효하지 않은 것으로 나타났다. 이런 현상은 급격한 기술진보를 바탕으로 오히려 산출량이 기하급수적으로 증가했지만, 인구는 출산율 감소와 같은 사회적 현상으로 인해 큰 폭으로 감소한 것에 따른 것으로 보인다. 인구가 생산활동에 기여하는 방식이 양적 증가보다 자본이 체화된 인적 자본으로 전환된 것도 또 다른 요인이라고 볼 수 있을 것이다. 또한, 인구의 수요 창출 효과도 함께 고려한다면 인구의 경제적 역할은 지속적인 진화 과정을 거치게 될 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study re-evaluated Malthusian regime which signifies a negative relationship between population and income by employing the trend for the population and the income of the world and panel analysis during 1820-2006 periods. Empirical evidence suggested that Malthusian regime was existed during 19...

주제어

표/그림 (13)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이뿐만 아니라 사회적 인식의 변화로 인해 저출산이나 고령화 등과 같이 인구구조에도 큰 변화가 있었기 때문에 인구와 산출량 간의 인과관계를 심층적으로 분석해 볼 필요도 있다 하겠다. 따라서 본 연구에서는 인구와 산출량인 소득의 장기적 추이를 바탕으로 인구와 소득의 국면이 전환되는 과정을 실증적으로 분석하여 맬서스의 입장을 체계적으로 재조명해 볼 것이다.

가설 설정

  • Malthus[1][2]가 제시했던 인구와 산출량의 관계는 사후적(ex-post)으로 다양한 상황을 반영하지 못했다는 논란이 있음에도 불구하고 맬서스 가설은 관심의 대상이되어왔다. 따라서 본 연구에서는 1820년부터 2006년 기간 동안 세계인구와 세계 산출량인 국민소득의 수준과 표준화 추이 및 패널 분석을 바탕으로 인구와 산출량이 부(-)의 관계라는 맬서스 가설을 재조명하였다.
  • 영국을 비롯한 유럽 국가에서 산업혁명이 진행되던 시기에 Malthus[1][2]는 인간이 인구와 식량의 증가 간 불균형을 극복할 수 없으므로 가용자원이 분배되는 과정에서 경제체계가 붕괴하고 이로 인해 다양한 형태의 사회적 문제가 야기될 수 있다는 가설을 제시하였다. 이 가설에 의하면 인구가 사회적으로 수용할 수 있는 한계에 이르게 되면 질병이나 전쟁을 통해 인구의 감소, 식량 수요의 감소 및 임금 상승, 인구의 증가 등의 자연 순환적 과정을 거치게 된다는 것이다. 또한, Malthus[1][2]에 의하면 영국에서 노동에 대한 수요가 증가했던 산업혁명의 초기 단계에서조차도 증가한 인구가 산출량을 증가시키지 못하였고, 이런 과정은 18세기 말까지 이어졌다는 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
맬서스 가설이란 무엇인가? 본 연구는 1820년부터 2006년까지 세계인구와 세계 산출량인 국민소득의 수준과 표준화 추이 및 패널 분석을 바탕으로 인구와 산출량이 부(-)의 관계라는 맬서스 가설을 재조명하였다. 실증분석 결과에 의하면 세계경제에서 맬서스 국면이 1900년부터 1994년의 기간 동안 나타났으며, 개별 국가의 경제성장 단계도 맬서스 국면을 경험했던 것으로 분석되었다.
맬서스 국면이 유효하지 않은 요인은 무엇인가? 그러나 1995년 이후 인구가 큰 폭으로 감소하고, 산출량이 급격하게 증가하면서 맬서스 국면은 유효하지 않은 것으로 나타났다. 이런 현상은 급격한 기술진보를 바탕으로 오히려 산출량이 기하급수적으로 증가했지만, 인구는 출산율 감소와 같은 사회적 현상으로 인해 큰 폭으로 감소한 것에 따른 것으로 보인다. 인구가 생산활동에 기여하는 방식이 양적 증가보다 자본이 체화된 인적 자본으로 전환된 것도 또 다른 요인이라고 볼 수 있을 것이다. 또한, 인구의 수요 창출 효과도 함께 고려한다면 인구의 경제적 역할은 지속적인 진화 과정을 거치게 될 것이다.
맬서스 국면이 유효했던 시기는 언제인가? 본 연구는 1820년부터 2006년까지 세계인구와 세계 산출량인 국민소득의 수준과 표준화 추이 및 패널 분석을 바탕으로 인구와 산출량이 부(-)의 관계라는 맬서스 가설을 재조명하였다. 실증분석 결과에 의하면 세계경제에서 맬서스 국면이 1900년부터 1994년의 기간 동안 나타났으며, 개별 국가의 경제성장 단계도 맬서스 국면을 경험했던 것으로 분석되었다. 그러나 1995년 이후 인구가 큰 폭으로 감소하고, 산출량이 급격하게 증가하면서 맬서스 국면은 유효하지 않은 것으로 나타났다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. T. R. Malthus, An Essay on the Principle of Population, Printed by T. Bensley, Bolt Court, Fleet St., London, UK, 1798. 

  2. T. R. Malthus, An Essay on the Principle of Population and Its Effects on Human Happiness, Ward Lock and Co., London, UK, 1890. 

  3. 그레고리 클라크, (이은주 역), 맬서스, 산업혁명 그리고 이해할 수 없는 신세계, 한스미디어, 2009. 

  4. 이상호, "맬서스의 비례원칙과 경제윤리," 경제학연구, 제46권, 제4호, pp.151-174, 1998. 

  5. 이현재, "Harris-Todaro 모형에 의한 국가간 잠재적 노동인구 이동에 관한 실증분석: 한-중-일 3국을 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제15권, 제6호, pp.421-431, 2015. 

  6. T. R. Malthus, Principle of Political Economy, 2nd., ed. New York: Aggustus M. Kelly, 1964. 

  7. J. Fernandez-Villaverde, Was Malthus Right?, Economic Growth and Population Dynamics, PIER Working Paper 01-046, University of Pennsylvania, 2001. 

  8. G. Clark, The Agricultural Revolution and the Industrial Revolution, England 1500-1912: http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/ papers/ prod2002.pdf, 2002. 

  9. K. Pomeranz, The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy, Princeton University Press, 2000. 

  10. J. L. Anderson, Explaining Long-term Economic Change, Cambridge University Press, 1991. 

  11. A. Esteban and E. A. Nicolini, Was Malthus Right? A VAR Analysis of Economic and Demographic Interactions in Pre-industrial England, Working Paper 06-06, Economic History and Institutions Dept. Economic History and Institutions Series 01, Universidad Carlos III de Madrid, 2006. 

  12. Economist, Daily Chart: Double Your Income (2011. 12. 7.) . 

  13. L. R. Brown, G. Gardner and B. Halweil, Beyond Malthus: Nineteen Dimensions of the Population Challenge, The Worldwatch Environmental Alert Series, Routledge, 2000. 

  14. 헤르비히, 비르크, (조희진 역), 사라져 가는 세대, 플래닛 미디어, 2006. 

  15. A. H. Hansen, "Economic Progress and Declining Population Growth," American Economic Review, Vol.29, No.1, pp.1-15, 1939. 

  16. 김성윤, "사회발전과 인구변동에 관한 연구," 정책과학연구, 제19권, 제2호, pp.5-21, 2010. 

  17. I. Ehrlich and F. Luib, "The Problem of Population and Growth: A Review of the Literature from Malthus to Contemporary Models of Endogenous Population and Endogenous Growth," J. of Economic Dynamics and Control, Vol.21, pp.205-242, 1997. 

  18. O. Galor, The Demographic Transition and the Emergence of Sustained Economic Growth, Working Paper, No.2004-13, Brown University, Department of Economics, Providence, RI, pp.1-15, 2004. 

  19. 배진석, "맬서스주의 대 풍요주의: 새로운 문제규명 및 접근법 모색," 국제지역연구, 제25권, 제3호, pp.125-165, 2016. 

  20. P. Desrochers and C. Hoffbauer, "The Post War Intellectual Roots of the Population Bomb: Fairfield Osborn's 'Our Plundered Planet' and William Vogt's 'Road to Survival' in Retrospect," Electronic J. of Sustainable Development, Vol.1, No.3, pp.73-97, 2009. 

  21. T. Kogel and A. Prskawetz, Agricultural Productivity Growth and Escape from the Malthusian Trap, MPIDR Working Paper, 2000. 

  22. O. Galor, "Multiple Growth Regimes-Insights from Unified Growth Theory," J. of Macroeconomics, Vol.29, pp.470-475, 2007. 

  23. O. Galor and D. N. Weil, "Population, Technology, and Growth: From the Malthusian Regime to the Demographic Transition," American Economic Review, Vol.90, No.4, pp.806-828, 2000. 

  24. R. Tamura, "From Decay to Growth: A Demographic Transition to Economic Growth," J. of Economic Dynamics and Control, Vol.20, pp.1237-1261, 1996. 

  25. A. Maddison, Statistics on World Population, GDP and Per Capita GDP, 1-2008 AD, Groningen Growth & Development Centre, (http://www.ggdc.net/maddison/Maddison.htm) 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로