[논문]제3차전국자연환경조사의 조류자료를 활용한 생물다양성 우수지역 분포 연구

권혁수; 이윤경; 유승화; 김동원; 김장수

doi:10.13087/kosert.2020.23.3.81

제3차전국자연환경조사의 조류자료를 활용한 생물다양성 우수지역 분포 연구
Distribution Patterns of Biodiversity Hotspot using Birds Data from the 3rd National Ecosystem Survey in South Korea 원문보기

環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, v.23 no.3, 2020년, pp.81 - 89

권혁수 (국립생태원) , 이윤경 (국립생태원) , 유승화 (국립생태원) , 김동원 (국립생물자원관) , 김장수 (국립공주대학교)

Abstract ▼ AI-Helper

The grid-based analysis is useful for conservation planning, species distribution study, education, and others'. On the west coast of Korea, it was high in species richness, rarity and endangered species richness. Our results also showed that coordinated species data can be applied to develop species distribution models due to the high correlation between total species richness and coordinated species 0richness. In hot spot analysis, high species richness areas are concentrated around the west coast, while species richness is relatively low in Gangwon and Gyeongnam. Endangered species and rarity were also concentrated on the west coast and islands. Through the complementary analysis, we selected areas which are efficient to protect species; protecting more species while minimizing the conservation effort. Our result demonstrated that simply protecting Baengyueong island, Gageo island and a part of Jeju island can conserve over 50% of bird species in South Korea. However, the validity of our analysis was limited by the absence of data from national parks, and Baekdudaegan protected areas as well as inconsistent capacity among field researchers.

주제어

표/그림 (4)

그림 Figure 3. Grid division system developed to conduct National Ecosystem Survey for each survey unit
표 Table 1. correlation between each distributions
그림 Figure 1. Bird Distribution Maps(Up left: Total Species, Up right: Coordinated Species, Down left: Endangered Species, Down right: Species Rarity)
그림 Figure 2. Complementary area analysis.

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

조류의 분포연구는 보호지역 지정이나 보전 계획 활용, 영향평가 및 자원 관리, 생태복원, 외래종 연구, 생물다양성 및 지구온난화에 따른 분포변화 연구 등의 다양한 분야로 활용될 수 있을 뿐만 아니라 교육 자료로 활용할 수 있기 때문에 지속적으로 연구되어야 하는 분야 중 하, 나다(Franklin 2009; Kwon 2011). 본 연구의 목적은 제3차전국자연환경조사에서 조사된 조 류의 위치정보를 이용하여 종풍부도 및 희귀도 를 살펴보고, 이에 따른 공간분포 패턴을 파악하는 것이다. 또한 결과를 활용하여 조류 서식 지의 보호우선순위를 밝히고 이를 보호지역계 획에 활용하고자 한다.
본 연구의 목적은 제3차전국자연환경조사에서 조사된 조 류의 위치정보를 이용하여 종풍부도 및 희귀도 를 살펴보고, 이에 따른 공간분포 패턴을 파악하는 것이다. 또한 결과를 활용하여 조류 서식 지의 보호우선순위를 밝히고 이를 보호지역계 획에 활용하고자 한다.

제안 방법

본 연구에서는 생성된 소격자에 제3차전국자 연환경조사 DB의 소격자 필드를 결합하여 해당 격자에 출현하는 종 목록 및 출현 종 수를 계산하였다. 생성된 종 목록를 대상으로 기록된 전 체종(좌표기재종, 멸종위기종 포함), 좌표가 기재된 좌표기재종(멸종위기종 포함), 법적 보호 종인 멸종위기종으로 나누어 격자 정보를 생성하였다.
희귀성 평가는 멸종위기종과 같이 국지적으로 출현하는 종의 상대적 중요성을 부각시키는 지표가 될 수 있다(Williams & Gibbons 1996). 출현종의 발견 격자를 전체조사격자로 나눈 희귀도 값을 소격자 단위로 합산하여 희귀도를 생성하였다.

대상 데이터

분석에 사용된 소격자는 지형도의 1:25,000 도엽 (7'30"×7'30")을 9등분하여 소격자(2'30"×2'30")를 생성하였다(Figure 1). 조류는 십(十)자 형태로 격자 내 공간을 균등하게 조사하였다.

데이터처리

연구에서는 소격자에 할당된 종 목록을 이용 하여 전체종, 좌표기재종, 멸종위기종, 희귀도 에 대한 피어슨상관관계를 분석하고 상관계수 값을 표로 정리하였다(Table 1). 전체종(좌표기 재종 포함됨)과 좌표기재종 사이에서 상관관계가 0.

이론/모형

1996; Ladle & Whittaker 2011). 본 연구에서는 Rebelo & Siegfried(1992)가 사용했던 알고리즘을 R code를 통해 연산하였다. ;

성능/효과

반면 멸종위기종과 희 귀도는 서해안이나 도서지역에 집중되어 있음을 알 수 있었다. 마지막으로, 상보지역 분석이 백령도, 가거도, 제주와 같은 보호지역 계획이나 보전 효과성이 높은 지역을 선정하는 방법으로 유용하게 활용될 수 있음을 확인하였다. ;
생물다양성 우수지역 분석에서 서해안 지역을 중심으로 높은 종풍부도 지역이 밀집하여 있으며, 반면 강원산간과 경남에서 낮은 종풍부도가 밀집 되어 있음을 확인하였다. 반면 멸종위기종과 희 귀도는 서해안이나 도서지역에 집중되어 있음을 알 수 있었다. 마지막으로, 상보지역 분석이 백령도, 가거도, 제주와 같은 보호지역 계획이나 보전 효과성이 높은 지역을 선정하는 방법으로 유용하게 활용될 수 있음을 확인하였다.
또한 전체종풍부도와 좌표 기재종 사이의 분포 상관관계가 높아 향후 종분 포모형에서의 활용가능성을 확인하였다. 생물다양성 우수지역 분석에서 서해안 지역을 중심으로 높은 종풍부도 지역이 밀집하여 있으며, 반면 강원산간과 경남에서 낮은 종풍부도가 밀집 되어 있음을 확인하였다. 반면 멸종위기종과 희 귀도는 서해안이나 도서지역에 집중되어 있음을 알 수 있었다.

후속연구

그러나 본 연구에서는 국립공원 및 백두대간 보호지역, 야간조사, 겨울철 조류 동시센서스 에 대한 자료로 포함되지 않았으며, 조사자 편차에 따른 결과의 비균질성 등이 한계로 보인다. 향후 연구에서는 조사 자료에 따른 분포가 아니라 공간통계기반의 종분포모형 결과와의 비교를 통해 조사 자료와 모형 자료의 상관성을 알아보고, 전국단위의 조류 종다양성 분포지도를 구축하고자 한다.
그러나 본 연구에서는 국립공원 및 백두대간 보호지역, 야간조사, 겨울철 조류 동시센서스 에 대한 자료로 포함되지 않았으며, 조사자 편차에 따른 결과의 비균질성 등이 한계로 보인다. 향후 연구에서는 조사 자료에 따른 분포가 아니라 공간통계기반의 종분포모형 결과와의 비교를 통해 조사 자료와 모형 자료의 상관성을 알아보고, 전국단위의 조류 종다양성 분포지도를 구축하고자 한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	희귀성 평가는 어떠한 지표로 활용 가능한가?	2000). 희귀성 평가는 멸종위기종과 같이 국지적으로 출현하는 종의 상대적 중요성을 부각시키는 지표가 될 수 있다(Williams & Gibbons 1996). 출현종의 발견 격자를 전체조사격자로 나눈 희귀도 값을 소격자 단위로 합산하여 희귀도를 생성하였다.
	조류의 분포연구는 어디에 활용될 수 있는가?	조류의 분포연구는 보호지역 지정이나 보전 계획 활용, 영향평가 및 자원 관리, 생태복원, 외래종 연구, 생물다양성 및 지구온난화에 따른 분포변화 연구 등의 다양한 분야로 활용될 수 있을 뿐만 아니라 교육 자료로 활용할 수 있기 때문에 지속적으로 연구되어야 하는 분야 중 하, 나다(Franklin 2009; Kwon 2011). 본 연구의 목적은 제3차전국자연환경조사에서 조사된 조 류의 위치정보를 이용하여 종풍부도 및 희귀도 를 살펴보고, 이에 따른 공간분포 패턴을 파악하는 것이다.
	자연환경조사에서 조류 조사의 의의는?	다양한 분류군 중 조류는 육안으로 발견하기 쉽고, 비교적 시민들과 친근하기 때문에 생물종의 다양성을 모니터링하거나 공원, 산림, 하천, 바다와 같은 경관에서 자연성을 나타내는 중요 한 역할을 한다(UKNEA, 2011). 제3차전국자연 환경조사에서의 조류 조사는 출현종, 개체수, 출 현시기, 주요종의 출현지점 등을 조사하여 보전 계획이나 생태자연도 작성의 기초자료로 제공된다.

참고문헌 (33)

Amano, T. . T. Szekely .K.Koyama .H.Amano and W. J. Sutherland. 2010. A framework formonitoring the status of populations: an example from wader populations in the East Asian-Australasian flyway. Biological Conservation 143(9): 2238-2247.

상세보기
Colwell, R. K. and J. A. Coddington. 1994. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 345(1311). 101-118.

상세보기
Donald, P. and R. Fuller. 1998. Ornithological atlas data: a review of uses and limitations. Bird Study. 45. 129-145.

상세보기
Ferrier, S. 2002. Mapping spatial pattern in biodiversity for regional conservation planning: where to from here? Systematic Biology. 51(2). 331-363.

상세보기
Franklin, J. 2009. Mapping Species Distributions Spatial Inference and Prediction. Cambridge University Press (1st ed.). Cambridge University Press, New York
Graham, C. H. and R. J. Hijmans. 2006. A comparison of methods for mapping species ranges and species richness. Global Ecology and Biogeography. 15(6). 578-587.

상세보기
Kang, J. H. . H. S. Cho . Y. K. Lee . D.W. Kim . C. H. Kim .M. J. Kim and Y. S. Bae. 2012. Grid Cell Analysis using Species Diversity Index of Birds in the Northern Area of Yeongjong Island, Incheon, Korea. Journal of Environmental Impact Assessment, 21(5). 649-664. (in Korean)
Kim, C. H. . J. H. Kang andM. J. Kim. 2013. Status and development of National Ecosystem Survey in Korea. Journal of Environmental Impact Assessment. 22(6). 725-738. (in Korean)

원문보기 상세보기
Kim, C. H. . J. H. Kang . Y. K. Lee . D. W. Kim . J. H. Suh and M. J. Kim. 2010. Distribution of the Endangered Birds Species in South Korea. Kor. J. Orni., 17(1), 67-137. (in Korean)
Kim, J. . C. Seo .H.Kwon . J.Ryu and M.Kim. 2012. A Study on the Species DistributionModeling using National Ecosystem Survey Data. Journal of Environmental Impact Assessment, 21(4). 593-607. (in Korean)
Kwon, H. S. 2011. Integrated Evaluation Model of Biodiversity for Conservation Planning: Focused onMt. Jiri,Mt. Deokyu andMt. Gaya regions. Ph.D. dessertation. Seoul National University, Seoul. (in Korean)
Ladle, R. and R. J. Whittaker, eds. 2011. Conservation biogeography. John Wiley & Sons, New Jersey.
Lee, S. H. 2010. Distribution andMigration Ecology of Endangered Accipitridae Species in Korea. Master's Thesis. Chosun University, Gwangju. (in Korean)
Lee,W. K. . D.W. Kim and BS Jang. 2012. Egrets and herons in Korea. Nature and Ecology Press,Seoul. (in Korean)
Magurran, A. E. and B. J.McGill. 2011. Biological diversity: frontiers in measurement and assessment. Oxford University Press, New York.
Margules ,C. R. and R. L. Pressey. 2000. Systematic conservation planning. Nature 405: 243-253.

상세보기
Ministry of Environment and National Institute of Environmental Research. 2012. Guidelines for 4th National Ecosystem Survey. (in Korean)
Moores, N. 1999. Survey of the distribution and abundance of shorebirds in south Korea during 1998-1999. The Stilt 34: 18-23.
National Institute of Biological Resources. 2014. Winter bird census. (in Korean)
National Institute of Ecology. 2017. The 30 years of National Ecosystem Survey history. (in Korean)
Newbold, T. 2009. The value of species distribution models as a tool for conservation and ecology in Egypt and Britain. Ph.D. dessertation. University of Nottingham, Nottingham
Ornithological Society of Korea. 2009. Checklist of the Birds of Korea. Seoul: The Ornithological Society of Korea. (in Korean)
Park, J. Y. 2002. Current status and distribution of birds in Korea. Ph.D. dessertation. Kyung-Hee University, Seoul. (in Korean)
Pressey, R.L. . C. J. Humphries . C. R. Margules . R. I. Vane-Wright and P. H. Williams. 1993. Beyond opportunism: Key principles for systematic reserve selection. Trends in Ecology &Evolution. 8(4).124-128.

상세보기
Pressey, R.L. .H. P. Possinghamand C. R.Margules. 1996. Optimality in reserve selection algorithms: when does it matter and how much?. Biological Conservation, 76(3), 259-267.

상세보기
Primack, R. B. 2004. A primer of conservation biology. Sinauer, Massachusetts.
Rebelo,A.G. andW. R. Siegfried. 1990. Protection of fynbos vegetation: ideal and real-world options. Biological Conservation, 54(1), 15-31.

상세보기
Rebelo, A.G. and W. R. Siegfried. 1992. Where should nature reserves be located in the Cape Floristic Region, South Africa?Models for the spatial configuration of a reserve network aimed at maximizing the protection of floral diversity. Conservation Biology, 6(2), 243-252.

상세보기
Rho, P. H. and H. L. Choung. 2006. Alternatives of the Korea Nationwide Survey on Natural Environments to Promote Biodiversity Conservation. Journal of Environmental Policy. 5(3). 25-56. (in Korean)
Stein, B. A. . L. S. Kutner and J. S. Adams. 2000. Precious heritage: the status of biodiversity in the United States. Oxford University Press, New York.
UK National Ecosystem Assessment. 2011. The UK National Ecosystem Assessment: Synthesis of the Key Findings. UNEP-WCMC, Cambridge.
Williams, P and D. Gibbons. 1996. Acompar ison of richness hotspots, rarity hotspots, and complementary areas for conserving diversity of British birds. Conservation Biology, 10(1), 155-174.

상세보기
BirdDB http://www.birddb.com/ (in Korean)

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증