[논문]고에너지 물리학 분야 국내 연구자들의 학술 커뮤니케이션 특성 분석: SCOAP3 오픈 액세스 학술지를 중심으로

이선희; 김지영

doi:10.3743/kosim.2020.37.2.285

[국내논문] 고에너지 물리학 분야 국내 연구자들의 학술 커뮤니케이션 특성 분석: SCOAP3 오픈 액세스 학술지를 중심으로
An Analysis on Scholarly Communication Characteristics of Domestic Researchers in High Energy Physics Focused on SCOAP3 Open Access Journals 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.37 no.2, 2020년, pp.285 - 310

초록
AI-Helper

본 논문은 고에너지 물리학(HEP) 분야 국내 연구자들의 학술 커뮤니케이션의 특성을 파악하고자 성공적인 오픈액세스 모델로 평가되는 SCOAP3 학술지를 분석하였다. HEP 분야 국내 연구자들의 협업과 연구 활동 내용을 파악하기 위한 연구방법으로 통계를 활용한 양적 분석과 저자 소속기관과 학술지에 대한 네트워크 분석을 수행하였다. 연구 결과, 국내 연구자가 참여한 10종의 SCOAP3 학술지 가운데 국내 저자 참여 논문 비율은 전체 논문 가운데 8.0%였다. 논문 한 편당 공저자 수가 천명이 넘는 논문 비율이 전체 논문의 28.7%나 되었다. 이 분석 결과들은 HEP 글로벌 네트워크에서 국내 연구자들이 적극적으로 협업하고 있다는 것을 증명하였다. 소속기관을 중심으로 협력 관계를 파악하고자 네트워크 분석을 실시한 결과, 협력 네트워크를 3개의 클러스터로 구분할 수 있었다. 즉 S대학 중심의 클러스터, CERN과 협력 인프라를 제공하는 K연구기관 중심의 클러스터, 그리고 I연구원 중심의 클러스터로 나누어졌다. 연구기관과 학술지의 네트워크 분석을 통하여 학술지 중 JHEP, PRD, PLB가 참여도가 높은 학술지였으며 대학들과 연구원들도 협력하여 오픈 액세스 논문 저작에 참여하고 있음을 알 수 있었다. 본 연구 결과는 SCOAP3 컨소시엄에 참여하는 도서관들이 HEP 분야 연구자를 이해하고 이들을 위한 최적의 연구 정보환경을 구축하기 위한 기초자료로 활용될 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

This paper analyzed SCOAP3 journals, which have been evaluated as successful open access models, to understand the characteristics of scholarly communication among domestic researchers in the field of high energy physics (HEP). As research methods, a quantitative analysis using statistics and a network analysis of authors' affiliated institutions and academic journals were conducted to understand collaboration and research activities of domestic researchers in the HEP field. The results of the study revealed that, among the 10 SCOAP3 journals in which Korean researchers participated, the proportion of articles in which Korean authors participated was 8.0% of the total. The proportion of papers with more than 1,000 co-authors per paper was 28.7% of the total. The results of this analysis proved that Korean researchers were actively collaborating in the HEP global network. From the results of the network analysis to understand the cooperative relationship centered on the affiliated organization, the cooperative network could be divided into three clusters: a cluster centered on S universities, a cluster centered on K research institutes that provided researchers a cooperative infrastructure with CERN, and a cluster centered on I research institute. Through the network analysis for research institutes and journals, it was found that JHEP, PRD, and PLB among academic journals were highly participating journals, and universities and researchers were also participating in the writing of open access papers. The results of this study can be used as a basic resource for understanding researchers and building a research information environment in libraries.

주제어

표/그림 (15)

그림 <그림 1> SCOAP3 구성 전후의 연구자들의 프리프린트(Preprint)와 학술지 논문 이용량
그림 <그림 2> SCOAP3 모델 및 대상 학술지
표 <표 1> SCOAP3 각 학술지별 피인용지수(IF) 및 HEP 포함 비율
그림 <그림 3> SCOAP3 학술지별 전체 논문 대비 국내 연구자 논문 게재 현황
표 <표 2> SCOAP3 학술지별 국내 연구자 논문 현황(2018년)
표 <표 3> HEP 분야의 공저자 수 분포(1,000명 이하 구간)
표 <표 4> HEP 분야의 공저자 수 분포(전체)
그림 <그림 4> HEP 분야 게재 논문의 공저자 수 분포
그림 <그림 5> 학술지별 저자수 분포
그림 <그림 6> 학술지 JHEP 논문의 저자 표기 사례
그림 <그림 7> 상위 20개 국내 연구기관의 학술지별 논문 게재 현황
표 <표 5> 상위 20개 국내 연구기관의 학술지별 논문 게재 수 분포
그림 <그림 8> 국내 연구기관간의 협력 네트워크
표 <표 6> HEP 분야의 국내 연구기관 협력 네트워크 분석 결과
그림 <그림 9> 국내 연구기관과 학술지의 2모드 네트워크

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	SCOAP3 컨소시엄이 HEP분야에 끼친 영향은 무엇인가요?	국내에서도 2014년부터 K연구원이 중심이 되어 대학 및 연구원 소속 도서관과 정보센터들이 SCOAP3 컨소시엄에 참여하여 HEP 분야의 연구자들을 지원하고 있다. 이를 통해 HEP 분야에서는 연구결과들이 보다 신속하게 학술 커뮤니티에 공유되어 연구가 더 활발하게 이루어질 수 있는 연구정보환경이 마련되었다. 이와 같이 연구자들이 연 구에 필요한 정보자원인 학술지를 자유롭게 이용할 수 있도록 도서관에서 오픈 액세스(Open Access, 이하 OA) 컨소시엄에 참여하는 것은 매우 중요하다.
	유럽핵입자물리연구소는 무엇인가?	따라서 대형 실험 장치가 필요하고 수천 명의 과학자들의 글로벌 공동연구가 필요하며 연 구결과의 공유가 필수적이다. 유럽핵입자물리연구소(European Organization for Nuclear Research, 이하 CERN)는 개별 국가에서 감당하기 어려운 과학 연구를 수행하기 위해 1954 년에 설립된 조직으로 현재 유럽 23개 회원국에 의해 운영되고 있으며 비유럽 국가들도 여러 방식으로 참여하고 있다. 한국은 비회원국이지만 2006년부터 CERN과 협력협정을 맺고 CERN의 프로그램에 참여하고 있다.
	SCOAP3 컨소시엄은 무엇인가?	SCOAP3 컨소시엄은 우수 유료 학술지를 OA로 전환하는 전 세계적인 파트너십으로 [그림 2]에서 보는 바와 같이 우선 SCOAP3 컨소시엄은 기존의 도서관에서 상업출판사에 지출하던 학술지 구독료를 CERN과 연구비 지원기관의 후원을 받아서 OA 학술지 출판비용(Article Processing Charge: APC)으로 전환하는 상생형 학술지 출판 및 구독 모델이다(서태설, 황혜경, 김완종, 2017). 논문 게재료와 구독료를 논문 생산자인 연구자들이 지불하는 대신 전 세계 도서관과 기관이 SCOAP3 컨소시엄에 참여하여 출판비용으로 방향을 재설정하여 전 세계 HEP 분야 연구자들이 논문을 자유롭게 이용할 수 있도록 지원하는 것이다.

참고문헌 (34)

Kim, Ga-Yoon (2019). Analysis on destination network characteristics of using 2-mode network analysis: Case of Japanese tourists visiting Korea. Journal of Tourism Studies, 31(4), 23-46. https://doi.org/10.21581/jts.2019.11.31.4.23

상세보기
Kim, Dong-Rae, Kwon, Ki-Seok, & Jeong, Seok-Bong (2015). Knowledge structure analysis on business administration research using keyword network analysis. Journal of Decision Science, 23(1), 111-125.
Kim, Yonghak (2016). Social network analysis (3rd ed.). Seoul: Park Young-sa.
Nam, Eunkyung, & Park, Ji-Hong (2014). Factors influencing research collaboration in the field of informetrics. Journal of the Korean Society for Information Management, 31(4), 201-227. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.4.201
Park, Chan Sook (2019). Using text network analysis for analyzing academic papers in nursing. Perspectives in Nursing Science, 16(1), 12-24. https://doi.org/10.16952/pns.2019.16.1.12

원문보기 상세보기
Seo, Tae-Sul, Hwang, Hyekyong, & Kim, Wan-Jong (2017, April). Current status of publication of open access articles by Korean physicsists in HEP. Poster session presented at the 2017 Korean Physical Society Spring Conference, DCC, Daejeon.
Shon, Dongwon (2002). Social network analysis (2nd ed.). Seoul: Kyungmoon-sa.
Lee, Gyeong Min, Kim, Chan Hui, & Park, Han Woo (2017). Network analysis of SNS-mediated learning community: A Facebook group ‘Magic of flipped-learning’. Journal of The Korean Data Analysis Society, 19(2), 873-884.

상세보기
Lee, Bangrae, Yeo, Woon-Dong, Lee, June-Young, Lee, Chang-Hoan, Kwon, Oh-Jin, & Moon, Yeong-Ho (2008). Development of the KnowledgeMatrix as an informetric analysis system. Journal of the Korean Contents Association, 8(1), 68-74. https://doi.org/10.5392/JKCA.2008.8.1.068

원문보기 상세보기
Lee, Soo-Sang (2013). Analytical study on the relationship between centralities of research networks and research performances. Journal of Korean Library and Information Science Society, 44(3), 405-428. https://doi.org/10.4097/kjae.2003.44.3.405

원문보기 상세보기
Lee, Jae Yun (2006). Centrality measures for bibliometric network analysis. Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 40(3), 191-214. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2006.40.3.191

원문보기 상세보기
Lee, Jae Yun, & Choi, Sanghee (2013). Collaboration networks and document networks in informetrics research from 2001 to 2011: Finding influential nations, institutions, documents. Journal of the Korean Society for Information Management, 30(1), 179-191. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.1.179

원문보기 상세보기
Zhu, Yu-Peng, & Park, Han-Woo (2019). Evaluating blockchain research trend using bibliometricsbased network analysis. Journal of Digital Convergence, 17(6), 219-227. https://doi.org/10.14400/JDC.2019.17.6.219
Borgman, C. L. (2000). Digital libraries and the continuum of scholarly communication. Journal of Documentation, 56(4), 412-430. https://doi.org/10.1108/EUM0000000007121

상세보기
Borgman, C. L., & Furner, J. (2002). Scholarly communication and bibliometrics. Annual Review of Information Science and Technology, 36(1), 2-72. https://doi.org/10.1002/aris.1440360102

상세보기
Dastidar, P. G. (2004). Ocean science & technology research across the countries: A global scenario. Scientometrics, 59(1), 15-27. https://doi.org/10.1023/b:scie.0000013296.33677.ef

상세보기
Everett, M. G., & Borgatti, S. P. (2013). The dual-projection approach for two-mode networks. Social Networks, 35(2), 204-210. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2012.05.004

상세보기
Freeman, L. C. (1978). Centrality in social networks conceptual clarification. Social Networks, 1(3), 215-239. https://doi.org/10.1016/0378-8733(78)90021-7

상세보기
Gentil-Beccot, A., Mele, S., & Brooks, T. (2010). Citing and reading behaviours in high-energy physics. Scientometrics, 84(2), 345-355. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0111-1

상세보기
Gephi (n.d.). Retrieved from https://gephi.org/
Goldschmidt-Clermont, L. (2002). Communication patterns in high-energy physics. High Energy Physics Libraries Webzine, issue 6. http://library.cern.ch/HEPLW/6/papers/1/
Heuer, R. D., Holtkamp, A., & Mele, S. (2008). Innovation in scholarly communication: Vision and projects from High-Energy Physics. Information Services & Use, 28(2), 83-96.

상세보기
KnowledgeMatrix Plus (n.d.). Retrieved from http://mirian.kisti.re.kr/km/
Kohls, A., & Mele, S. (2018). Converting the literature of a scientific field to open access through global collaboration: The experience of SCOAP3 in particle physics. Publications, 6(2), 15. https://doi.org/10.3390/publications6020015

상세보기
Krause, J., Mele, S., & Lindqvist, C. M., (2007). Quantitative study of the geographical distribution of the authorship of High-Energy Physics journals, (No. CERN-OPEN-2007-014).
Modularity (n.d.). Retrieved from https://github.com/gephi/gephi/wiki/Modularity/
Nagpaul, P. (2002). Visualizing cooperation networks of elite institutions in India. Scientometrics, 54(2), 213-228. https://doi.org/10.1023/A:1016036711279
Newman, M. E. (2004). Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Sciences, 101(suppl 1), 5200-5205. https://doi.org/10.1073/pnas.0307545100

상세보기
Price, D. D. S., & Beaver, D. (1966). Collaboration in an invisible college. American Psychologist, 21(11), 1011-1018. https://doi.org/10.1037/h0024051

상세보기
SCOAP3 KOREA (n.d.). Retrieved from https://www.kesli.or.kr/scoap3/html/pop_scoap3.html
SCOAP3 (n.d.). Retrieved from https://scoap3.org/scoap3-repository/
Spink, A, Robins, D., & Schamber, L., (1998). Use of scholarly book reviews: Implications for electronic publishing and scholarly communication. Journal of the American Society for Information Science, 44(9), 364-374.
Tableau (n.d.). Retrieved from https://www.tableau.com/
VOSviewer (n.d.). Retrieved from http://www.vosviewer.com/

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format