[논문]한국 동해에 출현하는 명태(Gadus chalcogrammus)의 위내용물 조성

고아름; 이수정; 양재형; 백근욱

doi:10.5657/kfas.2020.0456

한국 동해에 출현하는 명태(Gadus chalcogrammus)의 위내용물 조성
Diet of the Walleye Pollock Gadus chalcogrammus in the East Sea, Korea 원문보기

한국수산과학회지 = Korean journal of fisheries and aquatic sciences, v.53 no.3, 2020년, pp.456 - 463

고아름 (경상대학교 해양식품생명의학과) , 이수정 (국립수산과학원 동해수산연구소) , 양재형 (국립수산과학원 동해수산연구소) , 백근욱 (경상대학교 해양식품생명의학과)

Abstract ▼ AI-Helper

The diet of the walleye pollock Gadus chalcogrammus, was studied by examining the stomach contents of 864 individuals. Using gill nets, samples were collected monthly from January to December 2017 in Jugwang, Sokcho, Yangyang, Uljin, Ganggu, and Gampo, Korea. The specimens ranged in total length (TL) from 16.6 to 75.2 cm. G. chalcogrammus fed mainly on Euphausia pacifica (Euphausiacea) and less on Cephalopoda, Pisces, Mysidacea, and Macrura. The results indicated that G. chalcogrammus is a specialist feeder, feeding mainly Euphausiacea. With growth, however, its diet shifted from Euphausiacea to Cephalopoda, Macrura and Pisces. Smaller individuals (<40.0 cm TL) consumed mainly Euphausiacea. The proportion of Euphausiacea decreased with increasing body size, whereas the consumption of Cephalopoda and Macrura increased gradually.

주제어

표/그림 (9)

그림 Fig. 1. Location of the sampling areas (●).
그림 Fig. 2. Total length (TL)-frequency distribution of Gadus chalcogrammus in the East Sea, Korea from January to December, 2017.
그림 Fig. 3. (A) Graphical representation of feeding pattern of Gadus chalcogrammus in the East Sea, Korea from January to December, 2017 (Am, Amphipoda; Eu, Euphausiacea; Is, Isopoda; Ma, Macrura; My, Mysidacea; Ce, Cephalopoda; Op, Ophiuroidea; Pi, Pisces; Po, Polychaeta; St, Stone), (B) Explanatory diagram for interpretation of niche-width contribution (axis i, within-phenotypic component (WPC) or between-phenotypic component (BPC)) of the study population, feeding strategy (axis ii), and prey importance (axis iii).
표 Table 1. Composition of the stomach contents of Gadus chalcogrammus by frequency of occurrence, number, weight and index of relative importance (IRI) in the East Sea, Korea from January to December, 2017
그림 Fig. 4. Ontogenetic changes in composition of the stomach contents by %IRI of Gadus chalcogrammus collected in January and December 2017 in the East Sea, Korea.
그림 Fig. 5. Variation of mean number of preys per stomach (mN/ST) and mean weight of prey per stomach (mW/ST) of Gadus chalcogrammus among size classes in the East Sea, Korea from January to December, 2017.
그림 Fig. 6. Seasonal variation in composition of stomach contents by index of relative importance (%IRI) of Gadus chalcogrammus in the East Sea, Korea from January to December, 2017.
표 Table 2. Proportional food overlap coefficients (Schoener's index) of the stomach contents among Gadus chalcogrammus size classes in the East Sea, Korea from January to December 2017
그림 Fig. 7. Size-depth spectrum of Gadus chalcogrammus from Winter.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

어류의 섭식활동은 생존, 성장, 산란 등에 매우 중요한 영향을 미치며, 생활사 동안 일어나는 모든 현상과 밀접한 관련을 가지고 있다(Wotton, 1990). 따라서 동해에 서식하는 명태 자원을 효과적으로 관리하고 이용할 수 있는 자료를 제공하기 위해 1) 위내용물 조성을 파악하고, 2) 섭식경향을 분석하며, 3) 크기와 4) 계절에 따른 먹이생물조성 변화를 알아보았다.
(2006), Kim (2012)의 도감을 참고하여 가능한 종 수준까지 동정하였다. 먹이생물은 크기(전장)를 측정하고 개체수를 계수하였으며 이후 전자저울(Analytical Balance ME204TE/00, Mettler Toledo, Greifensee, Switzerland)을 이용하여 습중량을 0.0001 g 단위까지 측정하였다. 위내용물의 분석결과는 각먹이생물에 대한 출현빈도(%F), 먹이생물의 개체수비(%N)와 습중량비(%W)로 나타냈다.
, 1996). 이 방법은 출현빈도(%F)에 대하여 특정먹이생물우점도(prey-specific abundance)를 도식화함으로써 나타내며, 특정먹이생물우점도(prey-specific abundance)를 구하였다.
1g)을 측정하였으며 위를 적출하여 포르말린에 고정하고 실험실로 운반하였다. 이후 해부현미경(LEICA L2, LEICA, Wetzlar,Germany) 아래에서 위내용물을 분석하였으며 먹이생물을 종류별로 구분하였고 Kaname (1988), Kim et al. (2005), Hong et al. (2006), Kim (2012)의 도감을 참고하여 가능한 종 수준까지 동정하였다. 먹이생물은 크기(전장)를 측정하고 개체수를 계수하였으며 이후 전자저울(Analytical Balance ME204TE/00, Mettler Toledo, Greifensee, Switzerland)을 이용하여 습중량을 0.
크기와 계절에 따른 먹이생물의 변화를 분석하기 위해서 명태시료를 10.0 cm 간격, 5개 전장군으로 나누어 각 전장군별 먹이생물을 분석하였고(<20.0 cm, n=32; 20.0-30.0 cm, n=280; 30.0-40.0 cm, n=234; 40.0-50.0 cm, n=90; 50.0 cm<, n=34), 계절은 봄(3-5월), 여름(6-8월), 가을(9-11월), 겨울(12-2월)로 구분하여 먹이생물의 조성을 확인하였다.

대상 데이터

1).구입한 시료는 동해수산연구소에서 전장(0.1 cm)과 체중(0.1g)을 측정하였으며 위를 적출하여 포르말린에 고정하고 실험실로 운반하였다. 이후 해부현미경(LEICA L2, LEICA, Wetzlar,Germany) 아래에서 위내용물을 분석하였으며 먹이생물을 종류별로 구분하였고 Kaname (1988), Kim et al.
이번 연구에 사용된 명태는 2017년 1월부터 12월까지 죽왕,속초, 감포, 강구, 양양, 울진에서 어업인들이 자망으로 어획한 것을 국립수산과학원 동해수산연구소에서 구입하였다(Fig. 1).구입한 시료는 동해수산연구소에서 전장(0.

데이터처리

6 이상의 값을 유의하게 중복되는 것으로 간주하였다(Wallace, 1981). 크기에 따른 먹이 섭식 특성 파악을 위해 전장군별 먹이의 평균 개체수(mean number of preys perstomach, mN/ST)와 체장군별 먹이의 평균 중량(mean weight of preys per stomach, mW/ST)을 구하였으며 일원배치분산분석(one-way ANOVA, Microsoft excel 2010, Microsoft, Redmond, WA, USA)을 이용하여 유의성을 검정하였다.

이론/모형

)은 전체 먹이 개체수(습중량)이다. 먹이생물의 상대중요성지수(index of relative importance, IRI)는 Pinkas et al. (1971)의 식을 이용하여 구하였으며 상대중요성지수는 백분율로 환산하여 상대중요도지수비(%IRI)로 나타내었다.
명태의 먹이중요도(dominant or rare), 섭식전략[섭식 특화종 또는 섭식일반종(specialist or generalist)], 섭식폭(niche width)은 도해적방법(graphical method)을 사용하여 나타내었다(Amundsen et al., 1996). 이 방법은 출현빈도(%F)에 대하여 특정먹이생물우점도(prey-specific abundance)를 도식화함으로써 나타내며, 특정먹이생물우점도(prey-specific abundance)를 구하였다.
0 cm<, n=34), 계절은 봄(3-5월), 여름(6-8월), 가을(9-11월), 겨울(12-2월)로 구분하여 먹이생물의 조성을 확인하였다. 전장군간 먹이생물의 중복도(Schoener, 1970)는 dietary overap index를 이용하여 구하였다.

성능/효과

3% 이하로 그 양은 많지 않았다. 20.0-30.0 cm 전장군에서도 난바다곤쟁이류가 98.0%의 상대중요도지수비를 보여 가장 우점한 먹이생물이었고 그 다음으로는 곤쟁이류가 1.5%의 상대중요도지수비를 보여 소폭 상승하였다. 그 외 새우류, 어류, 단각류 등은 0.
3% 이하로 그 양은 많지 않았다. 30.0-40.0 cm 전장군에서도 난바다곤쟁이류가 80.4%의 상대중요도지수비를 보여 가장 중요한 먹이생물이었으며 그 다음으로는 어류와 곤쟁이류가 각각 8.5%와 5.4%로 나타났다. 40.
4%로 나타났다. 40.0-50.0 cm 전장군에서 두족 류가 46.4%의 상대중요도지수비를 차지해 가장 중요한 먹이생물로 나타났다. 또한 난바다곤쟁이류는 20.
계절에 따른 먹이생물 조성을 살펴본 결과, 명태는 난바다곤쟁이류를 여름과 가을에 많이 섭식하였으며 겨울에 비교적 적게 섭식하였다. 일본 북부에 출현하는 명태 역시 이번 연구결과와 유사한 결과를 보였다(Yamamura et al.
먹이생물 분류군이 그래프에서 우측 상부에 위치할수록 우점 먹이생물이며 좁은 섭식폭을 가진 섭식특화종임을 나타낸다. 따라서 이번 연구에서 명태는 난바다곤쟁이류를 주로 섭식하는 섭식특화종으로 나타났다.
4%의 상대중요도지수비를 차지해 가장 중요한 먹이생물로 나타났다. 또한 난바다곤쟁이류는 20.0%로 대폭 감소하였으며 새우류와 어류는 각각 16.2%와 10.7%로 상대중요도지수비가 상승하였다. 50.
또한 평균 먹이생물 습중량(mW/ST)은 가장 작은 크기군인 <20.0 cm에서 큰 크기군인 50.0 cm<로 갈수록 계속 증가하여 성장함에 따라 증가하는 경향을 보였다.
5%의 공복율을 나타내었다. 먹이를 섭식한 명태 670개체의 위내용물을 분석한 결과(Table 1), 명태의 주먹이생물은 52.4%의 출현빈도, 81.5%의 개체수비, 44.5%의 습중량비를 보여 85.5%의 상대중요도지수비를 차지한 난바다곤쟁이류(Euphausiacea)로 나타났다. 난바다곤쟁이류 중에서는 Euphausia pacifica가 11.
명태의 계절별 먹이조성 변화를 분석한 결과(Fig. 6), 겨울에는 난바다곤쟁이류와 두족류가 각각 29.2%와 28.9%의 상대중요도지수비를 차지하여 가장 중요한 먹이생물이었으며, 그 다음으로 곤쟁이류가 14.9%를 차지하였다. 봄에는 난바다곤쟁이류의 비율이 증가하여 50.
명태의 섭식형태와 섭식특성을 조사한 결과(Fig. 3), 난바다곤쟁이류가 52.4%의 출현빈도와 92.6%의 특정 먹이생물 우점도를 차지하여 이번 연구에서 명태는 섭식특화종(specialist feeder)임을 확인할 수 있었다.
명태의 전장군별 먹이생물 변화를 분석한 결과(Fig. 5), 평균 먹이생물 개체수(mN/ST)는 가장 작은 전장군인 <20.0 cm을 제외하고 성장함에 따라 감소하는 경향을 보였으며 모든 전장군은 통계적으로 유의한 차이가 있었다(oneway ANOVA, F=9.211, P<0.05).
명태의 전장군별 먹이생물 중복도를 알아본 결과(Table 2), 50.0 cm 전장군은 0.88의 중복도를 보여 유의하게 중복되었다.
명태의 크기에 따른 위내용물 조성 변화를 분석한 결과(Fig. 4), 가장 작은 전장군인 <20.0 cm 전장군에서는 난바다곤쟁이류가 99.7%의 상대중요도지수비를 보여 가장 우점한 먹이생물이었다.
이번 연구에 사용된 명태는 총 864개체로 전장(total length)은 16.6-75.2 cm의 범위를 보였는데(Fig. 2), 20.0-30.0 cm의 전장군이 전체 개체수의 42.7%를 차지하여 가장 높은 값을 보였다.
이번 연구에서 명태의 가장 중요한 먹이생물은 난바다곤쟁이류로 나타났다. 난바다곤쟁이류는 표층생태계에서 무척추동물, 어류, 포유류와 같은 상위 영양 단계의 포식자와 플랑크톤과 같은 하위 영양 단계의 일차생산자 간의 먹이 사슬을 연결하는 중요한 역할을 하며(Mauchline, 1980; Greene et al.
이번 연구에서 채집된 명태 864개체 중 공복인 개체는 194개체로 22.5%의 공복율을 나타내었다. 먹이를 섭식한 명태 670개체의 위내용물을 분석한 결과(Table 1), 명태의 주먹이생물은 52.
이번 연구에서 크기에 따른 명태의 식성 변화 결과는 <40.0 cm 전장군은 난바다곤쟁이류의 섭식 비율이 높았으며 40.0-50.0 cm 전장군에서부터 두족류의 섭식 비율이 가장 높게 나타났고 더불어 새우류와 어류의 섭식 비율 또한 증가하였다.
, 2009). 이번 연구에서도 명태의 성장에 따른 평균 먹이생물 개체수(mN/ST)는 전체적으로 감소하는 양상을 보인 반면, 평균 먹이생물 습중량(mW/ST)은 증가하는 양상을 보였다. 이는 명태가 성장함에 따라 난바다곤쟁이류 보다 습중량이 높은 새우류, 두족류, 어류 등의 먹이생물 비중이 증가하여 평균 먹이 습중량이 증가한 것으로 판단된다.
, 2018)는 새우류와 두족류가 우점하였다고 나타나, 이번 연구의 동계에 난바다곤쟁이류와 두족류를 주로 섭식한 것과는 다른 결과를 보였다. 일반적으로 어류는 먹이를 찾기 위한 에너지 낭비를 줄이고 포획 가능성을 높이기 위하여 서식지 주변에 풍부하게 서식하는 먹이생물을 주로 섭식하는데(Persson and Diehl, 1990), 선행연구의 채집 수심이 300-450 m로 주로 저층에 서식하는 자주새우과(Crangonidae)를 섭식한 것으로 보이며 이번 연구에서 동계의 채집 수심은 65-600 m의 넓은 범위로 표층과 중층에 풍부하게 서식하는 난바다곤쟁이류를 쉽게 섭식하여 분포 수심의 차이로 인한 결과로 판단된다(Fig. 7).
4%를 차지하여 소폭 상승하였다. 큰 전장군으로 갈수록 난바다곤쟁이류의 상대중요도지수비는 감소한 반면에 두족류의 상대중요도지수비는 40.0-50.0 cm 전장군에서부터 급격히 증가하는 경향을 보였다.
평균 먹이생물 습중량 또한 모든 전장군에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다(oneway ANOVA, F=15.999, P<0.05).

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	명태는 무엇인가?	명태(Gadus chalcogrammus)는 대구목(Gadiformes) 대구과(Gadidae)에 속하는 어류로 우리나라 동해 중부 이북을 비롯하여 일본 북부, 오호츠크해, 베링해 등의 북태평양 해역에 분포하는 냉수성 어종이며 산란기는 12-3월경이고 수심 2,000 m 수역의 표층과 중층에서 서식한다(Kim et al., 2005).
	먹이를 섭식한 명태 670개체의 위내용물을 분석 결과 난바다곤쟁이류 개체 중 우점종은?	5%의 상대중요도지수비를 차지한 난바다곤쟁이류(Euphausiacea)로 나타났다. 난바다곤쟁이류 중에서는 Euphausia pacifica가 11.9%의 출현빈도, 24.
	명태의 다양한 명칭과 국내 시장에서 쓰임새는?	, 2005). 명태는 동태, 북어, 황태, 코다리, 노가리 등 다양한 명칭으로 불리며 국내 시장에서는 명란젓, 건조품, 냉동명태 등의 식료품으로 유통되고 있는 중요한 상업성 어종이다. 또한 명태는 중형플랑크톤과 소형 어류 등을 섭식하고 중, 대형 어류와 해양 포유류 등의 먹이원이 되어 해양 먹이사슬에서 저차와 고차를 연결하는 중간 단계의 중요한 위치에 있다(Springer, 1992; Tamura et al.

참고문헌 (45)

Adams CF, Pinchuk AI and Coyle KO. 2007. Seasonal changes in the diet composition and prey selection of walleye pollock Theragra chalcogramma in the northern Gulf of Alaska. Fish Res 84, 378-389. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2006.11.032.

상세보기
Adin K and Mueter F. 2007. The Bering Sea-A dynamic food web perspective. Deep-Sea Res Pt II 54, 2501-2525. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2007.08.022.

상세보기
Amundsen PA, Gable HM and Staldvik FJ. 1996. A new approach to graphical analysis of feeding strategy from stomach contents data modification of Costello (1990) method. J Fish Biol 48, 607-614. https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.1996.tb01455.x.
Baeck GW, Park JM, Ye SJ, Jeong JM and An YS. 2012. Feeding habits of Hoplobrotula armata in the Coastal Waters of Geomun-do, Korea. Korean J Fish Aquat Sci 45, 372-378. https://doi.org/10.5657/KFAS.2012.0372.
Boyle MD, Ebert DA and Cailliet GM. 2012. Stable-isotope analysis of a deep-sea benthic-fish assemblage: evidence of an enriched benthic food web. J Fish Biol 80, 1485-1507. https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.2012.03243.x.

상세보기
Brodeur RD. 1998. Prey selection by age-0 walleye pollock, Theragra chalcogramma, in nearshore waters of the Gulf of Alaska. Environ Biol Fish 51, 175-186. https://doi.org/10.1023/A:1007455619363.

상세보기
Buckley TW, Ortiz I, Kotwicki S and Aydin K. 2016. Summer diet composition of walleye pollock and predator-prey relationships with copepods and euphausiids in the eastern Bering Sea, 1987-2011. Deep-Sea Res Pt II 134, 302-311. https:// doi.org/10.1016/j.dsr2.2015.10.009.

상세보기
Choo HG. 2007. Species composition and feeding ecology of fishes in the coastal waters off Kori, Korea. Ph.D. Dissertation, National University of Pukyung, Busan, Korea.
Clausen DM. 1983. Food of walleye pollock, Theragra chalcogramma, in an embayment of southeastern Alaska. Fish Bull 81, 637-642.
Dwyer DA, Bailey KM and Livingston PA. 1987. Feeding Habits and Daily Ration of Walleye Pollock (Theragra chalcogramma) in the Eastern Bering Sea, with Special Reference to Cannibalism. Can J Fish Aquat Sci 44, 1972-1984. https://doi.org/10.1139/f87-242.

상세보기
Endo Y. 1984. Daytime surface swarming of Euphauaia pacifica (Crustacea:Euphasiacea) in the Sanriku coastal waters of northeastern Japan. Mar Biol 79, 269-276. https://doi.org/10.1007/BF00393258.

상세보기
Gerking SD. 1994. Feeding ecology of fish. Academic Press, Sandiego, CA, U.S.A., 416.
Greene CH. Wiebe PH, Burczynski J and Youngbluth MJ. 1988. Acoustical detection of high-density krill demersal layers in the submarine canyons off Georges Bank. Science 241, 359-361. https://doi.org/10.1126/science.241.4863.359.

상세보기
Hong SY, Park KY, Park CW, Han CH, Suh HL, Yun SG, Song CB, Jo SG, Lim HS, Kang YS, Kim DJ, Ma CW, Son MH, Cha HK, Kim KB, Choi SD, Park KY, Oh CW, Kim DN, Shon HS, Kim JN, Choi JH, Kim MH and Choi IY. 2006. Marine invertebrates in Korean coasts. Academybook, Seoul, Korea, 479.
Huh SH, Baeck GW, Choo HG and Park JM. 2013. Feeding habits of spearnose grenadier, Coelorinchus multispinulosus in the Coastal Waters off Gori, Korea. Korean J Ichthyol 25, 157-162.
Huh SH and Kwak SN. 1997. Feeding habits of Pholis nebulosa. Korean J Ichthyol 9, 22-29.
Huh SH and Kwak SN. 1998. Feeding habits of Lateolabrax japonicus in the eelgrass (Zostera marina) bed in Kwangyang Bay. J Korean Soc Fish Ocean Technol 34, 191-199.
Huh SH, Nam KM, Choo HG and Baeck GW. 2008. Feeding habits of Sebastes thompsoni in the coastal waters off Busan, Korea. Korean J Fish Aquat Sci 41, 32-38. https://doi.org/10.5657/kfas.2008.41.1.032.
Jeong JM, Park JM, Huh SH, Kim HJ and Baeck GW. 2015. Diet Composition of Spot Nape Ponyfish, Leiognathus nuchalis in the Coastal Waters of Gadeok-do. Korean J Ichthyol 27, 33-38.
Kaname O. 1988. New illustrated encyclopedia of the fauna of Japan. Hokuryu-Kan Publishing Co., Ltd. Tokyo, Japan, 803.
Kim HJ, Jeong JM, Park JH and Baeck GW. 2017. Feeding Habits of Larval Japanese Anchovy Engraulis japonicus in Eastern Jinhae Bay, Korea. Korean J Fish Aquat Sci 50, 92-97. https://doi.org/10.5657/KFAS.2017.0092.
Kim IS, Choi Y, Lee CL, Lee YJ, Kim BJ and Kim JH. 2005. Illustrated book of Korean fishes. Kyo-Hak Publishing Co., Ltd., Seoul, Korea, 615.
Kim JN. 2012. Invertebrates fauna of Korea. National Institute of Biological Resources Ministry of Environment, Incheon, Korea., 173.
Kim PK, Han IW, Oh WS, Choi YM, Yoon SH, Lee HB and Lee KH. 2018. Biomass Estimate of Euphausiids Euphausia sp. Using the Two-frequency Difference Method. Korean J Fish Aquat Sci 51, 305-312. https://doi.org/10.5657/KFAS.2018.0305.
KOSIS (Korean Statistical Information Service). 2018. Report of the change of major fish catch by climate (water temperature) change. KOSIS Report 30, 5-6.
Langton RW. 1982. Diet overlap between Atlantic cod, Gadus morhua, silver hake Merluccius bilinearis and fifteen other northwest Atlantic finfish. Fish Bull 80, 745-759.
Le Loc’h F, Hily C and Grall J. 2008. Benthic community and food web structure on the continental shelf of the Bay of Biscay (North Eastern Atlantic) revealed by stable isotopes analysis. J Mar Syst 72, 17-34. https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2007.05.011.

상세보기
Mauchline J. 1980. The biology of mysids and euphausiids (Adv Mar Biol 18). Academic Press, London, U.K., 680.
Mueter FJ, Ladd C, Palmer MC and Norcross BL. 2006. Bottomup and top-down controls of walleye pollock Theragra chalcogramma on the Eastern Bering Sea shelf. Prog Oceanogr 68, 152-183. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2006.02.012.

상세보기
Napp JM, Kendall AW and Schumacher JD. 2000. A synthesis of biological and physical processes affecting the feeding environmental of larval walleye pollock Theragra chalcogramma in the eastern Bering Sea. Fish Oceanogr 9, 147-162. https://doi.org/ 10.1046/j.1365-2419.2000.00129.x.

상세보기
Park HJ, Park TH, Lee CI and Kang CK. 2018. Ontogenetic shifts in diet and trophic position of walleye pollock, Theragra chalcogramma, in the western East Sea (Japan Sea) revealed by stable isotope and stomach content analyses. Fish Res 204, 297-304. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2018.03.006.

상세보기
Persson L and Diehl S. 1990. Mechanistic individual-based approaches in the population/community ecology of fish. Ann Zool Fenn 27, 165-182.
Pianka ER. 1988. Evolutionary Ecology 4th ed. Harper Collins, New York, NY, U.S.A., 468.
Pinkas L, Oliphant MS and Iverson ILK. 1971. Food habits of albacore, bluefin tuna and bonito in California waters. Fish Bull 152, 1-105.
Santic M, Podvinski M, Pallaoro A, Jardas I and Kirincic M. 2009. Feeding habits of megrim, Lepidorhombus whiffiagonis (Walbaum, 1792), from the central Adriatic Sea. J Appl Ichthyol 25, 417-422. https://doi.org/10.1111/j.1439-0426.2009.01257.x.

상세보기
Schoener TW. 1970. Non-synchronous spatial overlap of lizards in patchy habitats. Ecol 51, 408-418. https://doi.org/10.2307/1935376.

상세보기
Shuntov VP, Dulepova EP, Gorbatenko KM, Slabinskii AM and Efimkin AY. 2000. Feeding of the walleye pollock Theragra chalcogramma in the Anadyr-Navarin region of the Bering Sea. J Ichthyol 40, 362-369.
Springer AM. 1992. A review: Walleye pollock in the North Pacific- how much difference do they really make? Fish Oceaongr 1, 80-96. https://doi.org/10.1111/j.1365-2419.1992.tb00026.x.

상세보기
Tamura T, Fujise Y and Shimazaki K. 1998. Diet of minke whales Balaenoptera acutorostrata in the northwestern part of North Pacific in summer 1994 and 1995. Fish Sci 64, 71-76. https://doi.org/10.2331/fishsci.64.71.

상세보기
Urban D. 2012. Food habits of Pacific cod and walleye pollock in the northern Gulf of Alaska. Mar Ecol Prog Ser 469, 215-222. https://doi.org/10.3354/meps10135.

상세보기
Wainwright PC and Richard BA. 1995. Scaling the feeding mechanism of the largemouth bass Micropterus salmoides: Motor pattern. J Exp Biol 198, 1161-1171.

상세보기
Wallace RK. 1981. An assesment of diet-overlap indexes. Trans Am Fish Soc 110, 72-76. https://doi.org/10.1577/1548-8659(1981)110 2.0.CO;2.

상세보기
Wilson MT, Buchheister A. and Jump C. 2011. Regional variation in the annual feeding cycle of juvenile walleye pollock Theragra chalcogramma in the western Gulf of Alaska. Fish Bull 109, 316-326.

상세보기
Wotton RJ. 1990. Ecology of teleost fishes. Champman Hall, New York, NY, U.S.A., 404.
Yamamura O, Honda S, Shida O and Hamatsu T. 2002. Diets of walleye pollock Theragra chalcogramma in the Doto area, northern Japan: ontogenetic and seasonal variations. Mar Ecol Prog Ser 238, 187-198. https://doi.org/:10.3354/meps238187.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증