[논문]신뢰성 성장 강화를 위한 Analysis 방법(FMECA)과 Test(초가속수명시험-HALT) 비교 연구

신상희; 정주현; 강태호; 이종신

doi:10.5762/kais.2020.21.7.406

신뢰성 성장 강화를 위한 Analysis 방법(FMECA)과 Test(초가속수명시험-HALT) 비교 연구
A Comparative Study on the Reliability Growth Enhancement Activities Using "ANALYSIS" and "TEST" through FMECA and Highly Accelerated Life Tests 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.21 no.7, 2020년, pp.406 - 418

신상희 ((주) LIG Nex1) , 정주현 ((주) LIG Nex1) , 강태호 ((주) LIG Nex1) , 이종신 ((주) LIG Nex1)

초록
AI-Helper

무기체계를 개발할 때, 개발 목적에 맞는 장비의 기능과 성능을 구현하는 것도 중요하지만, 개발 후 장비가 얼마나 신뢰성을 가지고 공백이 없이 운용유지를 할 수 있는지 매우 중요하다. 그렇기 때문에 장비의 신뢰성을 높이기 위하여 다양한 활동을 수행한다. 개발 시 높은 스펙의 부품을 사용하고, 분석을 통하여 신뢰도를 검증하며, 개발 시제품을 이용하여 시험을 통해 장비의 부족한 부분은 보강하고 개선하여 신뢰성을 강화시키기 위한 활동을 한다. 그러나 최근에는 급변하는 외부 정세 및 기술 등에 의하여 개발 일정이 단축되고, 비용 등의 문제로 인하여 충분한 신뢰성 성장활동을 수행하지 못하는 경우가 발생하고 있다. 분석적인 방법(신뢰도 분석, FMECA 등)으로만 신뢰성 활동을 하는 사업들이 그 예이다. 본 논문에서는 FMECA와 초가속수명시험(HALT)을 통하여 분석과 시험이라는 방법을 같은 장비에 각각 수행했을 때, 도출된 신뢰성 성장 활동 내용과, 그로 인한 설계변경/검토 결과가 두 방법에서 어떠한 차이를 보이는지 비교/분석하고, 신뢰성 성장 활동을 강화하기 위한 방안을 제시하고자 한다. 개발 초기부터 분석을 통한 신뢰성 성장활동 및 초기 시제 제작 완료 시 시험을 통한 신뢰성 성장활동을 모두 수행해야 한다고 분석되었다.

Abstract ▼ AI-Helper

When developing weapons systems, it is important to implement the functions and performance of equipment suitable for development purposes, but it is very important to ensure that the equipment is capable of operating without any vacuum with reliability after development. Therefore, various activities are carried out to enhance reliability of equipment. Reliability is enhanced by using high-specification parts in development, reliability verification through analysis, and testing using development prototypes to reinforce and improve the parts that are lacking in equipment. However, recently, development schedules are shortened due to rapidly changing external conditions and technologies, and there are cases where sufficient reliability growth activities were not carried out due to problems such as cost. Examples are projects that perform reliability activities only in analytical methods (reliability, FMECA). In this paper, analyzing and testing methods for analysis and testing were carried out on the same equipment through FMECA and super-accelerated life test, the contents of reliability growth activity were derived, the results of design change/review were accordingly compared, the differences between the two methods were analyzed, and measures were proposed to strengthen reliable growth activities. It was concluded that reliable growth activities through analysis from the beginning of development and reliable growth activities through testing should be carried out at the completion of initial prototype production.

주제어

표/그림 (32)

그림 Fig. 1. Process for Study
그림 Fig. 2. FMECA Step (MIL-HDBK-470A)
그림 Fig. 3. CA Matrix Table
표 Table 1. CA Matrix Level
표 Table 2. Equipment Information
표 Table 3. HALT Test Equipment
표 Table 4. Test Support Equipment
표 Table 5 . HALT Profile
그림 Fig. 4. FMECA Result (A Equipment)
그림 Fig. 5. CA Matrix Result (Cm)
그림 Fig. 6. CA Matrix Result (Cr)
그림 Fig. 7. CA Result (Graph)
그림 Fig. 8. HALT Low Temperature Report
표 Table 6. CA Result (A Equipment)
그림 Fig. 9. HALT High Temperature Report
그림 Fig. 10. HALT High Temperature Report (2)
그림 Fig. 11. Damaged Part at Module
그림 Fig. 12. Temperature Sudden Change Test Report
그림 Fig. 13. Vibration Step Report
그림 Fig. 14. FMECA Result (B Equipment)
표 Table 7. Reliability Growth Result (FMECA and HALT)
그림 Fig. 15. CA Matrix Result (Cm)
그림 Fig. 16. CA Matrix Result (Cr)
그림 Fig. 17. CA Result (Graph)
그림 Fig. 18. HALT Low Temperature Report
표 Table 8. CA Result (B Equipment)
그림 Fig. 19. HALT High Temperature Report
그림 Fig. 20. Temperature Sudden Change Test Report
그림 Fig. 21. Vibration Step Report
그림 Fig. 22. Combined Environmental Test Report
표 Table 9. Reliability Growth Result (FMECA and HALT)
표 Table 10. Review for Reliability Growth Activity

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	FMECA란?	FMECA는 기능 정의를 통하여 각 기능별 부여된 ID를 기준으로 해당 기능에 대한 고장모드(EX: SHORT, OPEN 등), 고장영향 (해당 부품, 상위품목, 체계)에 대한 항목 정의하고, 고장 탐지 방법에 대한 명확화 (BIT, 육안/도통, 정비장비 등), 해당 기능에 대한 품목 고장률 기반으로 위험도(설계변경 or 예방정비) 분석 / 관리한다.
	장비의 신뢰성을 높이는 다양한 활동에는 무엇이 있는가?	그렇기 때문에 장비의 신뢰성을 높이기 위하여 다양한 활동을 수행한다. 개발 시 높은 스펙의 부품을 사용하고, 분석을 통하여 신뢰도를 검증하며, 개발 시제품을 이용하여 시험을 통해 장비의 부족한 부분은 보강하고 개선하여 신뢰성을 강화시키기 위한 활동을 한다. 그러나 최근에는 급변하는 외부 정세 및 기술 등에 의하여 개발 일정이 단축되고, 비용 등의 문제로 인하여 충분한 신뢰성 성장활동을 수행하지 못하는 경우가 발생하고 있다.
	시스템화에 따른 문제점들은 무엇인가?	고도화되고 복잡한 기술을 가진 장비 개발에 있어 기존 방식인 분석이라는 방법만으로는 신뢰성 성장 활동을 수행하는 데에 한계점이 발생한다. 최근 장비들은 시스템화 되기 때문에, 단순 물리적인 설계에 대한 문제점 보다는 보드 간, 장치 간의 연계 및 스트레스로 인한 문제점이 더 빈번하게 발생하기 때문이다. 또한 개발이 어느 정도 완료된 시점에서의 공정상의 오류나 시험으로 인한 데이터들은 실 장비에 반영하는 데에는 많은 문제점들이 따르게 된다.

참고문헌 (4)

MIL-HDBK-470A, 1997.8.4. Department of Defense
MIL-STD-1629A 1980.9.24. "Procedure For Performing a Failure Mode, Effects and Criticality Analysis"
HAESANG WANG, "A Study on the Improvement of FMECA Process Using Weapon System Performance Test", Korean Institute Of Industrial Engineers, 3320-3329(10Page), 2019.11. http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeIdNODE09272525
Y J. CHO, "A Study on the Application of HALT Technique to Improve the Reliability of Developed Products", The Korean Reliability Society, (55-55(11Page), 2018.10. http://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeIdNODE07559562

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증