$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기후변화에 대응한 호주의 물관리 정책과 시사점
Australia's Water Management Policies and Implications in Response to Climate Change 원문보기

한국방재안전학회논문집 = Journal of Korean Society of Disaster and Security, v.13 no.4, 2020년, pp.1 - 12  

이종욱 ,  박태선 (국토연구원) ,  이승연 (홍익대학교 토목공학과) ,  이승오 (홍익대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근까지 무분별한 수자원 개발과 심각해지는 기후변화로 인한 극심한 가뭄이 지속되면서 물관리 문제에 대해서 관심이 급증하였다. 국내와 유사한 환경 아래 국가 차원에서 일관되고 친환경적이며 체계적으로 관리를 하고 있는 호주의 정책에 대한 분석과 사례검토가 필요하다. 호주는 강우량이 작고 건조하여 가뭄과 홍수가 반복되는 수자원적 특징을 가지고 있으며 1890년대부터 이민자 정착으로 물분쟁이 시작되었다. 일찍이 수자원의 효율적인 분배를 위한 물관리 협약, 물 사용량 규제 프로그램, 연방물법 제정 등이 이루어졌고 현재는 개발과 보전이 균형적으로 이루어지는 물관리 체계를 이루고 있다. 한편 우리나라는 과거 수질은 환경부, 수량은 국토부가 담당하여 물관리의 주무부처가 이분화되어 업무의 중복, 과도한 투자, 비효율 등의 문제로 통합적인 물관리가 어려웠다. 이를 해결하고자 2018년에는 물관련 기본법을 제정하는 등 물관리 기능이 일원화되면서 유역 단위 통합물관리 체계의 기틀이 마련되었고 2019년부터는 유역 단위의 통합물관리 체계를 수행하는 등 통합물관리를 바탕으로 지속 가능한 수자원 관리 효과를 도모하고 있다. 효율적이고 친환경적인 물관리를 위한 관리 정책 수립을 위해 여러 방안으로 강구해온 호주의 IWRM (Integrated Water Resource Management)와 우리나라의 현황과 사례를 비교해보았고 앞으로 나아가야 할 우리나라의 시사점을 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, as the extreme drought continued due to the reckless development and the dramatical climate change, national concern about the water management issues has been increased rapidly around the world, especially in Korea. Meanwhile, it is necessary to analyze and review the related cases in Aus...

주제어

표/그림 (9)

참고문헌 (30)

  1. Basin Plan (2012). Made Under Subparagraph 44(3)(b)(i) of the Water Act 2007. https://www.legislation.gov.au/Details/ F2017C00078 (Accessed 2020.4.27). 

  2. Caball, R. and Malekpour, S. (2019). Decision Making Under Crisis: Lessons from the Millennium Drought in Australia. International Journal of Disaster Risk Reduction. 34: 387-396. 

  3. COAG (2007). Intergovernmental Agreement on a National Water Initiative. Between the Commonwealth of Australia and the Governments of New South Wales, Victoria, Queensland, South Australia, the Australian Capital Territory and the Northernn Territory. https://www.agriculture.gov.au/sites/default/files/sitecollectiondocuments/water/Intergovern mental-Agreement-on-a-national-water-initi ative.pdf (Accessed 2020.4.27). 

  4. Journals talks (2011). Journals Excerpt: Tha Water Act and the Murray-Darling Basin Plan. http://sites.thomsonreuters. com.au/journals/2011/05/19/journals-excerpt-the-water-act-and-the-murray-darling-basin-plan/ (Accessed 2020.4.27). 

  5. Jung, S. K. and Jun, K. W. (2020). A Study on the Development of Smart Water Grid Performance Evaluation Indicators for Smart City Realization. Korean Society of Disaster & Security. 13: 25-39. 

  6. Ko, D. H., Cho, E. G., Hwang, S. H., Kim, H. T., Kim, H. Y., and Hong, J. K. (2018). Integrated Water Management (IWM) Policy for Effective Water Management. Journal of Korean Society on Water Environment (2000~). 2018: 19-20. 

  7. Kwon, H. J., Lee, T. G., Oh, H. J., and Lee, H. S. (2020). Comparison of Integrated Water Resource Management between Korea and Japan. The Japanese Modern Association of Korea, 67: 339-353. 

  8. Lee, D. R., Hong, Y. S., and Lee, Y. H., A Study on the Sustainable Policy of Water and the National Water Framework Law. Korean Public Administration Quarterly. 30(4): 865-887. 

  9. Lee, J. U. and Lee, S. O. (2018). A Study of Best Practices for Active Water Management: The Murray-Darling Watershed in Australia. Water for future. 51(7): 56-64. 

  10. Lee, S. H., Park, S. J., and Kim, H. J., A Research of the Integrated Watershed Management Regime in Foreign Countries. Korean Environmental Law Associations. 30(1): 189-224. 

  11. MDB BOC (2019). Objectives and Outcomes for River Operations in the River Murray System. Murray-Darling Basin Basin Officials Committee. 

  12. MDBA (2011). The Proposed "Environmentally Sustainable Level of Take" for Surface Water of the Murray-Darling Basin: Method and Outcomes. MDBA Publication No: 226/11. 

  13. MDBA (2012a). Hydrologic Modelling to Inform the Proposed Basin Plan: Methods and Results. MDBA Publication No: 17/12. 

  14. MDBA (2012b). Hydrologic Modelling of the Relaxation of Operational Constraints in the Southern Connected System: Methods and Results. MDBA Publication No: 76/12. 

  15. MDBA (2016). Since the Millennium Drought - the River Murray System. Lessons Learnt and Changes Made. MDBA Publication No: 42/16. 

  16. MDBA (2018). Hydrological Assessment of Flow Changes in the Northern Basin. MDBA Publication No: 35/18. 

  17. MDBA (2019). Basin-wide Environmental Watering Strategy. MDBA publication no:42/19. https://www.mdba.gov.au/sites/default/files/pubs/basin-wide-environmental-watering-strategy-November-2019.pdf (Accessed 2020.4.27). 

  18. MDBA (2020a). Committees and Decision Making. https://www.mdba.gov.au/about-us/governance-water-management-murray-darling-basin/committees-decision-making (Accessed 2020.4.27). 

  19. MDBA (2020b). Fact Sheet: The Living Murray Program. One of Largest River Restoration Programs. https://www.mdba.gov.au/sites/default/files/pubs/TLM-2009-Overview-Fact-Sheet.pdf (Accessed 2020.4.27). 

  20. MDBA (2020c). Register of Measures. https://www. mdba.gov.au/sites/default/files/Register-of-measures-30-June-2019.pdf (Accessed 2020.4.27). 

  21. MDBC (1999). Salinity and Drainage Strategy: Ten Years on. Murray-Darling Basin Commission. 

  22. MDBMC (2001). Basin Salinity Management Strategy 2001-2015. Murray-Darling Basin Ministerial Council (MDBMC). 

  23. Min, G. J. and Hong, S. G. (2013). Water Management and Economic Development in Korea. Water for future. 46(6): 22-27. 

  24. Ministry of Environment (2018). Unified Water Management (IWRM) Policy and Implementation Cases of Major Countries. 

  25. NWC (2011). Water Markets in Australia: A Short History. National Water Commission. 

  26. NWC (2014). The National Water Commission's fourth assessment of the 2004 National Water Initiative (NWI). National Water Commission. https://www.agriculture.gov.au/sites/default/files/sitecollectiondocuments/water/nwi-assessment-2014.pdf (Accessed 2020.4.27). 

  27. Park, T. S. and Lee, J. W. (2010). Implications for Changes in River Management Policy from the Case of Australia. Brief. (302): 1-8. 

  28. Vic DELWP (2016). Guidelines for Assessing the Impact of Climate Change on Water Supplies in Victoria. Victoria Department of Environment, Land, Water and Planning (Vic DELWP). 

  29. Vic DELWP (2016). Managing Extreme Water Shortage in Victoira-Lessons from the Millennium Drought. Victoria Department of Environment, Land, Water and Planning (Vic DLELWP). 

  30. Water Act (2007). Australian Federal Register of Legislation No. 137. https://www.legislation.gov.au/Details/C2007A00137 (Accessed 2020.4.27.). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로