선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 우리나라를 대표할 수 있도록 설계된 자살실태 표본조사 자료를 사용하여 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심 및 지각과 태도를 확인해보고자 하였으며, 또한 본 연구 결과를 토대로 자살 보도 권고 기준의 필요성에 대한 근거를 제시하고자 하였다.
- 이 연구는 과거 자살 시도와 자살 사고 경험이 있는 자살 고위험군의 자살 보도에 대한 관심 및 자살 보도에 대한 태도를 확인하고자 하였다. 그 결과 자살고위험군은 일반인에 비해 자살 보도에 대한 관심이 높게 나타났으나, 자살 보도가 자살에 미치는 영향 및 자살 보도에 대한 태도는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.
- 자살예방을 위해 자살 현상의 원인을 규명하고자하는 노력이 지속되고 있지만, 자살은 개인적, 사회적 변인이 상호 복합적으로 작용하기 때문에 자살의 원인을 명확하게 예측하고 예방하는 일은 쉽지 않다. 하지만 최근에는 개인과 사회적 차원을 넘어 미디어가 가진 강력한 전파력에 주목하여 미디어에서 전달하는 자살과 관련된 다양한 정보들이 실제로 자살을 유발할 수 있다는 사회학습이론과 모방 자살이 주목받고 있다.27) 본 연구에서는 자살에 대한 태도와 미디어에서의 자살 보도가 자살을 야기할 수 있다는 여러 선행 연구들의 결과를 바탕으로 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심 및 자살 보도에 대한 지각과 태도의 특성을 확인하고 이를 통해 자살예방 정책에 활용하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 2013년 자살실태조사에서 조사된 만 19~75세까지의 성인 1500명의 자료를 최종 분석하였으며 연구 결과를 정리하면 다음과 같다.
제안 방법
- 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심도를 확인하기 위하여 로지스틱 회귀분석을 진행하였다. 로지스틱 회귀분석의 결과를 보다 정확하게 확인하기 위하여 모형을 3가지로 나누어 진행하였으며, 먼저 모델 1은 단변량분석으로 자살 사고 및 시도 여부에 따른 자살 보도에 대한 관심 여부를 확인하였으며, 모델 2는 자살 사고 및 시도 여부와 함께 자살 보도에 대한 관심도에 영향을 미칠 것으로 고려된 연령, 성별 변수를보정하여 진행하였다. 마지막으로 모델 3에서는 연령, 성별변수와 함께 학력, 혼인 상태, 종교, 직업, 지역에 대한 변수를 모두 보정하여 분석하였다.
- 본 연구에서는 한 번이라도 실제 자살 시도를 해 본 적이 있는 사람을 자살시도자로, 자살을 생각하거나 계획해 본 적이 있는 사람을 자살사고자로 정의하였으며 자살시도자와 자살사고자 모두를 자살고위험군으로 분류하였다.
- 자살고위험군의 자살 보도에 대한 태도를 확인하기 위하여 로지스틱 회귀분석을 진행하였다. 자살 보도에 대한 태도 역시 로지스틱 회귀분석의 결과를 보다 정확하게 확인하기 위하여 모형을 3가지로 나누어 진행하였다. 그 결과 자살 사고 및 시도 여부에 따라서 자살 보도를 더 긍정적으로 생각하는 오즈비가 일반인에 비해 높은 경향을 보였으나 통계적으로 유의한 정도는 아니였다.
대상 데이터
- 본 연구는 일반 국민의 자살에 대한 태도를 알아보기 위하여 실행된 2013년 자살실태조사 중 2 세부과제인 자살에 대한 국민태도조사 자료를 바탕으로 진행되었다.23) 조사 대상 선정은 일반 국민을 대표할 수 있도록 2010년 인구주택총조사의 표본추출틀을 이용한 지역 다단층화 방법을 통하여 선정하였다. 전국 16개 광역시도에 거주하는 만 19~75세까지의 성인 남녀 1500명을 표본추출하여 1 : 1 대면면접을 진행하였다.
- 27) 본 연구에서는 자살에 대한 태도와 미디어에서의 자살 보도가 자살을 야기할 수 있다는 여러 선행 연구들의 결과를 바탕으로 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심 및 자살 보도에 대한 지각과 태도의 특성을 확인하고 이를 통해 자살예방 정책에 활용하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 2013년 자살실태조사에서 조사된 만 19~75세까지의 성인 1500명의 자료를 최종 분석하였으며 연구 결과를 정리하면 다음과 같다.
- 23) 조사 대상 선정은 일반 국민을 대표할 수 있도록 2010년 인구주택총조사의 표본추출틀을 이용한 지역 다단층화 방법을 통하여 선정하였다. 전국 16개 광역시도에 거주하는 만 19~75세까지의 성인 남녀 1500명을 표본추출하여 1 : 1 대면면접을 진행하였다.
데이터처리
- 대상자의 특성에 따라 빈도와 백분율을 산출하였고, 일반적 특성에 따른 차이를 검정하기 위해 analysis of variance 및 χ2-test를 이용하였으며, 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심도 및 인식을 확인하는 방법으로는 다변량 로지스틱 회귀분석을 통하여 진행하였다. 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심도 및 지각을 보다 명확히 확인하기 위해 선행연구에서 자살과 관련성이 제시된 변수들 중 연구자 논의를 통해 성별과 연령을 우선적으로 포함하였고, 이후 모든 변수를 포함하여 다중회귀분석을 진행하였다.
- -test를 이용하였으며, 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심도 및 인식을 확인하는 방법으로는 다변량 로지스틱 회귀분석을 통하여 진행하였다. 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심도 및 지각을 보다 명확히 확인하기 위해 선행연구에서 자살과 관련성이 제시된 변수들 중 연구자 논의를 통해 성별과 연령을 우선적으로 포함하였고, 이후 모든 변수를 포함하여 다중회귀분석을 진행하였다. 분석에 포함된 변수 간의 다중공선성문제를 확인하기 위해서 공차한계(tolerance)와 분산팽창요인(variance inflation factor)을 확인하였으며, 그 결과 공차한계는 모든 값에서 0.
- 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심도를 확인하기 위하여 로지스틱 회귀분석을 진행하였다. 로지스틱 회귀분석의 결과를 보다 정확하게 확인하기 위하여 모형을 3가지로 나누어 진행하였으며, 먼저 모델 1은 단변량분석으로 자살 사고 및 시도 여부에 따른 자살 보도에 대한 관심 여부를 확인하였으며, 모델 2는 자살 사고 및 시도 여부와 함께 자살 보도에 대한 관심도에 영향을 미칠 것으로 고려된 연령, 성별 변수를보정하여 진행하였다.
- 자살고위험군의 자살 보도에 대한 지각을 확인하기 위하여 로지스틱 회귀분석을 진행하였다. 자살 보도에 대한 지각 역시 로지스틱 회귀분석의 결과를 보다 정확하게 확인하기 위하여 모형을 3가지로 나누어 진행하였다.
- 자살고위험군의 자살 보도에 대한 태도를 확인하기 위하여 로지스틱 회귀분석을 진행하였다. 자살 보도에 대한 태도 역시 로지스틱 회귀분석의 결과를 보다 정확하게 확인하기 위하여 모형을 3가지로 나누어 진행하였다.
성능/효과
- 마지막으로 모델 3에서는 연령, 성별변수와 함께 학력, 혼인 상태, 종교, 직업, 지역에 대한 변수를 모두 보정하여 분석하였다. 그 결과 자살 사고 및 시도 여부에 따라서 자살 보도를 더 관심있게 볼 오즈비가 통계적으로 유의하게 모든 모델에서 나타났다. 모델 1에서는 일반인 대비 자살사고자가 자살 보도를 더 관심있게 볼 오즈비가 1.
- 자살 보도에 대한 태도 역시 로지스틱 회귀분석의 결과를 보다 정확하게 확인하기 위하여 모형을 3가지로 나누어 진행하였다. 그 결과 자살 사고 및 시도 여부에 따라서 자살 보도를 더 긍정적으로 생각하는 오즈비가 일반인에 비해 높은 경향을 보였으나 통계적으로 유의한 정도는 아니였다. 이러한 경향은 모든 모델에서동일하게 나타났다(표 2~4).
- 자살 보도에 대한 지각 역시 로지스틱 회귀분석의 결과를 보다 정확하게 확인하기 위하여 모형을 3가지로 나누어 진행하였다. 그 결과 자살 생각 및 시도 여부에 따른 자살 보도에 대한 견해의 오즈비는일반인과 통계적으로 유의하게 차이가 나지 않았다. 이러한 경향은 모든 모델에서 동일하게 나타났다.
- 이 연구는 과거 자살 시도와 자살 사고 경험이 있는 자살 고위험군의 자살 보도에 대한 관심 및 자살 보도에 대한 태도를 확인하고자 하였다. 그 결과 자살고위험군은 일반인에 비해 자살 보도에 대한 관심이 높게 나타났으나, 자살 보도가 자살에 미치는 영향 및 자살 보도에 대한 태도는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 이는 자살고위험군의 경우 자살 보도에 대해 높은 관심을 가지고 있지만 자살 보도에 의한 부정적인 영향에 대해서는 인식하고 있지 못하며, 모방 자살 효과와 같은 미디어의 부정적 위험에 더 쉽게 노출될 수도 있음을 보여주는 결과로 생각된다.
- Stack9)은 모방 자살위험에 대한 연구에서 다음과 같은 자살 보도의 내용이 후속 자살에 주로 영향을 미친다는 결론을 내렸다. 먼저, 연예인이나 정치인과 같은 유명인의 자살 보도는 유명하지 않은 일반인의 보도보다 모방 자살에 미치는 영향력이 14.3배나 더 높은 것으로 나타났으며, 자살 보도가 소설이나 TV 드라마 및 영화 속 주인공의 자살 장면보다 약 4.03배 가량 후속 자살을 증가시킬 가능성이 더 높은 것으로 제시하였다. 이 밖에도 자살 보도의 자살 방법을 모방하는 경향이 있다는 연구 결과들10)11)과 부적절한 보도 방식은 모방 자살뿐만 아니라 자살의 전염성을 높인다는 연구 결과들7)9)12)이 확인된 바 있다.
- 본 연구에서는 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심 및 자살 보도에 대한 지각과 태도를 확인하였는데, 그 결과 자살 고위험군은 자살 보도에 대한 관심이 일반인보다 높지만, 이에 대한 영향에 대해서는 인식하지 못하고 있는 것으로 나타났다. 자살 보도가 자살 사고에 영향을 미친다는 것은 사회학습이론(social learning theory)을 통해 설명할 수 있는데 이에 따르면 사람들이 하는 행동은 사회적 관계에서 다른 사람의 행동이나 상황을 관찰하고, 이를 모방한 결과라는 것이다.
- 2%)으로 나타났다. 일반인과 자살 사고 유경험자, 자살시도자의 인구학적 차이는 통계적으로 종교 여부(p ＜ 0.05)와 자살 보도에 대한 관심도(p ＜ 0.001)에서 유의하게 나타났으며, 다른 인구학적 특성에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.
- 자살 시도와 자살 사고 경험이 있는 자살고위험군의 경우 자살 보도에 대한 관심이 일반인보다 높게 나타나는 것을 확인할 수 있었다. 또한 2018년 자살실태조사 결과에서도 자살사고자에서 자살 보도에 관심을 갖는 비율이 높게 확인 되었다.
- 자살고위험군의 자살 보도에 대한 태도는 일반인에 비해 긍정적인 태도를 보이는 경향이 있으나 통계적으로는 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 자살 보도에 긍정적인 태도를 가지고 있는 사람들일수록 반복되는 자살 시도와 자살로 인한 사망의 위험이 높다고 보고한 선행 연구 결과를 고려한다면,32,33) 비록 본 연구에서는 통계적으로 유의미할 정도의 태도 차이는 보이지 않았지만, 추후 이에 대한 심층적인 연구가 필요할 것이다.
후속연구
- 이는 자살고위험군의 경우 자살 보도에 대해 높은 관심을 가지고 있지만 자살 보도에 의한 부정적인 영향에 대해서는 인식하고 있지 못하며, 모방 자살 효과와 같은 미디어의 부정적 위험에 더 쉽게 노출될 수도 있음을 보여주는 결과로 생각된다. 따라서 본 연구 결과를 통해 자살고위험군의 자살 보도에 대한 높은 관심도를 활용하여 파파게노 효과를 고려한 자살예방 홍보 및 프로그램의 개발과 함께 자살 보도에 대한 권고기준 준수를 강화하여야 하는 정책적 근거로 활용될 수 있을 것이다.
- 30) Niederkrotenthaler 등14)은 자살 보도에 사용되는 특정 내용의 빈도에 따른 자살률 변화를 확인함으로써 자살 보도가 반드시 자살률을 증가시키는 것은 아니며, 자살률 감소에 긍정적인 영향을 미치는 내용들이 전달될 경우 자살예방 효과도 있음을 확인한 바 있다. 따라서 본 연구 결과에서 제시된 자살고위험군의 자살 보도에 대한 높은 관심도를 근거로 미디어를 통해 자살 사고를 낮추는 방향의 예방캠페인을 확대하는 것도 좋은 방향이 될 수 있을 것이다.
- 자살고위험군이 자살로 사망할 위험이 일반인보다 높게 나타나는 연구 결과와,39) 자살 보도량이 증가할수록 자살사고자의 자살 상담 건수를 증가시킨다는 연구 결과40)들을고려한다면 자살 보도에 대해 일반인보다 높은 관심을 가지고 있으며, 자살 보도의 영향에 대해 지각하지 못하고 있는 자살고위험군들은 더 큰 위험에 노출될 수 있을 것이다. 따라서 자살 보도에 대한 권고 기준 등의 강화와 함께, 본 연구에서 나타난 자살 보도에 대한 관심을 활용할 수 있는 방법도 고려하는 것이 필요할 것이다.
- 하지만 자살 시도 경험 이후 본 조사 시점까지 자살 보도에 대한 관심이 높게 유지되는 상황은 주요한 결과로 사료되며, 자살시도자의 인구사회학적인 영향을 보정했을 때도 동일한 결과들이 제시된다는 점을 고려할 필요가 있을 것이다. 마지막으로 자살시도자의 자살 사망 위험이 매우 높게 나타나고 있지만, 본 연구 결과에서 제시된 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심이 실제 자살 위험을 높인다는 결과와 직접적으로 연결하기에는 어려움이 있기 때문에 추후 이와 관련된 연구가 필요할 것이다. 하지만, 자살 보도가 자살 위험을 높인다는 선행연구 결과들을 고려할 때, 자살에 취약한 자살고위험군이 자살 보도에 일반인보다 높은 관심을 가지고 있다는 것은 더 큰 영향을 받을 수 있음을 시사한다고 할 수 있을 것이다.
- 이번 연구의 조사 자료는 우리나라의 전체 인구를 대표할 수 있도록 설계되었지만 자살시도자의 경우 희소성과 접근성의 문제로 대표성을 확보하기 어려웠으며, 자료의 제한으로 분석에 가중치를 부여하지 못한 점도 자살시도자에 대한 결과를 일반화시켜 적용하는 부분에는 어려움이 있을 수 있다. 이에 추후 자살시도자를 대표할 수 있는 표본이 고려된 연구가 필요할 것으로 생각된다. 또한 본 분석에서 사용한 자료는 횡단 자료이기 때문에 선후 관계를 확정지을 수 없어 자살 시도 경험 이후 자살 보도에 대한 태도의 변화가 있었을 가능성을 완벽히 배제할 수 없다.
- 자살고위험군의 자살 보도에 대한 태도는 일반인에 비해 긍정적인 태도를 보이는 경향이 있으나 통계적으로는 유의미하지 않은 것으로 나타났다. 자살 보도에 긍정적인 태도를 가지고 있는 사람들일수록 반복되는 자살 시도와 자살로 인한 사망의 위험이 높다고 보고한 선행 연구 결과를 고려한다면,32,33) 비록 본 연구에서는 통계적으로 유의미할 정도의 태도 차이는 보이지 않았지만, 추후 이에 대한 심층적인 연구가 필요할 것이다.
- 또한 본 분석에서 사용한 자료는 횡단 자료이기 때문에 선후 관계를 확정지을 수 없어 자살 시도 경험 이후 자살 보도에 대한 태도의 변화가 있었을 가능성을 완벽히 배제할 수 없다. 하지만 자살 시도 경험 이후 본 조사 시점까지 자살 보도에 대한 관심이 높게 유지되는 상황은 주요한 결과로 사료되며, 자살시도자의 인구사회학적인 영향을 보정했을 때도 동일한 결과들이 제시된다는 점을 고려할 필요가 있을 것이다. 마지막으로 자살시도자의 자살 사망 위험이 매우 높게 나타나고 있지만, 본 연구 결과에서 제시된 자살고위험군의 자살 보도에 대한 관심이 실제 자살 위험을 높인다는 결과와 직접적으로 연결하기에는 어려움이 있기 때문에 추후 이와 관련된 연구가 필요할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.