$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

처분 복합환경을 고려한 KURT 화강암의 Mazars 손상모델 평가
Evaluation of Mazars damage model of KURT granite under simulated coupled environment of geological disposal 원문보기

Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association = 한국터널지하공간학회논문집, v.22 no.4, 2020년, pp.419 - 434  

김진섭 (한국원자력연구원 방사성폐기물처분연구부) ,  홍창호 (한국원자력연구원 방사성폐기물처분연구부) ,  김건영 (한국원자력연구원 방사성폐기물처분연구부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 처분장의 장기 건전성 평가모델을 확보하기 위해 한국원자력연구원 내 지하처분연구시설의 화강암을 대상으로 심층 처분복합환경을 모사한 암석시편의 Mazars 손상모델 상수를 측정하였다. 이를 위하여 실제 처분장 특성을 고려한 3가지 온도(15℃, 45℃, 75℃)와 건조/포화 조건에서 일축압축강도 및 간접인장강도 실험을 수행하였다. 최대유효인장변형률, At, Bt, Ac, Bc 등 주요 파라미터들은 콘크리트 대상으로 연구된 참고문헌의 값들과 차이를 보였으며 이는 암석과 콘크리트 시료의 탄성계수 차이 때문으로 판단된다. 시험결과 시료의 포화로 인해 Bt와 Bc의 값은 증가하였다. 또한 온도증가로 인해 최대 유효인장변형률과 Bt는 증가하였고 Bc는 감소하는 것을 확인하였다. 본 연구를 통해 도출된 손상모델은 한국원자력연구원 내에서 현재 개발 중인 Coupled Thermo-Hydro-Mechanical Damage 수치해석의 손상모델로 이용될 계획이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, the damage parameters of Mazars model for KURT (KAERI Underground Research Tunnel) granite are measured form uniaxial compressive and Brazilian tests under the simulated coupled condition of a deep geological disposal. The tests are conducted in three different temperatures (15℃...

주제어

표/그림 (15)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 더욱이 심지층 처분환경과 같은 지하수 포화조건 및 가열조건에서의 Mazars 손상모델을 연구한 사례는 거의 없는 실정이다. 따라서 본 연구 에서는 KURT의 화강암 암석시료를 활용하여, T-H-M조건에서의 Mazars 손상모델의 모델 파라미터를 도출하고 이에 대한 분석을 수행하였다. 즉 각각의 온도(T), 포화(H), 하중(M) 상태에 따라 단일 조건 및 처분환경을 고려한 복합 조건에서 각각의 실험을 수행하였다.
  • 본 연구는 한국원자력연구원 내 지하처분연구시설(KURT) 화강암을 대상으로 암반 손상 모델 파라미터를 도출하기 위하여 연구를 수행하였다. 실험조건은 실제 처분장과 유사한 환경을 모사하기 위하여 THM (Thermo-Hydro-Mechanical condition)을 조성한 후, 일축압축 및 인장하중 조건에서 파괴실험을 통해 다양한 실험조건에 따른 Mazars 손상모델의 상수를 결정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
인장강도를 측정하는 방법은 무엇이 있는가? 인장강도를 측정하는 방법은 크게 직접 인장시험과 간접인장시험이 있다. 직접 인장시험은 암석이나 콘크리 트를 잡고 양단으로 인장력을 가하는 것으로 가장 정확한 인장강도 측정방법이나 암석이나 콘크리트를 고정하여 당겨야 하기 때문에 미끄럼이 발생하지 않도록 충분한 강도로 시편을 고정할 수 있어야 한다.
심지층처분장의 영향은 무엇인가? 심지층처분장은 사용후핵연료의 붕괴열로 인한 고온, 500 m 이상의 심도로 인한 고압, 지하수로 인한 포화 등의 조건을 가지며 이러한 열-수리-역학(Thermal-Hydro-Mechanical, T-H-M) 조건은 처분구조물(근계 암반, 벤토나이트 및 뒷채움재, 캐니스터 등)의 장기거동에 영향을 미친다(Kim et al., 2011; 2012; 2019a).
Mazars 손상모델의 인자를 도출하는 과정에서 다른 모델상수를 도출을 방지하기 위해 고려할 사항은 무엇인가? 동일한 실험일 지라도 Mazars 손상모델의 인자를 도출하는 과정에서 연구자에 따라 다른 모델상수를 도출할 가능성이 있다. 즉 동일한 응력-변형률 곡선에서 Mazars 손상모델 파라미터를 산정할 때 다양한 A와 B의 조합이 도출될 수 있기 때문에 A와 B를 적합하게 결정해야 한다. 예를 들어 HM-3 시료에 대한 일축압축 응력-변형률 곡선에서 압축손상 발생 변형률(damage threshold)은 82 µ∈이다. Fig. 9는 Ac= 19.43,Bc= 1,922일 때의 곡선을 나타내며 Fig. 10은 Ac= 14,Bc= 1,790일 때의 곡선을 나타낸다. 또한 손상발생변형률(∈do)이 커지면 동일한 B의값에서 A의 값은 작아진다. 따라서 Ac의 값을 먼저 결정하고 그에 상응하는 Bc의 값을 산정하는 것이 올바른 A와 B의 값을 산정하는 방법이라고 판단된다. 두 번째, 일반적으로 Mazars 모델은 응력 피크점과 그 직후에서의 거동을 모사하기에 적합한 것으로 알려져 있기 때문에(Jirasek, 2011) 소성변형(plastic deformation)으로 인해 생긴영구 변형구간은 제거하고 Mazars 모델의 파라미터를 도출해야 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. De Falco, A., Mori, M., Sevieri, G. (2018), "Mazars' damage model for masonry structures: a case study of a church in Italy", Proceedings of the COMSOL Conference 2018, Lausanne, pp. 1-7. 

  2. Gassmann, F. (1951), "Elastic waves through a packing of spheres", Geophysics, Vol. 16, No. 4, pp. 673-682. 

  3. Gerard, B., Piajaudier-Cabot, G., Laborderie, C. (1998), "Coupled diffusion-damage modelling and the implications on failure due to strain localization", International Journal of Solids and Structures, Vol. 35, No. 31-32, pp. 4107-4120. 

  4. Hamon, F. (2013), Model of damage of Mazars, Code_Aster, R7.01.08., pp. 1-16. 

  5. IAEA (2003), The long term storage of radioactive waste: Safety and sustainability, A Position Paper of International Experts, IAEA-LTS/RW, IAEA, Vienna. 

  6. Idiart, A., Lavina, M., Coene, E. (2019), Modelling of concrete degradation-Hydro-chemo-mechanical processes, SKB Report R-19-12, pp. 41. 

  7. Jianhong, Y., Wu, F.Q., Sun, J.Z. (2009), "Estimation of the tensile elastic modulus using Brazilian disc by applying diametrically opposed concentrated loads", International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Vol. 46, No. 3, pp. 568-576. 

  8. Jirasek, M. (2011), "Damage and smeared crack models", Numerical Modeling of Concrete Cracking, Springer, pp. 1-49. 

  9. Kachanov, L.M. (1958), "Time of rupture process under creep conditions", Izvestiya Akademii Nauk SSSR Otdelenie Tekniches, No. 8, pp. 26-31. 

  10. Kim, J.S. Cho, W.J., Park, S., Kim, G.Y., Baik, M.H. (2019a), "A review on the design requirement of temperature in high-level nuclear waste disposal system: based on bentonite buffer", Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 21, No. 5, pp. 587-609. 

  11. Kim, J.S., Cho, W.J., Kim, G.Y. (2019b), "Hydrothermal analysis of a double-layered bentonite in two-layered repository using TOUGH2 code: High performance buffer", Proceedings of the KRS 2019 Fall Conference, Vol. 17, No. 2, Jeju, pp. 265-266. 

  12. Kim, J.S., Cho, W.J., Lee, K.S., Choi, H.J., Cho, G.C. (2012), "Numerical simulation for variations of water saturation in bentonite buffer under the effect of a rock joint using the TOUGHT2 code", Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 14, No. 6, pp. 575-593. 

  13. Kim, J.S., Kwon, S.K., Sanchez, M., Cho, G.C. (2011), "Geological storage of high level nuclear waste", KSCE Journal of Civil Engineering, Vol. 15, No. 4, pp. 721-737. 

  14. Lee, J., Kim, I.Y., Bae, D.S., Lee, M., Lee, Y.M, and Choi, H.J. (2016), A safety case of the conceptual disposal system for pyro-processing high level waste based on the KURT site (AKRS-16): I. Design base & disposal facility, Korea Atomic Energy Research Institute Report, KAERI/TR-6727/2016. 

  15. Mazars, J. (1986), "A description of micro- and macroscale damage of concrete structures", Engineering Fracture Mechanics, Vol. 25, No. 5-6, pp. 729-737. 

  16. Mazars, J., Grange, S. (2017), "Simplified strategies based on damage mechanics for concrete under dynamic loading, Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, Vol. 375, No. 2085, pp. 20160170. 

  17. Mazars, J., Hamon, F., Grange, S. (2015), "A new 3D damage model for concrete under monotonic, cyclic and dynamic loadings", Materials and Structures, Vol. 48, pp. 3779-3793. 

  18. McKinnon, M.A., Cunningham, M.E. (2003), Dry storage demonstration for high-burnup spent nuclear fuel-feasibility study, Pacific Northwest National Laboratory Report, PNNL-14390. 

  19. McKinnon, M.A., DeLoach, V.A. (1993), Spent nuclear fuel storage - Performance tests and demonstrations, Pacific Northwest Laboratory Report, PNL-8451. 

  20. Park, S.H., Kim, J.S., Kim, G.Y., Kwon, S. (2019), "Evaluation of mechanical properties of KURT granite under simulated coupled condition of a geological repository", Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 21, No. 4, pp. 501-518. 

  21. Pituba, J.J.C., Lacerda, M.M.S. (2012), "Simplified damage models applied in the numerical analysis of reinforced concrete structures", IBRACON Structures and Materials Journal, Vol. 5, No. 1, pp. 26-37. 

  22. Saouridis, C. (1988), Objective identification and numerical simulation of softening: multiple scale approach to the damage process of concrete, Ph.D. Thesis, Paris-6 University, LMT Cachan (in French). 

  23. Souissi, S., Miled, K, Hamdi, E., Sellami, H. (2017), "Numerical modeling of rock damage during indentation process with reference to hard rock drilling", International Journal of Geomechanics, Vol. 17, No. 7, pp. 04017002. 

  24. Xu, S., White, R.E. (1995), "A new velocity model for clay-sand mixtures", Geophysical Prospecting, Vol. 43, No. 1, pp. 91-118. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로