$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

가치 있는 특허의 TRIZ 발명원리와 SIT 활용도 분석: 노키아 소송 특허를 중심으로
Analysis of TRIZ and SIT Thinking Tool Utilization of Valuable Patents: Focused on the Patent Infringement Lawsuit Filed by Nokia 원문보기

공학교육연구 = Journal of engineering education research, v.23 no.4, 2020년, pp.52 - 65  

임요왕 (성균관대학교 기술경영학과)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to find the major creative ideation patterns embedded in the commercially valuable patents in the mobile communication industry. For the purpose, we analyze 171 cases of the patent infringement lawsuit filed by Nokia in the United States. It is examined that what kind of TRIZ inventi...

주제어

#Patent infringement   #Creative ideation   #TRIZ   #SIT   #Mobile communication industry  

참고문헌 (39)

  1. 강유덕(2016). 노키아의 변화를 통해 본 핀란드 경제의 구조 변화. EU연구, 43, 163-198. 

  2. 김은중 외(2013). 트리즈를 활용한 홍삼 제조과정에서의 문제 해결. 기술혁신학회지, 16(2), 408-423. 

    원문보기 상세보기

  3. 김중현.여형석.박영택(2017). 트리즈 도구별 활용도 분석: S사의 적용사례를 중심으로. 공학교육연구, 20(4), 3-11. 

    원문보기 상세보기

  4. 김준한.금영정(2019). 네트워크 분석 및 특허지표를 활용한 유망 제조-서비스 융합 기술 탐색: 자율주행차를 중심으로. 한국경영공학회지, 24(4), 15-37. 

  5. 나흥렬.송명원.박영택(2019). 트리즈 발명원리의 산업 분야별 활용도 분석: 대한민국 발명특허대전 수상작 중심으로. 공학교육연구, 22(2), 28-35. 

    원문보기 상세보기

  6. 미국 회계감사원 General Accounting Office, GAO.(2013). Assessing factors that affect patent infringement litigation could help improve patent quality. Retrieved from https://www.gao.gov/products/GAO-13-465. 

  7. 박병학.옥영석(2020). 혁신제품개발을 위한 프론트로딩 Tools 선정: 자동차부품 설계단계 중심으로. 한국경영공학회지, 25(1), 61-73. 

  8. 박영택(2016). 창의발상론. 서울: 한국표준협회미디어. 

  9. 박영택.김성대(1998). 신제품개발에 있어서 창조성기법의 활용에 관한 연구. 품질경영학회지, 26(4), 202-218. 

    원문보기 상세보기

  10. 박수진.김태훈.왕유진(2011). 국내 트리즈 연구 동향 분석. 실과교육연구, 17(2), 215-236. 

  11. 송명원.박영택(2018). 가치가 높은 특허 창출을 위한 TRIZ 활용방안 연구. 공학교육연구, 21(6), 81-89. 

  12. 신경섭(2012). 미국특허침해소송론. 서울: 시그마프레스. 

  13. 유경동(2018). 유경동의 특허토커. 조선IT. Retrieved from http://it.chosun.com/site/data/html_dir/2018/04/12/2018041285030.html/. 

  14. 이봉우(2014). 과학(영재) 교육에서 발명, 특허교육 활성화 방안 연구. 특허청. 

  15. 이태용.여형석(2018). SIT와 BCC 활용의 장점과 도전과제: 반도체 제조혁신을 중심으로. 한국경영공학회지 23(3), 1-20. 

  16. 이해영(2012). 미국특허법. 서울: 한빛지적소유권센터. 

  17. 허건 외(2016). 창의적인 식품 개발에 있어서 SIT의 효과성에 관한 연구: H사의 신제품을 중심으로. 품질경영학회지, 44(1), 95-108. 

    원문보기 상세보기

  18. 호경업.이신영(2012). 14년간 휴대폰 시장 평정했던 노키아 몰락의 비밀. Retrieved from http://weeklybiz.chosun.com/site/data/html_dir/2012/05/18/2012051801265.html. 

  19. Allison, J.R. et al.(2003). Valuable patents. Georgetown Law Journal, 92, 435-480. 

  20. Altshuller, G.(1984). Creativity as an Exact Science: The Theory of Solution of Inventive Problems. Australia: Gordon and Breach. 

  21. Brown, T.(2008). 고객의 마음으로 생각하라. (김현정, 역). 동아비즈니스리뷰 11, 33-40 (원본 출판년도 2008). 

  22. Cooper, R. G.(1993). Winning at New Product: Accelerating the Process from Idea to Launch. MA: Addison-Wesley Publishing Co. 

  23. Cooper, R. G.(2000). Doing it right. Ivey Business Journal 64(6), 54-60. 

  24. Cooper, R. G.(2006). Formula for success in new product development. Marketing Management, 15(2), 18-24. 

  25. Dernis, H. & Khan, M.(2004). Triadic Patent Families Methodology. OECD Science, Technology and Industry Working Papers. DOI: 10.1787/443844125004. 

  26. Finke, R. A.(1990). Creative Imagery: Discoveries and Inventions in Visualization. NJ: Lawrence Erlbaum. 

  27. Goldenberg, J. & Mazursky, D.(2002). Creativity in product innovation. Cambridgeshire: Cambridge University Press. 

  28. Hamel, G.(2001). 꿀벌과 게릴라 (이동현, 역). 서울:세종서적. (원본 출판년도 2000). 

  29. Harhoff, D. et al.(1999). Citation Frequency and the Value of Patented Inventions. The Review of Economics and Statistics, 81(3), 511-515. 

    상세보기 crossref

  30. Horowitz, R.(2001). From TRIZ to ASIT in 4 Steps. The TRIZ journal. Retrieved from http://www.triz-journal.com/archives/2001/08/c/index.htm. 

  31. Karki, M. M. S.(1997). Patent citation analysis: A policy analysis tool. World Patent Information, 19(4), 269-272. 

    상세보기 crossref

  32. Konnath, H.(2020). IBM, Samsung Again Top Annual Patent Gains List. Retrieved from https://www.law360.com/ip/articles/1274547/ibm-samsung-again-top-annual-patent-gains-list 

  33. Lawtellidence(2019). 미국소송은 대체 왜 이렇게 비용이 많이 들까?. Retrieved from https://brunch.co.kr/@attorneysung/2. 

  34. Rantanen, K. & Domb E.(2005). 알기쉬운 트리즈. (김병재.박성균, 역). 서울: 인터비전. (원본 출판년도 2002). 

  35. Ryan D.(2020). Virus Curbs More Hearings, Trials In Fed. Circ. And WDTX. Retrieved from https://www.law360.com/ip/articles/1272293/virus-curbs-more-hearings-trials-in-fed-circ-and-wdtx. 

  36. Selna V. J.(2017). Case 8:14-cv-00341-JVS-DFM Document 1802. Retrieved from https://www.essentialpatentblog.com/wp-content/uploads/sites/64/2017/12/2017.12.22.-1803-Final-Judgment-And-Injunction.pdf. 

  37. Schilling, Melissa(2017). 기술경영과 혁신전략. (김길선, 역). 서울: 한국맥그로힐. (원본 출판년도 2017). 

  38. Swann, P.(1993). Inference from Mixed Bags: The Economic Value of Patent Counts, Innovation Counts and the Lake. London Business School: Mimeo 

  39. USPTO(2018). Manual of Patent Examining Procedure Latest Revision January 2018 [R-08.2017]. Retrieved from https://mpep.uspto.gov/RDMS/MPEP/current#/current/d0e30961.html. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로