$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"

논문 상세정보

Abstract

Since the dehydration packages of offshore plant deal directly with oil & gas, there is a great risk of fire and explosion during operation. Therefore, this study performed risk assessment through HAZard & OPerability (HAZOP) for solid desiccant dehydration package that can remove water component of natural gas in offshore floating liquefied natural gas (LNG) production facilities below 0.1 ppmv. The risk matrix was determined by dividing the likelihood and the severity into five levels separately by asset, life, environment and reputation. The piping & instrumentation diagram (P&ID) of the dehydration package was divided into 9 nodes. Total 22 deviations were assessed in consideration of the adsorption and desorption conversion cycle. A risk assessment based on deviations revealed 14 major hazards. Three representative types of hazards were open/close failure of the control valve, control failure of the heater, and abnormal operation of the regeneration gas cooler. Finally, we proposed the installation of additional safety devices to improve safety against these major hazards, such as safety instrumented functions, alarms, etc.

본문요약 

문제 정의
  • 따라서 본 연구에서는 대표적 특정 유형의 위험요소들을 제시하고 이들의 위험을 제거 또는 완화 시켜 안전도를 향상시킬 수 있는 방안을 제시하고자 한다.

    따라서 본 연구에서는 대표적 특정 유형의 위험요소들을 제시하고 이들의 위험을 제거 또는 완화 시켜 안전도를 향상시킬 수 있는 방안을 제시하고자 한다.

  • 본 연구에서는 위험구간에 포함된 위험요소들을 대상으로 10등급 아래로 위험성을 낮출 수 있는 구체적 방안을 제시하였다.

    10등급 이상은 as low as reasonably practi-cable (ALARP) 구간을 벗어나 안전도 향상을 위한 제안이 필요한 위험구간으로 그림 3에서 붉은 색으로 표기하였다. 본 연구에서는 위험구간에 포함된 위험요소들을 대상으로 10등급 아래로 위험성을 낮출 수 있는 구체적 방안을 제시하였다.

  • 본 연구에서는 이러한 주요 위험요소에 대해 안전도를 향상할 수 있도록 추가 안전 장치 설치를 제시하였다.

    위험요소의 대표적 세 가지 유형으로 제어 밸브의 개폐 고장 또는 오작동, heater의 제어 실패, regeneration gas cooler의 비정상 작동을 도출하였다. 본 연구에서는 이러한 주요 위험요소에 대해 안전도를 향상할 수 있도록 추가 안전 장치 설치를 제시하였다. 본 연구는 위험성 기반 해양플랜트 탈수공정 패키지 설계에 도움을 줄 수 있으며 해당 장비의 국산화에 기여할 수 있다.

  • 이를 통해 탈수공정 패키지의 잠재적 위험 요인을 파악하고, 알람 설치, 안전 계장 장비 추가 등 위험을 제거 또는 완화시키는 방안을 제시하고자 한다.

    본 연구에서는 해양플랜트에서 천연가스 수분제거 필수적인 탈수공정 패키지에서 유⋅가스 공정의 위험성평가에 널리 사용되는 HAZard & OPerability Study(HAZOP)[9] 기법을 사용하여 위험성평가를 시행하였다. 이를 통해 탈수공정 패키지의 잠재적 위험 요인을 파악하고, 알람 설치, 안전 계장 장비 추가 등 위험을 제거 또는 완화시키는 방안을 제시하고자 한다. 또한 본 연구는 통상적으로 회사의 기술력 보호 차원에서 공개가 되지 않는 HAZOP의 절차와 결과를 보여줌으로써, HAZOP에 익숙하지 않은 엔지니어들에게 도움을 줄 수 있다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문

참고문헌 (14)

  1. 1. A.J. Kidnay, W.R. Parrish, and D.G. McCartney, "Fundamentals of natural gas processing. Second Edition", 6000 Broken Sound Parkway NW, Suite 300: CRC Press, Taylor & Francis Group, LLC. (2011). 
  2. 2. S.Mokhatab, W.A. Poe, and J.Y. Mak, "Chapter 7 - Natural Gas Treating, in Handbook of Natural Gas Transmission and Processing (Fourth Edition)", Gulf Professional Publishing. pp. 231-269. (2019). 
  3. 3. N.A. Darwish and N. Hilal, "Sensitivity analysis and faults diagnosis using artificial neural networks in natural gas TEG-dehydration plants", Chemical Engineering Journal, Vol. 137, No. 2, pp. 189-197, (2008). 
  4. 4. A. Karimi and M.A. Abdi, "Selective dehydration of high-pressure natural gas using supersonic nozzles", Chemical Engineering and Processing: Process Intensification, Vol. 48, No. 1, pp. 560-568, (2009). 
  5. 5. W. Liu et al., "Assessment of hydrate blockage risk in long-distance natural gas transmission pipelines", Journal of Natural Gas Science and Engineering, Vol. 60, pp. 256-270, (2018). 
  6. 6. M.G.R.S. Santos et al., "Natural gas dehydration by molecular sieve in offshore plants: Impact of increasing carbon dioxide content", Energy Conversion and Management, Vol. 149, pp. 760-773, (2017). 
  7. 7. H.A.A. Farag, et al., "Natural gas dehydration by desiccant materials", Alexandria Engineering Journal, Vol.50, No.4, pp. 431-439, (2011). 
  8. 8. T. Acheampong and R. Akumperigya, "Offshore risk regulation: A comparative analysis of regulatory framework in Ghana, the United K ingdom and N orway", Energy Policy, Vol. 113, pp. 701-710, (2018). 
  9. 9. J. Wu and M. Lind, "Management of System Complexity in HAZOP for the Oil & Gas Industry", IFAC-PapersOnLine, Vol. 51, No. 8, pp. 211-216, (2018). 
  10. 10. R.E. Melchers, "On the ALARP approach to risk management", Reliability Engineering & System Safety, Vol. 71, No. 2, pp. 201-208, (2001). 
  11. 11. D.N. Tchiehe and F. Gauthier, "Classification of risk acceptability and risk tolerability factors in occupational health and safety", Safety Science, Vol. 92, pp. 138-147, (2017). 
  12. 12. M. Rausand, "Risk Assessment: Theory, Methods, and Applications", Wiley, (2013). 
  13. 13. M. Khalkhali, A. Ghorbani, and B. Bayati, "Study of adsorption and diffusion of methyl mercaptan and methane on FAU zeolite using molecular simulation", Polyhedron, Vol. 171, pp. 403-410, (2019). 
  14. 14. M. Stewart and K. Arnold, "Gas Dehydration Field Manual", Gulf Professional Publishing, Elsevier Science, (2011). 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답