[논문]청소년의 주관적 건강수준과 삶의 만족도에서 자아탄력성의 매개효과

이진표

doi:10.14400/jdc.2020.18.8.321

청소년의 주관적 건강수준과 삶의 만족도에서 자아탄력성의 매개효과
The Mediating Effect of Ego-Resilience on the Relation between Self-rated Health and Life Satisfaction of the Adolescents 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.18 no.8, 2020년, pp.321 - 330

이진표 (유원대학교 간호학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 청소년의 주관적 건강수준이 삶의 만족도에 미치는 영향에서 자아탄력성의 매개효과를 분석하고 검증함으로써 다양한 청소년정책 수립에 필요한 기초자료를 제공하고자 시행되었다. 2016년 한국아동·청소년 패널 조사 이차자료이며, 청소년기에 해당하는 고등학생 1학년 자료(n=1,979)를 분석하였다. SPSS와 AMOS 프로그램을 사용하여 데이터를 기술 분석, t-test, ANOVA, Pearson의 상관계수 및 경로분석을 하였다. 분석결과 주관적 건강수준은 자아탄력성에 유의한 영향을 미쳤다(β=.26, p<.05). 주관적 건강수준(β=.18, p<.05)과 자아탄력성(β=.45, p<.05)은 삶의 만족도에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 자아탄력성은 주관적 건강수준과 삶의 만족도의 관계에서 부분매개효과를 가지는 것으로 확인되었다. 본 연구의 의의는 청소년의 주관적 건강수준이 높을수록 삶의 만족도에 긍정적 영향을 주며, 주관적 건강수준과 삶의 만족도의 관계에서, 자아탄력성의 간접효과가 있다는 사실을 밝혔다는데 있다. 이로써 청소년의 삶의 만족도를 높이기 위해서는 개인의 주관적 건강수준 뿐만 아니라 자아탄력성을 고려하여 다차원적인 접근이 필요함을 확인 할 수 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study was conducted to provide the basis for the establishment of various youth policies by analyzing and validating the mediated effects of ego resilience on the impact of adolescents' self-rated health on life satisfaction. The population consisted of a nationally representative sample of adolescents(n=1,979) in high school first grade student who completed the Korean Children and Youth Panel Survey(KCYPS) in 2016. The study analyzed the data by descriptive analysis, t-test, ANOVA, Pearson's correlation coefficients and path modeling, using the SPSS and AMOS program. The result is following; Self-rated health has significant effects of ego-resilience(β=.26, p<.05). Self-rated health(β=.18, p<.05) and ego-resilience(β=.45, p<.05) have shown significant implications for life satisfaction. In addition, ego-resilience have been shown to be partial mediation effect between Self-rated health and life satisfaction. The results revealed that the adolescents who scored high on self-rated health were better the life satisfaction, and ego-resilience partially mediated the relationship between self-rated health and life satisfaction in adolescents. In order to increase the life satisfaction for adolescent, it was confirmed that a multi-dimensional approach is needed to consider the self-rated health as well as self-resilience.

주제어

표/그림 (6)

표 Table 1. General Characteristics and differences of life satisfaction by General Characteristics. (N=1979)
표 Table 2. Descriptive Statistics and Normality Test of major variables (N=1979)
표 Table 3. Correlation among major variables. (N=1979)
그림 Fig. 1. Path model diagram
표 Table 4. Path Coefficients in the Path Model (N=1979)
표 Table 5. Direct, indirect, total effects (N=1979)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 청소년의 주관적 건강수준과 삶의 만족도 간의 관계에서 자아 탄력성의 매개효과를 검증하고자 모형을 설정하였다. 한국아동․청소년패널 조사의 원시자료를 활용한 2차 분석의 서술적 조사 연구이다.
본 연구는 표본의 대표성을 갖춘 대규모 설문조사를 통한 한국 청소년 패널자료를 사용하여 청소년의 삶의 만족도의 영향요인을 밝힘으로써 연구결과의 일반화 가능성을 제고 하였다는데 의의가 있다. 다음과 같은 제한점이 있다.
본 연구에서는 한국아동·청소년 패널 데이터를 활용하여 청소년의 주관적 건강수준과 삶의 만족도 간의 관계에서 자아 탄력성의 매개효과를 검증하고자 경로모형분석을 하였다.
이에 본 연구에서는 청소년기의 주관적인 건강수준이 삶의 만족도에 미치는 직접적인 영향과 자아 탄력성을 매개요인으로 하여 간접적인 영향 경로를 파악하고자 한다. 주관적 건강수준이 삶의 만족도에 미치는 영향에 있어 자아탄력성의 매개효과를 분석함으로써 청소년의 건강 증진을 위한 프로그램을 개발하고, 다양한 청소년정책 수립에 필요한 기초자료로 제공하고자 한다.
둘째 본 연구는 횡단적 자료를 이용하였으므로 청소년의 주관적 건강수준과 자아탄력성이 삶의 만족도의 변화에 미치는 영향에 대한 종단적 분석을 하지 못했다는 한계가 있으므로 이에 대한 연구를 제언 한다. 이와 같은 제한점에도 본 연구는 다양한 측면의 건강상태를 반영하는 지표로서 주관적 건강수준과 인생의 전반적인 만족정도를 의미하는 삶의 만족도와의 관계를 살피고, 문제행동에 대한 통제력과 심리적 안녕의 매개역할을 하는 자아탄력성의 간접적인 영향을 확인하였다. 청소년의 주관적 건강수준과 삶의 만족도와의 관계에서 자아탄력성의 구체적인 관계를 규명함으로써 청소년의 삶의 만족도를 위한 학교보건업무, 교육프로그램의 개발 및 중재와 함께 보건 정책, 연구에 있어 앞으로의 방향을 제시하였다는데 의의가 있다.
이에 본 연구에서는 청소년기의 주관적인 건강수준이 삶의 만족도에 미치는 직접적인 영향과 자아 탄력성을 매개요인으로 하여 간접적인 영향 경로를 파악하고자 한다. 주관적 건강수준이 삶의 만족도에 미치는 영향에 있어 자아탄력성의 매개효과를 분석함으로써 청소년의 건강 증진을 위한 프로그램을 개발하고, 다양한 청소년정책 수립에 필요한 기초자료로 제공하고자 한다.
본 연구는 청소년의 주관적 건강수준과 삶의 만족도 간의 관계에서 자아 탄력성의 매개효과를 검증하고자 모형을 설정하였다. 한국아동․청소년패널 조사의 원시자료를 활용한 2차 분석의 서술적 조사 연구이다.

가설 설정

60점이었다. 경로모형 추정을 위한 최대우도법(Maximum Likelihood Method)의 기본 가정은 표본이 정규분포를 이룬다는 가정하에 진행된다. 따라서 본 연구에서는 관측변수의 왜도와 첨도의 절대값이 2와 7미만으로 나타났으므로 정규성 분포를 이룬다고 볼 수 있다(Table 2).

제안 방법

가정환경요인에서는 부모와 동거여부, 가족의 경제수준으로 구성하였으며, 부모와 동거여부는 ‘현재 학생과 함께 살고 있는 부모님의 구성은 어떻게 됩니까’ 문항에 대한 답변을 양부모 가족과 그 이외의 가족으로 분류하였다.
가족의 경제적 수준 평가는 ‘학생의 가정 형편(경제수준)은 어디에 해당한다고 생각하십니까’ 단일 문항을 사용하였고 ‘매우 잘 사는 편’, ‘잘 사는 편’, ‘약간 잘 사는 편’을 잘 사는 편으로 ‘보통(중간) 수준’을 보통으로 ‘약간 못 사는 편’, ‘못 사는 편’, ‘매우 못 사는 편’을 못 사는 편으로 분류하였다.
개인적 요인은 성별, 거주지, 전체성적주관적평가로 거주지는 자택지역으로 urban(동), rural(읍,면)으로 구분하였으며, 전체성적주관적평가는 ‘매우우수’, ‘우수’, ‘약간우수’는 높음으로, ‘보통수준’은 중간으로, ‘약간미흡’, ‘미흡’, ‘매우미흡’은 낮음으로 분류하였다.
건강관련 행태 및 질병요인에서는 흡연과 음주의 유무는 지난 1년간 비행 경험 유무를 묻는 문항을 이용하여 측정하였고 ‘있다’ 와 ‘없다’로 분류하였다.
신체활동의 강도는 중등도 이상으로 ‘지난 일주일 간 땀을 흘리며 운동한 시간은 몇시간 정도입니까’를 신체활동을 아무것도 하지 않는 경우에는 ‘없다’로, ‘60분∼120분’은 150분/7일 이하의 활동을 한 경우로써 중등도로, ‘180분∼240분 이상’은 240분/7일 이상의 활동을 한 경우로써 고강도로 분류하였다.
아동·청소년의 성장·발달 과정을 파악 할 수 있도록 조사영역을 신체, 지적, 사회·정서 발달로 구성된 개인발달영역과 함께 다양한 발달환경 영역으로 구분하였다.
주관적 건강수준과 삶의 만족도 간의 관계에서 자아 탄력성의 매개효과를 검증하기 위해 표본을 500번 재추출하여 분석하는 부트스트랩(bootstrap)을 실시하여 간접 효과의 유의성을 확인하였다. 주관적 건강수준(β=.

대상 데이터

본 연구는 2016년 7차년도 한국아동·청소년패널조사의 전체 대상자 중 청소년기에 해당하는 고1(초4코호트) 자료를 분석하였다.
본 연구는 청소년의 주관적 건강수준이 삶의 만족도에 미치는 영향을 자아탄력성의 매개효과를 규명고자 한국 아동·청소년 초4패널 7차년(고1)에 수집한 데이터를 이용하였다.
본 연구에서 이용한 2016년도 한국아동·청소년패널 조사의 원시자료는 일반 사용이 허용된 공개 자료로, 사용하고자 하는 목적을 입력하고 한국청소년정책연구원의 사용승인을 받아 원시자료를 제공받았다.
본 연구의 대상자는 전국의 고등학교 1학년 학생이다. 분석대상자료는 한국청소년정책연구원(National Youth Policy Institute)에서 실시한 한국아동‧청소년패널조사 (Korean Children & Youth Panel Survey, KCYPS) 원시자료 중 2016년 7차년도 자료를 활용하였다[24].
분석대상자료는 한국청소년정책연구원(National Youth Policy Institute)에서 실시한 한국아동‧청소년패널조사 (Korean Children & Youth Panel Survey, KCYPS) 원시자료 중 2016년 7차년도 자료를 활용하였다[24].
본 연구는 2016년 7차년도 한국아동·청소년패널조사의 전체 대상자 중 청소년기에 해당하는 고1(초4코호트) 자료를 분석하였다. 조사에 참여한 2,378명 중 본 연구에서 주관적 건강수준, 자아탄력성, 삶의 만족도의 주요 변수로 선정한 문항에 대한 정보가 불충분한 399명을 제외하고 1,979명을 최종 분석대상으로 하였다.

데이터처리

경로모형에서 경로의 유의성을 검정하기 위해 경로 계수 추정치인 비표준화 계수(Regression Weight, R.W, B), 표준화 회귀계수(Standardized Regression Weight, S.R.W, β)와 임계치(Critical Ratio, C.R), 다중상관제곱값(Squared Multiple Correlations, SMC)을 분석하였다.
경로모형은 CMIN(χ2)검정, CFI(Comparative Fit Index), GFI(Goodness of Fit Index), NFI (Normed Fit Index), RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation), RMR (Root Mean Residual) 지수를 이용하여 적합성을 평가 하였다.
R), 다중상관제곱값(Squared Multiple Correlations, SMC)을 분석하였다. 매개효과의 검증은 500번 반복 추출한 샘플에 대해 95% 신뢰구간을 적용한 부트스트래핑 (bootstrapping) 분석을 통해 간접효과의 유의성을 검증하였다. 아울러 모든 추정치에 대한 통계적 유의수준은α≤.
일반적 특성에 따른 삶의 만족도의 차이는 t-test와 ANOVA로 분석하였고, Scheffé test로 사후분석하였다.
일반적인 특성은 빈도 분석, 기술통계 분석법으로 분석하였다. 일반적 특성에 따른 삶의 만족도의 차이는 t-test와 ANOVA로 분석하였고, Scheffé test로 사후분석하였다.
일반적 특성에 따른 삶의 만족도의 차이는 t-test와 ANOVA로 분석하였고, Scheffé test로 사후분석하였다. 주요변수의 관련성을 파악하기 위해 Pearson correlation coefficient로 분석하였고, 주요 변수의 정규성을 검증하기 위해 왜도, 첨도를 확인하였다.
청소년의 주관적 건강수준과 삶의 만족도의 인과관계에서 자아탄력성의 매개모형을 검증하기 위하여 AMOS 21.0 프로그램을 활용하였으며, 최대우도(maximum likelihood: ML) 추정방법에 경로분석(path analysis) 을 적용하였다. 경로모형은 CMIN(χ²)검정, CFI(Comparative Fit Index), GFI(Goodness of Fit Index), NFI (Normed Fit Index), RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation), RMR (Root Mean Residual) 지수를 이용하여 적합성을 평가 하였다.

이론/모형

질병의 유무는 ‘지난 1년 동안 다음과 같은 건강상의 문제가 있었습니까’에 대한 문항으로 천식, 비염, 아토피피부염, 비만, 심장질환, 당뇨병, 기타와 관련된 건강상의 문제를 ‘있다’와 ‘없다’로 분류하였다. 신체활동은 질병관리본부 국가건강정보포털의 신체 활동 수준[25]을 고려하였다. 신체활동의 강도는 중등도 이상으로 ‘지난 일주일 간 땀을 흘리며 운동한 시간은 몇시간 정도입니까’를 신체활동을 아무것도 하지 않는 경우에는 ‘없다’로, ‘60분∼120분’은 150분/7일 이하의 활동을 한 경우로써 중등도로, ‘180분∼240분 이상’은 240분/7일 이상의 활동을 한 경우로써 고강도로 분류하였다.
한국아동·청소년 패널조사에서 삶의 만족도는 김신영 외(2006)의 삶의 만족도 측정도구를 이용하였다[27].
한국아동·청소년 패널조사에서 자아탄력성은 Block, Kreman [13]이 개발하고 유성경, 심혜원[26]이 수정·보완한 자아탄력성 측정도구를 이용하였다.

성능/효과

05)로 나타났다. RMSEA는 기준값과 비교할 때 다소 낮은 적합도를 보이나 GFI와 CFI는 .98과 .94이며, 나머지 적합지수 값이 기준치보다 높게 나타나 대체로 양호한 모형이라고 평가할 수 있다(Table 4).
대상자의 삶의 만족도는 성별, 전체성적주관적평가, 질병의 유무, 신체활동, 가족의 경제수준에 따라 유의한차이가 있는 것으로 나타났다(Table 1). 삶의 만족도는 남자가 높았으며(t=6.
또한 주관적 건강수준은 삶의 만족도에 정적(+)으로 유의한 영향을 미치고(β=.18, p<.001), 자아탄력성도 삶의 만족도에 정적(+)으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다(β= .45, p<.001).
매개 변인인 자아탄력성과 삶의 만족도는 정적인 상관성(r=.47, p<.001)을 보이는 것으로 나타났다.
주관적 건강수준은 자아 탄력성과 상관성이 있으며, 긍정적인 건강관련 결과는 청소년의 자신감을 증진시켜 청소년이 건강한 행동을 하는데 있어 도움을 준다[14]. 본 연구결과에서 주관적 건강 수준은 삶의 만족도에 정적으로 유의한 영향을 미치고 자아탄력성도 삶의 만족도에 정적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과들은 청소년 스스로가 건강하다고 인식할수록, 자아 탄력성이 높을수록 삶의 만족도가 높아지는 것으로 볼 수 있다.
본 연구에서 청소년의 주관적 건강수준과 삶의 만족도 간의 관계에서 자아 탄력성은 부분 매개효과가 있는 것으로 확인되었다. 주관적 건강수준이 낮을수록 자아탄력성이 낮아지며 삶의 만족도를 낮추는데 영향을 미치는 것으로 나타난 기존 연구결과와 일치하였다[23].
주관적 건강수준이 삶의 만족도에 미치는 영향에서 자아탄력성의 매개효과를 평가하기 위하여 Figure 1과 같은 매개효과 모형을 구성하였다. 본 연구의 결과 통계적으로 주관적 건강수준과 자아탄력성, 삶의 만족도간의 모든 경로가 유의한 것으로 나타났다.
본 연구의 경로모형 분석결과 통계적으로 주관적 건강 수준은 삶의 만족도에 직접적 영향을 주고, 자아탄력성을 매개하여 간접적으로 삶의 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 삶의 만족도에 주관적 건강수준이 유의한 영향을 준다는 이러한 연구결과는 신체적 건강뿐만 아니라 전반적인 심리 사회적 상태를 반영하는 청소년기의 주관적 건강수준은 삶의 만족도에 영향을 주는 것으로 나타난 연구결과를 지지하였다[19].
분석 결과, 주관적 건강수준은 자아탄력성에 정적(+)으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다(β=.26, p<.001).
이상의 연구결과를 통해서 주관적 건강수준과 청소년의 높은 자아탄력성은 긍정적 자기통찰을 하게 함으로써, 결과적으로 높은 삶의 만족도를 보이게 한다. 청소년의 삶의 만족도를 높이기 위한 간호중재는 개인의 주관적 건강수준 뿐만 아니라 개인 내적 요인인 자아탄력성을 고려하여 다차원적인 접근이 필요함을 확인 할 수 있었다.
전체성적주관적평가에서 성적이 낮다고 인식하는 대상자가 중간이상이라고 인식하는 대상자에 비해 삶의 만족도가 낮았다. 학업성취가 삶의 만족도에 정적 영향을 미치는 연구결과와 일치하였으며, 학업성취도는 가정의 재정수준보다 청소년의 행복에 의미 있는 영향을 주었고, 학업성취가 행복해지기 위한 조건으로서 해석이 가능함을 보여주고 있다[30].
주관적 가족의 경제상태가 높은 경우가 중간이거나 낮은 경우보다 삶의 만족도가 높았다(F=53.238, p<.001).
주관적 건강 수준과 삶의 만족도는 정적인 상관성을 보이고(r=30, p<.001), 주관적 건강 수준과 자아탄력성은 정적인 상관성을 보였다(r=.29, p<.001).
주관적 건강수준(β=.18, p<.05)과 자아탄력성 (β=.45, p<.05)은 삶의 만족도에 대해 유의한 직접효과를 가지고 있으며, 주관적 건강수준은 자아탄력성을 매개로 삶의 만족도에 미치는 간접 효과가 유의한 것으로 나타나(β=.12, p<.05) 자아 탄력성은 부분매개효과를 가지는 것으로 확인되었다(Table 5).
45)로 나타났다. 주관적 건강수준은 자아탄력성에 대한 설명력은 9%였으며, 자아탄력성과 주관적 건강수준이 삶의 만족도에 대하 직접효과와 주관적 건강수준이 자아탄력성을 매개하여 삶의 만족도에 대한 설명력이 27.6%이었다. Table 5
001). 즉 자신이 건강하다고 인식할수록, 자아 탄력성이 높을수록 삶의 만족도가 높아지는 것으로 나타났다. Table 4
001). 즉 주관적 건강수준이 높을수록, 자아탄력성이 높아지는 것으로 분석되었다. 또한 주관적 건강수준은 삶의 만족도에 정적(+)으로 유의한 영향을 미치고(β=.
지난 1년 동안 건강상의 문제가 없었던 대상자가 있었던 대상자에 비해 삶의 만족도가 높았고(t=5.404, p<.001), 신체활동을 하지 않음보다 중등도, 고강도의 순으로 삶의 만족도가 높아졌다(F=41.802, p<.001).
질병이 없고, 건강상의 문제가 없었던 청소년은 삶의 만족도가 높았고, 신체활동을 하지 않음보다 중등도 이상으로 신체활동을 하는 청소년이 삶의 만족도가 높았다. 청소년의 건강은 삶의 만족도에 기본이 되는 중요한 조건이 되며[19].
이상의 연구결과를 통해서 주관적 건강수준과 청소년의 높은 자아탄력성은 긍정적 자기통찰을 하게 함으로써, 결과적으로 높은 삶의 만족도를 보이게 한다. 청소년의 삶의 만족도를 높이기 위한 간호중재는 개인의 주관적 건강수준 뿐만 아니라 개인 내적 요인인 자아탄력성을 고려하여 다차원적인 접근이 필요함을 확인 할 수 있었다.
총효과(β=.30, p<.05)는 주관적 건강수준과 삶의 만족도에 미치는 직접효과에 주관적 건강수준이 자아탄력성을 경유하여 삶의 만족도에 미치는 간접효과의 총합으로서 0.30=0.18+(0.26×0.45)로 나타났다.

후속연구

추후 연구에서는 한국청소년의 삶의 만족도에 영향을 미치는 다른 변수들을 추가적으로 투입하여 다 변수간의 복합적인 관계를 검증 할 필요가 있다. 둘째 본 연구는 횡단적 자료를 이용하였으므로 청소년의 주관적 건강수준과 자아탄력성이 삶의 만족도의 변화에 미치는 영향에 대한 종단적 분석을 하지 못했다는 한계가 있으므로 이에 대한 연구를 제언 한다. 이와 같은 제한점에도 본 연구는 다양한 측면의 건강상태를 반영하는 지표로서 주관적 건강수준과 인생의 전반적인 만족정도를 의미하는 삶의 만족도와의 관계를 살피고, 문제행동에 대한 통제력과 심리적 안녕의 매개역할을 하는 자아탄력성의 간접적인 영향을 확인하였다.
이는 주관적 건강수준이 높을수록 자아탄력성이 더 높아지고, 자아탄력성에 문제가 생기면 삶의 만족도가 낮아짐을 의미한다. 따라서, 본 연구결과를 통해 볼 때 청소년의 주관적 건강수준을 높이고 자아탄력성이 증진되면 삶에 대한 만족이 증가되므로 청소년의 주관적 건강수준과 자아탄력성을 향상 시킬 수 있는 다각적인 노력과 중재가 필요할 것으로 생각된다.
청소년기 건강요인에 있어서는 스트레스 정도, 우울감의 유무, 전반적인 건강상태가 청소년의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인인 것으로 밝혀졌다[32,36]. 이와 같이 주관적 건강상태가 삶의 만족도에 중요한 요인으로 작용하므로 청소년 시기에 직면할 수 있는 건강문제 해결을 위하여 질병의 예방과 건강증진을 위한 프로그램의 보완 및 개발 적용이 필요하겠다.
다음과 같은 제한점이 있다. 첫째, 이차자료를 이용함으로써 사용가능한 변수만을 포함해서 연구를 수행하였다는 점에서 한계점이 있다. 추후 연구에서는 한국청소년의 삶의 만족도에 영향을 미치는 다른 변수들을 추가적으로 투입하여 다 변수간의 복합적인 관계를 검증 할 필요가 있다.
청소년의 건강과 건강행태는 청소년기의 전인적 발달과 더 나아가서 성인기의 건강에 지대한 영향을 미치며, 청소년기 동안에 누적된 건강 관련 습관이나 건강증진행동 등의 경험들은 성인기 건강을 결정짓는 요인으로 작용한다[18]. 청소년기의 신체적 건강은 정서적 건강 못지 않게 삶의 만족도에 영향을 주고, 성인기 건강을 결정 짓는 요소가 되므로 청소년기 건강에 영향을 주는 다양한 건강지표를 확인하고, 건강유지 및 증진 시킬 수 있는 프로그램이 필요할 것으로 생각된다.
첫째, 이차자료를 이용함으로써 사용가능한 변수만을 포함해서 연구를 수행하였다는 점에서 한계점이 있다. 추후 연구에서는 한국청소년의 삶의 만족도에 영향을 미치는 다른 변수들을 추가적으로 투입하여 다 변수간의 복합적인 관계를 검증 할 필요가 있다. 둘째 본 연구는 횡단적 자료를 이용하였으므로 청소년의 주관적 건강수준과 자아탄력성이 삶의 만족도의 변화에 미치는 영향에 대한 종단적 분석을 하지 못했다는 한계가 있으므로 이에 대한 연구를 제언 한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	청소년기는 어떠한 시기인가?	청소년기는 아동기에서 성인기로 이동하는 중간 단계로서 부모로부터의 심리적 독립과 자아정체성의 확립과 사회적 역할 및 관계, 사회 규범 제도 등을 탐색하는 시기이다[1]. 생애과정 중 청소년기는 신체와 사회·정서적 역량 등 여러 측면에서 급격한 변화와 발달을 경험하게 된다.
	생애과정 중 청소년기는 무엇을 경험하는가?	청소년기는 아동기에서 성인기로 이동하는 중간 단계로서 부모로부터의 심리적 독립과 자아정체성의 확립과 사회적 역할 및 관계, 사회 규범 제도 등을 탐색하는 시기이다[1]. 생애과정 중 청소년기는 신체와 사회·정서적 역량 등 여러 측면에서 급격한 변화와 발달을 경험하게 된다. 우리나라 청소년들은 급격한 환경의 변화와 함께 학업을 포함한 다양한 스트레스를 받고 있다[2].

참고문헌 (37)

E. H. Erikson. (1968). Identity, youth and crisis. New York.: W.W. Norton Company DOI : 10.1002/bs.3830140209
S. H. Moon & O. S. Kwon. (2007). The Relations of adolescence's Stress, Self-control, and Impulse Buying Tendency. Korean Journal of Youth Studies, 14(1), 31-46. UCI : I410-ECN-0102-2009-330-000170948
OECD. (2018). PISA(The OECD Programme for International Student Assessment) 2018 Results in Focus. https://www.oecd.org/pisa/publications/pisa-2018-results.htm
Y. S. Youm, K. M. Kim, S. W. Lee & S. M. Kim. (2019). Korean Children and Youth Well-Being Index Survey: Middle School and High School Students. Seoul :Institute for social development studies
M. Sihn, S. H. Jeon & M. S. Yoo. (2010). A Study on Factors Affecting Life satisfaction and Wellbeing in Youth. Korean Journal of youth studies, 17(9), 131-150. UCI : G701:C-00054165811
M. S. Yoon & J. M. Choi. (2011). The influence of parent attachment on psychological well-being in early adolescence: moderate effect of self-esteem. Korean Association of Youth Welfare, 13(2), 55-78. UCI : G704-002137.2011.13.2.010
Y. S. Park, U. Kim, K. S. Chung, S. M. Lee, H. H. Kwon & K. M. Yang. (2000). Causes and consequences of life-satisfaction among primary, junior high, senior high school students. Korean Journal of Health Psychology, 5(1), 94-118. UCI : G701:C-00052098731
S. Kim & K. Yoon.. (2016). Estimating adolescents' changes in life satisfaction: Tests of the effects of factors on individual differences in such changes. Studies on Korean Youth, 27(2), 271-296. DOI : 10.14816/sky.2016.27.2.271

상세보기
E. S. Huebner. (2004). Research on assessment of life satisfaction of children and adolescents. Social indicators research, 66(1-2), 3-33. DOI : 10.1023/B:SOCI.0000007497.57754.e3

상세보기
E. Diener & M. Diener, (1995). "Cross-cultural correlates of life satisfaction and self-esteem." Journal of Personality and Social Psychology, 68(4), 653-663 DOI : 10.1007/978-90-481-2352-0_4

상세보기
R. Gilman & S. Huebner. (2003). A review of life satisfaction research with children and adolescents. School Psychology Quarterly, 18(2), 192-205. DOI : 10.1521/scpq.18.2.192.21858

상세보기
R. Saha, E. S. Huebner, S. M. Suldo & R. F. Valois. (2010). A longitudinal study of adolescent life satisfaction and parenting. Child Indicators Research, 3(2), 149-165. DOI : 10.1007/s12187-009-9050-x

상세보기
J. Block & A. M. Kremen. (1996). IQ and ego-resiliency: Conceptual and empirical connections and separateness, Journal of personality and Social Psychology, 70(2) 349-361. DOI : 10.1037/0022-3514.70.2.349

상세보기
M. A. Zimmerman. (2013). Resiliency theory: A strengths-based approach to research and practice for adolescent health. Health Education & Behavior. 40(4), 381-383. DOI : 10.1177/1090198113493782

상세보기
S. A. Kim. (2012). The relationship of social relations and happiness in middle school boys and girls: Self resilience and school adjustment mediating effects. Journal of the Korea Institute of Youth Facility and Environment, 10(4), 15-26. UCI : G704-001838.2012.10.4.012
Y. H. Kim. (2010). Relation of Daily Stress and Ego-resilience to the Happiness of Children and Adolescents. Journal of youth studies, 17(12), 287-307. UCI : G701:C-00054165765
G. Arslan. (2016). Psychological maltreatment, emotional and behavioral problems in adolescents: The mediating role of resilience and self-esteem. Child Abuse & Neglect. 52, 200-209. DOI : 10.1016/j.chiabu.2015.09.010

상세보기
M. Marmot. (2000). Multilevel approaches to understanding social determinants. Social Epidemiology, 349-367. New York; Oxoford University Press.
W. K. Kim. (2015). Predictors of health behaviors among male and female youth in Korea. Korean Journal of Youth Studies, 22(1), 131-154. UCI : G704-000387.2015.22.1.002
Bombak AE. Self-rated health and public health: a critical perspective. Front Public Health. 2013;1:15-18.

상세보기
K. Latham & C. W. Peek. (2012). Self-rated health and morbidity onset among late midlife US adults. Journals of Gerontology Series B, Psychological Sciences and Social Sciences, 68(1), 107-116. DOI : 10.1093/geronb/gbs104
K. B. DeSalvo, N. Bloser, K. Reynolds, J. He & P. Muntner. (2006). Mortality prediction with a single general self-rated health question. Journal of general internal medicine, 21(3), 267. DOI : 10.1111/j.1525-1497.2005.00291.x

상세보기
P. M. Kim & Y. H. Kim. (2013). An effect of self-perception toward health related problem on the self-esteem of youth-Focusing on the moderating effect of ego-resilience. Journal of youth studies, 20(10), 143-167. UCI : G704-000387.2013.20.10.013
National Youth Policy Institute. (2017). Korean children & youth panel survey user guide, 1-110. Sejong: National youth policy institute.
Centers for Disease Control and Prevention. (2016). Korean National Health Information Portal. Four levels physical activity. http://health.cdc.go.kr/health/HealthInfoArea/HealthInfo/View.do?idx13610&page2&sortTypedate&dept&category_code&category3&searchFieldtitleAndSummary&searchWord&dateSelect1&fromDate&toDate
S. K. Yoo & H. Y. Sim. (2002). Psychological protective factors in resilient adolescents in Korea. The Korean Journal of Educational Psychology, 16(4), 189-206.
S. Y. Kim et al. (2006). Korea Youth Development Indicators Survey I, Seoul: Korean Institute of Criminology
B. S. Park. (2019). Analyzing change trajectory and gender difference of life satisfaction in early adolescents. The journal of humanities and social sciences 21, 10(1), 1121-1132. DOI : 10.22143/HSS21.10.1.78

상세보기
J. H. Shim & K. H. Yi. (2018), A longitudinal analysis of the determinants of the life satisfaction among adolescents: Focusing on gender and academic characteristics. The Korea Educational Review, 24(1), 199-255. DOI : 10.29318/KER.24.1.8

상세보기
Y, S. Park & U. C. Kim. (2009). Factors influencing happiness among Korean adolescents: With specific focus on the influence of psychological, relational and financial resources and academic achievement. Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues, 15(3), 399-429. UCI : G704-000654.2009.15.3.002
Y. S. Choi & E. Y. Son. (2015). Relationships with Other People, Academic Achievement and Life Satisfaction in Youth -The Comparison about the Gender and Grade-. Korean Journal of Counseling, 16(2), 233-247. DOI : 10.15703/kjc.16.2.201504.233

상세보기
S. Y. Park & H. G. Lee. (2013). Determinants of Subjective Well-Being among Korean Adolescents. Korean Journal of Stress Research, 21(2), 73-84. UCI : G704-002182.2013.21.2.007
D. KoniakGriffin. (1994). Aerobic exercise, psychological wellbeing, and physical discomforts during adolescent pregnancy. Research in nursing & health, 17(4), 253-263. DOI : 10.1002/nur.4770170404

상세보기
Y. S. Oh & J. Y. Lee. (2014). What is important for the happiness of middle and high school students in Korea. The Korean Journal of Economic Education, 21(2), 1-31. UCI : G704-001911.2014.21.2.003
J. S. An & H. J. Kim. (2013). A study on the determinants of children and adolescents' health inequality in Korea. Studies on Korean Youth, 24(2), 205-231. UCI : G704-001385.2013.24.2.002
S. W. Kwon, A. H. Lee & I. H. Song. (2012). A study on adolescent happiness: Application of the adolescent resilience model. Studies on Korean Youth, 23(2), 39-72. UCI : G704-001385.2012.23.2.001
S. H. Jo & S. Y. Park. (2015). Life satisfaction factors of early adolescents. Journal of Korean family therapy, 23(4), 801-818. DOI : 10.21479/kaft.2015.23.4.801

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증