$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

한중 4차산업혁명 기술교류 및 효과에 대한 실증연구: 기업 소셜 네트워크 분석 중심으로
The Empirical Study on the Effect of Technology Exchanges in the Fourth Industrial Revolution between Korea and China: Focused on the Firm Social Network Analysis 원문보기

한국전자거래학회지 = The Journal of Society for e-Business Studies, v.25 no.3, 2020년, pp.41 - 61  

저우전신 (School of Management, Kyung Hee University) ,  손권상 (School of Management, Kyung Hee University) ,  황윤민 (School of Business, Chungbuk National University) ,  권오병 (School of Management, Kyung Hee University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

중국의 4차 산업혁명 첨단기술 개발 및 사업화 속도가 빠르게 진행되며 효과적인 한중 기업 간 기술교류가 한국의 중장기 산업발전에 더욱 중요해지고 있다. 하지만 아직까지 한중 기업 간 기술교류가 어떻게 진행되는지와 그 효과에 대한 실증 연구가 부족하다. 이에 본 연구는 4차 산업혁명 관련 한중 기술교류 현황 및 효과에 대해 2018년부터 2020년 3월까지 뉴스에 소개된 한중 기업 기술교류 및 협력 기사의 텍스트 마이닝 데이터 기반으로 소셜 네트워크 분석을 진행하고 네트워크 중심성의 성과영향 회귀분석을 진행했다. 분석 결과 국내 전자 대기업들이 대부분 중심성 지표에서 높은 중심성을 보이며 중국 기업 및 기관들과 네트워킹을 활발히 진행하고 있다. 국내 통신사들이 매개 중심성과 부분그래프에서 높은 중심성을 국내 인터넷 서비스 업체와 방송 컨텐츠 업체들이 높은 고유벡터 중심성을 나타냈다. 또한 한국기업보다 중국기업이 높은 매개 중심성을 제조기업보다 서비스기업이 높은 근접 중심성을 보였다. 이러한 네트워크 중심성은 회귀분석결과 기업성과에 긍정적인 영향을 미쳤다. 본 연구는 4차 산업혁명 분야에 집중하여 한중간 협력 현황을 분석한 최초 연구라는 의미가 있으며, 학술적으로 글로벌 기업 협력에 있어 소셜 네트워크 분석 기반 실증 연구 방향을 제시하고 실무적으로 기업이나 정부의 한중 기술 협력 방향 설정에 있어 네트워크 분석 기반 가이드라인을 제시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

China's rapid development and commercialization of high-tech technologies in the fourth industrial revolution has led to effective technology exchanges between Korean and Chinese firms becoming more important to Korea's mid-term and long-term industrial development. However, there is still a lack of...

주제어

표/그림 (14)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 셋째, 한중 간 교류 네트워크 중심성의 정도가 기업 성과에 미치는 영향력을 분석한다. 넷째, 소셜 네트워크 분석을 통해 도출된 네트워크 구조와 중심성의 영향력을 바탕으로 한중 기업간 기술교류 및 협력 방향에 대한 전략적 시사점을 제시하고자 한다.
  • 다음으로 기업의 연결 중심성, 근접 중심성, 매개 중심성, 고유벡터 중심성, 부분그래프 중심성이 기업성과에 미치는 영향의 가중치를 개별적으로 검증하기 위해 부분회귀분석을 실시하였다. 본 연구의 목적은 네트워크 구조와 중심성의 특성이 기업성과에 미치는 영향을 검증하는 것으로, 각 중심성 간 상호 영향력을 배제하고 독립적으로 기업성과에 미치는 영향의 유의성을 분석하고자 통제변수를 포함한 5개의 회귀모델을 설정하여 분석을 실시하였다. 각 중심성이 기업성과에 미치는 영향을 분석한 결과 [Table 13]과 같은 결과가 나왔다.
  • 소셜 네트워크 분석(SNA)은 행위자 사이의 상호작용을 연결 형태 관계로 표현하여 네트워크의 패턴을 발견하고 해석하는데 그 목적이 있다. 하나 이상의 관계로 연결된 네트워크 구조는 다양한 행위자 사이의 교류 및 상호작용이 발생하는 사회 환경을 표현하기에 적합하다[17].
  • 또한 데이터 한계 상 대기업 중심의 분석이 되었는데 추후 중소기업, 스타트업 등의 한중 4차 산업혁명 기술협력 교류에 대한 분석을 진행할 계획이다. 이러한 한계점들에도 불구하고 본 연구는 학술적으로 4차 산업혁명에 대한 한중 기업 간 협력 현황 및 성과에 대해 뉴스 데이터를 기반 소셜 네트워크 분석을 통해 실증적으로 규명했다. 이를 통해 소셜 네트워크 분석 방법론의 대상을 확대하여 시도하였으며, 이러한 접근은 신규 산업의 기업 R&D 협력 규명 연구에 있어 방향성을 제시했다는 의의가 있다.
  • 이러한 상황에서 한중 기업 간 기술교류 협력의 전략적 방향 설정을 위해 무엇보다 한중 기업 간 기술교류 협력에 대한 현황과 협력 성과에 대한 실증연구가 선행되어야 한다. 이에 본 연구는 한중간 기술교류 협력이 어떻게 진행되고 있는지 현황에 있어 네트워크 구조를 분석하기 위해 언론에 발표된 4차 산업혁명 관련 한중 기술교류 협력 기사를 토대로 데이터를 추출하여 소셜 네트워크 분석을 진행했다. 또한 추출된 한중 기술교류 협력 기업들의 소셜 네트워크 중심성의 매출 영향성에 대한 회귀분석을 진행했다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
다른 국가와의 기술협력 중요성이 커지는 이유는 무엇인가? 최근 치열해진 글로벌 경쟁 환경에서 기술혁신 전략 방향이 내부 R&D 규모 확충을 넘어 외부와의 기술협력을 통한 R&D 속도 증진으로 발전해감에 따라 다른 국가와의 기술협력 중요성이 커지고 있다[7, 48]. 특히 4차 산업혁명 시대 경쟁 환경이 융복합 기술의 빠른 발전과 기술 플랫폼 기반의 글로벌 공급망 경쟁 구도로 진행되며[27, 48], 차세대 기술의 개발 단계부터 비즈니스 생태계를 선점하기 위한 글로벌 기업들 간 기술 교류 및 협력이 기업 생존을 위한 필수 요건이 되고 있다.
중국은 4차 산업혁명시대를 맞아 현재 어떠한 산업 발전을 진행중인가? 중국은 4차 산업혁명시대를 맞아 혁신주도형 발전전략을 국가정책기조로 삼고 5G 인터넷과 인공지능 중심의 산업 발전을 진행하고 있다[30]. 5G 인프라 기반 신성장동력 창출 및 산업 생태계 조성을 목표로 클라우드 컴퓨터, 빅데이터, IoT 등을 제조업과 결합해 전자상거래와 인터넷산업, 금융업 등을 활성화하고[5] 로봇, 웨어러블 기기, 무인시스템, 미래차 등과 연계된 인공지능 연구개발 및 창업을 장려하고 있다[12].
한중 기업 기술교류 및 협력 기사의 텍스트 마이닝 데이터 기반의 소셜 네트워크 분석과 네트워크 중심성의 성과영향 회귀분석의 결과는? 이에 본 연구는 4차 산업혁명 관련 한중 기술교류 현황 및 효과에 대해 2018년부터 2020년 3월까지 뉴스에 소개된 한중 기업 기술교류 및 협력 기사의 텍스트 마이닝 데이터 기반으로 소셜 네트워크 분석을 진행하고 네트워크 중심성의 성과영향 회귀분석을 진행했다. 분석 결과 국내 전자 대기업들이 대부분 중심성 지표에서 높은 중심성을 보이며 중국 기업 및 기관들과 네트워킹을 활발히 진행하고 있다. 국내 통신사들이 매개 중심성과 부분그래프에서 높은 중심성을 국내 인터넷 서비스 업체와 방송 컨텐츠 업체들이 높은 고유벡터 중심성을 나타냈다. 또한 한국기업보다 중국기업이 높은 매개 중심성을 제조기업보다 서비스기업이 높은 근접 중심성을 보였다. 이러한 네트워크 중심성은 회귀분석결과 기업성과에 긍정적인 영향을 미쳤다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (51)

  1. An, B., and Park, Z. H., "SKT CEO-Marwin alibaba chairman meeting...new ICT blueprint," Chosun Biz, 2018. 02., https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/02/08/2018020802421.html. 

  2. An, S. M., Kim, I. H., Choi, B. K., Cho, Y. H., Kim, E. H., and Kim, M. K., "Understanding the recommended performance of collaborative filtering through social network analysis," Journal of Korean Electronic Trade Association, Vol. 17, No. 2, pp. 129-147, 2012. 

  3. An, Y. H., "The impact of the implementation of the new foreign investment act on the Chinese financial industry," Sungkyunkwan China Brief, Vol. 8, No. 2, pp.113-119, 2020. 

  4. Baek, H. M., and Oh, S. H., "A study on the relationship between participation in open collaboration participants and network characteristics: Focused on the github open source project," Journal of Korean Society for Electronic Transactions, Vol. 20, No. 1, pp. 23-43, 2015. 

  5. Cho, E. K., and Cho, C. H., "A study on the industrial cooperation between Korea and China according to digital transformation: Focused on the cooperation plan with digital innovative companies in China," Research Report of the Korea Institute for Industrial Economics and Trade, 2019. 

  6. Choi, C. S., "Samsung electronics formulates additional investment of 9.5 trillion won in xi'an semiconductor factory in China," Yonhap News, 2019,10, https://www.yna.co.kr/view/AKR20191212171051003. 

  7. Choi, C. Y., "Effects of entrepreneurship, innovation capability and external cooperation on the performance of innovation in venture businesses," Venture Start-up Research, Vol. 10, No. 5, pp. 219-231, 2015. 

  8. Choi, S. B., "A study on the development of electronic commerce cooperation projects as exchange and cooperation projects between Korea and China," Trade Information Research, Vol. 10, No. 4, pp. 97-124, 2008. 

  9. Freeman, L. C., "A set of measures of centrality based on betweenness," Sociometry, Vol. 40, No. 1, pp. 35-41, 1977. 

  10. Freeman, L. C., "Centrality in social networks: Conceptual clarification," Social Networks, Vol. 1, No. 3, pp. 215-239, 1979. 

  11. Ha, S. H., Lee, G. H., and Pe, H. W., "Comparison between online gaming user communities through social network analysis," Journal of the Korea Creative Content Association, Vol. 9, No. 8, pp. 178-189, 2009. 

  12. Han, D. K., "Changes in China's science and technology innovation policy and Korea's countermeasures in the fourth industrial revolution," Asian Studies, Vol. 22, No. 2, pp. 33-69, 2019. 

  13. Han, H. S., "A study on the collaborative model of Korea-China cultural industry: Focused on the case of shanda's acquisition of actoz soft," Research on the Cultural Industry, Vol. 5, No. 2, pp. 233-250, 2005. 

  14. Hong, S. B., "Issue analysis: A new central axis for Korea-China cooperation, science and technology-new paradigm for cooperation is necessary," CHINDIA Plus, 14, pp. 9-11, 2007. 

  15. Huang, S. M., "Let's expand the smart home ecosystem, LG Electronics joins hands with Chinese LuMi," Maeil Economy, 2019, 08, https://www.mk.co.kr/news/business/view/2019/08/630141/. 

  16. Jalali, S. M. J., and Mahizadeh, E., "The investigation of e-business trends by using social network analysis technique during 1980 to 2015," Journal of Information Technology Management, Vol. 8, No. 3, pp. 499-518, 2016. 

  17. Jorgensen, T. D., Forney, K. J., Hall, J. A., and Giles, S. M., "Using modern methods for missing data analysis with the social relations model: A bridge to social network analysis," Social Networks, Vol. 54, pp. 26-40, 2018. 

  18. Jung, J., 2019. 11., https://www.donga.com/news/article/all/20191106/98234014/2. 

  19. Jung, W. K. and Kim, T. I., "A study on the Chinese trade technology barriers and certification system: Focusing on the technology conditions of counterfeit area tracking code," Trade Information Research, Vol. 20, No. 1, pp. 67-89, 2018. 

  20. Jung, Y. L., "LG Uplus with China telecom 5G coordination...content/technical support," E-newspaper, 2019. 10., https://m.etnews.com/20191018000122. 

  21. Kim, B. M., "Korea.China technological cooperation 20 years' performance and mission," South Korea Technological Innovation Academic Conference, pp. 208-216, 2011. 

  22. Kim, D. H., "CJ E&M, MCN China found Joint venture," BusinessWatch, 2017, 03, http://news.bizwatch.co.kr/article/mobile/2017/03/13/0008. 

  23. Kim, D. H., Park, S. J., and Leem, C. S., "An industry-service classification development of 5G-based autonomous vehicle applications," The Journal of Society for e-Business Studies, Vol. 24, No. 2, pp. 91-112, 2019. 

  24. Kim, H. J., Yang, K. X., and Cun S. H., "Research of national ITA/EA actual condition and activation of introduction," Korean IT Service Academic Journal, Vol. 5, No. 3, pp. 63-82, 2006. 

  25. Kim, J., 2018. 01., http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no2018011602109931037001. 

  26. Kim, M. Z., "Chinese service industry strategy and cooperative plan between Korea and China," E-Business Research, Vol. 7, No. 1, pp. 287-309, 2006. 

  27. Kim, Y. S., and Yu, S. M., "The fourth industrial revolution and IoT-AI platform," Korea Information Technology Academic Journal, Vol. 15, No. 1, pp. 1-7, 2017. 

  28. Kim, Y., 2018. 09., http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no2018090302109932052011. 

  29. Kim, Z. O., and Kwon, C. H., "Exploring major keyword & relationship in the studies of hotel employees using semantic network analysis methods," Korean Computer Information Processing Society, Vol. 24, No. 7, pp. 135-141, 2019. 

  30. Lee, C. G., Choi, H. W., and Pei, S. I., "Analysis of 25 years of science and technology cooperation between Korea and China and searching for cooperation measures," Institute for Science and Technology Policy, 2018. 

  31. Lee, C. K., "A review on the 20th anniversary of science and technology cooperation between Korea and China," Science and Technology Policy, 187, pp. 7-22, 2012. 

  32. Lee, C. Y., Yun, D. W., and Lee, K, H., "Korea-China cooperation plan for the establishment of a peace regime on the Korean peninsula," KNU Research Series, Korea Institute for National Unification, 2019. 

  33. Lee, D. H, "Strengthen cooperation in China's distribution sector by joining hands with Samsung Electronics' Alibaba," News Pim, 2018. 05, https://www.newspim.com/news/view/20180530000120. 

  34. Lee, J. N., "A exploratory study on strategic cooperation between korean and chinese businesses: Focusing on the cases of avista and dishang," Modern China Research, Vol. 18, No. 1, pp. 209-238, 2016. 

  35. Lee, K., 2018. 02., https://www.ajunews.com/view_expand/20180202193924578. 

  36. Lee, W. H., Seok, Y. C., and Park, J. C, "Detecting emerging technology to use social network analysis: Focusing on mobile telecommunication," The Journal of information systems, Vol. 21, No. 4, pp. 109-132, 2012. 

  37. Min, H. Z., "Naver-tencent vs Kakao-Alibaba ... simple payment equivalent," 2019. 08., Inews24, http://www.inews24.com/view/1202185. 

  38. Park, H., 2018. 02., https://www.sedaily.com/NewsView/1RVSIM6374. 

  39. Park, S., 2018. 05., https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/05/03/2018050300021.html. 

  40. Park, J. W., "Hyundai pilotless automobile 'acceleration'... strengthen cooperation with Chinese deep Glint.Bai Du," IT Chosun, 2018, 06, http://it.chosun.com/site/data/ht ml_dir/2018/06/13/2018061301038.html. 

  41. Park, S. C., "Seminar 7: Korean and Chinese business effective technology transfer research motel," International Regional Society Spring Conference Papers, pp. 657-691, 2007. 

  42. Shim, M., 2018, 01, https://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/01/19/2018011902243.html. 

  43. Siokas, E., "Network analysis of EU-funded R&D collaboration in the european security research programme: Actors and industries," In the Emergence of EU Defense Research Policy, Springer, Cham, pp. 221-245, 2018. 

  44. So, D. H., "Chinese new industry development strategy and Korea & China cooperation implications," KIET Industrial Economy, p. 6, 2018. 

  45. Sun, H., Geng, Y., Hu, L., Shi, L., and Xu, T., "Measuring China's new energy vehicle patents: A social network analysis approach," Energy, Vol. 153, pp. 685-693, 2018. 

  46. Sun, K. H., "Kakao Page-Daum Webtoon, tencent advance China," 2017, 01, ZDNet, https://www.zdnet.co.kr/view/?no20170124171136&fromMobile. 

  47. Wu, F., Li, Q., Li, X., Huang, L., and Wang, X., "Dynamic network analysis of inter-firm R&D cooperation based on internet information: A case study of Google," In 2017 Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET), IEEE, pp. 1-9, 2017. 

  48. Yang, H. S., "LG A study on the process of introduction of open innovation in chemistry and its application to Korean companies," Research on Technology Innovation, Vol. 18, No. 1, pp. 123-152, 2010. 

  49. Yang, T., 2019, 12, http://www.obsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno1192745. 

  50. Ye, S. H., "'Focusless interaction': The characteristics of korea-china business exchange and its cultural factors analyzed through the theory of relationship communication," Chinese and Chinese Studies, Vol. 29, pp. 1-31, 2016. 

  51. Youn, B., 2018, 09, https://www.yna.co.kr/view/AKR20180920058200003. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로