[논문]금강산 장안사 사성전 보존 수리공사와 1940년대 수리체제 전환 시도

서효원

doi:10.7738/jah.2020.29.4.007

[국내논문] 금강산 장안사 사성전 보존 수리공사와 1940년대 수리체제 전환 시도
Repair work of Sasungjeon, one of the main building of Jangansa temple, and an attempt to transform the repair system of historic architecture in 1940s 원문보기

건축역사연구 : 한국건축역사학회논문집 = Journal of architectural history, v.29 no.4, 2020년, pp.7 - 16

서효원 (국립문화재연구소)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to reveal the development process of modern repair systems in the Korean peninsula. Sasungjeon, one of the main buildings of Jangansa temple located in Geumgangsan, was repaired from 1941 to 1944. It was the very last restoration work of historic wooden architecture performed during the Japanese colonial era. This work was delayed multiple times because of insufficient materials and human resources. The Bureau of Education(學務局), which was in charge of repair work, understood that the problems of the repair system and suggested reorganizing the system as a solution. This study examined the repair work of Sasungjeon as a background of the bureau's suggestion and considered this suggestion as an attempt to transform the repair system.

Keyword

표/그림 (7)

그림 그림 1. 장안사 사성전 파손현황과 해체현황(국립중앙박물관 소장 자료)
그림 그림 2. 장안사 사성전 수리공사 경과
그림 그림 3. 박황식의 이력서
그림 그림 4. 1943년 1월 청원서에 첨부된 장안사 사성전 수리공사 실시공정표
그림 그림 5. 공사비 증액 전후 재료 단가 비교
그림 그림 6. 보물 등 보존공사에 관한 요항
그림 그림 7. 스기야마 필체 비교(각주49 참고)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 논문은 「보물 등 보존공사에 관한 요항」과 함께 1941년 1월부터 1944년 12월까지 시행된 장안사 사성전 수리공사를 살펴본다. 요항이 작성된 1943년에는 개심사 대웅전과 장안사 사성전 수리공사가 진행되고 있었다.
논문에서는 먼저장안사 사성전 수리공사 관련 공문 및 첨부문서 230매⁷⁾를 분석하여 공사 경과를 정리하고, 공사 수행 과정에서 발생한 문제들을 짚어보았다. 이를 통해 1943년 제기된 수리체제 결점의 실제를 조명하고, 요항이 제안한 수리체제보완의 방향성을 살펴보았다.

제안 방법

문건의 작성자가 직접 경험한 수리공사라는 점에서 장안사 사성전 수리공사는 요항이 제기한 수리 체제의 결점을 살펴보기에 적당하다. 논문에서는 먼저장안사 사성전 수리공사 관련 공문 및 첨부문서 230매⁷⁾를 분석하여 공사 경과를 정리하고, 공사 수행 과정에서 발생한 문제들을 짚어보았다. 이를 통해 1943년 제기된 수리체제 결점의 실제를 조명하고, 요항이 제안한 수리체제보완의 방향성을 살펴보았다.

대상 데이터

사성전 수리기회를 보던 장안사는 사성전 수리공사 보조 청원서를 1936년 12월 강원도에 제출하였고, 강원도는 이 문서를 이듬해인 1937년 1월 15일에 총독부로 발송하였다.²⁹⁾ 1936년은 1940년에 개최될 올림픽 장소로 동경이 결정된 해로, 조선총독부가 외국인의 일본 입국 경로인 한반도 정비에 전력을 기울이던 시기였다.
박황식39)은 평안남도 중화군 출신으로 1919년 출생하여, 1939년 평양공립공업실습학교 건축과를 졸업하였고, 그해 평양 대동문 수리공사, 성천 동명관 수리공사에 종사한 인물이었다. 그는 1941년 5월 24일에 장안사 사성전 수리현장에 채용되었다.⁴⁰⁾ 이 날짜는 그가 바로 직전에 참여하였던 성천 동면관 수리공사가 종료된 지 고작 4일밖에 지나지 않은 시점이었다.
현장이 개시된 후에는 물자 수급이 되지 않아 다시 1년여가 지체되었다. 「보물 등 보존공사에 관한 요항」을 작성한 스기야마는 공사가 지체된 1942년 5월까지 감독을 맡아 수리체제의 결점을 직접 체험하였다. 스기야마는 당시 수리 체제 결점의 근본적인 원인은 개별적 현장운영이라고 보았고, 총독부 학무국 산하에 「보물고적보존공사 사무소」를 설치하여 장안사 사성전과 같은 보물건조물에 대한 수리공사를 중앙기구가 직영할 것을 제안하였다.

성능/효과

8) 금강산은 조선을 대표하는 관광지였고, 금강산 전기철도부설(1919년 착공, 1931년 완공)은 금강산 개발을 가속화하였다. 이 개발 과정에서 장안사는 금강산 관광의 입구이자 중심거점이 되었다.
48) 오랜 공사 지연 끝에, 가까스로 준공된 장안사 사성전 수리공사는 일제강점기 구축된 수리체제의 약점을 드러냈으며, 전시체제라는 특수한 상황은 그 약점을 더욱 선명하게 드러내는 배경이 되었다. 이에 사성전 수리공사에 감독으로 참여한 스기야마 노부조는 그의 경험을 바탕으로 1943년 1월 「보물 등 보존공사에 관한 요항」을 작성해, 현행제도의 결점을 제시하였다.

후속연구

그의 계획안에는 장안사가 위치한 탑거리(塔巨里)가 개발의 중심지 중 하나로 설정되어 있으며, 이곳에 탐승을 위한 시설을 집중할 것을 제안하고 있다. 이러한 기조는 이미 세입과 수입의 증대를 노린 총독부가 철도업계를 지원하여 진행 중이었던 개발 사업과 무관하지 않았다.
이미 숭례문, 미륵사지 석탑, 불국사 석가탑 등의 수리현장이 국가 직영체제로 운영되기도 하였다. 본 논문을 통해 밝히는 1940년대 수리체제의 결점과 수리 체제전환 시도가 현재 우리 건축문화유산 수리 품질 향상에 미력하나마 도움이 되길 기대한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	건축문화유산 보존은 어떻게 제도화 되었나?	근대에 시작된 건축문화유산 보존은 조사, 지정, 수리라는 절차로 제도화되었다. 이 중 수리는 가장 적극적인 보존 행위로서, 상대적으로 많은 예산이 필요했고, 공사를 위한 현장운영이 동반되었기 때문에 그 지침이 구체적으로 마련되었다.
	수리지침은 어떤것들이 있나?	이 중 수리는 가장 적극적인 보존 행위로서, 상대적으로 많은 예산이 필요했고, 공사를 위한 현장운영이 동반되었기 때문에 그 지침이 구체적으로 마련되었다. 수리공사를 위한 초기 수리지침은 보조금 하부 공문서에 적힌 서너 줄의 짤막한 것이었지만, 곧, 1915년「공사시행순서(工事施行順序)」1), 1917년 「고적보존공사시행표준(古跡保存工事施行標準)」2), 1919년 「고적보존비보조공사시행수속(古跡保存費補助工事施行手續)」으로 구체화 되었다. 이후 1933년 제정된 「조선보물고적명승천연기념물보존령(朝鮮寶物古蹟名勝天然祈念物保存令)」과 1934년 수립된 「보물 목조건조물 대수선 10개년 계획」에 호응하여 「보물건조물수리시행준칙(寶物建造物修理施行準則)」과 「수리공사취급수속(修理工事取扱手續)」이 마련되면서 근대 수리지침 정비는 일단락되었다.3) 이처럼 근대 건축문화유산 수리지침은 1910년대 후반 만들어져, 1930년대 구체화되어 일제강점기 수리체제를 완성하였다.
	장안사 사성전 수리공사 관련 공문 및 첨부문서 230매7)를 분석하고 문제를 짚어보고 알 수 있었던 것은 무엇인가?	논문에서는 먼저장안사 사성전 수리공사 관련 공문 및 첨부문서 230매7)를 분석하여 공사 경과를 정리하고, 공사 수행 과정에서 발생한 문제들을 짚어보았다. 이를 통해 1943년 제기된 수리체제 결점의 실제를 조명하고, 요항이 제안한 수리체제보완의 방향성을 살펴보았다.

참고문헌 (6)

국립중앙박물관소장 조선총독부박물관문서
서효원, 일제강점기 보물건조물 수리공사에 관한 연구, 서울대학교 박사학위논문, 2018
서효원.전봉희, 조선총독부박물관 문서를 통해 본 일제강점기 개심사 대웅전 수리공사의 체계와 경과, 대한건축학회논문집, 33호, 7권, 2017
서효원.전봉희, 화엄사 각황전 수리공사를 통해 본 보존령 제정 이후 일제강점기 보물 건조물 수리공사의 현장운영과 수리방침, 대한건축학회논문집, 34권, 1호, 2018
서효원, 일제강점기 금강산 장안사 수리공사의 경과와 시행배경, 한국건축역사학회 2019년도 춘계학술발표대회 논문집, 2019
허영란, 전시체제기(1937-1945) 생활필수품 통제 연구, 國史館論叢 제88집, 2000

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증