[논문]장안사 대웅전 보존 수리공사와 1930년대 금강산 개발 - 근대기 건축문화유산 보존과 관광지 개발의 영향관계 연구

서효원

doi:10.7738/jah.2020.29.3.025

[국내논문] 장안사 대웅전 보존 수리공사와 1930년대 금강산 개발 - 근대기 건축문화유산 보존과 관광지 개발의 영향관계 연구
A study on the correlation of tourism development with conservation activities in the 1930s through the repair work on the main building of J angansa temple 원문보기

건축역사연구 : 한국건축역사학회논문집 = Journal of architectural history, v.29 no.3, 2020년, pp.25 - 36

서효원 (국립문화재연구소)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to analyze the correlation between conservation activities and the development of tourism in the modern period in the Korean peninsula. The main building of Jangansa Temple, located in Mt. Geumgang, was repaired in the 1930s. During the repairs, the Japanese General-Government actively engaged in the development of Mt. Geumgang and raised funds for the operation of the Korean Peninsula through tourism revenue. The repair work was carried out under the influence of the Mt. Geumgang development project. And its influence is revealed by reviewing official documents recording repair work. This study tried to clarify the relationship between development and repair work through official documents.

주제어

표/그림 (9)

그림 그림 1. 금강산 전기철도 노선도 및 개통일
그림 그림 2. 장안사 지역 개발계획 기사와 장안사 일대가 묘사된 관광지도
그림 그림 3. 금강산 개발 경과와 장안사 대웅전 수리공사 경과
그림 그림 4. 수리 전 장안사 및 대웅전 전경, 지붕 파손 현황
표 표 1. 공사 비목별·년도별 보조금 내역(소수점 뒷자리는 錢)
그림 그림 5. 장안사를 출발점으로 한 내금강 탐방로
그림 그림 6. 세키노 타다시 자문 의견서
그림 그림 7. 오가와 케이키치 설계변경 상신서
그림 그림 8. 장안사 대웅전 수리전후 전경(위, 왼쪽이 수리전)과 설계변경 전후 공포계획안(아래, 왼쪽이 변경전)

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 논문은 내금강 개발 시기와 맞물려 시행된 장안사 대웅전 수리공사를 통해, 당시 관광지 개발사업과 보존수리공사의 관계를 살펴보고자 하였다. 하지만 두사건의 시기적 밀접성과 같은 정황이 주요 근거로 제시되어 직접적인 증거를 제시하지 못하였다는 한계가명백하다.
본 논문은 일제강점기 건축문화유산 보존 활동과 관광지 개발의 관계를 장안사 대웅전 수리공사를 통해 조명하고자 하였다.⁷⁾ 장안사는 한반도 최고 명승으로 꼽혔던 금강산에 자리 잡은 사찰이었고, 장안사 대웅전은 금강산 개발에 적극적이었던 1930년대에 총독부 보조를 받아 수리가 이루어졌기 때문에 금강산 개발과 대웅전 수리공사의 관계를 살펴보기에 적합한 대상이다.
나아가 드러난 관계를 확인하기 위해 수리공사 기록문서를 검토하였다. 수리공사 청원서와 자문 의견서, 사양설계서, 설계 변경 공문 등의 내용을 분석하였으며, 이를 통해 금강산 관광 개발과 정비가 장안사 대웅전 수리공사에 미친 영향을 구체화하기 위해 노력하였다.

제안 방법

오가와가 작성한 설계서에 따라 본격적인 공사는 1928년 5월에 시작되었다. 공사기간은 1928년부터 1930년까지 진행하고 각 년도마다 5월에서 10월까지 6개월씩 공사를 수행하여 총 18개월 동안 추진하는 것으로 계획되었다. 그리고 이에 대한 총예산액은 36,431원 83전으로 결정되었으며, 1928년부터 1930년까지 해마다 보조금이 표 1과 같이 하부 되었다.
공사비는 공종에 따라 구분되어 있는데, 가설공사(假設工) 및 칠공사(塗工), 기초공사(基礎工), 목공사(木工), 지붕공사(葺工)로 나누어 공사비를 책정하고, 여기에 감독비와 잡비를 더해 총공사비를 산정하였다.(표 1) 보조금 사용내역을 보면 1927년에는 가설공사에, 1928년과 1929년에는 목공사만 보조금이 투입되었고, 1930년에 모든 공종에 보조금이 투입되었음을 알 수 있다.
두 경과가 드러내는 시기적 밀접성을 통해 개발사업과 수리공사가 서로 영향 관계에 있음을 밝혔다. 나아가 드러난 관계를 확인하기 위해 수리공사 기록문서를 검토하였다. 수리공사 청원서와 자문 의견서, 사양설계서, 설계 변경 공문 등의 내용을 분석하였으며, 이를 통해 금강산 관광 개발과 정비가 장안사 대웅전 수리공사에 미친 영향을 구체화하기 위해 노력하였다.
논문에서는 먼저 1920년대 말에서 1930년대 초까지 급물살을 탄 금강산 개발 경과와 이 시기에 시행된 장안사 대웅전 수리공사 경과를 정리하였다. 두 경과가 드러내는 시기적 밀접성을 통해 개발사업과 수리공사가 서로 영향 관계에 있음을 밝혔다.
종전의 수선공사가 조잡하여 상층 공포 일부가 소략하게 된 것이 해체에서 명료하게 드러남. 따라서 상층 공포[斗栱]의 1출목[一手]를 증가하고 3출목 [삼수선 三手先] 다포[힐조詰組]로 가구상의 부자연스러움을 바르게 하여 외관의 미(美)를 복구하도록함.
나아가 오가와의 계획은 여기에 그치지 않고 구조까지 적극적으로 변경하였다. 설계변경 전 구조는 장연과 단연을 사용하고, 보토를 채워 기와를 시공하는 전통 적인 재래식 구조였다. 오가와는 설계변경을 통해 재래식 구조를 단연을 설치하지 않고, 덧집을 만들어 지붕틀을 만드는 구조로 변경하였다.
그는 해체공사를 마치고 본격적인 조립 공사에 들어가기 직전인 1930년 4월 30일 설계변경을 알리는 상신서를 강원도 도지사에게 제출하였다. 설계변경의 내용은 대웅전 상층 공포를 2출목 다포에서 3출목 다포로 변경한다는 것이었다. 상신서에는 변경 이유를 함께 적었는데 그 내용은 다음과 같다.
그들의 견해 속에서 설계변경의 방향성은 일관되게 건물의 격식을 높이는 것이었다. 특히 현장을 직접 지휘한 오가와는 장안사 대웅전의 현재 상태가 가지는 가치를 인정하기보다, 더 반듯하고 격식이 높은 건축유형을 원형으로 제안하여 수리의 결과물로 설정하였다. 또한, 그는 그가 발견한 증거가증명하는 것 이상의 수리범위를 설정하기도 하였다.

대상 데이터

장안사 대웅전 수리는 1926년 8월 1일 장안사 주지 현의룡(玄懿龍)에 의해 청원 되었다.³⁴⁾이에 따라, 수리비 산정을 위한 학무국 기수 오가와 케이키치(小川敬吉)의 출장³⁵⁾이 그해 9월에 이루어졌다.

성능/효과

1) 따라서 근대국가 들은 문화유산 보존을 위해 노력했고, 그 노력은 조사·지정·수리라는 세 가지 절차로 제도화되었다.
금강산 전기철도는 금강산전기철도주식회사 ¹³⁾가 1919년 착공하여 1931년 준공한 철도로 철원역에서 내금강역까지 부설된 철도였다.¹⁴⁾철원역은 경원선이 지나는 역이었으므로, 이 철도가 부설되면서 경성과 금강산을 오가는 가장 빠른 경로가 만들어졌다.¹⁵⁾기존 경원선을 이용해 원산을 거쳐 배편으로 이동하는 경로는 금강산을 크게 우회하는데다가 금강산에 도착하는데 이틀 이상을 필요로 하였다.
¹⁴⁾철원역은 경원선이 지나는 역이었으므로, 이 철도가 부설되면서 경성과 금강산을 오가는 가장 빠른 경로가 만들어졌다.¹⁵⁾기존 경원선을 이용해 원산을 거쳐 배편으로 이동하는 경로는 금강산을 크게 우회하는데다가 금강산에 도착하는데 이틀 이상을 필요로 하였다. 금강산전기철도는 이 소요시간을 획기적으로 줄였는데, 금강산을 방문하려는 관광객은 경성에서 토요일 저녁 기차를 이용하면 일요일 새벽에 내금강역에 도착할 수 있었다.
금강산전기철도는 이 소요시간을 획기적으로 줄였는데, 금강산을 방문하려는 관광객은 경성에서 토요일 저녁 기차를 이용하면 일요일 새벽에 내금강역에 도착할 수 있었다.¹⁶⁾금강산 관광객은 전기철도 부설과 함께 큰 폭으로 증가하였다.¹⁷⁾
하지만, 철도가 내금강까지 연결되자 내금강 영역에 위치한 장안사 일대가 온정리와 더불어 금강산탐승의 중심거점으로 부상하게 되었다.¹⁸⁾ 내금강 영역은 금강산 관광객의 주요 유입로가 되어, 외금강에 버금가는 영역으로 변모하였다. 원래 관광 경로의 끝 지점에 있던 장안사는 어느새 관광 경로의 시작 지점이 되었고, 장안사 앞으로는 호텔과 상점 등 상업 시설이 새롭게 들어섰다.
대웅전 수리 기간 관광객 수는 폭발적인 증가 추세를 보였고, 장안사 인근에는 숙박 시설과 같은 관광기반시설이 확충되었다.⁵¹⁾특히 이후 개설된 장안사를 출발점으로 하는 다양한 탐방로들은 장안사가 금강산 관광의 얼굴이 되었다는 사실과 함께 장안사의 건축물들이 대표적인 볼거리 중 하나였다는 사실을 알려 준다.(그림 5) 이러한 개발 경과와 수리 경과가 가진 시기적 밀접성은 장안사 대웅전 수리공사가 금강산 국립공원화라는 거대 개발사업의 영향력 아래 있었음을 보여준다.
7) 장안사는 한반도 최고 명승으로 꼽혔던 금강산에 자리 잡은 사찰이었고, 장안사 대웅전은 금강산 개발에 적극적이었던 1930년대에 총독부 보조를 받아 수리가 이루어졌기 때문에 금강산 개발과 대웅전 수리공사의 관계를 살펴보기에 적합한 대상이다.

후속연구

하지만 두사건의 시기적 밀접성과 같은 정황이 주요 근거로 제시되어 직접적인 증거를 제시하지 못하였다는 한계가명백하다. 보존활동을 기록한 공문서가 관광지 개발이나 경제적 이익을 보존활동의 목적으로 기재하지 않는다는 점을 생각하면 본 논문의 한계는 논문이 다루는 사료의 한계라고도 할 수 있다. 향후, 금강산 개발과정을 더욱 구체화하여, 관련 인물들 간의 관계나 건축물의 이전·변용 등이 세밀하게 드러나 금강산 소재 건축 문화유산 보존활동과 개발사업 간의 관계가 조금 더 입체적으로 드러나기를 기대한다.
보존활동을 기록한 공문서가 관광지 개발이나 경제적 이익을 보존활동의 목적으로 기재하지 않는다는 점을 생각하면 본 논문의 한계는 논문이 다루는 사료의 한계라고도 할 수 있다. 향후, 금강산 개발과정을 더욱 구체화하여, 관련 인물들 간의 관계나 건축물의 이전·변용 등이 세밀하게 드러나 금강산 소재 건축 문화유산 보존활동과 개발사업 간의 관계가 조금 더 입체적으로 드러나기를 기대한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	경원선을 이용한 금강산 관광 경로는 어떻게 되는가?	금강산 방면으로 놓인 철도는 1914년 완공된 경원선이 처음이었다. 경원선을 이용한 금강산 관광 경로는 경성역에서 원산역까지 철도로 이동한 후, 원산항에서 동해안을 따라 배편으로 이동해, 장전항을 통해 차로외금강에 도착하는 경로였다. 따라서 자연스럽게 해안 쪽에 있는 외금강에서 내륙 쪽에 있는 내금강 방면으로 금강산 탐방 경로가 정해지게 되었다.
	일제강점기의 동화정책으로 인해 조선 문화유산에 대한 일제의 인식이 어떻게 변했는가?	당시 보물건조물 보존에 대한 일제의 적극성은 사회 분위기와 맞물려 있었다. 이 시기에는 동화정책이 본격적으로 시행되어 조선과 일본이 하나라는 논리가 사회 전반에 퍼졌고, 한반도의 문화유산일지라도 보물로 선택된 문화유산을 통해 일제의 우수함을 보여줄 수 있다는 인식변화가 일어났다. 이에 따라 한반도 문화에 대한 일제의 평가가 우호적으로 선회하였고, 문화유산 보호에도 적극적인 분위기가 형성되었다.
	왜 근대국가들은 문화유산 보존을 위해 노력했는가?	근대에 들어서면서 세계 각국은 근대국가로 나아가기 위해 주력하였다. 근대국가로 거듭나려는 각국의 노력 속에서 문화유산은 국가 정체성을 확립하고 국민을 하나의 공동체로 묶기 위한 주요한 수단이었다. 또한, 국가 간 경쟁이 치열했던 근대기 자국 문화의 우수성을 선전하는 방편이기도 했다. 1) 따라서 근대국가 들은 문화유산 보존을 위해 노력했고, 그 노력은 조사·지정·수리라는 세 가지 절차로 제도화되었다.

참고문헌 (13)

국립중앙박물관소장 조선총독부박물관문서
동아일보
매일신보
강현, 건축문화재의 원형 개념과 보존의 관계, 문화재, 49권, 1호, 2016
김한태, 금강산 전기철도(I), 철도시설 71, 1999
원두희, 일제강점기 관광지와 관광행위 연구, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문, 2011
서효원, 일제강점기 보물건조물 수리공사에 관한 연구, 서울대학교 박사학위논문, 2018
서효원.전봉희, 화엄사 각황전 수리공사를 통해 본 보존령제정 이후 일제강점기 보물 건조물 수리공사의 현장운영과 수리방침, 대한건축학회논문집, 34권, 1호, 2018
서효원, 일제강점기 금강산 장안사 수리공사의 경과와 시행배경, 한국건축역사학회 2019년도 춘계학술발표대회 논문집, 2019
성나현, 서효원, 전봉희, 1930년대 금강산 국립공원 계획에 의한 금강산 영역의 재편과 변천, 한국건축역사학회 2019년도 추계학술발표대회 논문집, 2019
최석영, 식민지 시대 '고적보존회'와 지방의 관광화-부여고적보존회를 중심으로, 아시아문화 18호, 2002
최혜정, 일제하 평양지역의 고적조사사업과 고적보존회의 활동, 부산대학교 석사논문, 2006
앙드레 샤스텔, 장 피에르 바블롱, 김예경 역, 문화재의 개념(La Notion De Patrimoine), 아모르문디, 2016

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format