최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국도서관 정보학회지 = Journal of Korean Library and Information Science Society, v.51 no.3, 2020년, pp.27 - 51
이미화 (공주대학교 문헌정보교육과) , 이은주 (동의대학교 문헌정보학과) , 노지현 (부산대학교 문헌정보학과)
This study aims to propose an extended OAK metadata for research data that would be described in OAK, an open access repository of the National Library of Korea. As a research method, literature review, case studies, and interviews with related parties were conducted. The method of extending the exi...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
표제는 간략하면서 기술적이고 고유하게 작성되어야 하고 해당 분야에서 인지할 수 있는 언어로 작성해야 하는 이유는 무엇인가? | ∙ 표제: 공식 출판된 자료와 달리 연구데이터의 경우 출판된 자료가 아니므로 표제를 고안해야 하는 어려움이 있다. 명확하게 데이터셋 전체를 포괄하는 표제를 만들지 않으면 데이터셋에 접근하기 어렵기 때문에 표제는 간략하면서 기술적이고 고유하게 작성되어야 하고 해당 분야에서 인지할 수 있는 언어로 작성해야 한다. | |
OAK란 무엇인가? | 국립중앙도서관에서 추진하고 있는 OAK(Open Access Korea)는 오픈 액세스 방식의 학술정보 유통체제 구축을 목적으로 하는 지식협력체이다. 2009년 시작된 OAK 사업은 대학, 공공기관, 연구소, 기업체 등에서 생산한 디지털 지식정보를 체계적으로 수집·관리·공유할 수 있도록 기관 리포지토리(institutional repository)를 개발·보급하고, 수집된 정보에 대한 통합검색과 기관별·정보유형별 특화된 검색서비스를 제공하기 위해 OAK 포털을 구축하는데 주력하고 있다. | |
OAK 리포지토리는 기능의 확장이 불가피한 상황에 놓인 이유는 무엇인가? | 그러나 OAK 참여기관이 확대되고 연구 수행 과정에서 생산된 다양한 부산물인 연구데이터를 효율적으로 관리하고 공유할 필요성이 증대함에 따라 OAK 리포지토리는 기능의 확장이 불가피한 상황에 놓여 있다. 지금의 OAK 리포지토리는 단행본, 학위논문, 학술논문, 보고서 등 최종 산출물을 위주로 한 것이어서 다양한 유형의 연구데이터를 수용하기에는 한계가 있기 때문이다. |
National Research Council of Science & Technology. 2019. Research Data Management and Utilization for Government-Funded Research Institutes in Korea. Seoul: National Research Council of Science & Technology, 2018-09.
Korea Institution of Science and Technology Information. 2019. Guideline for the Metadata of Research Data. Daejon: Korea Institution of Science and Technology Information.
Korean Research Memory Homepage. [cited 2020. 1. 5].
DataCite Metadata Working Group. 2019. DataCite Metadata Schema Documentation for the Publication and Citation of Research Data (Version 4.3). [cited 2020. 1. 9].
DCMI 2007. Dublin $Core^{TM}$ Collection Description Application Profile. [cited 2020. 1. 9].
DCMI. 2012. Dublin Core $^{TM}$ Metadata Element Set, Version 1.1: Reference Description. [cited 2020. 1. 9].
Farnel, Sharon and Ali Shiri. 2014. "Metadata for Research Data: Current Practices and Trends." Proceedings of International Conference on Dublin Core and Metadata Applications 2014. [cited 2020. 1. 9].
NC State University Libraries. 2019. Defining Research Data. [cited 2019. 12. 27].
University of California in San Diego Library Digital Collections Home Page. [cited 2020. 1. 20].
University of Michigan Deep Blue Home Page. [cited 2020. 1. 20].
University of Pittsburgh. Guidelines on Research Data Management. [cited 2019. 12. 27].
Pennington, A. 2020, January 8, [E-mail Interview].
Carlson, J. 2020. January 15, [E-mail Interview].
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.