국내는 방제·방역, 탐사·측량, 수색·구조, 영상촬영, 시설관리 등 드론활용 시장 중심으로 성장 추세이나 드론의 핵심기술·부품에 대한 외산 의존도는 높은 실정이다. 미국, 중국 등 드론 선진국들은 드론의 무기화를 확대하고 있으며, 이에 따라 향후에는 드론산업 관련 수·출입 규제 강화, 독과점 등 국가 간 무역 전쟁이 더욱 강화될 우려가 있다. 따라서 차세대 드론의 핵심 기술과 부품·부속장비 등에 대한 연구개발 및 국산화를 위한 정책적 연구와 인프라 투자가 선행 되어야 할 필요가 있다. 본 연구에서는 AHP 기법을 활용하여 소형 드론기업 육성을 위한 인프라 투자 우선순위를 선정하고, 인프라 투자 전략을 제시하였다.
국내는 방제·방역, 탐사·측량, 수색·구조, 영상촬영, 시설관리 등 드론활용 시장 중심으로 성장 추세이나 드론의 핵심기술·부품에 대한 외산 의존도는 높은 실정이다. 미국, 중국 등 드론 선진국들은 드론의 무기화를 확대하고 있으며, 이에 따라 향후에는 드론산업 관련 수·출입 규제 강화, 독과점 등 국가 간 무역 전쟁이 더욱 강화될 우려가 있다. 따라서 차세대 드론의 핵심 기술과 부품·부속장비 등에 대한 연구개발 및 국산화를 위한 정책적 연구와 인프라 투자가 선행 되어야 할 필요가 있다. 본 연구에서는 AHP 기법을 활용하여 소형 드론기업 육성을 위한 인프라 투자 우선순위를 선정하고, 인프라 투자 전략을 제시하였다.
The drone market in Korea is growing with a focus on the use of prevention, defense, exploration and surveying, search and rescue, video shooting, and facility management. However, the foreign dependence on drone's core technologies and components is high. Drone-powered countries such as the US and ...
The drone market in Korea is growing with a focus on the use of prevention, defense, exploration and surveying, search and rescue, video shooting, and facility management. However, the foreign dependence on drone's core technologies and components is high. Drone-powered countries such as the US and China are expanding the weaponization of drones, which can intensify trade wars between countries, such as strengthening import and export regulations and monopoly. Therefore, Korea should put R & D and localization of core technology, parts, and accessories of next generation drone first. For this, policy research and investment in infrastructure, equipment, and research personnel should be preceded. This study studied the evaluation of investment priorities by infrastructure sector (facility equipment, utilization field, and demand manpower) to foster small drone companies through literature studies. To this end, we expanded and reclassified e isting research, developed investment prioritization indicators through expert group interviews and reviews, derived future uncertainties, and selected investment priorities by infrastructure sector using AHP techniques. Finally, it proposed an infrastructure construction strategy to foster small drone companies in terms of drone development support, utilization support.
The drone market in Korea is growing with a focus on the use of prevention, defense, exploration and surveying, search and rescue, video shooting, and facility management. However, the foreign dependence on drone's core technologies and components is high. Drone-powered countries such as the US and China are expanding the weaponization of drones, which can intensify trade wars between countries, such as strengthening import and export regulations and monopoly. Therefore, Korea should put R & D and localization of core technology, parts, and accessories of next generation drone first. For this, policy research and investment in infrastructure, equipment, and research personnel should be preceded. This study studied the evaluation of investment priorities by infrastructure sector (facility equipment, utilization field, and demand manpower) to foster small drone companies through literature studies. To this end, we expanded and reclassified e isting research, developed investment prioritization indicators through expert group interviews and reviews, derived future uncertainties, and selected investment priorities by infrastructure sector using AHP techniques. Finally, it proposed an infrastructure construction strategy to foster small drone companies in terms of drone development support, utilization support.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
제품개발과 시장진입에 필요한 인프라 투자 관점에서 정책적 방향을 연구한 논문은 극히 미비한 것으로 조사되었다. 또한 본 연구를 위하여 드론기업과 사전 인터뷰를 실시하였는데, 이 과정에서 다수의 드론기업들은 중대형 드론 중심의 인프라가 집중적으로 투자되고 있는 국내 상황에 대해 많은 아쉬움을 토로하였다.
실증 클러스터 구축 사업”을 추진하고 있다. 본 사업의 목적은 IoT 기술이 적용된 플랫폼 및 네트워크를 활용한 해양도시관리(해수욕장 안전감시, 항만감시, 해양물류수송 등) 실증사업 추진을 통해 도시기반 공공서비스 인프라를 확충하고, 해양도시 관련 산업과 연계하여 신직업군 도출과 도시 관리 분야 창업 활성화 촉진을 위한 상용화 기반을 구축하는 것이다.
본 연구는 소형 드론기업 육성을 위한 인프라 투자 우선순위를 도출하고, 이를 기반으로 투자전략을 제시하는 것으로써, 국내 드론 전용의 인프라 구축 실태를 살펴볼 필요가 있다. 왜냐하면 현재 지역별로 투자가 완료되었거나 투자 중인 인프라의 종류와 특성, 규모 등을 조사한 자료는, 본 연구에서 인프라 투자 우선순위 선정을 위한 평가지표 개발의 기초자료로 활용되고 국가과학기술과 국가정책, 지역 드론산업의 육성 방향을 이해하는데 도움을 주기 때문이다.
본 연구는 지 역산업 차원과 과학기술 차원에서 소형 드론 기업육성을 위한 주요 인프라(시설장비, 활용분야, 수요인력)의 투자 우선순위를 도출하고, 이를 토대로 드론의 개발과 활용 측면의 투자전략을 제시했다는 점에서 실무적인 의의가 있다. 하지만, 지역산업의 특성과 미래 환경의 변화에 따라 능동적으로 대응해야 하는 측면에서는 지속적으로 인프라 투자전략을 수정 .
본 연구의 목적은 위와 같은 점에 기인하여 영세한 지역 드론 기업이 드론의 응용기술 개발과 활용 서비스 등을 원활하게 추진할 수 있도록 소형드론에 특화된 인프라 투자 우선순위를 선정하고 이를 기반으로 투자전략을 제시하는 것이다. 이를 위하여 먼저 문헌연구와 전문가 그룹 회의와 검토를 통해 드론 산업 관련 시설장비, 활용분야, 수요인력을 협의적인 의미의 인프라로 분류 .
편의 서비스용 스마트 드론 활용기술 기반구축”을 추진하고 있다. 본사업 의 목적은 소형 (25kg 이하) 드론의 기술과 첨단 ICT 기술을 융합하여, 다양한 안전 및 편의 서비스 분야에 활용이 가능한 스마트 드론의 거점센터를 구축하고 제품화 촉진 및 생태계 활성화, 드론 전문기업을 육성하는 것이다.
가설 설정
둘째 중소형 드론기업이 구입하기 어려운 고성능 . 고가의 장비(라이다, 열화상카메라, 초분광카메라, 영상분석시스템 3D 매핑 SW, 고성능 .
본 연구에서는 “수요인력”을 드론 기체 . 부품 설계, 개발 제자 정비, 운용 등에 필요한 전문 인려'으로 정의하였다.
제안 방법
kr)과 연구기관, 대학 등이 보유하고 있는 드론 관련 시설과 장비를 조사하고, 문헌조사 등을 통해 드론산업의 인프라 투자에 대한 흐름을 파악하였다. 다음으로 드론산업 기업체 대표, 연구기관 책임자 등을 대상으로 사전 인터뷰를 실시하여, 인프라 투자 후보군을 정리하였다. 이 과정에서 인프라 투자에 대한 수요는 크게 드론개발과 활용, 법 .
다음으로 인프라 투자 우선순위를 선정하기 위하여 기존 평가지표를 확장 및 재분류하여 새로운 평가지표를 개발하였다. 마지막으로 드론 분야 전문가들을 대상으로 설문조사를 실시한 후 AHP 기법을 활용하여 인프라 부문별 투자 우선순위를 선정하였다.
검토하여 핵심요소를 선별하였다. 두 번째로, 선별된 요소를 각 평가항목별 중복되지 않도록 각 평가지표를 조정했으며, 기존 평가지표에서 누락된 지표를 추가하였다. 마지막으로 평가지표의 표현상 모호성을 배제할 수 있도록 다듬고, 평가의 용이성을 위해 유사한 평가지표 간 통합을 통해 평가항목별 4개의 평가지표를 개발하였다.
드론 수요인력 투자 우선순위 선정을 위한 평가지표는 5개(드론 조종, SW개발 제작 . 정비, 설계, R&D 전문가)를 개발하였으며, 그 결과는와 같다.
드론 시설장비 투자 우선순위 선정을 위한 평가지표는 4개의 평가항목별(기획 및 설계, 시제품 제작, 안전성 시험 및 개선, 상호 연동성 시험 및 개선) 각 4개씩 개발하였으며, 그 결과는 과 같다.
드론 활용분야 투자 우선순위 선정을 위한 평가지표는 6개의 평가항목별(건설, 에너지, 농 . 임업 및 수산업, 촬영 및 영상, 치안 및 방재, 교육) 각 4개씩 개발하였으며, 그 결과는 와 같다.
드론산업 인프라 관련 문헌조사와 전문가 그룹 회의 및 검토를 통해 차원별(과학기술, 지역산업), 인프라(시설장비, 활용 분야, 수요인력) 투자 우선순위 선정을 위한 평가지표를 개발하였으며, 평가지표 개발 프로세스는과 같다.
드론은 인공지능, 사물인터넷 3D프린팅, 나노 등 4차 산업혁명의 공통 핵심기술을 적용 . 검증할 수 있는 최적의 테스트베드이며, 4차 산업혁명의 핵심적 역할 수행이 가능하다.
개발하였다. 마지막으로 드론 분야 전문가들을 대상으로 설문조사를 실시한 후 AHP 기법을 활용하여 인프라 부문별 투자 우선순위를 선정하였다.
두 번째로, 선별된 요소를 각 평가항목별 중복되지 않도록 각 평가지표를 조정했으며, 기존 평가지표에서 누락된 지표를 추가하였다. 마지막으로 평가지표의 표현상 모호성을 배제할 수 있도록 다듬고, 평가의 용이성을 위해 유사한 평가지표 간 통합을 통해 평가항목별 4개의 평가지표를 개발하였다.
먼저, 문헌조사를 통해 분류되어 발표된 평가항목별(계층1) 평가지표(계층2)를 검토하여 핵심요소를 선별하였다. 두 번째로, 선별된 요소를 각 평가항목별 중복되지 않도록 각 평가지표를 조정했으며, 기존 평가지표에서 누락된 지표를 추가하였다.
본 연구를 위하여 먼저 국가시스템(zeus.go.kr)과 연구기관, 대학 등이 보유하고 있는 드론 관련 시설과 장비를 조사하고, 문헌조사 등을 통해 드론산업의 인프라 투자에 대한 흐름을 파악하였다. 다음으로 드론산업 기업체 대표, 연구기관 책임자 등을 대상으로 사전 인터뷰를 실시하여, 인프라 투자 후보군을 정리하였다.
본 연구의 차원별 평가지표는 권기헌(2013)과 이철원(2013) 이 제시한 대형연구시설의 선정기준을 참조하여와 같이 개발하였다.
앞에서 도출한 차원별, 인프라 부문별 평가지표를 토대로 드론 인프라 투자 우선순위 선정을 위한 평가모형을과같이 개발하였다.
앞에서 정리한 투자 후보군은 전문가 검토를 통해 최종적으로 ① 드론 개발지원을 위한 투자 우선순위 시설장비 연구, ② 드론 활용지원을 위한 투자 우선순위 활용분야 연구, ③ 드론 기업의 인력난 해소를 위한 투자 우선순위 인력분야 연구 등으로 조정하고, 연구의 기본 방향을 설정하였다.
이를 기반으로 투자전략을 제시하는 것이다. 이를 위하여 먼저 문헌연구와 전문가 그룹 회의와 검토를 통해 드론 산업 관련 시설장비, 활용분야, 수요인력을 협의적인 의미의 인프라로 분류 . 정의하였다.
대상 데이터
2018년 10월부터 12월까지(약 2개월) 드론 기업, 관련 연구기관 대학 및 지자체 담당자 등을 대상으로 드론산업 인프라 투자 우선순위 선정을 위한 설문조사를 실시하였다. 설문지는 9점리커드 척도로 구성하고, AHP 기법으로 분석하였다.
2 이하이면 허용할 수 있는 평가로 간주한다[18]. 따라서 회수된 42명의 설문지 중에서 일관성 비율(consistency ratio : CR) 이 0.2 미만인 34개의 설문지를 분석하여 결과를 도출하였다. 도출한 최종 가중치는 각 차원별 계층1의 가중치와 계층 2의 가중치를 곱하여 산출하였으며, 최종 투자 우선순위를판다하는 기준으로 활용하게 된다.
도출한 최종 가중치는 각 차원별 계층1의 가중치와 계층 2의 가중치를 곱하여 산출하였으며, 최종 투자 우선순위를판다하는 기준으로 활용하게 된다. 연구 분석 대상자들은 드론 기업(개발 . 조립 . 활용 . 교육 분야), 연구기관(드론개발 . 시험평가. 기업지원 분야 정부출연 . 출자기관), 대학(드론 관련학과), 지자체(드론 담당부서어〕재직 중이고, 드론 분야 직무경력이 3년 이상인 인원이 전체 인원의 과반 수 이상인 것으로 나타났다. 분석 대상자들의 통계확정 특성은<표 17>과 같다.
이론/모형
우선순위 선정을 위한 설문조사를 실시하였다. 설문지는 9점리커드 척도로 구성하고, AHP 기법으로 분석하였다.
성능/효과
지역산업 차원의 시설장비 투자 우선순위 결정에 관한 계층1의 상대적 중요도는 상호 연동성 시험 및 개선, 안전성 시험 및 개선, 시제품 제자 기획 및 설 계순, 계층2의 상대적 중요도는 시험이력 기록 및 분석 시스템 고성능 산업용 드론 및 임무장비, 시험비행장, 이동형 테스트베드, 가상 비행시험실, 드론 임무 및 상호 운용성 평가시스템 핵심부품 세트 등의 순으로 높게 나타났다. 과학기술 차원의 시설장비 투자 우선순위 결정에 관한 계층1의 상대적 중요도는 상호연동성 시험 및 개선, 안전성 시험 및 개선, 기획 및 설계, 시제품 제작 순, 계층2의 중요도는 시험이력 기록 및 분석 시스템 고성능 산업용 드론 및 임무장비, 이동형 테스트베드, 가상비행시험실, 드론 임무 및 상호 운용성 평가시스템 드론 데이터 정보 시스템 등의 순으로 높게 나타났다. 종합적으로 살펴보면 응답자들은 계층1 중에서는 상호 연동성 시험 및 개선 항목을 가장 중요하게 생각했고, 계층2 중에서는 시험이력 기록 및 분석시스템 고성능 산업용 드론 및 임무장비 등을 중요하게 생각하는 것으로 나타났다.
드론 수요인력 투자 우선순위 평가지표의 일관성지수(CR : Consistency Ratio) 를 검사한 결과 지역산업 차원 계층1은 0.006, 과학기술 차원의 계층1은 0.007로 나타나, 모두 0.1 이하이므로 타당성이 검증된 것으로 파악되었으며, 각 차원별 가중치는 최종 투자 우선순위를 판다하는 기준으로 활용하게 된다. 지역산업 차원의 드론 수요인력 투자 우선순위 결정에 관한 계층1의 중요도는 드론 SW개발자, 드론 제작 및 정비 전문가, 드론 설계 전문가, 드론 R&D 전문가, 드론 조종 전문가 순으로 나타났다.
임업 및 수산업 정보수집), 에너지 분야(태양광 발전 패널 점검), 치안 및 방재 분야(인명구조 및 소방 활동, 범죄 및 사고 감시)가 가장 높은 것으로 평가되었다. 드론 수요인력 투자 우선순위는 드론SW개발자, 드론 설계전문가 인력이 가장 높은 것으로 나타났다.
드론 시설장비 투자 우선순위 평가지표의 일관성지수(CR : Consistency Ratio) 를 검사한 결과 지역산업 차원 계층1은 0.005 계층2는 0.002~0.007, 과학기술 차원의 계층1은 0.005, 계층2는 0.002~0.020으로 나타나, 모두 0.1 이하이므로 타당성이 검증된 것으로 파악되었다. 지역산업 차원의 시설장비 투자 우선순위 결정에 관한 계층1의 상대적 중요도는 상호 연동성 시험 및 개선, 안전성 시험 및 개선, 시제품 제자 기획 및 설 계순, 계층2의 상대적 중요도는 시험이력 기록 및 분석 시스템 고성능 산업용 드론 및 임무장비, 시험비행장, 이동형 테스트베드, 가상 비행시험실, 드론 임무 및 상호 운용성 평가시스템 핵심부품 세트 등의 순으로 높게 나타났다.
드론 시설장비 투자 우선순위는 상호 연동성 시험 및 개선 분야(시험 이력 기록 및 분석 시스템, 고성능 산업용 드론 및 임무 장비), 안전성 시험 및 개선 분야(이동형 테스트베드, 가상비행시험실, 비행시험장)가 가장 높은 것으로 나타났다. 드론 활용 분야 투자 우선순위는 농 .
드론 활용분야 투자 우선순위 평가지표의 일관성지수(CR : Consistency Ratio) 를 검사한 결과 지역산업 차원 계층1은 0.008 계층2는 0.001~0.029, 과학기술 차원의 계층1은 0.008, 계층2는 0.001~0.021로 나타나, 모두 0.1 이하이므로 타당성이 검증된 것으로 파악되었다. 지 역산업 차원의 드론 활용분야 투자 우선순위 결정에 관한 계층1의 중요도는 농 .
드론 활용 분야 투자 우선순위는 농 . 임업 및 수산업 분야(산림관리, 농약 살포 및 씨앗파종, 3D매핑, 농 . 임업 및 수산업 정보수집), 에너지 분야(태양광 발전 패널 점검), 치안 및 방재 분야(인명구조 및 소방 활동, 범죄 및 사고 감시)가 가장 높은 것으로 평가되었다. 드론 수요인력 투자 우선순위는 드론SW개발자, 드론 설계전문가 인력이 가장 높은 것으로 나타났다.
과학기술 차원의 시설장비 투자 우선순위 결정에 관한 계층1의 상대적 중요도는 상호연동성 시험 및 개선, 안전성 시험 및 개선, 기획 및 설계, 시제품 제작 순, 계층2의 중요도는 시험이력 기록 및 분석 시스템 고성능 산업용 드론 및 임무장비, 이동형 테스트베드, 가상비행시험실, 드론 임무 및 상호 운용성 평가시스템 드론 데이터 정보 시스템 등의 순으로 높게 나타났다. 종합적으로 살펴보면 응답자들은 계층1 중에서는 상호 연동성 시험 및 개선 항목을 가장 중요하게 생각했고, 계층2 중에서는 시험이력 기록 및 분석시스템 고성능 산업용 드론 및 임무장비 등을 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 지역산업 .
과학기술 차원의 드론 수요인력 투자 우선순위 결정에 관한 계층1의 중요도는 드론 SW개발자, 드론 설계 전문가, 드론 R&D 전문가, 드론 제작 및 정비 전문가, 드론 조종 전문가 순으로 나타났다. 종합적으로 살펴보면 응답자들은 드론 SW 개발자 항목을 가장 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 지역산업 .
1 이하이므로 타당성이 검증된 것으로 파악되었다. 지역산업 차원의 시설장비 투자 우선순위 결정에 관한 계층1의 상대적 중요도는 상호 연동성 시험 및 개선, 안전성 시험 및 개선, 시제품 제자 기획 및 설 계순, 계층2의 상대적 중요도는 시험이력 기록 및 분석 시스템 고성능 산업용 드론 및 임무장비, 시험비행장, 이동형 테스트베드, 가상 비행시험실, 드론 임무 및 상호 운용성 평가시스템 핵심부품 세트 등의 순으로 높게 나타났다. 과학기술 차원의 시설장비 투자 우선순위 결정에 관한 계층1의 상대적 중요도는 상호연동성 시험 및 개선, 안전성 시험 및 개선, 기획 및 설계, 시제품 제작 순, 계층2의 중요도는 시험이력 기록 및 분석 시스템 고성능 산업용 드론 및 임무장비, 이동형 테스트베드, 가상비행시험실, 드론 임무 및 상호 운용성 평가시스템 드론 데이터 정보 시스템 등의 순으로 높게 나타났다.
후속연구
하지만, 지역산업의 특성과 미래 환경의 변화에 따라 능동적으로 대응해야 하는 측면에서는 지속적으로 인프라 투자전략을 수정 . 보완해야 하는 한계점이 있으며, 이를 위한 추가적인 연구가 필요할 것이다.
셋째 특수목적용 FC (Flight Controller) 개발, 임무 수행 및 분석, 자율비행 등을 위한 SW 개발을 위한 장비구축이 필요하다. 중소형 드론기업의 지속적 성장을 위해서는 외산 의존도가 매우 높은 드론 FC와 관련 SW의 국산화가 중요하다.
위 결과에 따르면 드론 시설장비, 활용분야, 수요인력 간 연계성을 고려한 종합적인 인프라 투자가 이뤄져야 하며, 독립된 형태의 단일 시설장비 보다는 드론 활용분야별 투입이 가능한 플랫폼 형태의 시설장비와 수요인력의 투자를 통해 소형 드론 기업을 육성할 필요가 있다.
촬영 분야를 제외한 드론 하드웨어나 소프트웨어 개발, 드론 활용분야 연구, 시험평가, 데이터 분석 등 전문 인력은 매우 부족한 실정이다. 이것은 앞으로 국내 드론 산업의 경쟁력을 저하시키는 요인으로 작용할 수 있기 때문에 드론 기업에서 필요로 하는 다양한 분야의 전문 인력양성이 지속적으로 이뤄져야 할 것이다.
참고문헌 (23)
항공안전법 시행규칙, 국토교통부령 제651호
항공안전법, 법률 제17463호
조상덕, 김은희, "드론산업의 경제적 파급효과 분석 : 산업연관분석을 중심으로", 한국항공경영학회지, 제15권, 제6호, 17-31쪽, 2017년 12월
서동혁, 김승민, "무인이동체산업의 국내 역량분석 및 정책방향 : 드론 및 자율주행차를 중심으로," 산업연구원, 정책자료 2016-268호, 2016년 5월
저위험 드론 보다 쉽게, 고위험 드론 보다 안전하게(2018), http://www.molit.go.kr/USR/NEWS/m_71/dtl.jsp?id95081387. (accessed Aug., 03, 2020)
홍사균, 이세준, 이명화, 박종오, 박명환, 박하얀, "국가연구개발사업 투자방향 및 추진전략에 대한 정책평가 : 과학기술 하부구조 구축사업의 투자방향 및 추진전략 설정에 관한 연구," 과학기술정책연구원, 2012년 12월
국가연구개발 시설.장비의 관리 등에 관한 표준지침, 과학기술정보통신부, 제2019-26호, 2019년 5월
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.