$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

헤도닉가격모형을 이용한 수도권매립지 유발 비효용(disamenity) 감소에 대한 지불의사액 추정
Estimating WTP for the reduction of disamenity in the Seoul Metropolitan Area Landfill site using the Hedonic Pricing Model 원문보기

자원·환경경제연구 = Environmental and resource economics review, v.29 no.3, 2020년, pp.335 - 362  

강희찬 (인천대학교 경제학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 Box-Cox 전환을 이용한 헤도닉가격모형을 통해 수도권매립지로부터 유발되는 비효용(악취)이 주택가격에 미치는 영향(잠재가격)과 수도권매립지로부터의 거리 조건의 변화에 대한 지불의사액을 추정하였다. 본 논문은 수도권매립지에서의 이격거리를 환경변수로 활용하고, 이를 포함한 다양한 주택특성변수가 매립지에서 반경 5km 이내 아파트 매매 가격에 미치는 영향을 분석하였다. 특히 악취는 종류도 다양하고, 다양한 기상·환경적 영향에 따라 변동하며, 피해 정도나 표현방식도 개인별로 차이가 발생할 수 있는 이질성을 갖고 있기 때문에, 일반적인 진술선호법 대신 현시선호법 방법론 중 헤도닉가격모형을 선택하였으며, 발생지역별 이질성을 고려하여 Box-Cox 전환을 통해 다양한 함수형태를 검증하여 적용하였다. 추정결과 악취원으로부터 이격거리에 대한 한계가치(잠재가격)는 추정모형의 함수형태에 따라 0.227~0.533으로 나타났다. 또한 다른 주택특성요인이 동일할 때, 악취원에서부터 이격거리가 1km 떨어지는 것에 대한 추가 지불의사액은 함수형태에 따라 20,143천 원~ 62,092천 원으로 계산되었으며, 일반적 Box-Cox 모형을 기준으로 했을 때는 지불의사액은 연간 3,874천 원 정도로 추정되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Using the Hedonic pricing model using Box-Cox transformation, this paper estimated the marginal effect (implicit price) of odors from landfill in the metropolitan area on housing prices and the willingness to pay for changes in certain odor conditions. This paper utilized the proximity from the land...

주제어

표/그림 (10)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 논문에서는 현시선호법 중 헤도닉가격모형을 이용하여, 악취 개선에 대한 지불의사액을 추정하고자 한다. 본 논문에서 활용하는 자료는 수도권매립지 주변 주택가격과 이에 영향을 미칠 수 있는 주택특성변수들이다.
  • 특히 본 논문의 특별한 관심은 주택특성변수 중 악취 정도에 영향을 미칠 수 있는 수도권매립지 부지경계로부터의 이격거리를 통해, 이격거리 변화에 따른 악취의 잠재가격(한계가치)을 추정하고, 이를 바탕으로 이격거리가 1킬로미터 혹은 100미터 떨어졌을 때, 사람들이 추가로 지불하고자 하는 지불의사액(Willingness to pay)을 계산하고자 한다. 또한 악취에 대한 가치평가의 이질성 문제를 Box-Cox 변환을 통한 다양한 함수형태를 상정하여 해결해 보고자 한다. 이러한 접근은 악취 피해와 주변 피해 주민의 지불의사액 추정은 해당 연구 지역(Study site)에 한정해야지 타지역으로 일반화할 수 없다는 가정에서 출발한다.
  • 기존 헤도닉모형 분석은 대체로 대기오염, 소음, 어메니티 등 환경변수가 주택 가격에 미치는 영향 정도를 추정하는 데 그쳤다. 본 연구에서는 그동안 크게 주목 받지 못한 악취가 주택가격에 미치는 영향에 초점을 두고 주택가격에 내재된 악취원으로부터의 거리가 사람들의 지불의사액(WTP)에 미치는 영향을 분석하였다는 데 그 차별성을 갖고 있다. 기존 헤도닉가격모형을 활용한 논문에서 매립지와의 근접거리를 매립지에서 유발되는 비효용(외부효과)에 대한 가치추정을 위한 대리변수로 삼았던 거와는 달리, 본 논문에서는 동일한 변수를 악취에 대한 가치추정을 위한 변수로 설정했다는 데 차이점이 있다.
  • 본 논문에서 활용하는 자료는 수도권매립지 주변 주택가격과 이에 영향을 미칠 수 있는 주택특성변수들이다. 특히 본 논문의 특별한 관심은 주택특성변수 중 악취 정도에 영향을 미칠 수 있는 수도권매립지 부지경계로부터의 이격거리를 통해, 이격거리 변화에 따른 악취의 잠재가격(한계가치)을 추정하고, 이를 바탕으로 이격거리가 1킬로미터 혹은 100미터 떨어졌을 때, 사람들이 추가로 지불하고자 하는 지불의사액(Willingness to pay)을 계산하고자 한다. 또한 악취에 대한 가치평가의 이질성 문제를 Box-Cox 변환을 통한 다양한 함수형태를 상정하여 해결해 보고자 한다.
  • 이는 수도권매립지 주변 거주자 전체 데이터에 대한 대표성에 문제가 발생할 수 있다. 하지만 본 논문은 주택가격에 영향을 미치는 일반적인 주택특성들의 영향을 분석하는 연구가 아닌 주택가격에 내제된 악취와 관련된 환경특성에 대한 지불의사액을 추정하는 것을 목적으로 하기 때문에, 주택의 차이와 거래형식의 차이에서 발생하는 이질성을 최소화하기 위해 대표성을 훼손하면 연구를 진행하였다는 점을 밝힌다.
  • 수도권매립지 주변의 환경피해는 악취 이외에도 미세먼지, 소음, NOx의 피해 등이 있다. 하지만 본 연구에서는 악취 이외의 다른 환경피해는 그동안 환경부와 인천시의 자구 노력으로 어느 정도 해소되었다고 보고, 악취에 대한 환경적 가치를 추정하고자 한다.11)

가설 설정

  • ,zC , 여기서 C는 특성 개수)을 갖는 상품(주택)을 판매하면서 이윤을 극대화하고, 구매자는 효용을 극대화하는 과정에서 헤도닉가격 균형은 달성된다. 단, 정보에 관한 불확실성이나 숨겨진 내용을 없다고 가정한다. 판매자와 구매자는 주택의 특성을 정확히 알고 있고, 수량에 대해서도 동의한 상황이다.
  • 따라서 현재 주변 피해지역에 대한 복합악취 농도 측정은 이뤄지지 않고 있고 악취 민원은 지속적으로 제기되고 있다는 점에서 수도권매립지 주변 악취 피해는 아직 해결되지 않은 것으로 판단된다. 따라서 본 논문에서는 매립지와의 근접거리는 다른 환경문제보다는 악취에 대한 대리변수라고 가정한다.
  • 본 논문의 한계는 명확하다. 우선 헤도닉가격함수의 활용에서 가장 중요한 가정은 한국의 주택시장이 완전경쟁을 통한 균형에 있어야 한다는 것이다. 본 논문에서 얻은 수도권매립지 악취 피해지역의 주택가격이 균형상태에 있다는 확실한 보장은 없다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
감각공해 중 해결책이 가장 까다로운 것은? 대표적인 감각공해는 악취, 소음, 빛공해 등이 있다. 이 중에서 해결책이 가장 까다로운 것이 악취문제이다. 그 원인 중 하나는 악취문제는 객관적인 농도(혹은 발생량)와 실제 악취 피해를 호소하는 개인의 체감 정도에 큰 차이가 있기 때문이다.
대표적인 감각공해에는 무엇이 있는가? ‘감각공해’는 다른 환경오염과 달리 그 영향이 우리의 생활 영역을 침범해 오감에 직접 와닿는 공해를 일컫는다. 대표적인 감각공해는 악취, 소음, 빛공해 등이 있다. 이 중에서 해결책이 가장 까다로운 것이 악취문제이다.
감각공해란? ‘감각공해’는 다른 환경오염과 달리 그 영향이 우리의 생활 영역을 침범해 오감에 직접 와닿는 공해를 일컫는다. 대표적인 감각공해는 악취, 소음, 빛공해 등이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. 국토교통부, 2018년 주거실태조사 결과, 2019. 

  2. 김광임, "쓰레기 매립자 기피의사 추정: 수도권 매립장의 사례", 자원경제학회지, 제5권 제2호, 1996, pp. 303-315. 

  3. 김진유? 이창무, "어메니티요소가 주택가격에 미치는 영향력의 시계열적 변화", 국토계획, 제 40권 제1호, 2005, pp. 59-742. 

  4. 수도권매립지공사(2019), 통계연감. 

  5. 신상영? 김민희? 목정훈, "서울숲 조성이 주택가격에 미치는 영향", 서울도시연구, 제7권 제4호, 2006, pp. 1-17. 

  6. 이성태? 이광석, "공항소음에 대한 퍼지 헤도닉 분석", 자원? 환경경제연구, 제17권 제1호, 2008, pp. 147-164. 

  7. 임영태? 손의영, "아파트 가격에 내재된 도로교통 소음가치 추정", 대한교통학회지, 제19권 제4호, 2001, pp. 24-36. 

  8. 허세림? 곽승준, "헤도닉가격기법을 이용한 주택특성의 잠재가격 추정", 주택연구, 제2권 제2호, 1994, pp. 27-42. 

  9. 환경부, 수도권매립지 환경상 영향조사 결과보고, 2004. 

  10. Bouvier, R. A., J. M. Halstead, K. S. Conway, and A. B. Manalo, "The Effect of Landfills on Rural Residential Property Values: Some Empirical Analysis," Journal of Regional Analysis and Policy, Vol. 30, No. 2, 2000, pp. 23-37. 

  11. Box, G. E. P., and D. R. Cox, "An analysis of Transformation," Journal of Royal Statistical Studies, Series B, Vol. 26, 1964, pp. 211-252. 

  12. Chau, K. W., S. K. Wong, A. T, Chan, and K. Lam, "How Do People Price Air Quality: Empirical Evidence from Hong Kong," Paper Submitted for Presentation at the 12th Annual Conference of the Pacific Rim Real Estate Society January 22 to 25, 2006, The University of Auckland Business School Auckland, New Zealand, 2006. 

  13. Chekmezova, O., "Do We Pay for Clean Air: Hedonic Price Analysis of Housing Market in Kyiv," A Thesis Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Arts in Economics National University Kyiv-Mohyla Academy Economics Education and Research Consortium Master's Program in Economics, National University, Kyiv-Mohyla Academy, 2007. 

  14. Djemaci, B., "Using a Contingent valuation approach for improved Household solid waste management in Algeria," MPRA, Paper No. 68443, posted 19 Dec 2015 14:51 UTC 

  15. Fonta, W. M., H. E. Ichoku, K. K. Ogujiuba, and J. O. Chukwu, "Using a Contingent Valuation Approach for Improved Solid Waste Management Facility: Evidence from Enugu State, Nigeria, Journal of African Economics, Vol. 19, No. 2, 2007, pp. 277-304. 

  16. Haab, T. C. and K. E. McConnell, Valuing Environmental Natural Resources: The Econometrics of Non-Market Valuation. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, 2002. 

  17. Hicks, R., 'A Comparison of Stated and Revealed preference Methods for Fisheries Management', American Agricultural Economics Association 2002 Annual Meeting, Long Beach, California, 2002. 

  18. Hughes, W. T. Jr. and C. F. Sirmans, "Traffic Externalities and Single-family House Prices," Journal of Regional Science, Vol. 324, 1992, pp. 487-500. 

  19. Kiel, K. A., "Measuring the Impact of the Discovery and Cleaning of Identified Hazardous Waste Sites on House Values," Land Economics, Vol. 71, No. 4, 1995, pp. 428-435. 

  20. Krinsky, I., and A. L. Robb, "On Approximating the Statistical Properties of Elasticities." Review of Economic and Statistics, Vol. 68, 1986, pp. 715-719. 

  21. Lansford, N. H. Jr., and L. L. Jones, "Marginal Price of Lake Recreation and Aesthetics, A Hedonic Approach," Journal of Agricultural and Applied Economics, Vol. 271, 1995, pp. 212-223. 

  22. Levesque, T. J., "Modeling the Effects of Airport Noise on Residential Housing Markets: A Case Study of Winnipeg International Airport," Journal of Transport Economics and Policy, Vol. 282, 1994, pp. 199-210. 

  23. Palmquist, R. B., F. M., Roka, and T. Vukina, "Hog Operations, Environmental Effects, and Residential Property Values," Land Economics, Vol. 731, 1997, pp. 114-124. 

  24. Park, T., J. B. Loomis, and M. Creel, "Confidence Intervals for Evaluating Benefits Estimates from Dichotomous Choice Confidence Valuation Studies," Land Economics, Vol. 67, No. 1, 1991, pp. 64-73. 

  25. Preez, M. D., "Determining the negative effect on house values of proximity to a landfill site by means of an application of the hedonic pricing method," South African Journal of Economic and management Science, No. 2, 2009. 

  26. Ready, R. C., "Do Landfills Always depress nearby property values?," Rural Development Paper, No. 27, 2007. 

  27. Rosen, S., "Hedonic prices and Implicit Markets: Product Differentiation in pure competition," Journal of Political Economy, Vol. 82, No. 1, 1974, pp. 34-55. 

  28. Slovic, P., "The construction of preference," American Psychologist, Vol. 50, 1995, pp. 365-371. 

  29. Smith, V. K., and R. B. Palmquist, "Temporal Substitution and the Recreational Values of Coastal Amenities," Resources for the Future, 1993, p. 21. 

  30. Uyeno, D., S. W. Hamilton, and A. J. G. Biggs, "Density of Residential Land Use and the Impact of Aircraft Noise," Journal of the Transport Economics and Policy, Vol. 271, 1993, pp. 3-18. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로