$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

의사결정나무 기반 회귀분석과 SVM 회귀분석을 이용한 커터 관입깊이에 따른 최적 커터간격 비 연구
A study on the optimum cutter spacing ratio according to penetration depth using decision tree-based and SVM regressions 원문보기

Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association = 한국터널지하공간학회논문집, v.22 no.5, 2020년, pp.501 - 513  

이기준 (한국과학기술원 건설및환경공학과) ,  류희환 (한국전력연구원) ,  권태혁 (한국과학기술원 건설및환경공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

TBM 터널굴착에서 실질적으로 지반을 굴착하는 역할을 하는 부분인 커터헤드 설계 시, 커터 관입깊이와 커터 간격을 달리하여 커터절삭 시험 시 최소 비에너지에서의 커터간격을 반영하고 있으나, 암반 조건에 따라서 동일한 커터 관입깊이에서의 최적 커터간격이 달라지기 때문에 최적 커터간격을 설정하는 연구가 활발히 진행되어야 한다. 이러한 비선형적인 커터 관입깊이와 커터 간격의 관계에서 커터 관입깊이에 따른 최적 커터간격을 예측하기 위해 머신러닝 기법인 의사결정나무 기반 랜덤 포레스트 회귀 모델과 SVM 회귀모델을 이용하여 커터 관입깊이에 따른 최적 커터 간격을 예측하였다. 랜덤 포레스트 분석기법은 SVM 분석기법보다 데이터 개수에 더 큰 영향을 받기 때문에 커터 관입깊이에 따른 최적 커터간격비의 예측에 SVM이 더 정확한 예측을 하였다. 데이터가 많이 축적되면 SVM 회귀모델이 보다 더 정확한 예측값으로 커터헤드 설계 시 커터간격을 설정하는데 효율적으로 사용될 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Cutter cutting tests for the cutter placement in the cutter head are being conducted through various studies. Although the cutter spacing at the minimum specific energy is mainly reflected in the cutter head design, since the optimum cutter spacing at the same cutter penetration depth varies dependi...

주제어

표/그림 (8)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • (2018)의 16개의 선형절삭시험 결과, 그리고 Lee and Choi (2013)의 6개의 수치해석 결과 총 93개의 결과를 이용하였다. 각 연구에서의 최소비에너지를 구하고 최소비에너지에서의 커터간격과 커터관입 깊이의 비를 분석하였다. 각 연구에서 사용한 암의 조건은 Table 1과 같다.
  • 동일한 커터 관입깊이어도 암반조건에 따라서 최소 비에너지가 발생되는 커터 간격이 달라질 수 있기 때문에 커터 관입깊이에 따른 최적 커터 간격을 선형회귀로 예측하기 어렵다. 따라서 여러 절삭시험 연구 결과들을 이용해서 머신러닝 기법 중 의사결정나무기반인 랜덤 포레스트와 서포트 벡터 머신을 이용한 회귀모델을 통해 관입 깊이에 따른 최적 커터간격비를 예측해보았다. 의사결정나무기반인 랜덤 포레스트와 서포트 벡터 머신은 대표적인 머신러닝 기법으로써, 두 가지 기법에 의한 결과 비교를 하는 많은 연구가 수행되어 왔다(Larios et al.
  • 선형절삭 시험을 통해 커터 관입깊이(Penetration depth, P)를 고정시키고 커터 간격(Spacing, S)을 바꾸면서 찾은 최소 비에너지에서의 적정 커터 간격과 커터 관입깊이 의 비, S/P를 분석하였다(Table 2).

대상 데이터

  • (2011)의 17개의 선형절삭 시험 결과, Tan et al. (2018)의 16개의 선형절삭시험 결과, 그리고 Lee and Choi (2013)의 6개의 수치해석 결과 총 93개의 결과를 이용하였다. 각 연구에서의 최소비에너지를 구하고 최소비에너지에서의 커터간격과 커터관입 깊이의 비를 분석하였다.
  • 하지만, 생성되는 의사결정나무수가 많을수록 분석에 필요한 공간이 더 늘어나게 되며 분석을 수행하는 장비의 더 높은 성능이 요구된다. 본 연구에서는 1,000개의 의사 결정나무를 생성하여 분석하였다. 의사결정나무와 마찬가지로 회귀분석을 위해 정보획득량의 불순도를 MSE를 사용하여 계산하였다.

데이터처리

  • 불순도는 분류된 데이터에 잘못 분류된 데이터가 얼마나 섞여 있는지를 나타낸다. 본 연구에서 일반 분류와 달리 회귀분석을 수행하기 위해 평균 제곱 오차 Mean square error (MSE)로 불순도를 계산하였다.
  • , 2019). 본 연구에서는 두 개의 벡터 xi, xj 벡터를 매개로한 비선형 커널함수인 아래의 가우시안 방사 기저함수인 Radial basis function (RBF) 커널을 사용해서 SVM 회귀분석을 수행하였다.
  • 본 연구에서는 1,000개의 의사 결정나무를 생성하여 분석하였다. 의사결정나무와 마찬가지로 회귀분석을 위해 정보획득량의 불순도를 MSE를 사용하여 계산하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
의사결정나무 학습법은 무슨 기법인가? 의사결정나무 학습법(Decision tree learning)은 데이터를 각 질문에 따라 차례차례 분류하는 기법이다(Fig. 2).
랜덤 포레스트 알고리즘은 어떤 방식인가? 랜덤 포레스트(Random forest) 알고리즘은 주어진 데이터 세트에서 무작위로 n개의 데이터를 샘플링해서 여러 개의 의사결정나무를 만든 후 각각의 의사결정나무의 예측결과를 토대로 다수결에 의해 최종 예측을 결정하는 방식이다(Fig. 3).
랜덤 포레스트에서 생성되는 의사결정나무수가 많을수록 무엇이 요구되는가? 랜덤 포레스트에서 생성되는 의사결정나무수가 많을수록 다수결에 의한 예측 결과의 품질이 높아지게 된다. 하지만, 생성되는 의사결정나무수가 많을수록 분석에 필요한 공간이 더 늘어나게 되며 분석을 수행하는 장비의 더 높은 성능이 요구된다. 본 연구에서는 1,000개의 의사 결정나무를 생성하여 분석하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Acaroglu, O., Ozdemir, L., Asbury, B. (2008), "A fuzzy logic model to predict specific energy requirement for TBM performance prediction", Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 23, No. 5, pp. 600-608. 

  2. Ali, J., Khan, R., Ahmad, N., Maqsood, I. (2012), "Random forests and decision trees", International Journal of Computer Science Issues (IJCSI), Vol. 9, No. 5, pp. 272-278. 

  3. Aroef, C., Rivan, Y., Rustam, Z. (2020), "Comparing random forest and support vector machines for breast cancer classification", Telkomnika, Vol. 18, No. 2, pp. 815-821. 

  4. Bae, G.J., Chang, S.H., Park, Y.T., Choi, S.W., Lee, G.P., Kwon, J.Y., Han, K.T. (2014), "Manufacturing of an earth pressure balanced shield TBM cutterhead for a subsea discharge tunnel and its field performance analysis", Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 16, No. 2, pp. 161-172. 

  5. Bieniawski, R.Z.T., Celada, B., Tardaguila, I., Rodrigues, A. (2012), "Specific energy of excavation in detecting tunnelling conditions ahead of TBMs", Tunnels and Tunnelling International, February 1, pp. 65-68. 

  6. Chang, S.H., Choi, S.W., Bae, G.J., Jeon, S. (2006), "Performance prediction of TBM disc cutting on granitic rock by the linear cutting test", Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 21, No. 3, pp. 271-277. 

  7. Cho, J.W., Jeon, S., Jeong, H.Y., Chang, S.H. (2013), "Evaluation of cutting efficiency during TBM disc cutter excavation within a Korean granitic rock using linear-cutting-machine testing and photogrammetric measurement", Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 35, pp. 37-54. 

  8. Cho, J.W., Jeon, S., Yu, S.H., Chang, S.H. (2010), "Optimum spacing of TBM disc cutters: A numerical simulation using the three-dimensional dynamic fracturing method", Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 25, No. 3, pp. 230-244. 

  9. Esmaily, H., Tayefi, M., Doosti, H., Ghayour-Mobarhan, M., Nezami, H., Amirabadizadeh, A. (2018), "A comparison between decision tree and random forest in determining the risk factors associated with type 2 diabetes", Journal of Research in Health Sciences, Vol. 18, No. 2, pp. 412-418. 

  10. Geng, Q., Wei, Z., Meng, H., Macias, F.J. (2016), "Mechanical performance of TBM cutterhead in mixed rock ground conditions", Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 57, pp. 76-84. 

  11. Gertsch, R., Gertsch, L., Rostami, J. (2007), "Disc cutting tests in Colorado Red Granite: Implications for TBM performance prediction", International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, Vol. 44, No. 2, pp. 238-246. 

  12. Huo, J., Sun, W., Chen, J., Zhang, X. (2011), "Disc cutters plane layout design of the full-face rock tunnel boring machine (TBM) based on different layout patterns", Computers and Industrial Engineering, Vol. 61, No. 4, pp. 1209-1225. 

  13. Jeong, H.Y., Jeon, S.W., Cho, J.W., Chang, S.H., Bae, G.J. (2011), "Assessment of cutting performance of a TBM disc cutter for anisotropic rock by linear cutting test", Tunnel and Underground Space, Vol. 21, No. 6, pp. 508-517. 

  14. Kim, S.H., Kim, J.T., Lim, C.H. (2012), "A study on the arrangement design of Shield-TBM cutter bit", Journal of the Korean Geotechnical Society, Vol. 28, No. 5, pp. 67-76. 

  15. La, Y.S., Kim, M.I., Kim, B. (2019), "Prediction of replacement period of shield TBM disc cutter using SVM", Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 21, No. 5, pp. 641-656. 

  16. Larios, N., Soran, B., Shapiro, L.G., Martinez-Munoz, G., Lin, J., Dietterich, T.G. (2010), "Haar random forest features and SVM spatial matching kernel for stonefly species identification", Proceedings of the 2010 20th International Conference on Pattern Recognition, IEEE, Istanbul, pp. 2624-2627. 

  17. Lee, G.J., Kwon, T.H., Kim, K.Y., Song, K.I. (2017), "Relationship between brittleness index of hard rocks and TBM penetration rates", Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 19, No. 4, pp. 611-634. 

  18. Lee, S.J., Choi, S.O. (2013), "Three dimensional numerical analysis on rock cutting behavior of disc cutter using particle flow code", Tunnel and Underground Space, Vol. 23, No. 1, pp. 54-65. 

  19. Ma, H., Gong, Q., Wang, J., Yin, L., Zhao, X. (2016), "Study on the influence of confining stress on TBM performance in granite rock by linear cutting test", Tunnelling and Underground Space Technology, Vol. 57, pp. 145-150. 

  20. Murugan, A., Nair, S.A.H., Sanal Kumar, K.P. (2019), "Detection of skin cancer using SVM, Random Forest and kNN classifiers", Journal of Medical Systems, Vol. 43, No. 8, pp. 269-277. 

  21. Naghibi, S.A., Ahmadi, K., Daneshi, A. (2017), "Application of support vector machine, random forest, and genetic algorithm optimized random forest models in groundwater potential mapping", Water Resources Management, Vol. 31, No. 9, pp. 2761-2775. 

  22. Pan, Y., Liu, Q., Peng, X., Kong, X., Liu, J., Zhang, X. (2018), "Full-scale rotary cutting test to study the influence of disc cutter installment radius on rock cutting forces", Rock Mechanics and Rock Engineering, Vol. 51, No. 7, pp. 2223-2236. 

  23. Peng, X., Liu, Q., Pan, Y., Lei, G., Wei, L., Luo, C. (2018), "Study on the influence of different control modes on TBM disc cutter performance by rotary cutting tests", Rock Mechanics and Rock Engineering, Vol. 51, No. 3, pp. 961-967. 

  24. QYResearch (2013), Deep research report on global and China tunnel boring machine industry. 

  25. Raczko, E., Zagajewski, B. (2017), "Comparison of support vector machine, random forest and neural network classifiers for tree species classification on airborne hyperspectral APEX images", European Journal of Remote Sensing, Vol. 50, No. 1, pp. 144-154. 

  26. Rostami, J., Chang, S.H. (2017), "A closer look at the design of cutterheads for hard rock tunnel-boring machines", Engineering, Vol. 3, No. 6, pp. 892-904. 

  27. Rostami, J., Ozdemir, L. (1993), "A new model for performance prediction of hard rock TBMs", Proceedings of the Rapid Excavation and Tunneling Conference, Boston, pp. 793-809. 

  28. Tan, Q., Yi, L., Xia, Y.M. (2018), "Performance prediction of TBM disc cutting on marble rock under different load cases", KSCE Journal of Civil Engineering, Vol. 22, No. 4, pp. 1466-1472. 

  29. Tao, Y., Yu, H., Yang, W.L., Xi, H.B., Wang, J.B. (2017), "Cutter layout design for tunnel boring machine (TBM) using fuzzy collaborative optimization model", Proceedings of the 2017 13th International Conference on Natural Computation, Fuzzy Systems and Knowledge Discovery (ICNC-FSKD), IEEE, pp. 1315-1320. 

  30. Teale, R. (1965), "The concept of specific energy in rock drilling", International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences and Geomechanics Abstracts, Vol. 2, No. 1, pp. 57-73. 

  31. Thanh Noi, P., Kappas, M. (2018), "Comparison of random forest, k-nearest neighbor, and support vector machine classifiers for land cover classification using Sentinel-2 imagery", Sensors, Vol. 18, No. 1, pp. 18-37. 

  32. Xia, Y.M., Ouyang, T., Zhang, X.M., Luo, D.Z. (2012), "Mechanical model of breaking rock and force characteristic of disc cutter", Journal of Central South University, Vol. 19, No. 7, pp. 1846-1852. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로