[논문]피난안전성을 위한 요양병원의 층별 환자배치에 대한 최적화방안

이홍상; 공하성

doi:10.12812/ksms.2020.22.3.043

피난안전성을 위한 요양병원의 층별 환자배치에 대한 최적화방안
Optimization Method for Patient Placement by Floor in Elderly Care Hospital for Evacuation Safety 원문보기

대한안전경영과학회지 = Journal of the Korea safety management & science, v.22 no.3, 2020년, pp.43 - 51

Abstract ▼ AI-Helper

This study analyzed the appropriate placement method by floor for evacuating all occupants during the nighttime through evacuation simulation. The analysis results are as follows. First, when non-self evacuating patients were placed on the first floor, 266 patients and 6 workers were found to be evacuated after 460 seconds. This result shows that it is meaningful to place non-self evacuating patients on the lower floor with a time that is faster than 540 seconds, which is an evaluation criterion set using life Safety standards for human. This result is a time faster than the evaluation criteria of 540 seconds, which is set using the life safety standards, and it can be confirmed that it is meaningful to place non-self evacuating patients on the lower floor. Next, as a result of placing non-self evacuating patients from the first floor to the fourth floor, it was found that evacuation of all occupants required 460 seconds for the first floor, 834 seconds for the second floor, 1,508 seconds for the third floor, and 1,915 seconds for the fourth floor. These results indicate that the placement of non-self evacuating patients on the rest of the floors, except for the first floor, can lead to dangerous results in excess of 540 seconds, which is a flashover time. As a result, it is necessary to place non-self evacuating patients on a lower floor for safe evacuation. The study has limitations except for comparative analysis of changes in evacuation time due to changes in the number of workers at eldery care hospitals and situations in which fire-fighting facilities such as sprinkler facilities operated. It is necessary to study the evacuation time linked to the operation of the fire-fighting facilities and the evacuation time according to the change in the number of workers in the future.

주제어

표/그림 (16)

그림 [Figure 1] Floor plan of B1
그림 [Figure 2] Floor plan of the 1st floor
그림 [Figure 3] Floor plan of the 2nd floor
그림 [Figure 4] Floor plan of the 3rd floor
그림 [Figure 5] Floor plan of the 4th floor
그림 [Figure 6] The placement of occupants
표 The number of nighttime workers according to the number of patients[8]
표 Physical characteristics of occupants placed on each floor
표 The number of people per floor according to the classification of night occupants
표 Behavioral Characteristics of Occupants
표 Composition of scenarios by patient placement
표 Standard for Possible Evacuation Time
그림 [Figure 7] Changes in the number of escapes by elapsed time when a fire occurs while placing the 3rd floor of a non-self evacuating patient
그림 [Figure 8] Changes in the number of escapes by elapsed time when a fire occurs while placing the 1st floor of a non-self evacuating patient
그림 [Figure 9] Changes in the number of escapes by elapsed time when a fire occurs while placing the 2nd floor of a non-self evacuating patient
그림 [Figure 10] Changes in the number of escapes by elapsed time when a fire occurs while placing the 4th floor of a non-self evacuating patient

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이 연구에서는 피난시뮬레이션을 통해 거동이 불가능한 환자와 자력 대피가 가능한 환자를 저층과 고층에 배치하였을 경우에 대한 결과를 비교분석하고, 환자 상태에 따른 층별 배치의 효과성을 분석하여 층별 배치 방법에 대한 피난안전성을 평가하고자 한다.

가설 설정

시나리오 1은 현재 요양병원의 배치와 같이 1층에는 진료실, 처치실 등이 위치하고, 2층과 4층에는 자력대피 환자, 3층에는 자력대피환자와 자력대피 불가환자가 함께 재실하고 있는 것으로 가정하였다. 피난시뮬레이션 실시결과 환자 266명과 근무자 6명을 포함한 272명이 대피하는데 1,508초가 필요한 것으로 나타났다.
시나리오 2는 연구에서 사용한 건물의 최하층인 1층에 자력대피 가능 환자와 자력대피 불가 환자가 함께 재실하고, 2층에는 진료실, 처치실 등이 위치하고, 3층과 4층에는 자력대피 환자가 재실하고 있는 것으로 가정하였다. 피난시뮬레이션 실시결과 460초 경과 후 환자 266명과 근무자 6명 모두 대피 가능한 것으로 나타났다.
시나리오 3은 1층에는 진료실, 처치실 등이 위치하고, 2층에 자력대피 환자와 자력대피 불가 환자가 함께 재실하고, 3층과 4층에는 자력대피 환자가 재실하고 있는 것으로 가정하였다. 피난시뮬레이션 실시결과 건물 전체 재실중인 272명이 피난하는데 834초가 필요한 것으로 나타났다.
시나리오 4는 1층에는 진료실, 처치실 등이 위치하고, 2층과 3층에 자력대피 가능환자가 재실하고, 건물의 최상층인 4층에 자력대피 가능환자 와 자력대피 불가 환자가 함께 재실하고 있는 것으로 가정하였다. 피난시뮬레이션 실시결과 272명의 건물 재실 전체 인원이 피난하는데 1,915초 경과되는 것으로 나타났다.

제안 방법

둘째, ｢소방시설등의 성능위주 설계방법 및 기준｣의 인명안전기준을 이용한 것으로 이 연구에서는 요양병원인 점과 화재경보신호를 이용한 경보설비와 함께 비 훈련 근무자를 활용할 경우를 가정하여 피난가능시간을 8분 미만으로 산정하였으며, 기준은 [Table 6]과 같다.[13]
현재 요양병원의 환자배치는 2층에 자력대피 가능환자 100명, 3층에 자력대피 가능환자 50명, 휠체어로 대피하는 환자 25명, 침상에 누워있어 자력대피가 불가능한 환자 25명, 4층에 자력대피 가능환자 56명이 배치되어 있다. 시나리오는 [Table 5]와 같이 현재 요양병원의 환자 배치와 동일하게 3층에 자력대피환자를 배치했을 때 피난시간 분석, 자력대피 불가환자가 있는 환자를 1층에 배치하였을 때 피난 시간분석, 각각 2층과 4층에 배치하였을 때 피난 시간을 분석하고, 각각의 시나리오에 따른 결과를 비교분석하고자 한다. 이동할 경우에 4개소의 출입문 중 무대부를 중심으로 좌,우측에 출입문에 설치된 자동개폐장치가 작동되어 한쪽방향은 자동개방이 되고 한쪽방향의 출입문은 체육관에 근무하는 직원이 신속히 이동하여 양문을 개방하게 되어 실외로 대피할 수 있는 시간을 파악한다.
이 연구는 피난시뮬레이션을 통해 야간시간의 재실자 전원의 대피가 가능한 적정 층별 배치방법을 분석하였다. (1) 자력대피 불가 환자를 1층에 배치 시 460초 경과 후 환자 266명과 근무자 6명이 모두 대피하는 것으로 나타났다.

대상 데이터

연구에 사용된 요양병원에는 256명의 환자가 재실 중이며, 야간 시간에는 6명이 근무하고 있다. 현재 요양병원의 환자배치는 2층에 자력대피 가능환자 100명, 3층에 자력대피 가능환자 50명, 휠체어로 대피하는 환자 25명, 침상에 누워있어 자력대피가 불가능한 환자 25명, 4층에 자력대피 가능환자 56명이 배치되어 있다.
피난시뮬레이션 대상은 총 지하 1층, 지상 4층 규모이며, 건축물 높이는 17.313m이고, 건축면적은 1,506.1㎡, 연면적 6,930.96㎡ 규모의 요양병원이다. 2층과 3층을 단체 입원실로, 4층은 개인 입원실로 사용하고 있다.

성능/효과

이 연구는 피난시뮬레이션을 통해 야간시간의 재실자 전원의 대피가 가능한 적정 층별 배치방법을 분석하였다. (1) 자력대피 불가 환자를 1층에 배치 시 460초 경과 후 환자 266명과 근무자 6명이 모두 대피하는 것으로 나타났다. 이 결과는 「소방시설등의 성능위주 설계방법 및 기준」의 인명안전기준을 이용하여 설정한 평가기준인 540초보다 빠른 시간으로 자력대피 불가 환자를 저층에 배치하는 것이 유의미함을 확인할 수 있는 결과이다.
(2) 자력대피 불가 환자를 1층부터 4층까지 배치시킨 결과 재실하고 있는 전원이 피난하는데 1층 배치시 460초, 2층 배치시 834초, 3층 배치시 1,508초, 4층 배치시 1,915초가 필요한 것으로 나타났다. 이 결과는 1층을 제외한 나머지 층에 자력대피 불가 환자 배치 시 플래시오버 발생시간인 540초를 초과하여 위험한 결과를 초래할 수 있다.
결과적으로 안전한 피난을 위해 자력대피가 불가능한 환자를 저층에 배치하는 것이 필요하다는 것을 알 수 있다. 이 연구의 정책적 함의로 첫째, 화재시 대형인명피해의 원인을 유발할 수 있는 복합건축물 상층부에 요양병원을 설치하는 것을 제한하는 기준을 마련할 필요가 있다.
둘째, 자력대피가 불가능한 환자를 저층에 배치하는 기준을 마련할 필요가 있다. 시뮬레이션 결과 자력대피가 불가능한 환자를 저층에 배치할수록 피난시간 단축에 유의미한 결과를 보이는 것으로 나타났다. 현재 관련법령에 자력대피 불가 환자를 저층에 배치하는 규정이 미비한만큼 관련규정에 대한 검토가 필요하다.
(1) 자력대피 불가 환자를 1층에 배치 시 460초 경과 후 환자 266명과 근무자 6명이 모두 대피하는 것으로 나타났다. 이 결과는 「소방시설등의 성능위주 설계방법 및 기준」의 인명안전기준을 이용하여 설정한 평가기준인 540초보다 빠른 시간으로 자력대피 불가 환자를 저층에 배치하는 것이 유의미함을 확인할 수 있는 결과이다.
피난시뮬레이션 결과를 평가하기 위해 3가지 기준을 설정하였다. 첫째, 소방대원이 현장에 도착하여 현장 활동을 시작할 경우 신속하고 안전하게 피난을 할 수 있을 것으로 판단하여 소방대 평균 현장 도착시간으로 설정하였다. 한국의 경우 화재신고 후 소방대원이 화재현장에 도착하는 시간이 2019년 전국 평균 7분 10초 소요되기 때문에 피난경과시간을 7분 10초[12]로 설정하였다.
시나리오 2는 연구에서 사용한 건물의 최하층인 1층에 자력대피 가능 환자와 자력대피 불가 환자가 함께 재실하고, 2층에는 진료실, 처치실 등이 위치하고, 3층과 4층에는 자력대피 환자가 재실하고 있는 것으로 가정하였다. 피난시뮬레이션 실시결과 460초 경과 후 환자 266명과 근무자 6명 모두 대피 가능한 것으로 나타났다. 이 결과는 ｢소방시설등의 성능위주 설계방법 및 기준｣의 인명안전기준을 이용하여 설정한 480초보다 빠른 시간이다.
시나리오 3은 1층에는 진료실, 처치실 등이 위치하고, 2층에 자력대피 환자와 자력대피 불가 환자가 함께 재실하고, 3층과 4층에는 자력대피 환자가 재실하고 있는 것으로 가정하였다. 피난시뮬레이션 실시결과 건물 전체 재실중인 272명이 피난하는데 834초가 필요한 것으로 나타났다. [Figure 9]는 자력대피 불가능한 환자를 2층에 배치 중 화재발생 시 피난시뮬레이션 실시 결과이다.
시나리오 1은 현재 요양병원의 배치와 같이 1층에는 진료실, 처치실 등이 위치하고, 2층과 4층에는 자력대피 환자, 3층에는 자력대피환자와 자력대피 불가환자가 함께 재실하고 있는 것으로 가정하였다. 피난시뮬레이션 실시결과 환자 266명과 근무자 6명을 포함한 272명이 대피하는데 1,508초가 필요한 것으로 나타났다. [Figure 7]은 현재 요양병원의 배치와 같이 자력대피 가능환자와 자력대피 불가 환자가 3층에 재실할 경우 피난시뮬레이션 결과이다.

후속연구

둘째, 자력대피가 불가능한 환자를 저층에 배치하는 기준을 마련할 필요가 있다. 시뮬레이션 결과 자력대피가 불가능한 환자를 저층에 배치할수록 피난시간 단축에 유의미한 결과를 보이는 것으로 나타났다.
마지막으로 원칙적으로 요양병원은 수평 피난이 가능하도록 설계기준을 마련해야 한다. 미국의 경우 고령자 시설 피난 계획 수립 시 수평 피난시설을 마련하도록 규정하고 있지만[17], 한국 건축법에는 관련 규정만 있을 뿐 세부규정이 없고, 법 위반에 대한 처벌규정이 없어 유명무실한 상태와 마찬가지이다.
연구대상으로 사용된 요양병원에는 자력으로 이동이 불가능한 환자가 존재하므로, 자력이동 불가능한 환자의 이동에 도움을 줄 인원이 필요하다. 이러한 인원을 설정하기 위해 재실자의 행동특성을 설정하였다.
이 연구는 요양병원 근무자 수 변화에 따른 피난 시간의 변화와 스프링클러설비 등 소방시설이 작동한 상황에 대한 비교 분석을 제외한 한계점을 지니고 있다. 향후 근무자 수 변화에 따른 피난시간과 소방시설 작동과 연동한 피난시간에 대한 연구가 필요하다.
결과적으로 안전한 피난을 위해 자력대피가 불가능한 환자를 저층에 배치하는 것이 필요하다는 것을 알 수 있다. 이 연구의 정책적 함의로 첫째, 화재시 대형인명피해의 원인을 유발할 수 있는 복합건축물 상층부에 요양병원을 설치하는 것을 제한하는 기준을 마련할 필요가 있다. 2014년 OOO도 OO시의 OOO요양병원에서 발생한 화재로 다수의 사상자가 발생한 후 요양병원을 저층에 배치하는 방안에 대해 많은 논의가 있었지만 무산되고 말았고[15], 2018년 행정안전부 감찰결과 3~10층에 위치한 요양병원이 92%를 차지[16]하는 등의 반복되는 문제점을 개선하기 위해 기준 마련이 필요하다.
이 연구는 요양병원 근무자 수 변화에 따른 피난 시간의 변화와 스프링클러설비 등 소방시설이 작동한 상황에 대한 비교 분석을 제외한 한계점을 지니고 있다. 향후 근무자 수 변화에 따른 피난시간과 소방시설 작동과 연동한 피난시간에 대한 연구가 필요하다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	요양병원의 문제점은?	요양병원은 다수의 근무자가 근무하는 주간시간에 비해 야간시간의 경우 근무자 부족으로 인한 초기대응인력이 부족하고, 매뉴얼은 없으며, 교육훈련은 미흡한 실정이다. 사고사례에서 나타난 바와 같이 초기대응인력이 부족하여 초기소화 실패 및 신고시간 지연으로 이어졌으며, 매뉴얼의 부재 및 형식적인 교육훈련으로 인해 신속하고 정확한 피난을 실시하지 못했다.
	한국의 요양병원의 개수는 어떤 추세를 보이고 있는가?	1994년 의료법 개정으로 요양병원이 신설된 이래 한국의 요양병원은 2012년 1,103개소에서 2018년 1,560개소로 지속적인 증가추세를 보이고 있다.[1] 하지만 많은 수의 요양병원을 보유한 것과 비례로 많은 수의 요양병원이 고층에 배치되고 있다.
	요양병원의 사고사례로는 무엇이 있는가?	2018년 행정안전부에서 실시한 안전감찰 결과에 따르면 3~10층에 위치한 요양병원은 92%(1299개)에 달하며, 11층 이상에 위치한 요양병원도 2%(35개)에 달한다.[2] OOO도 OO시의 OOO요양병원은 지상 3층 규모의 건물 전부를 요양병원으로 사용하던 중 발생한 화재로 21명이 사망하였으며,[3] 2019년 화재로 2명이 사망하고 39명이 부상을 당한 OO도 OO시의 OO요양병원은 지하 2층, 지상 5층 규모의 건물에서 지상 3, 4층을 사용하다 참변을 당했다.[4]

참고문헌 (18)

Health Insurance Review & Assessment Service (2019), Results of the 2018 inpatient care benefit assessment for nursing hospitals, 4.
The Hankyoreh(2019, Septemver 27), http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/911138.html
The Kyunghyang Shinmun(2014, May 28), http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid201405280822161&code940202
The KBS(2019, September 24), http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd4289479&refA
H. H. Lee(2019), "A study on improvement of evacuation time in the elderly care hospital by evacuation simulation program." Master degree paper, Yeonsei University, Graduate School of Engineering, Major in Disaster Prevention and Safety Management, 78-81.
H. W. Kim, S. W. Park, H. J. Lee, Y. A. Kim(2019), "A study on fire evacuation countermeasures for patients in elderly care hospital-Best practices in Daejeon area focused on elderly care hospital." Korea Institute of Ecological Architecture and Environment, 197.
J. B. Kim(2009), "A study on safety assessment of the evacuation at the aged care hospital." Master degree paper, Dongshin University, Graduate School of Arts and Science, Department of Fire Service Administration, 74-79.
Korea Ministry of Government Legislation(2020), Medical law enforcement rules. Article 38, [supplementary table 5], [supplementary table 6], amended by April 24, 2020.
Statistics Korea(2018), Korean body size survey : Statistics of 120 sites(Male). http://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId115&tblIdTX_115190170&conn_pathI2
Statistics Korea(2018), Korean body size survey : Statistics of 120 sites(Female). http://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId115&tblIdTX_115190171&conn_pathI2
E. S. Kim, J. S. Lee, J. H. Kim, M. H. Kim(2016), "A study on walking speed of the disabled by welfare center classification." Journal of the Korean Society of Safety, 31(5):124-132.
National Fire Data System, Status of Fire Truck Arrival at Fire Site(2020), https://www.nfds.go.kr/
Korea Ministry of Government Legislation(2017), Performance-oriented design methods and standards for firefighting facilities, etc. [supplementary table 1], amended by July 26, 2017.
H. J. Kim, D. G. Lilley, B. J. Baek, B. C. Park(2003), "Parameter effects on the time to reach flashover conditions in single room fires." The Korean Society of Mechanical Engineers, 1384-1388.
The Medicaltoday(2014, July 10), http://www.mdtoday.co.kr/mdtoday/index.html?no242155
The Hankyoreh(2019, September 27), http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/911138.html
J. S. Lee(2008), "Study on the architectural design characteristics reflecting evacuation behaviors in the USA hospitals." Journal of Architectural Institute of Korea, 21-28.
Korea Ministry of Government Legislation(2020), Construction Law Enforcement Decree. Article 46, amended by April 28, 2020.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증