선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러므로 본 연구에서는 PO필름의 생산성 및 보온성을 관행적으로 많이 사용되고 있는 Polyethylene 필름(이하 PE필름 표기)과 비교하였다. 또한 주간에 PO필름의 투광성 증대에 의한 PE필름 대비 생산성 증대와 지상부 야간 난방시 PO필름의 보온성 증대에 의한 열손실 저감 효과를 온실 형태(단동 및 연동형)에 따라 검증하고자 하였다.
- 그러므로 본 연구에서는 PO필름의 생산성 및 보온성을 관행적으로 많이 사용되고 있는 Polyethylene 필름(이하 PE필름 표기)과 비교하였다. 또한 주간에 PO필름의 투광성 증대에 의한 PE필름 대비 생산성 증대와 지상부 야간 난방시 PO필름의 보온성 증대에 의한 열손실 저감 효과를 온실 형태(단동 및 연동형)에 따라 검증하고자 하였다.
- 본 연구는 PO필름과 PE필름을 온실의 피복재로 적용하였을 때 작물 수량 증대 및 에너지 절감에 미치는 영향을 조사하였다. 시험온실은 국립원예특작과학원 시설원예연구소 내에 위치한 단동온실(1-1W) 2동(B21, B23)과 2연동온실(1-2W 형) 2동(B15, B16)을 사용하였다.
제안 방법
- 12와 같이 곡부를 기준으로 한 서쪽온실에서 생육조사를 실시하였다. 1동의 우측 온실에서 동쪽 측면부터 서쪽으로 col. 1, col. 2, col. 3, col. 4로 나누어 각각 재배열 특성을 조사하였다. 조사 항목, 조사일 및 수확량 조사는 단동온실과 동일하게 실시하였다.
- 3)에서 재배열 간 비교하였다. 2019년 12월3일부터 2020년 4월30일까지의 재배 기간 중 2019년 12월14일, 2020년 1월20일, 2월5일, 2월19일, 3월4일, 3월18일, 4월1일, 4월14일에 8차례걸쳐 생육조사를 실시하였다. 조사항목으로 초장, 경경, 엽장, 엽폭, 엽수, 엽록소 지수(SPAD), 수확량을 조사하였다.
- 조사항목으로 초장, 경경, 엽장, 엽폭, 엽수, 엽록소 지수(SPAD), 수확량을 조사하였다. 2020년 3월 6일 PO필름 온실에서 수확이 가능할 수 있을 정도로 과실이 맺혀 첫번째 수확을 실시하였고 수량조사를 실시하였다. 그 이후로 3월13일, 3월20일, 3월31일, 4월8일, 4월22일, 4월27일에 걸쳐 7차례에 걸쳐 5화방까지 수확량 조사를 실시하였다.
- PE 및 PO필름의 연동온실(2연동)에서의 에너지 절감효과를 비교하기 위하여 시설원예연구소의 2연동의 온실(1-2W, 남북 방향)을 PE필름 온실(B15동)과 PO필름 온실(B16동)로 각각 조성하였다. 온실의 시설규모는 폭 8m, 길이 30m, 측고 3.
- 11과 같이 3줄 재배를 하였다. PE필름 피복온실과 PO필름 피복온실의 작물 생육상태를 북쪽 측면(Col. 1), 중앙(Col. 2), 남쪽 측면(Col. 3)에서 재배열 간 비교하였다. 2019년 12월3일부터 2020년 4월30일까지의 재배 기간 중 2019년 12월14일, 2020년 1월20일, 2월5일, 2월19일, 3월4일, 3월18일, 4월1일, 4월14일에 8차례걸쳐 생육조사를 실시하였다.
- 온실내부 야간 설정온도는 15℃를 유지하였으며 주간에는 23∽24℃를 유지할 수 있도록 측창 및 천창을 개방하였다. PO필름의 단동 및 연동온실 내부에서의 일사량, 온습도 등을 측정하였고, 재배기간 동안의 생육량을 조사하였으며 에너지 절감 효과를 조사하기 위해 피복재별 시험온실의 온풍난방기 연료 소비량을 조사하였다. 조사 결과 단동온실에서의 일사량은 PO필름 온실에서 PE필름 온실보다 7% 증가하였고 수확량은 20% 증대되었다.
- 단동 시험온실의 열관류율, 일사량, 온습도를 측정하기 위하여 온실 중간지점에 열관류율 센서(MF-180, EKO, Japan), 일사량 센서(LightScout solar radiation sensor(36701), SPECTRUM Tech. inc., U.S.A) 및 온습도 센서(HOBO Pro v2, ONSET, U.S.A)를 설치하여 2019년 12월 24일부터 2020년 4월 30일까지 10분 간격으로 측정하였다. 열관류율 측정은 지붕면의 열관류율을 측정하기 위해 지붕면 종도리와 처마도리 사이의 중간지점인 남쪽면 내측면에 설치하였다.
- 2020년 3월 6일 PO필름 온실에서 수확이 가능할 수 있을 정도로 과실이 맺혀 첫번째 수확을 실시하였고 수량조사를 실시하였다. 그 이후로 3월13일, 3월20일, 3월31일, 4월8일, 4월22일, 4월27일에 걸쳐 7차례에 걸쳐 5화방까지 수확량 조사를 실시하였다. 연동온실은 Fig.
- 단동 및 연동온실에서 외피 내측에 부착된 열관류 센서에 의해 계측된 PE필름과 PO필름의 열관류율을 측정 개시일인 2020년 1월13일부터 측정 종료일인 4월30일까지의 야간(18:00 – 익일 05:00)에 10분 간격으로 측정된 열관류율의 평균값을 산정하였다.
- 정식은 폭 60cm로 조성된 두둑에 1줄 심기를 하였으며 재식거리는 40cm 간격으로 두둑 1열에 73주씩 정식하였다. 단동온실은 두둑 3곳을 조성하여 총 220주를 정식하였다. 연동온실도 단동온실과 동일하게 두둑 폭을 60cm로 조성하여 1줄에 88주를 정식하였고 2연동 온실에 8곳의 두둑을 조성하여 700주를 정식하였다.
- 1kg을 2~3회에 걸쳐 시용하였다. 또한 10a 당퇴구비 2,000kg, 석회 30kg를 기준으로 전량 기비로 투입하였다. 재배실험은 완숙 토마토 품종인 Solanum lycopersicum L.
- 8m 위치이며 온실 중앙에 1개를 설치하였다. 또한 1중과 2중 필름 사이의 지붕면과 측면의 온습도를 측정하기 위해 지붕면 2개, 측면 2개를 설치하였으며 연료소비량도 단동온실과 동일한 방법으로 계측하였다. 모든 계측센서의 설치위치 및 온실내부는 Fig.
- 또한 동일한조건을 가지고 있는 경우 동일한 형태의 온실 내에서의 PE필름과 PO필름의 특성을 분석하기 위하여 경계층마다의 온도변화를 비교하였다. 2020년 1월16일 0시 부터 새벽4시50분까지의 온실형태 및 피복재에 따른 시험온실의 경계층 및 온실내외부의 온도변화를 도시하면 Figs.
- 야간에는 이중 피복 필름 및 보온재가 온실 상부 및 측면을 덮어 야간 난방시 충분한 보온이 이루어질 수 있도록 하였다. 또한 주간에는 온실내부가 27℃ 이상이 되면 천창(1중 피복 필름)을 열어 최고 30℃가 유지되면서 자연환기라 이루어지도록 하였다. 또한 온실내부온도는 23~24℃가 되도록 관리하였으며 23℃이하가 되면 외피의 천창을 닫아 관리하였다.
- 비닐피복온실에 다겹보온커튼(5겹 : 마트지+PE폼+화학솜4온스+부직포40g+마트지)을 보온재로 사용하였으며 열절감률은 이중피복 시 45%, 설계 외기온은 진주지방의 TAC 5%(20년 빈도) 최저기온인 –10.5℃, 지중온도 –2.1℃, 온실 난방설정온도는 15℃ 를 설계인자로 하여 산정하였다.
- 최대난방부하를 식(1)을 이용하여 단동온실과 동일한 방법으로 산정한 결과 86,000kcal/h로 산정되었다. 산정된 최대난방부하에 충분히 대응할 수 있도록 100,000kcal/h의 등유온풍기 및 난방덕트를 설치하였다. 시험온실의 피복형태는 이중피복형태로서 외피는 두께 0.
- 수확량 조사를 시험 기간 동안 7차례에 걸쳐5화방까지 수행하였으며 수량조사는 생육조사 지점의 첫번째 조사주에서 수확한(단동 9주, 연동 12주)과실만의 중량을 합하여 총중량으로 계산하였으며 그루당, 단위면적당 수확량 및 재식밀도는 Table 4, 5와 같다.
- 단동온실은 두둑 3곳을 조성하여 총 220주를 정식하였다. 연동온실도 단동온실과 동일하게 두둑 폭을 60cm로 조성하여 1줄에 88주를 정식하였고 2연동 온실에 8곳의 두둑을 조성하여 700주를 정식하였다. 관수, 병해충 방제 및 재배관리는 농촌진흥청 표준재배법에 준하여 실시하였다.
- 그 이후로 3월13일, 3월20일, 3월31일, 4월8일, 4월22일, 4월27일에 걸쳐 7차례에 걸쳐 5화방까지 수확량 조사를 실시하였다. 연동온실은 Fig. 12와 같이 곡부를 기준으로 한 서쪽온실에서 생육조사를 실시하였다. 1동의 우측 온실에서 동쪽 측면부터 서쪽으로 col.
- 연동온실의 열관류율을 측정하기 위해 열관류율 센서를 온실전체의 중간지점에 설치하였다. 시험온실은 2연동 온실이어서 지붕면의 열관류율을 측정하기위해 서쪽지붕과 동쪽지붕면 사이의 곡부로부터 가까운 동쪽과 서쪽의 지붕면의 중간 위치에 열관류율 센서(MF-180, EKO, Japan) 2개를 설치하였다.
- 시험온실은 2연동 온실이어서 지붕면의 열관류율을 측정하기위해 서쪽지붕과 동쪽지붕면 사이의 곡부로부터 가까운 동쪽과 서쪽의 지붕면의 중간 위치에 열관류율 센서(MF-180, EKO, Japan) 2개를 설치하였다. 연동온실의 측면 열관류율을 측정하기 위하여 북쪽과 남쪽 측면에 지상으로부터 2.5m 높이에 위치하도록 하여 2개의 열관류율을 측정하였다. 일사량 센서(LightScout solar radiation sensor(36701), SPECTRUM Tech.
- A)를 설치하여 2019년 12월 24일부터 2020년 4월 30일까지 10분 간격으로 측정하였다. 열관류율 측정은 지붕면의 열관류율을 측정하기 위해 지붕면 종도리와 처마도리 사이의 중간지점인 남쪽면 내측면에 설치하였다. 또한 측면의 열관류율을 측정하기 위해서 측면의 지면으로부터 1.
- 7m 지점의 남쪽측창부에 측창 열림의 상한지점보다 바로 윗 지점에 설치하였다. 일사량 센서는 지면으로부터 1.8m 지점의 남북면 양쪽에 2개를 설치하였으며 15일 간격으로 평균 일사량을 분석하였다. 온습도센서는 온실내부온도를 측정하기 위해 지면으로부터 2m 위치이며 온실 중앙에 1개를 설치하였다.
- ‘Happiness’((주)아시아 종묘)를 2019년 12월3일에 정식하여 2020년 4월 30일까지 재배하였다. 정식은 폭 60cm로 조성된 두둑에 1줄 심기를 하였으며 재식거리는 40cm 간격으로 두둑 1열에 73주씩 정식하였다. 단동온실은 두둑 3곳을 조성하여 총 220주를 정식하였다.
- 2019년 12월3일부터 2020년 4월30일까지의 재배 기간 중 2019년 12월14일, 2020년 1월20일, 2월5일, 2월19일, 3월4일, 3월18일, 4월1일, 4월14일에 8차례걸쳐 생육조사를 실시하였다. 조사항목으로 초장, 경경, 엽장, 엽폭, 엽수, 엽록소 지수(SPAD), 수확량을 조사하였다. 2020년 3월 6일 PO필름 온실에서 수확이 가능할 수 있을 정도로 과실이 맺혀 첫번째 수확을 실시하였고 수량조사를 실시하였다.
대상 데이터
- PE필름 및 PO필름의 단동온실에서의 에너지 절감효과를 비교하기 위하여 경남 함안군 소재 시설원예연구소 단동형 온실(1-1S, 동서 방향)을 PE필름 온실(B23동)과 PO필름 온실(B21동)로 각각 조성하였다. 온실의 시설규모는 폭 7.
- 8m의 온실로서 이중 골조로 된 아치형 표준온실이다. 동절기 시험을 위하여 PO필름(외피 0.15mm, 내피 0.10mm)을 단동과 연동의 온실 피복재로 사용하였으며 대조구 온실로서 PE필름(외피 0.15mm, 내피 0.10mm)을 단동과 연동에 설치하였다. 시험작물은 완숙토마토 ‘해피니스’를 토양재배 하였고 2019년 12월3일에 정식하여 2020년 4월 30일까지 재배하였다.
- 10mm를 사용하였다. 보온재로는 4겹의 알루미늄 다겹보온커튼(알루미늄 스크린 95%+부직포40g+화학솜4온스+마트지)을 사용하였다. 알루미늄 다겹보온커튼을 2중골조 아래 중방위치에 수평예인식으로 설치하였다.
- 10mm를 사용하였다. 보온재로는 5겹의 다겹보온커튼을 사용하였다. 다겹보온커튼은 1중골조와 2중골조 사이를 보온할 수 있도록 2중골조에 중앙귄취식으로 설치하였다.
- 2017). 비료 시용량은 10a당 N-P-K, 11.6-10.3-4.1kg 을 기비로, 추비는 10당 N-P-K, 8.8-0-8.1kg을 2~3회에 걸쳐 시용하였다. 또한 10a 당퇴구비 2,000kg, 석회 30kg를 기준으로 전량 기비로 투입하였다.
- 시험 토양은 미사질 식양토(Silty Clay Loam)로서 2017년 국립농업과학원에서 발행한 작물별 비료사용처방기준에서 제시하는 토마토 시설재배 추천 시비량에 준하여 비료와 퇴비를 시용하였다(NIAS. 2017). 비료 시용량은 10a당 N-P-K, 11.
- 연동온실의 열관류율을 측정하기 위해 열관류율 센서를 온실전체의 중간지점에 설치하였다. 시험온실은 2연동 온실이어서 지붕면의 열관류율을 측정하기위해 서쪽지붕과 동쪽지붕면 사이의 곡부로부터 가까운 동쪽과 서쪽의 지붕면의 중간 위치에 열관류율 센서(MF-180, EKO, Japan) 2개를 설치하였다. 연동온실의 측면 열관류율을 측정하기 위하여 북쪽과 남쪽 측면에 지상으로부터 2.
- 본 연구는 PO필름과 PE필름을 온실의 피복재로 적용하였을 때 작물 수량 증대 및 에너지 절감에 미치는 영향을 조사하였다. 시험온실은 국립원예특작과학원 시설원예연구소 내에 위치한 단동온실(1-1W) 2동(B21, B23)과 2연동온실(1-2W 형) 2동(B15, B16)을 사용하였다. 단동온실의 규격은 폭 7.
- 상기의 계산에 의해 시험 단동온실 1동의 공간난방을 위한 최대난방부하는 37,000kcal/h로 계산되었으며 산정된 최대 난방부하에 충분히 대응할 수 있도록 60,000kcal/h의 등유온풍기 및 난방 덕트를 설치하였다. 시험온실의 피복형태는 이중피복형태로서 외피는 두께 0.15mm의 피복재를 사용하였고 내피는 0.10mm를 사용하였다. 보온재로는 5겹의 다겹보온커튼을 사용하였다.
- 시험작물은 완숙토마토 ‘해피니스’를 토양재배 하였고 2019년 12월3일에 정식하여 2020년 4월 30일까지 재배하였다.
- PE필름 및 PO필름의 단동온실에서의 에너지 절감효과를 비교하기 위하여 경남 함안군 소재 시설원예연구소 단동형 온실(1-1S, 동서 방향)을 PE필름 온실(B23동)과 PO필름 온실(B21동)로 각각 조성하였다. 온실의 시설규모는 폭 7.7m, 길이 30m, 측고 1.5m, 동고 3.8m이다. 시험온실의 난방기 용량 선정을 위해 최대난방부하는 식 (1)(NIAS, 2010)을 이용하여 계산하였다.
- PE 및 PO필름의 연동온실(2연동)에서의 에너지 절감효과를 비교하기 위하여 시설원예연구소의 2연동의 온실(1-2W, 남북 방향)을 PE필름 온실(B15동)과 PO필름 온실(B16동)로 각각 조성하였다. 온실의 시설규모는 폭 8m, 길이 30m, 측고 3.1m, 동고 5.8m의 온실로서 이중 골조로 된 아치형 표준온실이다. 최대난방부하를 식(1)을 이용하여 단동온실과 동일한 방법으로 산정한 결과 86,000kcal/h로 산정되었다.
- 재배실험은 완숙 토마토 품종인 Solanum lycopersicum L. ‘Happiness’((주)아시아 종묘)를 2019년 12월3일에 정식하여 2020년 4월 30일까지 재배하였다.
데이터처리
- z Mean ± S.D. values in the same row (a-c) followed by different letters are significantly different according to Duncan’s multiple range test (p<0.05).
- 조사 항목, 조사일 및 수확량 조사는 단동온실과 동일하게 실시하였다. 조사결과에 대한 통계분석은 SAS프로그램(SAS. ver. 9.2, Institute inc., Cary, NC, USA)을 이용하여 처리하였으며 Duncan의 다중 검정 방법 및 F-test 방법으로 분석하였다.
이론/모형
- 연동온실도 단동온실과 동일하게 두둑 폭을 60cm로 조성하여 1줄에 88주를 정식하였고 2연동 온실에 8곳의 두둑을 조성하여 700주를 정식하였다. 관수, 병해충 방제 및 재배관리는 농촌진흥청 표준재배법에 준하여 실시하였다.
성능/효과
- 2019년 12월3일부터 2020년 4월30일까지의 연료소비량을 측정한 결과 단동온실이며 PE필름 피복 온실의 연료소비량은 2,310L(liter)이었으며 PO필름 단동 온실의 연료소비량은 2,024L(liter)로 측정되었다. 연동온실이며 PE필름 피복온실의 연료소비량은 5,127L(liter)이며 PO필름 피복온실의 연료소비량은 4,539L(liter)로 측정되었다.
- 15, 16과 같다. 단동온실에서는 Fig. 15에서와 같이 PO필름 온실이 외피의 바로 밑에 층에 있는 1중과 2중피복사이의 온도가 PE필름 온실보다 약0.9℃ 정도 높아 열손실이 적고 보온효과가 있는 것는 것으로 나타났다. 또한 단동온실에서 2중 피복재로 쓰인 PO필름은 다겹보온커튼과 밀착되어 있어 단열효과가 크게 나타나지 않은 것으로 나타났다.
- 3)에서 유의성 있게 높았다. 단동온실에서는 수량과 과실 품질에 영향을 미칠 수있는 엽록소 지수(SPAD Value)가 필름처리 및 재배열의 위치에 따라 처리간에 매우 높은 유의성을 나타냈다(Table 2). 특히 PO필름을 사용한 단동온실 남쪽 측면 재배열에서 엽록소 지수가 54.
- 또한 PE 및 PO필름 시험온실에서 각각 수확한 1주당 수확량을 서로 비교한 결과 단동온실은 Fig. 18과 같이 나타났으며 PO 필름 온실이 PE필름 온실 대비 11일 정도 수확시기가 빨라졌으며 수량은 20% 증대된 것으로 조사되었다. 연동온실은 Fig.
- 9℃ 정도 높아 열손실이 적고 보온효과가 있는 것는 것으로 나타났다. 또한 단동온실에서 2중 피복재로 쓰인 PO필름은 다겹보온커튼과 밀착되어 있어 단열효과가 크게 나타나지 않은 것으로 나타났다. 연동온실에서는 Fig.
- 시험 온실별 내부 온도 및 상대습도는 거의 유사한 것으로 나타나 시험온실 난방이 설정온도에 맞춰 정상적으로 잘 수행된 것으로 판단되었다. 또한 온실 내부의 주야간 일평균 온습도를 측정한 결과 단동온실은 PE, PO필름 온실이 각각 19.0℃, 19.1℃, 상대습도는 모두 75%를 나타냈다. 연동온실은 PO필름 온실이 19.
- 연동온실에서의 일사량은 PO필름 온실에서 PE필름 온실보다 11% 증가되었고, 수확량은 9% 증가하였다. 또한 온실내부의 일평균 온습도 측정 결과 단동온실은 PE, PO필름온실이 19.0℃, 19.1℃, 상대습도 75%를 나타냈고 연동온실은 PO필름 온실이 19.6℃, 상대습도 57%를 나타냈고 PE필름 온실이 18.8℃, 상대습도 63%를 나타냈다. 연료 소비량은 단동온실의 PO필름 온실이 PE필름 온실보다 12.
- 또한 외부일사량은 시험기간동안 평균적으로 314W/m2로 계측되어 온실 내부 광투과율은 PO필름이 62~67% , PE필름이 58~60%를나타났다.
- 이러한 결과는 단동온실은 동서방향으로 설치되어 있고 연동온실은 남북방향으로 설치되어 있어 동절기 태양고도가 남쪽으로 치우쳐 있을 때에는 단동온실에 일사량이 많고 남북 방향으로 설치된 연동온실에는 불리하게 작용한 것으로 판단되었다. 시간이 경과되어 계절이 바뀌게 됨에 따라 연동온실에 일사량이 유리하게 변하는 것으로 나타났다. 전체적인 일사량의 평균값을 비교해보면 PO필름 피복온실의 단동온실(B21동) 내부 일사량은 시험기간 동안 평균적으로 195W/m2이었으며 PE필름 피복 단동온실(B23동) 온실 내부 일사량은 183W/m2로서 PO필름 온실이 PE필름 온실보다 약7% 높은 것으로 조사되었다.
- 8℃, 상대습도 69%로 계측되었다. 시험 온실별 내부 온도 및 상대습도는 거의 유사한 것으로 나타나 시험온실 난방이 설정온도에 맞춰 정상적으로 잘 수행된 것으로 판단되었다. 또한 온실 내부의 주야간 일평균 온습도를 측정한 결과 단동온실은 PE, PO필름 온실이 각각 19.
- 또한 단동온실에서 2중 피복재로 쓰인 PO필름은 다겹보온커튼과 밀착되어 있어 단열효과가 크게 나타나지 않은 것으로 나타났다. 연동온실에서는 Fig. 16과 같이 PO필름 온실의 1중과 2중 피복재 사이의 온도가 PE필름 시험온실보다 약1.0℃ 정도 일정하게 높고 2중 피복재와 3중 알루미늄 다겹보온커튼 사이의 온도가 PE필름 피복온실보다 0.5℃ 정도 높은 것으로 나타나 단동 및 연동온실에서 PO 필름 피복 온실이 각각의 경계층에서의 열손실 저감 및 보온 효과에 유리한 것으로 나타났다.
- 전체적인 일사량의 평균값을 비교해보면 PO필름 피복온실의 단동온실(B21동) 내부 일사량은 시험기간 동안 평균적으로 195W/m2이었으며 PE필름 피복 단동온실(B23동) 온실 내부 일사량은 183W/m2로서 PO필름 온실이 PE필름 온실보다 약7% 높은 것으로 조사되었다. 연동온실에서는 PO필름 피복온실(B16동) 온실내부 평균 일사량이 210W/m2이었으며 PE필름 피복온실(B15동)의 온실내부 평균일사량이 187W/m2으로서 PO필름 온실이 PE필름 온실보다 약 11% 일사량이 많은 것으로 계측되었다. 또한 외부일사량은 시험기간동안 평균적으로 314W/m2로 계측되어 온실 내부 광투과율은 PO필름이 62~67% , PE필름이 58~60%를나타났다.
- 조사 결과 단동온실에서의 일사량은 PO필름 온실에서 PE필름 온실보다 7% 증가하였고 수확량은 20% 증대되었다. 연동온실에서의 일사량은 PO필름 온실에서 PE필름 온실보다 11% 증가되었고, 수확량은 9% 증가하였다. 또한 온실내부의 일평균 온습도 측정 결과 단동온실은 PE, PO필름온실이 19.
- 1℃, 상대습도는 모두 75%를 나타냈다. 연동온실은 PO필름 온실이 19.6℃, 상대습도 57%를 나타냈고 PE필름 온실이 18.8℃, 상대습도 63%를 나타내어 시험기간의 일평균온도 및 상대습도 역시 거의 유사한 것으로 나타났다. 이러한 결과는 환기(천창 및 측창개폐)에 의한 주간의 온습도관리가 잘 이루어진것으로 판단되었다.
- 8℃, 상대습도 63%를 나타냈다. 연료 소비량은 단동온실의 PO필름 온실이 PE필름 온실보다 12.4% 절감되었고 연동온실에서는 PO필름 온실이 PE필름 온실보다 11.5% 절감된 것으로 나타났다.
- 연동온실이며 PE필름 피복온실의 연료소비량은 5,127L(liter)이며 PO필름 피복온실의 연료소비량은 4,539L(liter)로 측정되었다. 연료소비량을 등유 1L 당총발열량인 36.7MJ(8,770kcal)로 환산하면 단동온실에서의 PE필름, PO필름 피복온실의 난방에너지 소비량은 84,777MJ, 74,281MJ로 나타났으며 연동온실의 PE필름, PO 필름 피복온실의 난방에너지 소비량은 188,161MJ, 166.581 MJ로 산정되었다, 연료소비량을 PE필름을 기준으로 하여 PO필름의 에너지 절감효과를 산정한 결과 단동온실에서는 12.4%가 절감되었고 연동온실에서는 11.5%가 절감된 것으로 나타났다. 이러한 결과로부터 PO필름을 이중 피복으로 설치하였을 때 PE필름보다 보온성이 우수한 것으로 판단되었으며 시설채소온실의 80%이상을 차지하고 있는 단동 온실에서 PO필름이 피복재로 사용된다면 상당한 양의 난방에너지를 절감 할 수 있을 것으로 판단되었다.
- 5%가 절감된 것으로 나타났다. 이러한 결과로부터 PO필름을 이중 피복으로 설치하였을 때 PE필름보다 보온성이 우수한 것으로 판단되었으며 시설채소온실의 80%이상을 차지하고 있는 단동 온실에서 PO필름이 피복재로 사용된다면 상당한 양의 난방에너지를 절감 할 수 있을 것으로 판단되었다.
- 시간이 경과되어 계절이 바뀌게 됨에 따라 연동온실에 일사량이 유리하게 변하는 것으로 나타났다. 전체적인 일사량의 평균값을 비교해보면 PO필름 피복온실의 단동온실(B21동) 내부 일사량은 시험기간 동안 평균적으로 195W/m2이었으며 PE필름 피복 단동온실(B23동) 온실 내부 일사량은 183W/m2로서 PO필름 온실이 PE필름 온실보다 약7% 높은 것으로 조사되었다. 연동온실에서는 PO필름 피복온실(B16동) 온실내부 평균 일사량이 210W/m2이었으며 PE필름 피복온실(B15동)의 온실내부 평균일사량이 187W/m2으로서 PO필름 온실이 PE필름 온실보다 약 11% 일사량이 많은 것으로 계측되었다.
- PO필름의 단동 및 연동온실 내부에서의 일사량, 온습도 등을 측정하였고, 재배기간 동안의 생육량을 조사하였으며 에너지 절감 효과를 조사하기 위해 피복재별 시험온실의 온풍난방기 연료 소비량을 조사하였다. 조사 결과 단동온실에서의 일사량은 PO필름 온실에서 PE필름 온실보다 7% 증가하였고 수확량은 20% 증대되었다. 연동온실에서의 일사량은 PO필름 온실에서 PE필름 온실보다 11% 증가되었고, 수확량은 9% 증가하였다.
- 연동온실의 생육 조사 결과는 Table 3과 같다. 초장과 엽수의 경우 PO필름 재배시 조금더좋은 결과를 보였으나 큰 유의성은 없었고, 단동온실 결과와 마찬가지로 엽록소 지수의 경우 정식 후 133일 조사구에서 PO필름 처리 시 높은 값을 나타내었고, 특히 PE필름 Col. 1 재배열은 연동온실에서 가장 중심에 위치한 부분으로서 엽록소 지수가 39.8로 가장 저조한 값을 나타내었다.
- 단동온실에서는 수량과 과실 품질에 영향을 미칠 수있는 엽록소 지수(SPAD Value)가 필름처리 및 재배열의 위치에 따라 처리간에 매우 높은 유의성을 나타냈다(Table 2). 특히 PO필름을 사용한 단동온실 남쪽 측면 재배열에서 엽록소 지수가 54.3으로 가장 높았다. 참외의 경우 광 요구도가 높은 작물로 광 투과율이 저하하는 조건에서 엽록소 함량이 감소하는 경향이 있다는 보고가 있다(Lee 등, 2003; Shin 등, 2016).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.