$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

임산공학 분야 연구데이터 관리를 위한 메타데이터 설계에 관한 연구
A Study on the Design of Metadata for Research Data Management in Forestry Engineering 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.54 no.4, 2020년, pp.169 - 194  

김주섭 (전북대학교 문헌정보학과) ,  한연중 (국립산림과학원 목재이용연구부) ,  유원재 (국립산림과학원 목재이용연구부) ,  김선태 (전북대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 많은 학문 분야에서 해당 분야에서 생산되는 데이터를 관리하기 위한 메타데이터를 개발하고 있다. 범용적인 분야를 넘어서 특정 학문 분야를 지원하기 위한 메타데이터는 해당 분야의 연구데이터를 검색, 관리, 공유 및 재사용을 위한 필수한 것으로 여겨지고 있다. 따라서 본 연구에서는 임산공학에서 생산되는 연구데이터를 관리하기 위한 메타데이터 항목을 도출하였다. 메타데이터 항목을 도출하기 위하여 FGDC-CSDGM, ISO 19115, NEFIS, INSPIRE, ANZLIC, DataCite 4.3 그리고 TTA,KO-10.0976 등 7개 메타데이터를 대상으로 매핑작업을 진행하였다. 연구 결과, 필수 6개, 권고 13개 그리고 선택 요소 9개가 도출되었다. 도출된 메타데이터는 임산공학 분야의 연구데이터를 체계적으로 관리하기 위한 항목으로 활용될 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, many academic fields are developing metadata to manage data produced in the field. Metadata to support a specific academic field beyond the general field is considered essential for searching, managing, sharing, and reusing research data in the field. Therefore, in this study, metadata ite...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 관련 연구의 경우 최신성이 부족한 부분과 단순한 더블린 코어를 활용한 메타데이터 스키마라는 제한점이 있어 임산공학 분야에 적용하는 게 한계가 있다고 판단하였다. 따라서 본 논문에서는 기존에 개발된 지리 정보, 연구데이터 기술 등을 위한 표준 메타데이터를 활용하여 임산공학에 특화된 메타데이터를 개발하고자 한다.
  • 많은 분야에서는 해당 분야의 데이터를 관리 및 기술하기 위하여 각 분야에 특화된 메타데이터가 설계되어 활용되고 있지만, 임산공학에 대해선 거의 전무한 실정이다. 따라서 본 연구는 임산공학에서 생산된 데이터를 체계적으로 관리함으로써 국가와 기관의 자산인 연구데이터를 보존 및 재사용할 수 있는 기반을 마련하고자 한다. 본 연구를 통해 제안되는 메타데이터 요소를 기반으로 연구데이터 관리 및 공유 시스템 구축 시 데이터베이스를 설계할 수 있으며, 외부 시스템과 연계시 메타데이터 교환 형식을 제시하는데 사용할 수 있을 것으로 판단된다.
  • 하지만 아직까지 임산공학 분야에서 데이터를 관리하기 위한 메타데이터 개발에 관한 연구는 전무한 실정이다. 따라서 이번 연구에서는 임산공학에서 생산되는 연구 데이터를 관리하기 위한 메타데이터 요소 도출을 연구목적으로 정했다. 메타데이터 요소를 선정하기 위하여 관련된 메타데이터 표준으로 FGDC-CSDGM, ISO 19115, NEFIS, INSPIRE, ANZLIC, TTAK.
  • 박옥남(2012)은 PREMIS 프로젝트와 국립중앙도서관의 디지털 자원에 대한 분석을 바탕으로 보존 메타데이터 스키마를 개발하였다. 또한 MODS와 METS를 기반으로 한 국립중앙도서관의 기존 목록 레코드에 개발한 보존 메타데이터를 적용 및 활용할 수 있는 구체적인 가이드라인을 제시하였다. Malta와 Baptista(2012)는 메타데이터 어플리케이션 프로파일 개발을 위한 종합적인 방법론 수립에 기여하기 위해 메타데이터 최신 방법론에 대한 정보를 수집하여 제시하였다.
  • 본 장에서는 임산공학 분야를 위한 메타데이터를 개발하기 위하여 관련된 표준 메타데이터를 조사 및 분석하고자 한다. 관련된 표준 메타 데이터는 <표 2>와 같다.
  • 본 절에서는 메타데이터 설계와 관련된 국내외 선행 연구를 분석하여 시사점을 도출하고자 한다. 다음의 <표 1>은 국내외 메타데이터 관련 연구를 요약한 것이다.
  • 설문 조사의 목적은 기도출된 임산공학 분야 연구데이터를 기술하기 위한 메타데이터 항목의 중요도를 파악하기 위함이다. 설문 조사는 국립산림과학원 소속 연구자 19명을 대상으로 하였으며, 항목의 중요도를 파악하기 위해 5점 척도(매우 불필요, 불필요, 선택, 필수, 매우 필수)를 사용하였다.
  • 2003년부터 2005년까지 유럽공동체 위원회의 Quality of Life and Management of Living Resources Programme의 동반조치로 European Forest Institute에 의해 수행되었다. 이 프로젝트는 산림 정보 시스템을 구축하여 지속적인 데이터와 DB의 가치를 극대화하고 서로 다른 인터넷 기반 산림 정보 서비스간 의사소통을 위하여 통일된 운영 방법을 개발하기 위하여 시작되었다(NEFIS 2019).
  • 이에 따라 체계적이고 지속가능한 목재·목재제품 품질관리를 위해 연구데이터의 관리 및 서비스가 반드시 요구되는데 이에 본 연구에서는 해당 분야에서 생산되는 연구데이터를 위한 메타데이터 항목을 도출하고자 한다.
  • 첫 번째 단계에서는, 전반적인 연구의 방향과 범위를 설정하고 두 번째 임산공학의 메타 데이터를 도출하기 위하여 관련 표준을 조사 및 분석하였다. 임산공학 분야 메타데이터를 설계한 사례가 NEFIS를 제외하고 전무하여 본 연구에서는 가장 관련 있는 지리정보를 기술하기 위한 메타데이터인 FGDC-CSDGM 등과 연구데이터를 기술하기 위한 메타데이터인 DataCite를 중심으로 연구를 진행하였다. 세 번째 단계에서는 임산 공학 분야 연구데이터 관리를 위한 메타데이터 항목을 도출하였다.
  • 임한공학 분야의 메타데이터를 관리하기 위한 요소를 도출하기 위하여 본 연구에서는 3 장에서 분석한 7개의 메타데이터를 크로스워크(Crosswalk)하였다. 여기에서 말하는 크로스워크란, 여러 메타데이터 간에 메타데이터 요소의 의미와 구조를 매핑하는 것으로 메타 데이터간의 상호운용성을 확보하기 위하여 자주 사용되는 방법이다(고영만, 서태설, 임태훈 2007).
  • 특히, 메타데이터 상호운용성을 확보하기 위하여 본 연구에서는 메타데이터 간 크로스워크(Crosswalk)를 진행하였다. 진행 결과, 총 28개 항목을 도출하였으며, 도출된 항목의 검증을 위하여 해당 분야 연구자를 대상으로 검증을 실시하였다.
  • 이미화, 이은주, 노지현(2020)은 국립중앙도서관의 오픈액세스 리포지토리인 OAK에서 연구데이터를 기술하기 위하여 기존 메타데이터의 확장 방안을 제안하였다. 해당 연구에서는 한국연구재단의 기초학문자료센터, 한국과학기술정보연구원의 국가연구데이터플랫폼, 샌디에고 대학 도서관 컬렉션 그리고 미시간 데이터 리포지토리를 분석하여 OAK의 연구데이터 기술을 위한 메타데이터 확장 방안을 제시하였다. 연구 내용에는 기존 메타데이터에서 연구데이터 기술을 위한 새로운 메타데이터 요소를 추가하였으며 또한, 검색을 위하여 통제어휘집과 구문에 대한 사항도 제시하고 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. Ko, Young-Man, Seo, Tae-Sul and Lim, Tae-Hoon. 2007. "A Study on Metadata Mapping for Semantic Interoperability." Journal of the Korean Society for Information Management, 24(4): 223-238. 

  2. Kim, Kyoung-Min, Kim, Cheol-Min and Kim, Tae-Kyun. 2008. "Design and Implementation of Standard Metadata for Digital Forest Cover Type Map." Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies, 11(4): 51-63. 

  3. Kim, Juseop, Kim, Suntae and Choi, Sangki. 2020. "A Study on Functional Details and Importance of Geoscience Research Data Management." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 54(1): 411-440. 

  4. Park, Ok-Nam. 2012. "A Study on Developing Preservation Metadata Based on PREMIS Focusing on Digital Data in National Library of Korea." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 46(2): 83-113. 

  5. Seo, Kang-Hyeon et al. 2017. "Standard Metadata Design for Linkage and Utilization of Damage Prediction Maps." Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies, 20(3): 52-66. 

  6. Sim, Gyu-Seong. 2016. "Metadata Design Based on Vector Type Geospatial Information Standard for the Collection and Management of Inundation Map." Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 17(5): 42-48. 

  7. Yea, Sang-Jun, Jang, Ho and Kim, Suntae. 2019. "Metadata Element Design for Korean Medicine Research Data Management and Re-use." Journal of the Korean Society for Library and Information Science, 53(2): 223-246. 

  8. Lee, Mihwa, Lee, Eun-Ju and Rho, Jee-Hyun. 2020. "A Preliminary Study on Extending OAK Metadata for Research Data." Journal of Korean Library and Information Science Society, 51(3): 27-51. 

  9. Jeon, Bang Jin. 2011. "A Study on the Applying Metaata Standards in Cadastral Information for increasing its Utilization." Journal of the Korean Cadastre Information Association, 13(1): 81-92. 

  10. ANZLIC. 2011, ANZLIC Metadata Profile Guidelines Version 1.2. [online] [cited 2019. 7. 2.] 

  11. CodeMeta. 2019. CodeMeta Overview. [online] [cited 2020. 6. 25.] 

  12. DCC. 2019. Federal Geographic Data Committee Content Standard for Digital Geospatial Metadata. [online] [cited 2020. 7. 1.] 

  13. DCC. 2019. ISO 19115. [online] [cited 2020. 7. 2.] 

  14. Desconnets, J. C., Mougenot, I. and Chahdi, H. 2017. "A methodology for effective metadata design in Earth observation. In Developing Metadata Application Profiles." IGI Global, 65-97. 

  15. European Commission. 2008. Commission Regulation (EC) No 1205/2008 of 3 December 2008 implementing Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council as regards metadata (Text with EEA relevance) Metadata Implementing Rules Part B. [online] [cited 2020. 7. 2.] 

  16. European Forest Institute. 2019. [online] [cited 2020. 7. 26.] 

  17. Habermann, T. 2019. "Mapping ISO 19115-1 geographic metadata standards to CodeMeta." PeerJ Computer Science, 5: e174. 

  18. Heery, R., and Patel, M. 2000. "Application profiles: mixing and matching metadata schemas." Ariadne, (25). 

  19. ISO. [n.d.]. International Organization for Standardization (1 April 2014). "ISO 19115-1:2014 (en)." [online] [cited 2020. 7. 15.] 

  20. Li, C. and Sugimoto, S. 2018. "Provenance description of metadata application profiles for long-term maintenance of metadata schemas." Journal of Documentation, 74(1): 36-61. 

  21. Malta, M. C. and Baptista, A. A. 2012. "State of the art on methodologies for the development of a metadata application profile." In Research Conference on Metadata and Semantic Research, 61-73. 

  22. Morsy, M. et al. 2017. "Design of a metadata framework for environmental models with an example hydrologic application in HydroShare." Environmental modeling & software, 93: 13-28. 

  23. NEFIS - Network for a European Forest Information Service. 2019. [online] [cited 2020. 5. 27.] 

  24. NOAA Environmental Data Management Wiki. 2010. ISO 19115 Core Elements. [online] [cited 2020. 7. 29.] 

  25. Schuck, A. et al. 2006. "A metadata schema for forest information resources." The FBMIS Group, 1: 11-21. 

  26. Schuck, Andreas, 2007. Towards a European forest information system, Boston: Brill. 

  27. Wikipedia, 2019. PROV (Provenance). [online] [cited 2020. 6. 25.] 

  28. Wikipedia. 2019. Directive (European Union). [online] [cited 2020. 7. 2.] 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로