$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국가중요시설 방호를 위한 안티드론 시스템 구축 방안 연구
A Study on the Establishment of Anti-Drone system for the Protection of National Important Facilities 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.18 no.11, 2020년, pp.247 - 257  

황순필 (대전대학교 대학원) ,  김두환 (육군본부 정보작전참모부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 범죄 집단이나 테러리스트 등 악의적 의도로 사용되는 드론으로부터 국가중요시설 방호를 위한 효과적인 안티드론 시스템 구축 방안을 제시하는 데 목적이 있다. 연구목적 달성을 위해 안티드론 시스템에 관한 기술 및 정책 보고서, 제조업체의 공개 자료, 학술 연구논문을 검토하고, 드론 관련 분야의 전문가를 대상으로 안티드론의 복합적인 대응체계 구축과 관련한 인터뷰를 실시하였다. 연구결과, 탐지체계는 다양한 센서의 장단점을 보완하여 탐지율을 향상시킬 수 있도록 중첩·혼합운용하는 것이 효과적이며, 무력화 수단은 소프트킬 방식하드킬 방식을 배비하여 작전환경에 맞게 선택적으로 사용할 수 있도록 융통성을 확보하는 것이 효과적인 것으로 나타났다. 다시말해 불법드론 사전관리체계 정립, 탐지자산 혼합 및 중첩운용, 적합한 대응방안 결정, 무력화 수단 다중배비 등이다. 이러한 중첩·복합적 안티드론체계 운용을 통한 국가중요시설에 대한 방호체계 구축이 무엇보다 시급한 과제라 할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The Purpose of this study is to present effective Anti-Drone systems to protect national important facilities against drones that are illegally used by crime groups and terrorists with malicious intents. In order to accomplish the purpose of the study, technical and policy reports regarding Anti-Dro...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 기존 많은 연구가 개별적으로 단편적인 안티드론 기술 연구이거나 일반적인 해외 드론과 관련한 무력화 기술들을 소개하는 경향들이 있고, 무엇보다 국가중요시설의 큰 축에 해당하는 군시설과 관련한 대응방안은 아쉬운 측면이 있었다. 따라서 군조직내 드론의 군사적 활용방안과 그로 인한 안티드론에 대한 대응방안에 대한 실질적인 경험요소가 있는 군부대 현장 중심의 실효성 있는 대응방안을 마련하고자 델파이 조사를 병행한 것이다. 이종성(2006)[27]과 최규리(2012)[28]의 델파이 방법대로 군내부의 일반적인 여론조사방법과 전문가협의회의 장점 모두를 결합하여 적용할 수는 없었지만, 군내부 중요시설에 대한 현장의 특수한 상황을 충분히 반영하고 실효성 있으면서 신뢰할 만한 안티드론 대응방안 연구결과를 도출하기 위해 군내 근무경력 20년 이상의 영관급 군전문가들로 패널을 구성하였다.
  • 따라서 본 연구는 범죄 집단이나 테러리스트 등 악의적 의도로 불법 사용되는 드론으로부터 국가중요시설을 방호하기 위한 효과적인 안티드론 시스템 구축 방안을 제시하고자 하였다[4]. 이러한 연구목적 달성을 위해 안티드론 시스템에 관한 기술 및 정책 보고서, 제조업체의 공개 자료, 학술 연구논문 등 문헌연구를 통하여 어떤 기술이 이용 가능하고 어떤 기술이 개발되고 있는지 중점적으로 검토하였으며, 이를 통해 안티드론 시스템 구축과 관련한 효과적인 방안을 도출하기 위하여 군내부 드론과 관련한 실무경험자와 운용전문가 위주로 복합적인 안티드론체계 구축과 관련한 인터뷰를 실시하였다.
  • 따라서 본 연구는 최근 안티드론 기술이 국가중요시설 방호에 사용될 수 있는 여러 가지 기술을 검토하여 드론의 위협으로부터 국가중요시설을 방호하기 위한 효과적인 안티드론 시스템 구축 방안을 제시하고자 하였다. 연구결과, 탐지체계는 다양한 센서의 장단점을 보완하여 탐지율을 향상시킬 수 있도록 중첩·혼합운용하는 것이 효과적이며, 무력화 수단은 소프트킬 방식과 하드킬 방식을 배비하여 작전환경에 맞게 선택적으로 사용할 수 있도록 융통성을 확보하는 것이 효과적인 것으로 드러났다.
  • 여러 가지 연구들은 일부 국가중요시설에 대한 안티드론 대응체계 구축과 관련한 대응방안들이 연계성있게 구축되어 있지 않고, 특히, 국가중요시설중 하나인 군시설에 대한 드론의 영역확장과 그로 인해 고민하여야 하는 안티드론의 실질적인 대응방안들이 확정적으로 수립되어 있지 못한 실정이다. 본 연구에서는 군부대와 군시설운용의 경험을 비추어 국가중요시설에 대한 드론테러 및 그에 대한 예방과 무력화를 위한 안티드론 대응방안을 수립하고 해결방안을 제언할 수 있도록 우선적으로 드론탐지 및 무력화기술과 관련한 선행연구결과를 종합하며, 4장에서 이에 대한 군내부 드론분야 운용 전문가, 안티드론 체계구축과 관련한 차별화된 의견들을 제시할 수 있는 해당분야 전문가들의 의견들을 반영하여 차별화된 대응방안 수립을 고민해 보고자 한다.
  • 무엇보다 델파이 패널 (Delphipanel, 델파이 토론 참여자)들이 반복되는 델파이 절차속에 前단계의 의견들을 수정하고 피드백하는 과정에서 서로 공개되지 않고 상호간 직접적인 접촉없이 이루어진다는 점이 군조직과 가장 부합한 절차인 것이다. 본 연구에서는 델파이 방법을 3회에 걸쳐 질문을 하면서 각 단계에서의 대응방안 수렴을 위한 절차들을 진행하였고, 1차 개방형 질문(open-endedquestion)으로부터 2차 구조화된 폐쇄형 질문들을 만드는 과정을 통해, 안티 드론 체계 구축과 관련하여 정리되고 개념화된 복합적인 안티드론 대응체계 구축방안을 제시하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (34)

  1. G. Lykou, D. Moustakas & D. Gritzalis. (2020). Defending Airports from UAS: A Survey on Cyber-Attacks and Counter-Drone Sensing Technologies. Sensors (Basel, Switzerland), 20(12), 3537. https://doi.org/10.3390/s20123537 

  2. B. Hubbard, P. Karasz & S. Reed. Two Major Saudi Oil Installations Hit by Drone Strike, and U.S. Blames Iran. The New York Times. https://www.nytimes.com/2019/09/14/world/middleeast/saudi-arabia-refineries-drone-attack.html 

  3. D. H. Lee & W. Kang. (2019). A Study on the Establishment of Anti-Drone Concept and Effective Response System. KOREAN SECURITY JOURNAL, 60, 9-31. DOI : 10.36623/kssa.2019.60.1 

  4. O. H. Choi (2019). A Study on the Application of Drone and the Anti-drone System in the National Assembly. Doctoral dissertation. Kyonggi University, Seoul. 

  5. T. Jang & H. H. Yang. (2020). A Study on the Response of Police against Terrorism Using Drone. Korea Drone Studies, 2(1), 24-47. 

  6. J. S. Kim. (2019). A Study on the Possibility of Unmanned Aerial Vehicles(UAV) Threat in Nuclear Facilities. Transations of the Korean Nuclear Society Autumn Meeting. 

  7. Park. H. K. (2018.12.21. 14:45). Gatwick Airport Closed, How dangerous is a drone in a plane? https://news.mt.co.kr/mtview.php?no2018122114438222633. 

  8. Lee S. Y. Kang Uk. (2019). A study on the reestablishment of the drone's concept, Korena security journal. Vol. 58. DOI : 10.36623/kssa.2019.58.2 

  9. O. H. Choi (2019). A Study on the Application of Drone and the Anti-drone System in the National Assembly. Doctoral dissertation. Kyonggi University, Seoul. 

  10. Lee Im Gul. (2019). A study on the Police Use of Drones, Doctoral dissertation. Hansei University, Gyeonggi. 

  11. Shin H. J. (2016). A study on application strategies and tasks of the police drones, Journal of Korean Public Police and Security Studies. Vol 13(1) pp. 211-232 DOI : 10.25023/kapsa.13.1.201605.211 

  12. Jang E T. (2019). A Study on the Response of Police against Terrorism Using Drone. Master's thesis. Hansei University, Gyeonggi. 

  13. Kim D. H. (2018). A Study on the countermeasures and drone's threats in Military security. Journal of digital convergence. Vol.16(10) DOI : 10.14400/JDC.2018.16.10.223 

  14. Jo H. J., Yun M. W. (2016). The probable use of UAV(Unmanned Aerial Vehicle) in crime, cybercrime, and terrorism and responses, Korean Security review. Vol 46. pp. 189-216. UCI : G704-001904.2016..46.001 

  15. Kim S. T., Lee. S. W. (2015). A Study on Improving Private Guard for National Critical Facility Against 'Drone Terror', Journal of The Korean Society of Private Security. Vol.14(5), pp.1-28. UCI : G704-SER000010424.2015.14.5.013 

  16. Wallace, R. J. & Loffi, J. M. (2015). Examining Unmanned Aerial System Threats & Defenses: A Conceptual Analysis. International Journal of Aviation, Aeronautics, and Aerospace, 2(4): 1-32. DOI:10.15394/ijaaa.2015.1084 

  17. Lee Dong Hyuk. Kang Uk. (2019). A study on the establishment of anti-drone concept and effective response system, Korena security journal. Vol. 60. DOI : 10.36623/kssa.2019.60.1 

  18. Choi,S.H., Chae, S.H., Cha, J.S., Cha, J.H., Ahn,J.Y., (2018), Recent R&D Trends of Anti-Drone Technologies, Electronics and telecommunications trends, Vol. 33(3): 78-88. DOI:KINX2019065693 

  19. Jeong J. Y., Jeon Y. T. (2017), A study on the trend of anti-drone technologies and their applications, Korean Security Journal, Drone Special Issue. Vol-No.S. 33-56. DOI : 10.36623/KSSA.2017.51.1.2 

  20. Kim H.J., Lee,S.W., Kim, B.M., (2018). An Empirical Study of Anti-Drone for the Police Use , Police Science Institute. Vol. 32(2): 69-94. DOI :10.35147/knpsi.2018.32.2.69 

  21. Kim Hyung Zu. Sangwon Lee & Kim Beom Mo (2018). An Empirical Study of Anti-Drone for the Police Use : The Police Science InstituteFocusing on the Neutralization Means and Methods. THE JOURNAL OF POLICE SCIENCE INSTITUTE, 32(2), p. 79. DOI : 10.35147/knpsi.2018.32.2.69 

  22. X. Shi, C. Yang, W. Xie, C. Liang, Z. Shi & J. Chen. (2018). Anti_Drone System with Multiple Surveillance Technologies: Architecture, Implementation, and Challenges. IEEE Communications Magazine. vol. 56, No. 4, pp. 68-74. DOI: 10.1109/MCOM.2018.1700430 

  23. C. J. Park & K. Y. Kim. (2020). Patent Trend Analysis of Anti-Drone : Focusing on the Neutralization Means and Methods. THE JOURNAL OF KOREAN INSTITUTE OF NEXT GENERATION COMPUTING, 16(2), 7-17. 

  24. J. Y. Jung & Y. T. Chun (2017). A study on the trend of anti-drone technologies and their applications. KOREAN SECURITY JOURNAL, 51(1), 33-55. DOI : KINX2017210883 

  25. J. Y. Park. (2020). Anti-Drone Technology for Protecting Electric Power Facilities from Bad Drones, The Korean Institute of Electrical Engineers, 69(4), 15-20. DOI : KINX2020156300 

  26. N. Owano. (2011). RQ-170 drone's ambush facts spilled by Iranian engineer. https://phys.org/news/2011-12-rq-drone-ambush-facts-iranian.html 

  27. Lee. J. S. (2006). Delphi method. KYOYOOKBOOK. Seoul. 

  28. Choi. G. L (2012). A Study on Delphi for the Development of the Creative Personality-Oriented Scientific Talent Education Plan. The Journal of Global Institute For Talented Education Vol. 22(2). pp. 387-410. 

  29. S. B. Jung. (2019). Case Analysis of Drone Terrorism and Its Efficient Countermeasures. The Police Science Journal (PSJ), 14(2), 149-176. DOI : 10.16961/polips.2019.14.2.149 

  30. H. Michel. (2019). COUNTER - DRONE SYSTEMS, 2nd Edition, Center for the Study of the Drone at Bard College. 

  31. H. C. Ahn, K. J. Kim, H. S. Yang, K. D. Hong & Y. J. Park.(2020). A Study on the Consideration of the Required Operational Capabilities for the Smart Defense Drone System against Hostile Drones in National Important facilities. J. Korean Soc. Hazard Mitig. Vol. 20, No. 3, pp. 187-195. DOI : KINX2020128582:SERL1000017932 

  32. S. I. Kim. (2019). A Study on Regulatory Regulation and Improvement Plan of RPA. The Korean Journal of Air & Space Law and Polity, 34(2), 3-32. DOI : dx.doi.org/10.31691/KASL34.2.1. 

  33. H. Michel. (2018). COUNTER - DRONE SYSTEMS, Center for the Study of the Drone at Bard College. 

  34. O. H. Choi. (2019). A Study on the Application of Drone and the Anti-drone System in the National Assembly. Ph.D. Dissertation. .Kyonggi University, Seoul. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로