$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 퍼포본드 FRP-콘크리트 합성보의 휨/전단거동에 관한 외연적 비선형 유한요소해석 연구
Explicit Nonlinear Finite Element Analysis for Flexural/Shear Behavior of Perfobond FRP-Concrete Composite Beam 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.21 no.11, 2020년, pp.771 - 776  

유승운 (가톨릭관동대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 천공된 웨브를 가진 FRP판을 거푸집 및 보강재로 활용한 퍼포본드 FRP-콘크리트 합성보의 휨/전단 거동 특성을 해석적인 방법으로 거동특성을 파악한다. 기존 실험결과와 비교하여 그 유용성을 입증하고 차후 실무에 활용하고자 한다. 본 사례와 같이 비선형성이 매우 큰 경우에는 외연적 방법에 의한 비선형 유한요소해석이 효과적일 것이다. 본 연구에서 채택한 콘크리트손상소성(concrete damage plasticity: CDP)모델은 콘크리트의 비선형적 거동을 적절히 모사할 수 있는 것으로 사료되며, 모델에서 필요한 여러 변수 인자의 결정은 실험결과와 비교하여 연구에서 사용한 값들을 추천하나, 보다 다양한 케이스에 대한 검토 및 조정이 필요할 것이다. 웨브가 천공된 합성보의 퍼포본드의 효과는 초기강성의 확보 측면에서 다소 효과가 있는 것으로 판단되나 정점에서의 경우 단면 손실과 결합력 증진 효과를 적절히 안배해야 할 것으로 사료된다. FRP 판과 콘크리트의 미끄러짐 등의 접촉문제는 초기 강성이 실험결과보다 다소 크게 나타난 이유 중에 하나라 판단되며 정점 이후 콘크리트와 FRP 의 분리문제 등이 실험결과와 다소 차이를 보인 원인으로 생각한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, the flexural/shear behavior characteristics of perfobond FRP-concrete composite beams using an FRP plate with perforated webs as formwork and reinforcement are analyzed through an analytical method. Compared with the existing experimental results, we have proved its usefulness and use...

주제어

표/그림 (21)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 퍼포본드 FRP-콘크리트 합성보의 휨/전단 거동을 규명하고자 했다. CDP 모델을 사용하여 비선형 외연적 유한요소해석을 수행하고, 기존 실험결과 비교 분석하여 합성구조의 파괴거동을 살펴보았으며 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.
  • 본 연구는 퍼포본드 FRP-콘크리트 합성보의 휨/전단 거동을 살펴보고자 한다. 이를 위해 CDP 모델을 잘 인용하고 있는 ABAQUS[8]을 사용하여 비선형 외연적 유한요소해석을 수행하고, 기존 실험결과와 비교 분석하여 합성구조체의 비선형 거동을 규명한다.
  • 새로운 합성구조를 실제적으로 현장에서 적용하기 위해서는 합성구조체의 거동특성을 정확히 파악되어야 하나 지금까지 주로 실험적 연구에 많이 의존하고 있으며[3,4], 일부 해석적 연구가 수행되고 있다[5]. 본 연구에서는 FRP 판을 임시 및 영구거푸집으로 활용하고 철근을 대신한 합성보의 휨/전단 거동특성을 해석적인 방법으로 거동특성을 파악하고, 기존 실험결과와 비교 분석하고자 한다.
  • 이에 비해 외연적 유한요소법의 경우 매번 강성행렬을 구성할 필요가 없고 현재의 단계의 해를 가지고 다음 단계를 구성하므로 항상 수렴성을 보장받을 수 있는 장점이 있다[6]. 합성체의 비선형 거동을 추적할 경우 콘크리트 재료의 특성을 잘 모사할 수 있는 구성모델이 필요하다 본 연구에서는 Lublinear 등[7]이 제안한 콘크리트 손상소성(CDP: concrete damaged plasticity)모델을 활용하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. L.C. Bank, Composites for construction: Structural design with FRP materials, John Wiely & Sons, NJ, USA, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/9780470121429 

  2. L.C. Bank, M.G. Oliva, H.U. Bae, J.W. Barker, S.W. Yoo, "Pultruded FRP plank as formwork and reinforcement for concrete members", Advances in Structural Engineering, Vol. 10, No. 5, pp. 525-536, 2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1260/136943307782417681 

  3. B. Tang, W. Podolny, J. Hooks, "A good start for fiber-reinforced polymer composite material bridges", American Society of Civil Engineers, Materials Engineering Congress, pp.324-331, 1999. 

  4. S.W. Yoo, "An experimental study for flexure/shear failure behavior of composite beam with GFRP plank used as a permanent formwork and cast-in-place high strength concrete", Journal of The Korea Academia -Industrial Cooperation Society, Vol. 16, No. 9, pp. 4245-4252, 2015. DOI : http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2015.16.6.4245 

  5. S.W. Yoo, J.S. Yoo, "Influence of various parameter for bending/shear behavior analysis of FRP composite beam using concrete damaged plasticity model", Journal of Korean Soc. Adv. Comp. Struc., Vol. 10, No. 4, pp. 1-7, 2019. DOI : http://dx.doi.org/10.11004/kosacs.2019.10.4.001 

  6. K.W. Kim, H.S. Jeong, H.G. Beom, "Transient dynamic analysis of a patterned tire rolling over a cleat with and explicit finite element program", Transactions of the Korean Society of Automotive Engineers, Vol. 11, No. 6, pp. 164-170, 2003. 

  7. J. Lubliner, J. Oliver, S. Oller, E. Onate, "A plastic-damage model for concrete", International Journal of Solids and Structures, Vol. 25, No. 3, pp. 299-326, 1989. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0020-7683(89)90050-4 

  8. Dassault Systems, Abaqus Version 6.14, Dassault Systems, 2014. 

  9. A.S. Genikomsou, M.A. Polak, "Finite element analysis of punching shear of concrete slabs using damaged plasticity model in Abaqus", Engineering Structures, Vol. 98, pp. 38-48, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2015.04.016 

  10. Eurocode 2, Design of Concrete Structure, Belgium, 2004. 

  11. CEB-FIP model code, Thomas Telford, 1993. 

  12. P. Kmiecik, M. Kaminski, "Modelling of reinforced concrete structures and composite structures with concrete strength degradation taken into consideration", Archives of Civil and Mechanical Engineering, Vol. 11, No. 3, pp. 623-636, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S1644-9665(12)60105-8 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로