$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

숲가꾸기 사업과 흰개미 피해를 받은 문화재와의 관련성에 관한 연구
A Study of the Relationship between Termite-Damaged Cultural Heritage Sites and the Forest Tending Project 원문보기

文化財 = Annual review in cultural heritage studies, v.53 no.2, 2020년, pp.24 - 35  

김민선 (한국전통문화대학교 문화유산전문대학원) ,  김충식 (한국전통문화대학교 문화유산전문대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

'숲가꾸기 사업'과 흰개미 피해를 받은 문화재의 관련성을 밝히는 것이 본 연구의 목적이다. 5개년 정책 사업으로 2004년에 시작된 '숲가꾸기 사업'은 전국 산림의 약 59%에 시행되었으며, 2009년 최대치였다가 점차 감소하는 추세이다. 한편 국가지정문화재의 흰개미 피해가 증가하였음을 확인하였고, 이에 대응하기 위한 조치는 2012년부터 확대되기 시작한 것으로 판단하였다. 또한 최근 6년간 국립문화재연구소에서 조사한 국가지정문화재 흰개미 피해 현황을 분석한 결과 문화재의 약 98%가 흰개미 피해를 입었으며 이 중 약 72%는 산림에 인접해 있음을 확인하였다. 특히 '2008년 산불방지 문화재 숲가꾸기 사업' 대상지인 국가지정문화재 46개소는 모두 흰개미 피해 사례가 있었음을 확인하였다. 전국 산림을 대상으로 숲가꾸기 사업이 대대적으로 이루어짐과 동시에 흰개미 피해를 받은 문화재가 증가한 것으로 판단된다. 숲가꾸기 이후 흰개미의 서식처가 될 수 있는 수많은 그루터기와 목재 산물이 발생함에 따라 산림에 인접한 목조문화재가 흰개미 피해를 받기 쉬운 환경에 놓이게 되었음을 밝혔다. 문화재돌봄사업단의 인력 등을 활용하여 목조문화재에 인접한 산림의 흰개미 서식 조사와 문화재로의 피해 경로를 추적하는 연구와 사업이 필요할 것으로 보인다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to identify the relationship between termite-damaged cultural heritage sites and the 'Forest Tending Project' based on a comprehensive survey of the status of damage caused by termites and of the Forest Tending Project. It was observed that the Forest Tending Project started in 2004 ...

주제어

#안전선   #방화선   #목조건축물   #문화재돌봄사업   #모니터링  

표/그림 (7)

참고문헌 (32)

  1. 국립문화재연구소, 2013-2018, 목조문화재 가해 생물종 조사보고서 

  2. 국립문화재연구소, 2013, 기후변화대응 옥외 목조문화재 가해 생물 중장기 기획연구 

  3. 국립산림과학원, 2016, 목구조물의 흰개미 피해 현황 및 방제 대책과 시사점, 산림정책이슈 67, pp.5-7 

  4. 농림축산검역본부, 2016, 외래흰개미 피해방지를 위한 종합대응 매뉴얼 작성연구, p.8, pp.15-17 

  5. 문화재청, 2005-2015, 국정감사요구자료 

  6. 문화재청, 2012, 문화재 생물피해 관리 매뉴얼, p.24 

  7. 문화재청, 2013, 목조문화재 생물피해 방제 종합대책, p.4, p.7 

  8. 문화재청, 2017, 문화재돌봄사업 실적 통계.분석 및 정책연계방안, p.82, pp.47-48, pp.128-130 

  9. 문화재청, 2019, 문화재돌봄사업 추진 지침, p.68, pp.54-55 

  10. 산림청, 2005-2019, 임업통계연보 

  11. 산림청, 2009, 산불방지 문화재 숲가꾸기 

  12. 산림청, 2012, 시대적 상황 변화에 맞는 숲가꾸기 정책 방향에 관한 연구, p.2 

  13. 산림청, 2016a, 숲가꾸기 설계 및 감리 시행지침, p.68 

  14. 산림청, 2016b, 산림기본통계, p.41 

  15. 한국산림경영인연합회, 2000, 제2의 식목, 숲가꾸기 사업이 본격 추진된다, 산림경영 143, pp.43-44 

    원문보기 상세보기

  16. 구덕진, 2018, 해외 사례로 본 목조건물 흰개미 방지 대책, 전남대학교 건축공학과 석사학위 논문, p.3, p.26, p.29, p.33 

  17. 김대운.정선혜.이민영, 2013, 송광사 목조건축물의 흰개미 손상도 조사연구, 한국목재공학학술발표 논문집 

  18. 김대운.정용재, 2015, 화재방제구역에 따른 목조문화재 생물손상 및 생물위험도 평가, 목재공학 43(1), p.111 

  19. 서민석.조창욱.김수지.김영희.홍진영, 2015, 목조문화재 흰개미 서식환경 특성연구, 보존과학회지 31(4), p.392 

  20. 어경환, 2015, 모니터링을 통한 순천 조계산 사찰 주변 흰개미 생태학적 특성연구, 한서대학교 문화재보존학과 석사학위 논문, pp.55-56 

  21. 이규식.정소영.정용재, 2001, 목조건물의 흰개미 모니터링 및 방제방법, 보존과학연구 22, pp.47-49 

  22. 이동흡.강창호.손동원, 1998, 국내에서 흰개미의 분포 및 피해사례조사, 한국목재공학 학술발표 논문집, p.216, pp.218-219 

  23. 정소영, 2013, 목조건축물의 흰개미 방제에 대한 국외 현황조사-일본의 사례를 중심으로, 보존과학연구 34, pp.87-88, 재인용 

  24. 정소영.이규식.정용재, 2002, 해인사의 흰개미 모니터링 및 방제방안, 보존과학연구 23, p.81 

  25. 한성희.이규식.정용재, 1998, 한국서식 흰개미의 특성과 방제, 보존과학연구 19, pp.143-144 

  26. 경기일보, 2001.11.14. 흰개미 목조문화재 피해주의보 

  27. 동아사이언스, 2015.9.17. 수원 화서문.방화수류정, 흰개미에 무방비 노출 

  28. 문화일보, 2003.10.20. 흰개미떼 습격에 목조문화재 수난 

  29. 불교신문, 2015.09.18. 청룡사 대웅전, 신륵사 조사당 흰개미 무방비 노출 

  30. 문화재청 홈페이지(http://www.cha.go.kr.) 

  31. 산림청 홈페이지(http://www.forest.go.kr.) 

  32. 산림공간정보서비스 홈페이지(http://fgis.forest.go.kr.) 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로