$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 아프리카 농업분야 ODA 사업 성과분석 및 시사점: KOPIA 사례를 중심으로
The Effects and Implications of Africa ODA Projects on Agricultural Outputs: Application of KOPIA Practices 원문보기

地域硏究 = Journal of the Korean Regional Science Association, v.37 no.4, 2021년, pp.21 - 32  

조동인 (뮤레파코리아 미래전략부) ,  박종훈 (한밭대학교 경제학과) ,  이성우 (서울대학교 농업생명과학대학 지역정보전공) ,  박지영 (서울대학교 농업생명과학대학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 농촌진흥청에서 공적개발원조(Official Development Assistance; ODA) 사업의 일환으로 수행하는 해외농업기술개발사업(KOrea Program on International Agriculture; KOPIA)의 성과분석을 위해 아프리카 3개 지역을 대상으로 개별 추진 사업에 대한 설문조사를 실시하고 각 사업이 가지는 생산성 및 효과성 요인을 분석하였다. 각 국가별 현황에 따라 사업 참여 농가와 미 참여 농가 간 비교분석을 수행하였다. 분석결과에 따르면 시범사업 참여 농가의 생산 및 수익성이 미참여 농가에 대비하여 크게 개선된 것으로 파악되었으며, ODA 사업 참여 만족도 조사에서도 미참여 농가와 비교하여 크게 개선된 실적을 보였다. 본 연구는 아프리카 농업분야 ODA 사업의 성과분석에 주목하는 까닭에, 사업별 성과 및 경제성 분석 결과를 통해 사업운영 효과성 제고에 공헌할 수 있을 것으로 기대되며, 본 연구를 통해 ODA에 대한 성과적 측면에서 국민적 인식제고에 도움이 될 수 있을 것으로 보인다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed investment effects for Practical Field Studies conducted by the KOPIA (Korea Program on International Agriculture) centers, which are part of the ODA project operated by the Rural Development Administration. Focusing on the productivity and effectiveness factors of each project, ...

주제어

#해외농업기술개발사업   #공적개발원조   #경영성과   #투자효과분석  

표/그림 (15)

참고문헌 (15)

  1. 곽성일.전혜린.김민희, 2012, ODA 사업의 비용편익분석, 「ODA 정책연구 12-08」, 대외경제정책연구원. 

  2. 김윤두.채수호.전지혜.전중환.김상열.강신구.문두경.김천환, 2018, 한-중남미농식품기술협력협의체 사업에 따른 수원국의 경제적 효과 분석, 「한국국제농업개발학회지」, 30(2), pp.94-101. 

    상세보기 crossref

  3. 서울행정학회, 2018, 「KOPIA 사업 10년 성과분석을 통한 KOPIA 브랜드 가치 평가」, 농촌진흥청 연구용역 최종보고서. 11-1390000-004474-01. 

  4. 정인수.최대용. 2015, 「우리나라 ODA사업의 국내 파급효과 평가연구」, 국무조정실. 

  5. 정지원.성한경.유애라.김제국, 2018, 「ODA 경제적 효과 측정 연구」, 대외경제정책연구원. 

  6. 한국행정연구원, 2019, 「2019년 ODA 국민인식조사」. 

  7. Bruckner, M., 2013, On the Simultaneity problem in the Aid and growth debate, 「Journal of Applied Econometrics」, 28(1), pp.126-150. 

    상세보기 crossref

  8. Dang, Van Dan & Binh, Vu., 2019, 「Evaluating the Impact of Official Development Assistance (ODA) on Economic Growth in Developing Countries」, 10.1007/978-3-030-04200-4_66. 

    crossref

  9. Joseph, Veledinah M., 2013, Impact of Official Development Assistance of Economic Growth in Kenya, 「Master program dissertation」. 

  10. KOICA, 2017, 「KOICA 무상원조의 국내 수출 및 고용에 미치는 영향에 관한 연구: 패널 중력모형 분석을 중심으로」, 한국국제협력단. 

  11. KDI, 2013, 「2013년도 공기업.준정부기관 사업 예비타당성 조사 연구보고서」. 

  12. Mckee, R. J., and J. L. Bells, 2013, The Effectiveness of Aid transfers in Sub-Saharan Africa. 「International Journal of Economics and Sociology」, 4(1), pp.1-27. 

  13. Momita, Yasuaki, Matsumoto, Tomoya, Otsuka, Keijiro., 2019, Has ODA contributed to growth? An assessment of the impact of Japanese ODA, 「Japan and the World Economy」, 49, pp.161-175. 

    상세보기 crossref

  14. OECD, 1991, 「Principles for Evaluation of Development Assistance」, DAC. 

  15. OECD, 2019, 「Better Criteria for Better Evaluation」, DAC. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로