[논문]코로나19 긴급재난지원금을 둘러싼 한국과 일본의 다문화 국민에 대한 유튜브 댓글 비교

권세린

doi:10.5392/jkca.2021.21.11.112

코로나19 긴급재난지원금을 둘러싼 한국과 일본의 다문화 국민에 대한 유튜브 댓글 비교
Comparison of YouTube Comments on Multicultural Citizens of Korea and Japan over COVID-19 Emergency Relief Funds 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.21 no.11, 2021년, pp.112 - 120

권세린 (영남대학교 동아시아문화학과)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 한국과 일본은 단일 민족 국가관을 같이하지만, 정부의 코로나19 긴급재난금 외국인 대상에 대해서는 차이가 있었고 이에 대해 다수의 반응을 살펴보았다. 이를 위해 동영상 소셜미디어인 유튜브에서 한국과 일본 각국의 거주 외국인에게 코로나19 재난지원금을 지원한다는 동영상에 나타난 사용자들의 댓글을 분석하였다. 연구결과 한국과 일본은 공통적으로 긍정 의견들의 전제 조건들은 세금 납부 여부이며 즉 의무만 다한다면 이주민도 선주민과 같이 국가의 혜택, 지원을 받을 수 있다는 의견이다. 다음으로 한국과 일본은 공통적으로 한·중·일 서로를 의식하고 있음을 댓글을 통해 알 수 있다. 한국과 일본의 댓글에서 가장 두드러지는 차이점은 '국적'이다. 일본은 제도에 근거해 선주민과 이주민을 구분하고 한국은 국적의 여부보다 세금과 돈과 관련해 의견이 더 몰려있음을 알 수 있었다. 본 연구는 한국과 일본의 긴급재난지원금 외국인 포함 정책에 대해 외국인 인식 비교가 가능했다는 의의가 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

Korea and Japan share the same view of a single nation state, but there was a difference in the government's COVID-19 emergency relief fund for foreigners. To this end, I analyzed the comments of Korean and Japanese users in YouTube videos related to COVID-19 disaster support funds for foreigners. As a result of the study, As a result, there are many opinions that Korea and Japan are generally sensitive to foreigners' tax payments, and that immigrants can receive national benefits and support like indigenous people if they fulfill their obligations. Next, it can be seen that Korea and Japan recognize each other in common. The difference is that Japan is sensitive to the same nationality, whereas Korea is more focused on tax and money than nationality.

주제어

표/그림 (5)

표 표 1. '코로나 외국인 긴급재난지원금' 동영상 출현 빈도 상위 30개 추출어
표 표 2. 'コロナ外国人特別定額給付金' 동영상 출현 빈도 상위 30개 추출어
그림 그림 1. 한국의 '긴급재난지원금' 동영상 댓글의 출현 상위 10개 단어 연결 관계망
그림 그림 2. 한국의 '코로나19 긴급재난지원금' 동영상 댓글의 출현 빈도에 따른 단어 구름
그림 그림 3. 일본의 'コロナ外国人特別定額給付金' 동영상 댓글의 출현 빈도에 따른 단어 구름

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

본 연구에서는 한국과 일본의 외국인 대상 긴급재난지원금에 대해서 각국의 반응을 살펴보며 외국인 인식을 알아보았다. 이를 위해 유튜브에서 한국과 일본 각국의 거주 외국인에게 코로나19 재난지원금을 지원한다는 동영상에 달린 댓글을 분석하였다.

제안 방법

하지만 이에 대해 본 연구에서는 코로나 19 재난 지원에서 외국인 배제에 대해 다수의 반응을 살펴 본다는 점에서 선행연구와 차이가 있다. 또 실제로 재난지원금 대상에 외국인을 포함 시켰던 일본의 반응을 살펴보고 이를 통해 민족 국가관이 지배하는 두 국가 간에서 다문화에 대한 현재 국민의 인식을 비교하고자 한다.
본 연구에서는 한국과 일본의 외국인 대상 긴급재난지원금에 대해서 각국의 반응을 살펴보며 외국인 인식을 알아보았다. 이를 위해 유튜브에서 한국과 일본 각국의 거주 외국인에게 코로나19 재난지원금을 지원한다는 동영상에 달린 댓글을 분석하였다. 연구결과 한국 댓글의 경우 ‘외국인’, ‘세금’, ‘주다’ 등 ‘돈’과 관련된 단어들이 많이 등장하였다.

성능/효과

또한, 선행연구 2.에서 외국인 유입에 대해 한국 대학생의 경우 문화 훼손을 가장 큰 위협으로 꼽은 것에 반해 일본 대학생의 경우 혈통 훼손을 가장 큰 위협으로 꼽았던 연구결과에 대해 본 연구에서 일본의 댓글에서 한국에 비해 상대적으로 ‘국적’의 빈도수가 높고 ‘외국’, ‘일본’ 등 자국과 타국을 구분하는 단어가 상위 1, 2위에 해당할 정도로 그 구분을 확실히 하고 있음을 확인할 수 있었다
하지만 본 연구는 선행연구와 달리 기성 미디어가 아닌 뉴미디어를 통해 외국인의 인식을 확인하였고 전통적 설문방식이 아닌 텍스트 마이닝을 통해 더욱 객관적인 결과를 도출했다는 점에서 의의가 있다. 또한, 코로나19 긴급재난지원금에서 외국인을 배제했던 정책과 그 반응을 살펴보며 선행연구 3.과 같이 코로나 19를 통해 외국인이 재난지원에서 차별받고 있음을 확인할 수 있었다. 본 연구에서는 이에 더 나아가 재난지원에서 외국인이 차별받는 정책 실정을 확인함과 동시에 이에 대해 다수의 반응을 살펴보고 한일 각국의 외국인 수용 태도를 확인했다는 점에서 의의가 있다.
본 연구는 한국과 일본의 긴급재난지원금 외국인 포함 정책에 대한 다수의 의견과 한일 각국의 외국인 인식 비교가 가능했다는 의의가 있다. 또한, 한국과 일본 모두 외국인과 관련해 세금 납부 여부에 가장 민감함을 발견해 향후 다문화 정책 연구에 시사점을 줄 수 있을 것으로 기대한다.
연구결과 한국 댓글의 경우 ‘외국인’, ‘세금’, ‘주다’ 등 ‘돈’과 관련된 단어들이 많이 등장하였다
일본 댓글의 경우 ‘税金(세금)’, ‘日本人(일본인)’, ‘国籍(국적)’ 등의 단어가 많이 출현하였다
한국과 일본의 댓글에서 가장 두드러지는 차이점은 ‘국적’이다. 일본은 제도에 근거해 선주민과 이주민을 구분하고 한국은 국적의 여부보다 세금과 돈과 관련해 의견이 더 몰려있음을 알 수 있었다. 이는 선행연구 5.

후속연구

따라서 본 연구에서는 2000년대 이후 전례 없는 펜더믹 현상이라는 세계적인 재난 상황에서 민족 국가관을 같이 했던 두 나라가 재난지원에 있어서 큰 차이를 보였고 민감한 시기에 두 국가의 국민은 어떠한 반응을 보이는가 살펴보면 더욱 효과적으로 각 국가의 다문화에 대한 인식을 확인할 수 있을 것으로 예상한다.
하지만 연구의 한계로 출현 빈도가 높은 단어들 중심으로 분석하여 표면적으로 댓글을 관찰하였다는 아쉬움이 남는다. 따라서 유형별로 댓글을 분석하고 감성분석을 통해 다각적으로 연구할 필요가 있다.
따라서 이를 사회적으로 적용한다면 공익광고와 같은 미디어에서도 이주민을 무조건적인 보살핌의 대상의 이미지보다 선주민과 같이 ‘세금’과 같은 제도적인 의무를 다하는 동일한 선상에서의 대상으로 접근한다면 공생으로의 외국인 인식을 끌어낼 수 있을 것으로 예상한다
본 연구는 한국과 일본의 긴급재난지원금 외국인 포함 정책에 대한 다수의 의견과 한일 각국의 외국인 인식 비교가 가능했다는 의의가 있다. 또한, 한국과 일본 모두 외국인과 관련해 세금 납부 여부에 가장 민감함을 발견해 향후 다문화 정책 연구에 시사점을 줄 수 있을 것으로 기대한다. 하지만 연구의 한계로 출현 빈도가 높은 단어들 중심으로 분석하여 표면적으로 댓글을 관찰하였다는 아쉬움이 남는다.
또한, 한국과 일본 모두 외국인과 관련해 세금 납부 여부에 가장 민감함을 발견해 향후 다문화 정책 연구에 시사점을 줄 수 있을 것으로 기대한다. 하지만 연구의 한계로 출현 빈도가 높은 단어들 중심으로 분석하여 표면적으로 댓글을 관찰하였다는 아쉬움이 남는다. 따라서 유형별로 댓글을 분석하고 감성분석을 통해 다각적으로 연구할 필요가 있다.

참고문헌 (34)

구정화, 박윤경, 설규주, 다문화교육의 이해와 실천, 동문사, 2010.
이제봉, "한국의 민족주의와 다문화 주의," 다문화 교육연구, 제5권, 제1호, pp.199-215, 2012.
정미애, "일본의 단일민족국가관에서 다문화공생으로의 인식변화와 다문화공생의 거버넌스," 한국 정치학회보, 제45권, 제4호, pp.239-264, 2011.

상세보기
https://www.korea.kr/special/policyCurationView.do?newsId148872965#L1-1 대한민국 정책브리핑
https://www.hankyung.com/society/article/202006116370i
http://news.heraldcorp.com/view.php?ud20200418000073
전채남, 서일원, "빅데이터 분석의 기술마케팅 활용에 관한 연구: 잠재 수요기업 발굴을 중심으로," 마케팅논집, 제21권, 제2호, pp.181-203, 2013.
윤인진, 송영호, "한국인의 국민정체성에 대한 인식과 다문화 수용성," 통일문제연구, 제23권, 제1호, pp.143-193, 2011.
윤인진, "다문화 소수자에 대한 국민인식의 지형과 변화," 디아스포라 연구, 제10권, 제1호, pp.125-154, 2016.
김희재, 김현숙, "한국과 일본 대학생의 국민정체성과 다문화태도," 동북아문화연구, 제33권, 제33호, pp.83-104. 2012.
김완섭, 이수원, "데이터마이닝을 이용한 설문조사의 심층 분석," 공학교육연구, 제9권, 제4호, pp.71-82, 2006.

원문보기 상세보기
R. M. Groves, Survey Errors and Survey Costs, John Wiley & Sons, 2004.
G. George, M. R. Haas, and A. Pentland, "Big data and management," Academy of Management Journal, Vol.57, No.2, pp.321-326, 2014.

상세보기
채영길, "미디어의 이주민 타자화 프레임 분석," 언론학연구, 제14권, 제2호, pp.205-241, 2010.
김은미, 조윤용, 임영호, 송보영, "다문화 범죄 보도에서 기사 구성 방식과 출신국에 대한 태도가 댓글에 미치는 영향," 힌국언론학보, 제59권, 제6호, pp.107-136, 2015.
박미화, 김솔, "온라인 뉴스 댓글 분석을 통해 본 한국 사회의 중국동포 혐오증: 오원춘 사건 보도 전후를 중심으로," 다문화와 평화, 제11권, 제3호, pp.92-118, 2017.
김찬중, "외국인 이주민 관련 긍정적 뉴스 보도가 부정적 태도 감소에 미치는 효과 : 준사회적 접촉과 대리 접촉 이론을 중심으로," 언론정보연구, 제57권 제2호, pp.50-92, 2020.
강진구, 이기성, "텍스트마이닝(Text Minning)을 통해 본 제주 예멘 난민 - 네이버 뉴스 댓글을 중심으로," 다문화콘텐츠연구, 제30권, 제30호, pp.103-135, 2019.
이수범, 서민혜, "유튜브(Youtube) 댓글을 통해 살펴본 한국인의 외국인 수용성 연구 : 백인과 흑인의 인종적 차이를 중심으로," 커뮤니케이션학연구, 제25권, 제25-5호, pp.33-57, 2017.
김지혜, "모든 국민'이라는 허구적 보편성: 코로나19 재난지원금에서 외국인 배제에 관한 국제인권법적 비판," 한국법정책학회, 제21권, 제1호, pp.177-200, 2021.
이주호, "다문화주의 관점에서 COVID-19 재난지원 동향에 관한 탐색적 고찰," 한국민간경비학회보, 제19권. 제4호, pp.1-26, 2020.
엠디 골람 랍바니, 김경학, "코로나-19 확산 시기에 국내 외국인의 차별과 배제 경험에 관한 연구," 인문사회 21, 제12권, 제2호, pp.673-688, 2021.
최영미, 이나련, "외국인 및 이주민에 대한 인식에 관한 연구," 다문화와 평화, 제10권, 제3호, pp.149-166, 2016.
Brian A. O'Shea, Derrick G. Watson, Gordon D. A. Brown, and Corey L. Fincher, "Infectious disease prevalence, not race exposure, predicts implicit and explicit racial prejudice across the USA," Social Psychological and Personality Science, Vol.11, No.3, pp.345-355, 2020.

상세보기
William B. Gudykunst, Y. C. Yoon, and Tsukasa Nishida, "The influence of individualism-collectivism on perceptions of communication in ingroup and outgroup relationships," Communication Monographs, Vol.54, No.3, pp.295-306, 1987.

상세보기
하영지, 김지영, 박한우, "한국과 일본 언론사의 웹사이트 특성에 관한 연구 : 신문사 사이트의 웹 피쳐 분석을 중심으로," 동아인문학회, 제21호, pp.255-273, 2012.
G. Chatzopoulou, C. Sheng, and M. Faloutsos, (2010, March). "A first step towards understanding popularity in YouTube," IEEE., 2010 INFOCOM IEEE Conference on Computer Communications Workshops, 2010.
손희진, 뷰티 유튜버의 영상 콘텐츠 분석, 건국대학교 대학원, 석사학위논문, 2018.
M. Thelwall, Big data and social web research methods, University of Wolverhampton, 2014.
박승철, 최진식, "Socket API 기반의 네트워크 프로그램 소스 생성기," 한국정보과학회 학술발표논문집, 제33권, 제2호, pp.119-123, 2006.
박한우, 이연옥, "복합적 텍스트 분석을 이용한 포털 댓글에 관한 연구," Journal of the Korean Data Analysis Society, Vol.11, No.2, pp.731-744, 2009.
？口耕一, "計量テキスト分析およびKH Coderの利用？況と展望," 社？？評論, 68？, 3？, pp.334-350, 2017.
M. Bastian, S. Heymann, and M. Jacomy, "Gephi: An Open Source Software for Exploring and Manipulating Networks," International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, 2009.
K. J. Son, I. H. Cho, C. W. Kim, and C. N. Chun, "Design and implementation of Hadoop-based platform"Textom" for processing big-data," Proceedings of The Korea Contents Society, pp.297-298, 2015.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증