$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

중소기업 정보보호 지원 사업 성과모델 및 측정 방법에 관한 연구
A Study on the Performance Model and Measurement Method of the SMEs Information Security Support Policy 원문보기

한국전자거래학회지 = The Journal of Society for e-Business Studies, v.26 no.4, 2021년, pp.37 - 52  

배영식 (Dongguk University Callege Law) ,  장상수 (Korea Internet & Security Agency)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

코로나19의 확산으로 인하여 대면에서 비대면이 가능한 업무 환경으로 급속히 변화하고 언제 어디서나 접속이 가능한 디지털 근무 환경으로 변화하고 있어 모든 생활에 편리성을 제공하고 있다. 그러나 보안에 취약한 중소기업을 대상으로 침해사고, 개인정보 유출과 기술유출이 지속적으로 증가 추세에 있다. 중소기업은 경영여건 이유로 자체 사이버 침해에 대한 방어 능력이 부족한 것이 현실이다. 이에 정부는 2014년부터 매년 중소기업 정보보호 컨설팅 지원 사업 등을 지속적으로 추진하고 있다. 이러한 정보보호 지원 사업에 대한 효과를 극대화하고 중소기업의 정보보호 대응 능력 향상을 위해서는 객관적인 효과 측정 및 성과 평가를 실시하고 그 결과를 환류에 반영하여 사업의 실효성을 확보하고 지속적 확대 추진을 위한 근거를 마련할 필요가 있다. 따라서 본 연구에서는 최근 비대면에 따른 중소기업에 대한 정보보호의 중요성을 감안하여 정보보호 지원 사업이 보다 지속적이고 체계적인 지원 및 효율적 관리를 위한 성과모델 및 측정 방법론을 개발하여 향후 운영 방향과 목표 설정 시 기초자료로 활용하도록 제시하고자 한다. 본 연구의 주요 방법은 국내 문헌 및 사례조사와 그 결과를 기반으로 중소기업 정보보호 지원 사업에 대한 성과 모델 및 지표를 도출하고 개발된 성과측정 지표를 검증하기 위해 전문가 자문을 활용하고, 파일럿 형태의 설문조사를 통해 평가를 수행한다. 검증된 지표를 기반으로 중소기업 정보보호 지원 사업 성과모델 및 측정 지표를 제시하고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Due to the spread of COVID-19, it is rapidly changing from face-to-face to non-face-to-face work environments and is changing to a digital work environment that can be accessed anytime, anywhere, providing convenience to all lives. However, the number of breaches, personal information leakage, and t...

주제어

#코로나19   #보안 위협   #성과평가   #모델 및 지표   #중소기업 지원 사업  

표/그림 (10)

참고문헌 (44)

  1. ARKO, "A study on performance factor analysis for the development of performance indicators for the Arts Promotion Fund project," 2012. 

  2. Cisco, "Cisco Cybersecurity Special Report: Small and Mighty," 2018. 

  3. Gachon, "Development of evaluation indicators for the comprehensive support center for senior care workers in Seoul, and business analysis and evaluation," 2017. 

  4. Gyong-Gi, "Gyeonggi Provincial Government Policy Major Policies Customer Experience Survey Results Report," 2012. 

  5. Incheon(II), "A study on the development of communication evaluation indicators in Incheon City," 2017. 

  6. Jang, S. and Sinh, S. H., "Research on information security safety diagnosis performance management measurement model and performance analysis method," Journal of the Information Security Society, Vol. 20, No. 6, pp. 127-146, 2010. 

  7. Jang, S. S., "A Study on Developing of Performance Evaluation Index and Method of Measurement for Information Security Outcomes applying BSC," Korea Convergence Security Association, Vol. 214, No. 4, 2014. 

  8. Jang, H. B., "A Study on Design Direction of Industry-Centric Security Level Evaluation Model through Analysis of Security Management System," The Journal of Society for e-Business Studies, Vol. 20, No. 4, pp. 177-191, 2015. 

    원문보기 상세보기 crossref

  9. Jung, Y. H. and Jang, H. B., "The Analysis of the Differences in the SME's Perception about Industrial Technology Security Support Policy," The Journal of Society for e-Business Studies, Vol. 25, No. 4, pp. 15-32, 2020. 

    원문보기 상세보기 crossref

  10. Kim, J. D. and Park, J. E., "A study on TCO-based return on investment in information security (ROSI)," Digital Policy Society, pp. 251-261, 2003. 

  11. KIPE, Financial Business Performance Indicator Development Manual, 2018. 

  12. KISA, A Study on Calculation of Damages in Internet Infringement Accidents, 2006. 

  13. KISA, A Study on Calculation of National Information Security Level Evaluation Index and Promotion of Internationalization, 2006. 

  14. KISA, Research on development of index system for national information security level evaluation in the public sector, 2008. 

  15. KISA, Research on information security management system level evaluation methodology and rating standards, 2010. 

  16. KISA, E-Government Public Service Information Protection Importance Calculation Criteria, 2014. 

  17. KISA, 2019-20 Small and Medium Business Consulting Service Result Report, 2019~20. 

  18. KOIS, A report on the results of a survey on overall society's sense of safety, 2018. 

  19. KOMES, A study on performance analysis and development of performance indicators for policy fund support performance improvement projects, 2015. 

  20. KOMES, A study on the performance analysis of overseas industrial cooperation support and the development of new performance indicators, 2015. 

  21. KOMES, Comprehensive evaluation of foreign professional recruitment support project, 2015. 

  22. KOMES, Research results of technology commercialization diagnosis and evaluation model development, 2015. 

  23. KOMES, A major shift in SME policy in response to the 4th industrial revolution, 2016. 

  24. KOMES, Company diagnosis performance analysis, 2017. 

  25. Kong, H. K. and Kim, T. S., "Research Trends on Information Security Investment Effect," Journal of Information Security, Vol. 17, No. 4, pp. 12-19, 2007. 

  26. KOSI, A study on the performance evaluation model of small and medium-sized enterprises (SMEs) support projects, 2005. 

  27. KOSI, A Study on Policy Directory Reorganization Plan for Efficient Performance Analysis of SME Support Projects, 2017. 

  28. Lim, G. K., Bae, S. H., and Lee, D. C., "A Study on Improvement of National Information Security Level Evaluation Index and Index Calculation," Journal of the Korean IT Service Society, Vol. 12, pp. 187-203, 2013. 

    원문보기 상세보기 crossref

  29. MSIT, 2019 Ministry of Science and ICT Performance Management Implementation Plan, 2018. 

  30. MSIT, 2019 Information Security Survey Results Report, 2019. 

  31. MSIT, 7 Major Cyber Attack Prospects in 2019, 2019. 

  32. MSIT, Comprehensive Plan for Private Sector Information Security 2019, 2019. 

  33. MSS, 2019 Small and Medium Business Technology Protection Survey Results Report, 2019. 

  34. NABO, Project evaluation of local small and medium-sized enterprises fostering funds through performance index measurement, 2005. 

  35. NABO, Evaluation of SME Loan Support Project, 2012. 

  36. NABO, Analysis of the effect of tax support for SME support, 2013. 

  37. NABO, Analysis of the effects of small and medium-sized enterprises (SMEs) support R&D projects, 2014. 

  38. NABO, Analysis of the effect of the SME manpower support project, 2015. 

  39. NIA, Personal Information Protection Voluntary Activities Case Analysis Report, 2014. 

  40. NRF, A study on the development and management of the performance evaluation index for the Science and Technology Promotion Fund project, 2009. 

  41. PISC, 2021 Annual Report on Personal Information Protection, 2021. 

  42. Sin, I. S., "A Study on the Economic Meaning of Information Security," Information Security Review, Vol. 1, No. 1, pp. 27-40, 2005. 

  43. STEPI, Current status and performance analysis of SME R&D support, 2017. 

  44. Sun, H. G., "Effect of information protection policies and organizational factors of domestic companies on information protection performance," Korea Management Information Society, pp. 1087-1095, 2005. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로