[논문]금산군 생활권 마을습지 기능평가 및 현명한 이용 전략 연구

박미옥

doi:10.13087/kosert.2021.24.1.15

금산군 생활권 마을습지 기능평가 및 현명한 이용 전략 연구
A Study on Wise Use and Function Assessments of the Geumsan-gun Village Wetlands 원문보기

環境復元綠化 = Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, v.24 no.1, 2021년, pp.15 - 24

Abstract ▼ AI-Helper

This study was carried out to propose the functional assessment and a wise use strategy on the ecologically valuable 'village wetlands' distributed in living area in Geumsan gun, Chungnam province, Korea. The targets of the functional evaluation were 24 wetlands, selected from 123 village wetlands, where villages and agricultural lands or core ecosystems are located within living area near the wetland and wetlands with historical and cultural significance. The functional evaluation was carried out by RAM (Rapid Assessment Model) and the conservation strategies were suggested. As a result of the functional evaluation, 9 wetlands were rated 'high' (2 'absolute conservation' and 7 'conservation' strategies), 14 wetlands were rated 'medium' ('enhancement' strategies), and one wetland was rated 'low' ('restore or enhancement' strategy). In consideration of the results of the functional evaluation, interviews with village residents, and historic meaning, 6 important village wetlands were selected that require additional management strategies, such as conservation, enhancement, and restoration. 2 wetlands were from "absolute conservation" strategy and 4 wetlands derived from "conservation" and "enhancement" strategy wetlands in consideration of the ecological connectivity of wetlands, the use of surrounding land, and the function as a biological habitat. The wise use and conservation strategy was specifically proposed respectively.

주제어

표/그림 (5)

그림 Figure 1. Village Wetlands (123 Sites) Distribution in living areas. (Park et al., 2019)
그림 Figure 2. Target locations for Functional evaluation (24 sites)
표 Table 1. Revised criteria and conservation strategies by wetland function assessment (Park et al., 2015)
표 Table 2. Geumsan-gun Village Wetland Function Assessment and Conservation Strategy
표 Table 3. Geumsan-gun Important Village Wetland

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

금산군의생활권마을습지인벤토리는Park et al.(2019)에의해구축된마을습지인벤토리목 록중기능평가대상습지로선정된습지에대 한기능평가와보전전략을제안하고자한다.
따라서본연구에서는충청남도금산군에분포하는생활권마을습지를대상으로기능평가 를통해현명한이용전략을제안하고자한다. 금산군의생활권마을습지인벤토리는Park et al.

가설 설정

(2015)제시한보전전략에따라구분하였다.구체적으로기능평가결과에 따른보전가치판단기준은먼저‘IUCN보전등 급등국제적인보호종또는국내법에의한보 호종이서식하거나발견된경우와대표적이거 나희귀하여보전등급이높은경우’는‘우선보 전’습지로구분하여“절대보전”전략으로설정 하였다.
그리고, 전체8개기능평균값이1.7이상∼ 2.4미만인경우와개별기능항목별평균값이 “높음”으로나타난기능항목이1개이상이며 전체기능항목의1/2미만인경우및평가요소 중“높음”으로나타난요소가전체평가요소의 1/2미만인경우, 그리고평가요소중“높음”으로나타난요소는없으나“보통”으로나타난요 소가전체평가요소의1/2이상인경우를습지 보전등급 ‘보통’으로 구분하여 관리전략에서 “향상”전략으로설정하였다.
다음으로, 전체8개기능평균값이2.4이상인경우와개별기능별평가값이“높음”으로나 타난기능항목이전체기능항목의1/2이상인 경우및세부평가요소중“높음”으로나타난요 소가전체평가요소의1/2이상인경우등을보 전등급 ‘높음’으로 구분하여 관리전략으로는 “보전”전략으로설정하였다.
마지막으로위의“절대보전”, “보전”, “향상” 전략을제외한모든경우를습지보전등급‘낮 음’으로구분하여관리전략에서“복원혹은향 상”전략으로설정하였다(Table 1).

제안 방법

각평가요 소별점수는Koo&Kim(2001)의방법에의해 야장에기록된현장답사결과와실내에서측정 된결과를종합하여점수화하고이를평가항목 별로 통합하였다. 각 평가요소 및 평가항목에 대한 평가 척도는“높음”, “보통”, “낮음” 3단계로 구분 평가하였다.
, 2019)에서밝힌바와같이마을습지분포특성이다른시군과차별성을이루고 있음에도불구하고그생태적중요성에주목하 지않은채관리의사각지대에서빠른속도로 훼손및소멸되고있다.그런의미에서본연구 는금산군에분포하는생태적으로가치가있는 123개소생활권마을습지중에서기능평가대 상습지선정조건에부합되는24개습지를선 정하여RAM평가지표를적용하여습지기능평 가를수행하였고, 습지 관리전략을 수립하기 위해 보전등급이 높은습지4개(절대보전2, 보전 2)및보전등급이보통(향상)인습지중에서 2 개를선정하여총6개습지에대한현명한이용 전략을제안하였다.
기능평가결과와마을주민인터뷰, 역사성등을고려하여보전및향상, 복원및현명한이용전략이필요한중요마을습지6개소를선정 하여보전및현명한이용전략을제안하였다. 본연구는습지가수행하는고유기능을평가 한바, 본연구결과는마을습지가사람들에게제공하는생태계서비스평가를위한기초자료 로서활용이가능하며, 본연구결과를발전시켜후속연구로서마을습지생태계서비스4개유형 별로마을습지가지니는생태계서비스평가연 구를통해더효율적인마을습지보전및관리 가수행될필요가있다.
기능평가대상마을습지24개소를대상으로 RAM 기능평가를 실시한 결과 “높음” 9개소, “보통” 14개소, “낮음” 1개소로평가되었으며, 기능평가결과를바탕으로각평가지표에따라 산정된평균값을기준하여보전가치판단기준 에따라보전관리전략을4단계로제시하였다 (Table 2).
기능평가대상지는 입지적으로는 습지 인근에 마을 및농경지가위치하거나, 기능적으로는 지역 내 물 순환 체계를 유지하고있거나, 핵심생태계가 위치한 습지, 그리고지역주민들에게문화적으로나경제적으로편익을제공하고, 역사적으로도의미가있는생활권마을습지24 개소를선정하여RAM평가법에의해습지기능 을평가하고보전등급을산정하였다.기능평가 결과‘우선보전고려’2개소(절대보전), ‘높음’7 개소(보전), ‘보통’ 14개소(향상), ‘낮음’ 1개소 (복원및향상)로나타났다.
기능평가대상지선정기준은금산군의 GIS DB로구축된 소규모마을 습지 123개 인벤토리를 기본으로 마을주민생활권, 생태적연결성, 역사문화성, 기타등으로설정하였다.
또한본연구에서는마을습지기능평가대상지와마을습지대상지에거주하는주민인터뷰 를통해습지의역사성이나전통지식발굴및 보전가치가있는습지를핵심생태계로선정하였으며일반적현황분석및현명한이용방안을 제안하였다.
본 연구에서는 기능평가를 실시한 24개 마을 습지중에서RAM 기능평가 결과를 바탕으로 금산군의 지역적 생태적특성을반영하여, 보전전략이“절대 보전”으로도출된2개소와 “보전” 으로도출된마을습지중에서습지의생태적연 결성과주변토지이용및생물서식공간으로서 의기능등을고려하여4개소를각각선정하여, 총6개의마을습지에대한현명한이용및보전 전략을제안하였다(Table 3).
생활권은 습지 인근에 마을 및 농경지가 위치하거나, 지역내 물순환 체계를 유지하고 있는 습지, 생태적 연결성은 양서류와 같은 습지를기반으로생활하는중소동물이이동가능한범 위에핵심생태계가위치한습지, 역사 문화성은 주민들에게 문화적으로나 경제적으로 혜택과 이익을 제공하고, 역사성, 문화적 의미가 있는 습지 등으로 설정하였고, 그외기타요인으로서현장조사시습지주변주민인터뷰에서중요한 것으로인식하는습지도추가하였다.이와같은 기준에부합되는소규모마을습지24개소를선 정하여기능을평가하였다(Figure 2).
습지보전등급“높음”으로나타난마을습지7 개소를 습지관리전략 “보전”으로 제안하였다. 이들마을습지들은8개기능중에서특히‘식생 다양성및야생동물서식처’기능, ‘어류 및 양서 파충류서식처’기능, ‘홍수 저장 및 조절’기능, ‘미적․레크레이션’기능, ‘지하수유지및보충’기능등이높게나타났다.
습지의 종합적인 기능은 8개 평가 항목별로 높음은 3점, 보통은2점, 낮음은 1점을 각각 부여하여 평가 점수를 산출하고, 이를 통합하여 Table1의기준에따라“우선보전”, “높음”, “보통”, “낮음”4단계로구분하였으며, 기능평가 결과에 따라 보전등급은“절대보전”, “보전”, “향상”, “복원 혹은 향상”으로관리전략을제시하였다.
것으로인식하는습지도추가하였다.이와같은 기준에부합되는소규모마을습지24개소를선 정하여기능을평가하였다(Figure 2).
평가 절차는 먼저 각 평가항목별 평가요소에 대한평가를수행한이후이를기능별로통합 평가하고, 다시평가항목별로평가결과를통합하여습지전체기능을평가하였다.각평가요 소별점수는Koo&Kim(2001)의방법에의해 야장에기록된현장답사결과와실내에서측정 된결과를종합하여점수화하고이를평가항목 별로 통합하였다.

대상 데이터

이러한배경에서본연구는Parketal.(2019) 의연구에서구축한생활권마을습지인벤토리 에서GIS/DB구축목록123개소(Figure1)를대 상으로기능평가대상선정기준에의해선정된 24개습지를대상으로현장답사를통해습지기 능을평가하였다.
기능평가를위한현장답사와관련문헌및정사영사분석은식물의생육시기인2018년5월 부터10월에걸쳐수행하였다.
본연구는충청남도에서가장산지비율이높고평균해발고도가높은산지지역금산군을대 상지로진행하였다.금산군은총면적576.
본연구대상지인충남금산군은금남정맥이지나는산악지형이며금강본류의상류부범람 원과분지를이루는지형등으로인해 선행연구(Park et al., 2019)에서밝힌바와같이마을습지분포특성이다른시군과차별성을이루고 있음에도불구하고그생태적중요성에주목하 지않은채관리의사각지대에서빠른속도로 훼손및소멸되고있다.그런의미에서본연구 는금산군에분포하는생태적으로가치가있는 123개소생활권마을습지중에서기능평가대 상습지선정조건에부합되는24개습지를선 정하여RAM평가지표를적용하여습지기능평 가를수행하였고, 습지 관리전략을 수립하기 위해 보전등급이 높은습지4개(절대보전2, 보전 2)및보전등급이보통(향상)인습지중에서 2 개를선정하여총6개습지에대한현명한이용 전략을제안하였다.

이론/모형

다시평가항목별로평가결과를통합하여습지전체기능을평가하였다.각평가요 소별점수는Koo&Kim(2001)의방법에의해 야장에기록된현장답사결과와실내에서측정 된결과를종합하여점수화하고이를평가항목 별로 통합하였다. 각 평가요소 및 평가항목에 대한 평가 척도는“높음”, “보통”, “낮음” 3단계로 구분 평가하였다.
기능평가모델은일반(간이)기능평가도구인 RAM(Rapid Assessment Method) 평가도구 (KooandKim, 2001)를사용하였다. RAM평가도구는 Tilton et al(2001)의 방법론을 Koo & Kim(2001)이국내사례연구를통해국내습지 특성에적합하게수정제안한방법으로서, 일반적인수준의습지기능을평가하기위한간편기 능평가방법이며1∼2회정도의현지답사와문 헌연구및실내작업을통해평가가이루어진다.

성능/효과

을평가하고보전등급을산정하였다.기능평가 결과‘우선보전고려’2개소(절대보전), ‘높음’7 개소(보전), ‘보통’ 14개소(향상), ‘낮음’ 1개소 (복원및향상)로나타났다.
먼저, 보호종이서식하고있어습지보전등급 “우선보전”으로판단되는“절대보전”마을습지는 2개소로나타났다.부리면방우리258-52습지는 보전등급이높아보호지역등으로지정가능성이 높은습지이며, 제원천내리1007습지(천내습지) 는습초지와버드나무(Salixkoreensis)등버드나 무류교목층의식생대와정수역, 여울, 산림과맞닿은임연부지역에는아교목을비롯하여관목층 이발달되어있다.
상”으로제안하였다.이들14개습지는전반적 으로습지의기능은높지않았으나마을습지의 이용목적과주변환경조건에따라8개습지 기능중에서‘홍수저장및조절’기능, ‘침식조절’기능, ‘호안및제방보호’기능, ‘지하수유지및보충’기능등의기능이높게나타났으며, 특히‘어류및양서파충류서식처’기능은대부 분의모든마을습지에서높게평가되었다. 이들습지는개구리(Pelophylaxnigromaculata) 등의양서류와, 야생조류등다수의종이발견되는형태의습지로서산림식생등주변식생환경에 따라외부로부터의이입종이늘어나고인근토지 로부터지속적인토사가유입되어수심이낮아지 며, 표준단면을살펴보면평균수심20㎝미만의습윤지를형성하고있다.
이들마을습지들은8개기능중에서특히‘식생 다양성및야생동물서식처’기능, ‘어류 및 양서 파충류서식처’기능, ‘홍수 저장 및 조절’기능, ‘미적․레크레이션’기능, ‘지하수유지및보충’기능등이높게나타났다.이들습지는산 림및농경지와인접하여생태적으로연결되었 으며, 버드나무 군락과 부들(Typhaorientalis) 군락, 노랑어리연꽃(Nymphoidespeltata) 군락, 줄(Zizanialatifolia(Griseb.

후속연구

또한 마을 습지 생태계의 특성을 파악하고 유형별보전․복원사업을수행함으로써, 습지 물 순환 체계의 유지 및 개선, 기후변화대응, 미세먼지 저감, 생태환경교육, 체험 등 습지 고유의 생태적 기능을 향상시키고 마을주민들에게는일상적인생태계서비스혜택을제공할수있는 현명한이용전략이필요하다.
본연구는습지가수행하는고유기능을평가 한바, 본연구결과는마을습지가사람들에게제공하는생태계서비스평가를위한기초자료 로서활용이가능하며, 본연구결과를발전시켜후속연구로서마을습지생태계서비스4개유형 별로마을습지가지니는생태계서비스평가연 구를통해더효율적인마을습지보전및관리 가수행될필요가있다.
과를기대할 수 있다.특히주변묵논습지를잠 자리서식처등복원사업을수행하여캠핑장을 이용하는 외부관광객, 지역주민들에게 생태교육, 생태복지 등의 기회를 제공할 수 있는 활용방안을제안한다.

참고문헌 (18)

Admiraal, A. N., M. J. Morris, T. C. Brooks, J. W. Olson, and M. V. Miller. 1997. Illinois wetland restoration and creation guide. Illinois Natural History Survey, Champaign, IL, USA. Special Publication 19.
California Resources Agency, 1999. California's Valuable Wetland.
Cylinder, P.D., K.M. Bogdan, E.M. Davis and A.I. Herson. 1995. Wetlands Regulation:A Complete Guide to Federal and California Programs. Point Arena:Solano Press Books.
Davis, T.J. 1993. Towards the Wise Use of Wetlands. Ramsar Convention Bureau.
Geumsan-Gun (https://www.geumsan.go.kr/intro.html)
Koo BH. 2007. Korea National Wetland Inventory. MOE, National Wetland Center, UNDP/GEF.
Koo BH. & Kim GK. 2001. A Study on the assessment for the Functions of Inland Wetlands Using RAM(Rapid Assessment Method). J. Korean Env. Res. & Reveg. Technology 4(3):38-4.
Kusler, J. and T. Opheim. 1996. Our National Wetland Heritage:A Protection Guide (2nd. ed.). An Environmental Law Institute Publication.
Ministry of Environment.UNDP/GEF and National Wetland Project Management. 2009. Discoveries and Conservation Measures of Village Wetlands at Geumgang River basin.
Park, MO. 2018. A Study on Identification and Distribution of the Village Wetland Inventory Based on GIS -Focused on Seocheon gun Province, Chungnam, Korea-. J. of The Korean Wetlands Research 20(1) : 20-26. (in Korean)
Park, Mi Ok？Lim, Su Hyun？Li, Lan？Kim, Bo Heui？ Yang, Seung Bin and Koo, Bon Hak. 2014. Village Wetlands Inventory and Conservation Strategy in Cheonan. Journal of The Korea Society For Environmental Restoration Technology 17(6) : 39-50.

원문보기 상세보기
Park, MO, Yang, SB and Koo, BH. 2015. A Study on development of village wetlands inventory using GIS and establishment of management methods in Asan city, Korea. J. of The Korea Society For Environmental Restoration And Revegetation Technology 18(6) : 167-177.

원문보기 상세보기
Park, MO, Yang, SB, Hwang, YR, Seo, HS and Koo, BH. 2018. A Basic Study on Evaluation Index of wetland Ecosystem Service Using Function Evaluation. J. of The Korea Society For Environmental Restoration And Revegetation Technology 21(1) : 1-9.
Park, MO, Seo, JY, Yang, SB and Koo, BH. 2019. A Study on the Distribution Characteristics of the Small Village Wetlands in Mountainous Rural Area. -Case on Geumsan-gun, Chungnam-. J. of The Korean Institute of Landscape Architecture 47(6) : 37-44.

원문보기 상세보기
Ramsar Convention. 1997. The Ramsar Convention Manual:a Guide to the Convention on Wetlands. 2nd ed.
Tilton, D.L., K. Shaw, B. Ballard, W. Thomas. 2001. A Wetland Protection Plan for the lower One Subwatershed of the Rouge River. RPO-NPSSR28. Rouge River National Wet Weather Demonstration Project.
US Army Corps of Engineers. 1998. Recognizing Wetlands. US Army Corps of Engineers.
USGS. 1999. Restoration, Creation, and Recovery of Wetlands Wetland Functions, Values, and Assessment. National Water Summary on Wetland Resources. United States Geological Survey Water Supply Paper 2425.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증