[논문]TMMi를 반영한 국방 소프트웨어 테스트 절차 발전방안

박연동

doi:10.5762/kais.2021.22.1.87

초록
AI-Helper

현대 무기체계는 전자장비 탑재의 비중이 늘어나고 있으며, 그에 따른 소프트웨어 탑재비중도 늘어나고 있다. 소프트웨어 비중이 높아감에 따라 그 품질관리와 개발방법에 대한 관심도 높아졌다. 물리적으로 가시화 된 기계체계와 달리 논리적으로 비가시화 된 소프트웨어는 결함에 노출될 경우 복구의 어려움, 재사용의 어려움, 자원의 낭비와 같은 위험에 놓여 질 수 있다. 미국의 경우 국방 소프트웨어의 개발과 품질관리를 위한 별도의 프로세스를 연구하고 적용하는 노력을 통해 CMM(Capability Maturity Model)을 만드는 성과도 거두었다. 우리나라 또한 국제표준을 바탕으로 국방 소프트웨어 개발 및 품질관리에 대한 기준을 만들어 활용하고 있다. 그러나 소프트웨어의 발전 속도에 맞추어 기준을 변경해야 함에도 아직 기초수준에 머무르고 있다는 지적이 있다. 소프트웨어 발전 속도에 비해 기준이 낮다면, 자원 재사용 비용 및 복구비용이 기하급수적으로 늘어난다. 본 논문에서는 CMM의 소프트웨어 테스트 파생형인 TMMi(Test Maturity Model-integration)을 통해 국방 소프트웨어 테스트 절차 발전 방안에 대해 논의하고, 국방 소프트웨어 품질관리에 대한 청사진을 제시하고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper

As the portion of modern weapons systems equipped with electronic components increases, the presence of embedded software has also increased, subsequently drawing interest in quality management and development methods. Unlike mechanical systems, software is logically intangible, hard to troubleshoot...

As the portion of modern weapons systems equipped with electronic components increases, the presence of embedded software has also increased, subsequently drawing interest in quality management and development methods. Unlike mechanical systems, software is logically intangible, hard to troubleshoot, and hard to reuse, making it hard to utilize limited resources when exposed to failures. The United States had successful results in establishing the Capability Maturity Model (CMM) by studying and applying separate processes for development and quality management of defense software. South Korea has also established, and utilizes, a standard of development and quality management for defense software based on international standards. However, some say those standards still remain at a basic level, and should be modified along with the progress in software. If the standard stays at a basic level, compared to software progression, the cost to reuse and restore resources will increase exponentially. This paper discusses improvement in the test processes for defense software through the Test Maturity Model-integration (TMMi)-derived from the CMM-and presents a blueprint for defense software quality management.

Keyword

표/그림 (9)

그림 Fig. 1. TMMi Maturity Level
그림 Fig. 2. Structure and component of the TMMi
그림 Fig. 3. Defense software test procedure
표 Table 1. TMMi check list in each maturity level[6]
그림 Fig 4. Research process concept
그림 Fig. 5. Improvement measurement for defense software test procedure adjusting the TMMi
표 Table 2. Comparison with the Defense CBD
표 Table 4. List of the SP and the SG in each check area for improvement
표 Table 3. 추가제안에 따른 기대효과

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

여기서 TMMi를 통해 조직의 성숙도를 측정하여 조직의 위치와 필요한 것이 무엇인지 진단하여야 한다. 본 연구에서는 TMMi와 국방 소프트웨어 테스트 절차에 대해 소개한다. 그리고 국방 소프트웨어 개발의 대표 격인 국방 CBD방법론을 토대로 TMMi를 적용하여 개선할 수 있는 방안이 무엇인지 연구해 보았다.
본 연구에서는 TMMi와 국방 소프트웨어 테스트 절차에 대해 소개한다. 그리고 국방 소프트웨어 개발의 대표 격인 국방 CBD방법론을 토대로 TMMi를 적용하여 개선할 수 있는 방안이 무엇인지 연구해 보았다.

제안 방법

본 제안에서는 테스트수행을 설계하기 전, 테스트 조직을 설계한다. 테스트 참여자는 테스트 목표를 정하고, 테스트 기술과 대상에 대한 충분한 이해를 가지고 있다.
테스트 참여자는 테스트 목표를 정하고, 테스트 기술과 대상에 대한 충분한 이해를 가지고 있다. 조직을 설계한 후, 테스트 계획을 설계한다. 기본적으로 일정과 산출물에 대한 내용, 그리고 테스트 케이스가 있다.
테스트 설계 후, 이하 절차는 기존의 절차와 같다. 다만, 오류 수정 후 “중간평가”를 추가하였다. 오류를 수정했다 하더라도 그것이 요구 조건을 위한 오류였다면, 테스트는 잘못 수행되었다고 할 수 있다.
위의 반복활동 후, 중간평가를 통해 참여자가 모두 동의하면, 테스트 평가로 진입하여 최종 산출물을 검토한 뒤 마무리 한다. 이 제안은 기술적으로 정해진 테스팅 도구와 케이스로는 정확한 테스트 성숙도 측정에 어려움이 있기 때문에, 비기능 테스트 항목을 넣음으로서성숙도 측정을 병행하게끔 하였다. 제안한 절차와 기존절차는 Table 2와 같이 정리할 수 있다.

이론/모형

이 구조는 일반적인 소프트웨어 테스트 절차이며, TMMi가 아직 적용되지 않은 절차이다. 본 연구에서는, 국방 무기체계 소프트웨어 매뉴얼 중 가장 대표적인 국방 CBD 방법론과 TMMi를 활용하였다. 두 방법론 모두 품질향상을 추구한다는 점에서 같다, 그러나 세부적인 체크 리스트에서 차이가 난다.

후속연구

테스트계획과 설계, 실행은 만족하지만 비기능 테스팅과 동료평가가 부족하다. 만약 상위 레벨에서 요구하는 동료평가와 테스트 절차 최적화 활동을 구축하고 관리한다면 TMMi 에서의 Level 3 이상의 조건을 충족함과 동시에 소프트웨어 테스트에서 발생하는 다양한 문제를 줄일 수 있고 결과적으로 소프트웨어 신뢰도가 올라가며 자원의 낭비를 줄일 수 있을 것이다. 본 연구에서는 Fig 4와 같은 절차를 따라 개선방안을 고안하였다.
잘못된 테스트로 인해 다른 문제점이 발생할 가능성이 있으므로 테스트 계획 단계부터 절차적으로 점검한다. 위의 반복활동 후, 중간평가를 통해 참여자가 모두 동의하면, 테스트 평가로 진입하여 최종 산출물을 검토한 뒤 마무리 한다. 이 제안은 기술적으로 정해진 테스팅 도구와 케이스로는 정확한 테스트 성숙도 측정에 어려움이 있기 때문에, 비기능 테스트 항목을 넣음으로서성숙도 측정을 병행하게끔 하였다.
TMMi에서는 기존에 사용하던 도구와 같은 자원의 제공성도 성숙도 측정 항목에 포함되어 있다. 이미 구축한 국방 소프트웨어 품질관리체계를 조직을 평가하고 테스트 활동을 관리하는 측면을 중심으로 활성화 시킨다면, TMMi의 성숙도가 올라가고, 소프트웨어 신뢰도도 향상될 것이다.

참고문헌 (10)

Gregory Tassey, "The Economic Impacts of Inadequate Infrastructure for Software Testing", National Institute of Standards and Technology, May. 2002, pp.15.
Kidu Kim, Park Young Bom, R.Youngchul Kim, "Guideline for Test Process Improvement of Test Organization Through Correlating TMMi with TPI NEXT", Korea Information Process Society, Vol.2, No.12, pp.823-828, Dec. 2013.
Yeondae Jung, Jinsu Lim, Heebyung Yoon, "Present and Future of Advanced Defense Development Methodology", Communications of the Korean Institute of Information Scientists and Engineers, Vol.24, No.9, pp.75-80, Sep. 2006.
Erik van Veenendaal, "Test Maturity Model Integration(TMMi)", Version 2.0, TMMi Foundation, 2009, pp.10.
Jin-Wook Jang, "A Study on Implementation of Automobile Control Software Testing Process Based on TMMi", Korea IT Service Study, Vol.8, No.8, pp.161-162, Sep. 2009.
Erik van Veenendaal, "Test Maturity Model Integration(TMMi)", Version 2.0, TMMi Foundation, 2009, pp.11-12.
Erik van Veenendaal, "Test Maturity Model Integration(TMMi)", Version 2.0, TMMi Foundation, 2009, pp.7.
Jae-Min Kim, MND Component Based Development Methodology, Vol.1, Defense Acquisition Program Administration, 2010, pp.384.
Kaner Cem, Falk Jack, Nguyen Hung Quoc, Testing Computer Software 2nd Edition, p.496, John Willy and Sons Inc, 1999, pp.25.
Lockheed Martin, "A Digital Jet for the Modern Battlespace", Available From: https://www.f35.com/about/life-cycle/software (accessed Sep. 1, 2020).

이 논문을 인용한 문헌

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

[국내논문] TMMi를 반영한 국방 소프트웨어 테스트 절차 발전방안
Defense software test procedure improvement measure reflecting the TMMi 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

Keyword

표/그림 (9)

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

제안 방법

이론/모형

후속연구

참고문헌 (10)

이 논문을 인용한 문헌

활용도 분석정보

활용도 Top5 논문

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

[국내논문] TMMi를 반영한 국방 소프트웨어 테스트 절차 발전방안 Defense software test procedure improvement measure reflecting the TMMi 원문보기

초록 용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

Keyword

표/그림 (9) 모든 표/그림 보기

표/그림 (9) 슬라이드로 보기

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

제안 방법

이론/모형

후속연구

참고문헌 (10)

이 논문을 인용한 문헌

활용도 분석정보

활용도 Top5 논문 더보기

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

오픈액세스(OA) 유형

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

[국내논문] TMMi를 반영한 국방 소프트웨어 테스트 절차 발전방안
Defense software test procedure improvement measure reflecting the TMMi 원문보기

초록
AI-Helper

표/그림 (9)

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper

활용도 Top5 논문