$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

플랜트 폭발 사례 분석을 통한 증기운 폭발의 폭압 산정법 연구
Study on the Calculation of the Blast Pressure of Vapor Cloud Explosions by Analyzing Plant Explosion Cases 원문보기

한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.34 no.1, 2021년, pp.1 - 8  

이승훈 (건국대학교 건축학과) ,  김한수 (건국대학교 건축학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

플랜트 증기운 폭발TNT 폭발물에 의한 폭발과는 다른 특징이 있으며 압력파 양상과 비슷하다. 대표적인 유형의 폭압 산정법은 TNT 등가량 환산법과 멀티에너지법이 있다. TNT 등가량 환산법은 폭굉과 같은 충격파를 전제로 하며, 멀티에너지법은 폭연과 같은 압력파를 전제로 한다. 본 연구는 세 가지 플랜트 폭발 사례를 적용하여 플랜트 증기운 폭발의 적절한 폭압을 도출하기 위한 연구를 수행하였다. 폭발 사례에 대하여 피해를 입은 부재를 선정한 후, 단자유도 해석과 비선형 동적 해석을 수행하여 변형과 손상 정도를 비교분석하였다. 구조물의 피해 정도는 TNT 등가량 환산법보다는 멀티에너지법에 의한 폭압을 사용한 경우가 실제 상황에 더욱 근접한 것으로 나타났다. 또한, 멀티에너지법의 폭발강도계수를 7 또는 8로 가정할 경우 증기운 폭발의 폭압 모델을 비교적 정확하게 산정할 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Vapor cloud explosions show different characteristics from that caused by ordinary TNT explosives and their loading effect is similar to pressure waves. Typical methods used for blast pressure calculations are the TNT-equivalent method and multi-energy method. The TNT-equivalent method is based on s...

주제어

참고문헌 (20)

  1. Alonso, F.D., Ferradas, E.G., Perez, J.F.S., Aznar, A.M., Gimeno, J.R. (2006) Characteristic Overpressure-Impulse-Distance curves for Vapour Cloud Explosions Using the TNO Multi-Energy Model, J. Haz. Mater., 137(2), pp.734-741. 

  2. ASCE (2010) Design of Blast-Resistant Buildings in Petrochemical Facilities, American Society of Civil Engineers, Virginia, p.300. 

  3. Assael, M.J., Kakosimos, K.E. (2010) Fires, Explosions, and Toxic Gas Dispersions, CRC press, New York, p.346. 

  4. Autodyn (2005) Autodyn Theory Manual Revision 4.3, Century Dynamics, p.235. 

  5. CCPS (1996) Guidelines for Evaluating Process Plant Buildings for External Explosions and Fires, CCPS, New York, p.189. 

  6. CPR14E (2005) Methods for the Calculation of Physical Effects, TNO, Netherlands, p.870. 

  7. Jacques, E., Lloyd, A., Saatcioglu, M. (2013) Predicting Reinforced Concrete Response to Blast Loads, Canadian J. Civ. Eng., 40(5), pp.427-444. 

  8. Kim, H.S., Ahn, H.S., Ahn, J.G. (2014) Erosion Criteria for the Blast Analysis of Reinforcement Concrete Members, J. Archit. Inst, Korea Struct. & Constr., 30(3), pp.21-28. 

  9. Mishra, K.B., Wehrstedt, K.-D., Krebs, H. (2014) Amuay Refinery Disaster: The Aftermaths and Challenges Ahead, Fuel Proc. Tech., 119, pp.198-203. 

  10. Ngo, T., Lumantarna, R., Whittaker, A., Mendis, P. (2015) Quantification of the Blast-Loading Parameters of Large-Scale Explosions, J. Struct. Eng., 141(10), pp.1-11. 

  11. PDC-TR 06-08 (2008) Single Degree of Freedom Structural Response Limits for Antiterrorism Design, US Army Corps of Engineers, p.35. 

  12. Rashid, Z.A., Alias, A.B., Hamid, K.H.K., Bani, M., Harbawi, M.E. (2015) Analysis the Effect of Explosion Efficiency in the TNT Equivalent Blast Explosion Model, ICGSCE 2014, pp.381-390. 

  13. RR512 (2007) Review of Significance of Societal Risk for Proposed Revision to Land Use Planning Arrangements for Large Scale Petroleum Storage Sites, Health and Safety Executive, p.40. 

  14. RR718 (2009) Buncefield Explosion Mechanism Phase 1, Health and Safety Executive, p.226. 

  15. RR1113 (2017) Review of Vapour Cloud Explosion Incidents, Health and Safety Executive, p.326. 

  16. Sharma, R.K., Gurjar, B.R., Wate, S.R., Ghuge, S.P., Agrawal, R. (2013) Assessment of an Accidental Vapour Cloud Explosion: Lessons from the Indian Oil Corporation Ltd. Accident at Jaipur, India, J. Loss Prev. Process. Ind., 26, pp.82-90. 

  17. UFC3-340-02 (2008) Structures to Resist the Effects of Accidental Explosions, DoD, p.1943. 

  18. Van den Berg, A.C. (1985) The multi-energy method: A Framework for Vapour Cloud Explosion Blast Prediction, J. Haz. Mater., 12(1), pp.1-10. 

  19. Weidlinger (2009) Characterising the Response of Reinforced Concrete Cladding Panels to Vapour Cloud Explosions, Weidlinger Associates Ltd, p.66. 

  20. Zhu, R., Li, X., Hu, X., Hu, D. (2020) Risk Analysis of Chemical Plant Explosion Accidents Based on Bayesian Network, Sustainability, 12(1), pp.1-20. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로