$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

망고 초밀식 화분재배 도입 시설농가의 경제성 평가
Economic Evaluations of Facility Farms by the Introduction of Mango Ultra-High Density Pot Cultivation 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.22 no.3, 2021년, pp.279 - 290  

정우석 (농촌진흥청 기술협력국 농산업경영과) ,  김성섭 (농촌진흥청 기술협력국 농산업경영과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 시설원예 농가의 작목 대안으로 망고 초밀식 화분재배 도입의 경제성을 평가하였다. 기본모형은 전남지역 대표 농가사례로 선정하고, 관행작목에 대한 시나리오를 설정하였다. 작목전환에 따른 경제성은 부분예산분석법을 활용하여 평가하였고, 생산 및 시장 여건을 고려한 민감도 분석손익분기점을 제시하였다. 경제성 분석결과, 모든 관행작목에서 망고 도입에 따른 손실요인의 증가액보다 이익요인의 증가액이 더 크기 때문에 작목전환이 경제적인 것으로 나타났다. 또한 모든 관행작목에서 망고 도입의 경제성은 비용 항목의 변동보다 총수입의 변동에 더 민감한 반응을 보였다. 이익의 순변화가 양(+)의 값을 가지는 10a당 생산량과 kg당 농가수취가격은 기본모형이 각각 947kg과 16,600원으로 나타났고, 시나리오별 손익분기점은 파프리카가 1,097kg과 18,508원으로 가장 높았다. 시설참외는 609kg과 10,613원으로 가장 낮은 수준을 나타냈다. 농가사례 및 시나리오별로 제시된 예산 항목별 증감 방향과 증감액 정보는 개별 농가의 여건과 선호에 따른 작목선택의 상세 조건들을 제공한다. 특히, 농가사례의 절반 수준으로 나타난 시나리오별 손익분기점 분석결과는 생산 및 시장위험에 대응한 최소 목표치를 제시한 점에서 의의가 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study evaluated the economic feasibility of facility farms according to the introduction of the ultra-high density pot cultivation (UHDPC) for mango. The basic model was selected as a representative farmhouse case in the Jeonnam region, and seven scenarios for conventional crops were tested. Th...

주제어

표/그림 (10)

참고문헌 (13)

  1. Y. E. Choi, M. N. Park, Y. J. Kim, M. K. Kim, D. H. Kim, An Analysis of Climate Change Prospects on the Korea Peninsula, p.173, Korea Meteorological Agency, 2018, pp.114-115. 

  2. S. J. Hong, G. S. Lim, S. D. Soon, S. S. Gang, 2018 Agricultural Field Climate Change Survey Report, p.434, Rural Development Administration, 2019, pp.159. 

  3. U. S. Jeong, S. S. Kim, "A Study on the Statistical Data Characteristics of Major Subtropical Crops by Institute", Korea Journal of Agricultural and Technology Management, Vol.1, No.2, pp.92-107, Dec. 2020. 

  4. U. S. Jeong, S. S. Kim, Y. W. Chae, "Analysis on the Cultivation Trends and Main Producing Areas of Subtropical Crops in Korea", Journal of the Korea Acadecia-Industrial, Vol.21, No.12, pp.524-535, Dec. 2020. DOI: https://doi.org/10.5762/KAIS.2020.21.12.524 

  5. U. S. Jeong, S. T. Seo, "Economic Evaluation of Swiching Rice Paddy to Upland Field with Crop Selection Flexibility", Korean Journal of Agricultural Economics, Vol.61, No.2, pp.25-43, Jun. 2020. DOI: https://doi.org/10.24997/KJAE.2020.61.2.25 

  6. M. H. Sung, J. H. Choi, T. G. Kim, H. K. Jeong, J. E. Bak, Strategies for Revitalizing the Major Upland Crops Industry, p.191, Korea Rural Economic Institute, 2009, pp.44-47. 

  7. S. S. Kim, S. T. Seo, "Option Valuation of Flexible Cropping System for Fruit Vegetables Farming with Greenhouse Facilities", Korean Journal of Agricultural Economics, Vol.55, No.4, pp.1-22, Dec. 2014. 

  8. J. H. Ha, U. S. Jeong, S. T. Seo, "Option Valuation of Flexible Cropping System for Smart Farming", Korean Journal of Agricultural Management and Policy, Vol.46, No.3, pp.387-402, Sep. 2019. DOI: https://doi.org/10.30805/kjamp.2019.46.3.387 

  9. M. E. Soha, "The Partial Budget Analysis for Sorghum Farm in Sinai Peninsula, Egypt", Annals of Agricultural Sciences, Vol.59, No.1, pp.77-81, June. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aoas.2014.06.011 

  10. R. Tigner, Partial Budgeting: A Tool to Analysis Farm Business Changes, p.25, Ag Decision Maker, 2006, pp.5-8. 

  11. D. Horton, Partial Budget Analysis for On-Farm Potato Research, p.17, International Potato Center, 1982, pp.1-17. 

  12. U. S. Jeong, S. S. Kim, S. T. Seo, S. J. Kim, "An Economic Analysis for No-Till Practice of Paddy Rice with Greenhouse Gas Reductions Effect", Korean Journal of Agricultural Management and Policy, Vol.44, No.4, pp.831-856, Dec. 2017. 

  13. R. D. Kay, W. M. Edwards, P. A. Duffy, Farm Management, p.468, McGraw-Hill, 2008, pp.175-186. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로