$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

대화 지속성 암묵적 단서를 고려한 차량 내 음성 인터랙션 구조 연구
A Study on the In-Vehicle Voice Interaction Structure Considering Implicit context with Persistence of Conversation 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.12 no.2, 2021년, pp.179 - 184  

남궁기찬 (국민대학교 산학협력단)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 차량 내 음성 인터랙션을 사용하는 사용자의 대화 행태를 탐색적으로 살펴보았다. 본 연구의 목적은 시스템과의 음성 인터랙션에서 사용자들이 기대하는 대화 요소를 파악하여 사람 간의 대화와 유사한 음성 인터랙션을 가능하게 하기 위한 구조적 개선점을 제시하는 것이다. 사용자의 차량 내 음성 인터랙션 행태를 관찰하기 위해 맥락 질문법을 통해 자료를 수집하고 개방 코딩을 사용하여 인터뷰 내용을 분석하였다. 이를 통해 음성 인터랙션 기능의 유용성을 탐구할 수 있었으며, 이러한 유용성은 기능에 대한 사용자의 만족도와 사용 지속성을 증가시킨다는 점에서 매우 중요하다. 본 연구는 기술에 대한 사용자의 경험적 요구를 대인관계 모델인 대화의 관점에서 분석하였다는 점에서 의미가 있다고 할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, the conversation behavior of users is investigated by using in-vehicle voice interaction system. The purpose of this study is to identify the elements of conversations that the users expect in voice interactions with systems and present the structural improvements to enable the voice ...

주제어

표/그림 (4)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 차량 내 음성 인터랙션을 인간의 대화방식 요소인 대화 지속성과 암묵적 단서를 중심으로 탐색하여 구조적인 개선방안을 찾고자 한다.

가설 설정

  • B : 온도를 좀 낮출게. (어때?)
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (16)

  1. K. Namkung. (2020). Research on Emotional Factors and Voice Trend by Country to be considered in Designing AI's Voice - An analysis of interview with experts in Finland and Norway. Journal of the Korea Convergence Society, 11(9), 91-97. DOI : 10.15207/JKCS.2020.11.9.091 

  2. B. Reeves & C. Nass. (1996). The media equation: How people treat computers, television, and new media like real people and places. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 

  3. K. Gelbrich, J. Hagel, & C. Orsingher. 2020. Emotional support from a digital assistant in technology-mediated services: Effects on customer satisfaction and behavioral persistence. International Journal of Research in Marketing. DOI: 10.1016/j.ijresmar.2020.06.004 

  4. S. Cheon & M. Yeoun. 2020. Categorization of Interaction Factors through Analysis of AI Agent Using Scenarios. Journal of the Korea Convergence Society, 11(11), 63-74. DOI : 10.15207/JKCS.2020.11.11.063 

  5. V. Alexandra & F. Adam. (2018, April). Exploring the Role of Conversational Cues in Guided Task Support with Virtual Assistants. CHI '18: Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. (pp. 1-7). New York : ACM. DOI: 10.1145/3173574.3173782 

  6. C. Hannon. 2016. Gender and status in voice user interfaces. Interactions, 23 (3), 34-37. DOI : 10.1145/2897939 

  7. R. L. David, L. Clark, A. Quandt, B. Gary, & S. Lee. (2017). Steering the conversation: A linguistic exploration of natural language interactions with a digital assistant during simulated driving. Applied ergonomics, 63, 53-61. DOI : 10.1016/j.apergo.2017.04.003 

  8. S. Lee, N. Kim, M. Yang, Y. Yoo, & J. Kim. (2018, February). A Qualitative Study of User Behavior on Interacting with In-vehicle Voice User Interface. Proceedings of HICK 2018. (pp. 338-342). Korea : The HCI Society of Korea. 

  9. J. Shin, S.Lee, & J.Kim. (2020, February). Explore the Usability of the Driver's Voice Interface in the Vehicle. Proceedings of HICK 2020. (pp. 567-577). Korea : The HCI Society of Korea. 

  10. M. Mizukami, K. Yoshino, G. Neubig, D. Traum, & S. Nakamura. (2016). Analyzing the Effect of Entrainment on Dialogue Acts. In SIGDIAL Conference. (pp. 310-318). 

  11. D. Traum & E. Hinkelman. 1992. Conversation Acts in Task-Oriented Spoken Dialogue. Computational intelligence, 8(3), 575-599. 

  12. D. Bohus & E. Horvitz. (2014, November). Managing human-robot engagement with forecasts and... um... hesitations. In Proceedings of the 16th international conference on multimodal interaction. (pp. 2-9). New York : ACM. DOI : 10.1145/2663204.2663241 

  13. E. Luger & A. Sellen. (2016, May). Like having a really bad PA: the gulf between user expectation and experience of conversational agents. In Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. (pp. 5286-5297) New York : ACM. DOI : 10.1145/2858036.2858288 

  14. K. Morrissey & J. Kirakowski. (2013, July). "Realness" in Chatbots: Establishing Quantifiable Criteria. HCI'13: Proceedings of the 15th international conference on Human-Computer Interaction: interaction modalities and techniques. (pp. 87-96). Springer. DOI : 10.1007/978-3-642-39330-3_10 

  15. L. Yu, K. Hermann, P. Blunsom, & S. Pulman. (2014, December). Deep learning for answer sentence selection. arXiv, preprint arXiv:1412.1632. 

  16. S. Elo, & H. Kyngas. 2008. The qualitativecontent analysis process. Journal of advanced nursing, 62(1), 107-115. DOI : 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로