$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

치매환자 인지프로그램 실무지침 개발을 위한 융합적 효과검증
Convergence effectiveness verification for developing practice guidelines for dementia patients cognitive programs 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.12 no.5, 2021년, pp.85 - 91  

함민주 (강원대학교 작업치료학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 치매환자에게 적합한 인지 프로그램 실무지침을 개발하는 과정에서의 효과성을 검증하는 절차를 기술한 방법론적 연구이다. 근거중심의 임상진료지침 신규개발 방법에 기초하여 국내 치매환자용 인지프로그램 실무지침 예비 권고안을 개발하였다. 이후, 효과검증을 위해 전문가 내용타당도 및 실무자 현장 적용성 검증을 수행하였다. 실무지침은 최종 4개 유형으로 구성하였으며 구성항목의 내용타당도는 0.87-1점을 나타냈다. 현장 적용성의 하위항목에서는 적절성이 3.95-4.34점, 적용가능성이 3.57-4.27점, 효과성예측이 3.84-4.22점이었다. 전문가 내용타당도 및 현장 적용성 예측 조사를 통해 본 연구에서 개발한 실무지침이 임상에 종사하는 치매 인지프로그램 관리자의 중재 계획수립과 임상 근거로 활용할 수 있음을 확인하였다. 추후 연구에서는 치매환자에게 최적의 치료적 활동을 제시하기 위한 근거중심의 실무지침 개발연구가 더욱 활성화되어야 할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is a methodological study that explains the procedure for verifying effectiveness in developing practical guidelines for cognitive programs suitable for dementia patients. Based on the development of evidence-based new clinical practice guidelines, a preliminary recommendation for the dom...

주제어

#근거중심실무   #비약물치료   #인지   #치매   #효과성 검증  

표/그림 (4)

참고문헌 (31)

  1. World health organization. (2019). Risk reduction of cognitive decline and dementia: WHO guidelines, Retrieved from https://www.who.int/mental_health/neurology/dementia/guidelines_risk_reduction/en/ 

  2. National Institute of Dementia. (2019). Korean dementia observatory 2018. Seongnam, Korea: National Institute of Dementia. 

  3. G. D'Onofrio, D. Sancarlo, D. Seripa, F. Riciardi, F. Giuliani, F. Panza & A. Greco. (2016). Non-Pharmacological Aproaches in the Treatment of Dementia. En D. Vito(ed.), Update on Dementia. DOI : 10.572/64232 

  4. R. Y. Na, J. H. Yang, Y. S. Yeom, Y. J. Kim, S. J. Byun, K. W. Kim & K. W. Kim. (2019). A Systematic Review and Meta Analysis of Nonpharmacological Interventions for Moderate to Severe Dementia. Psychiatry Investigation, 16(5), 325-35. DOI : 10.3073/pi.2019.02.1.2 

    상세보기 crossref

  5. H. R. Ji, S. H. Choi, M. S. Cho & R. A. Ju. (2004). The effects of the continuous dementia nursing intervention program on cognitive function and depression of the elderly with mild dementia in the community. Journal of Korean Gerontological Nursing, 6(2), 216-227. 

  6. National Institute for Health and Care Excellence. (2018). Dementia: assessment, management and support for people living with dementia and their carers. Retrieved from https://www.nice.org.uk/guidance/ng97/resources/dementia-assessment-management-and-support-for-people-living-with-dementia-and-their-carers-pdf-1837760199109 

  7. L. Clare & R. T. Woods. (2004). Cognitive training and cognitive rehabilitation for people with early-stage Alzheimer's disease: a review. Neuropsychological Rehabilitation, 14, 385-401. DOI : 10.1080/09602010443000074 

    상세보기 crossref

  8. F. Segal-Gidan, D. Cherry, R. Jones, B. Williams, L. Hewett & J. Chodosh. (2011). Alzheimer's Disease Management Guideline: Update 2008. Alzheimer's & Dementia, 7(3), e51-e59. DOI : 10.1016 /j.jalz.2010.07.005 

    상세보기

  9. V. C. Vilela, R. L. Pacheco, C. O. C. Latorraca, D. V. Pachito & R. Riera. (2017). What do Cochrane systematic reviews say about non-pharmacological interventions for treating cognitive decline and dementia?. Sao Paulo Medical Journal, 135(3), 309-320. DOI : 10.1590/1516-3180.2017.0092060617 

    상세보기 crossref

  10. American Occupational Therapy Association. (2017). Fact sheet (Dementia and the role of occupational therapy). Retrieved from https://www.aota.org 

  11. L. F. Viola, P. V. Nunes, M. S. Yassuda, I. Aprahamian, F. S. Santos, G. D. Santos & O. V. Forlenza. (2011). Effects of a multidisciplinar cognitive rehabilitation program for patients with mild Alzheimer's disease. Clinics, 66(8), 1395-1400. DOI : 10.1590/S1807-59322011000800015 

    상세보기 crossref

  12. S. H. Cho & Y. A. Yang. (2017). The Effect of Occupational Therapy Based Multimodal Cognitive Rehabilitation Therapy on Cognitive Function in Elderly People With Mild Dementia: A Randomized Controlled Trial. The Journal of Korean Society of Occupational Therapy, 25(3), 71-86. DOI : 10.14519/jksot.2017.25.3.06 

    상세보기 crossref

  13. Korea Institute for Health and Social Affairs. (2017). Quality Care Strategy for Long-term Care Hospitals and Nursing Homes. Sejong, Korea: Korea Institute for Health and Social Affairs. 

  14. National Health Insurance Service. (2017). Cognitive activity type program e-book(cognitive training tool). Retrieved from http://longtermcare.or.kr/npbs/index.jsp 

  15. J. E. Yoo. (2019). Recent Changes and Challenges in National Dementia Policy in Korea. Health and welfare policy forum, 276, 6-18. 

  16. M. S. Park. (2008). Evidence-Based Medicine. Neonatal medicine, 15(1), 1-5. 

  17. S. M. Lim, E. S. Shin, S. H. Lee, K. H. Seo, Y. M. Jung & J. E. Jang. (2011). Tools for assessing quality and risk of bias by levels of evidence. Journal of the Korean Medical Association, 54(4), 419-429. DOI : 10.5124/jkma.2011.54.4.419 

    상세보기 crossref

  18. D. Atkins, D. Best, P. A. Briss, M. Eccles, Y. Falck-Ytter, S. Flottorp & GRADE Working Group. (2004). Grading quality of evidence and strength of recommendations. British Medical Journal, 328(7454), 1490. DOI : 10.1136/bmj.328.7454.1490 

    상세보기 crossref

  19. W. J. Shin. (2015). An Introduction of the Systematic Review and Meta-Analysis. Hanyang Medical Reviews, 35(1), 9-17. DOI : 10.7599/hmr.2015.35.1.9 

    상세보기 crossref

  20. H. S. Roh. (2017). The development of guideline on home visiting physical therapy for the elderly. (Master's thesis). Eulji University Graduate school of Public Health, Daejeon. 

  21. M. R. Lynn. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382-385. DOI : 10.1097/00006199-198611000-00017 

    상세보기 crossref

  22. D. Polit & C. Beck. (2006). The content validity index: Are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. DOI : 10.1002/nur. 20147 

    상세보기 crossref

  23. D. F. Polit, C. T. Beck & S. V. Owen. (2007). Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Research in Nursing & Health, 30(4), 459-467. DOI : 10.1002/nur.20199 

    상세보기 crossref

  24. J. R. Cates, D. N. Young, D. J. Guerriero, W. T. Jahn, J. P. Armine, A. B. Korbett & R. A. King. (2001). Evaluating the quality of clinical practice guidelines. Journal of Manipulative Physiological Therapeutics, 24(3), 170-176. 

    상세보기 crossref

  25. J. Ngo & J. M. Holroyd-Leduc. (2015). Systematic review of recent dementia practice guidelines. Age and Ageing, 44(1), 25-33. DOI : 10.1093/ageing/afu143 

    상세보기 crossref

  26. J. H. Keffer. (2001). Guidelines and algorithms: Perceptions of why and when they are successful and how to improve them. Clinical Chemistry. 47(8), 1563-1572. DOI : 10.1093/clinchem/47.8.1563 

    상세보기 crossref

  27. National Institute for Health Research. (2015). Changing practice in dementia care in the community: developing and testing evidence-based interventions, from timely diagnosis to end of Life(EVIDEM). Retrieved from https://www.journalslibrary.nihr.ac.uk/pgfar/pgfar03030#/abstract 

  28. British Columbia. (2012). Best practice guideline for accommodating and managing behavioral and psychological symptoms of dementia in residential care. Retrieved from https://www.health.gov.bc.ca/library/publications/year/2012/bpsd-guideline.pdf 

  29. B. D. Ku, S. G. Kim, J. Y. Lee, K. H. Park, J. H. Shin, K. K. Kim & S. H. Han. (2011). Clinical practice guideline for dementia by Clinical Research Center for Dementia of South Korea. Journal of the Korean Medical Association, 54(8), 861-875. DOI : 10.5124/jkma.2011.54.8.861 

    상세보기 crossref

  30. R. Graham, M. Mancher, D. M. Wolman, S. Greenfield, E. Steinberg & editors. (2011). Clinical Practice Guidelines We Can Trust. Washington(DC), USA: National Academies Press. 

  31. J. H. Seo, J. H. Choi, N. G. Lee, S. O. Oh, U. H. Yoo & J. H. Ku. (2017). A Study for Community-Based Age-Friendly Integrated Healthcare Model. Sejong, Korea: Korea Institute for Health and Social Affairs. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로