$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

여수광양항만 발전전략의 우선순위 분석 연구
A Study on the Priority Analysis of Yeosu-Gwangyang Port Development Strategy 원문보기

한국항만경제학회지 = Journal of Korea Port Economic Association, v.37 no.3, 2021년, pp.19 - 34  

이정욱 (인천대학교 동북아물류대학원) ,  진무위 (인천대학교 동북아물류대학원) ,  이향숙 (인천대학교 동북아물류대학원) ,  윤경준 (배재대학교 무역물류학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

여수광양항은 부산항, 인천항, 울산항, 평택당진항과 함께 국내 5대 항만으로써 남해안의 무역 거점의 역할을 담당하고 있다. 부산항에 이어 물동량 2위의 규모이며, 수출입 물동량 기준으로는 국내 최대의 항만이다. 세계 최대 규모의 화학산업단지인 여수화학산업단지를 주요 배후로 하여 고도성장을 거듭하여 왔으나, 최근에는 물동량의 증가세가 감소하고 있다. 이에 본 연구에서는 여수광양항의 발전을 위한 주요 발전전략을 발굴하고, 전략의 우선순위를 도출하고자 하였다. 이를 위해 AHP 분석기법을 이용하여 여수광양항의 발전전략을 운영 활성화, 인프라 구축, 정책지원의 3가지 대분류로 나누고 다시 기간별로 단·중기와 장기의 두 가지 측면에서 분석하였다. 분석결과, 단/중기정책에서는 '컨테이너부두 통합운영 및 경쟁력 강화'가 가장 중요한 것으로 평가되었다. 컨테이너 운영사의 통합 및 초대형 선박 입항에 대비한 항로개설, 대형크레인 설치 등이 필요할 것으로 판단된다. 장기정책에서는 '지역산업기반 고부가가치산업 육성'이 가장 중요한 것으로 평가되었다. 정착지원금제도 등을 통해 외부 지역의 기업 유치하기 위한 전략이 필요할 것으로 사료 된다. 본 연구의 결과는 여수광양항의 발전전략을 수립하고, 투자 우선순위를 정립하는데 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Yeosu Gwangyang Port, along with Busan Port, Incheon Port, Ulsan Port, and Pyeongtaek Dangjin Port, serves as Korea's top five ports for trade on the southern coast. It is the second largest port in Korea after Busan Port, and the largest port in terms of import and export volume. Yeosu Chemical Ind...

주제어

참고문헌 (13)

  1. 강영문(2005), 동북아 물류환경 변화와 광양항의 허브항만 전략, 한국항만경제학회지, 21(3), 35-59. 

  2. 김명규.김현덕.박두진(2013), 광양지역의 물류도시 발전 전략의 우선순위에 관한 연구, 한국항해항만학회지, 37(6), 727-732. 

  3. 김성철.류동근.이동희(2008), SWOT/AHP 방법을 이용한 인천항만공사의 발전 방안에 관한 연구, 한국항해항만학회지, 32(3), 193-198. 

  4. 김정수.신계선(2009), 새만금 신항의 항만경쟁력 결정요인 분석과 발전전략에 관한 연구, 한국항만경제학회지, 25(1), 125-140. 

  5. 박성은.안승범(2018), 한. 중 FTA 체결에 따른 수도권항만 카페리선사의 발전방안,한국항만경제학회지, 34(1), 111-132. 

  6. 손용정(2011), SWOT/AHP 분석을 이용한 광양항의 발전 전략에 관한 연구, 한국항만경제학회지, 27(1), 247-262. 

  7. 신계선(2007), 항만경쟁력 결정요인 분석과 부산 신항의 발전 전략에 관한 연구, 한국항만경제학회지, 23(1), 115-148. 

  8. 오현민.이향숙(2021), AHP 기법을 이용한 국제 전자상거래 (Cross-Border e-commerce) 물류서비스 품질의 고객만족요인에 관한 연구, 대한교통학회지, 39(2), 204-219. 

  9. 윤경준.안승범.이향숙(2018), AHP 를 이용한 서산 대산항의 발전전략에 관한 연구. 한국항만경제학회지, 34(4), 39-52. 

  10. 이충효.선일석(2017), 경인항의 발전 전략에 대한 소고, 한국항만경제학회지, 33(3), 139-154. 

  11. Chiu, R. H., Lin, L. H., . Ting, S. C. (2014). Evaluation of green port factors and performance: a fuzzy AHP analysis. Mathematical problems in engineering, 2014. 

  12. Nguyen, X. P. (2019), The orientation for the development strategy of seaport system in Ho Chi Minh city by key measures to enhance the efficiency of port system management. International Journal of e-Navigation and Maritime Economy, 11, 24-32. 

  13. Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: the analytic hierarchy process. European journal of operational research, 48(1), 9-26. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로