$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

측정도구의 심리계량적 속성 2: 구조타당도, 내적일관성 및 교차문화타당도/측정동일성
Psychometric properties of an instrument 2: structural validity, internal consistency, and cross-cultural validity/measurement invariance 원문보기

KJWHN : Korean journal of women health nursing, v.27 no.2, 2021년, pp.69 - 74  

이은현 (아주대학교 보건대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

측정도구의 구조타당도는 내용타당도 이후 가장 먼저 수행되어야 할 측정 속성이다. 이를 위해 국내 간호학에서는 주로 CFA를 사용하는데, CFA로 얻을 수 없는 정보들을 제시하는 IRT/라쉬 분석도 같이 적용해 볼 것을 추천한다. 구조타당도 이외에 내적일관성 및 교차문화타당도/측정동일성 또한 측정도구의 내적구조를 확인하기 위한 것이다. 국내 간호학 측정도구 연구에서 교차문화타당도/측정동일성에 대한 검증은 거의 찾아볼 수 없는 상황이다. 따라서 앞으로는 이에 대한 평가도 시행되기를 바란다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Structural validity, internal consistency, and cross-cultural validity/measurement invariance are psychometric properties of the internal structure of an instrument. In psychometric studies published in Korean nursing journals, structural validity has mainly been assessed using confirmatory factor a...

주제어

참고문헌 (21)

  1. 1 Mokkink LB Terwee CB Patrick DL Alonso J Stratford PW Knol DL The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes J Clin Epidemiol 2010 63 7 737 745 10.1016/j.jclinepi.2010.02.006 20494804 

  2. 2 de Vet HCW Terwee CB Mokkink LB Knol DL Measurement in medicine: a practical guide London Cambridge University Press 2011 338 

  3. 3 Polit DF Yang FM Measurement and the measurement of change Philadelphia, PA Wolters Kluwer 2016 350 

  4. 4 Lee EH Lee YW Lee KW Nam M Kim SH A new comprehensive diabetes health literacy scale: development and psychometric evaluation Int J Nurs Stud 2018 88 1 8 10.1016/j.ijnurstu.2018.08.002 30142483 

  5. 5 Byrne BM Structural equation modeling with AMOS: basic concepts, applications, and programming New York Routledge 2016 86 89 

  6. 6 Mardia KV Measures of multivariate skewness and kurtosis with applications Biometrika 1970 57 3 519 530 10.1093/biomet/57.3.519 

  7. 7 Hu L Bentler PM Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives Struct Equ Modeling 1999 6 1 1 55 10.1080/10705519909540118 

  8. 8 MacCallum RC Browne MW Sugawara HM Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling Psychol Methods 1996 1 2 130 149 https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/1082-989X.1.2.130 

  9. 9 Lee EH van der Bijl J Shortridge-Baggett LM Han SJ Moon SH Psychometric properties of the diabetes management self-efficacy scale in Korean patients with type 2 diabetes Int J Endocrinol 2015 2015 780701 10.1155/2015/780701 26089892 

  10. 10 Hair JF Black WC Babin BJ Anderson RE Multivariate data analysis 7th ed London Pearson 2014 600 638 

  11. 11 Lee EH Moon SH Cho MS Park ES Kim SY Han JS The 21-item and 12-item versions of the Depression Anxiety Stress Scales: psychometric evaluation in a Korean population Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci) 2019 13 1 30 37 10.1016/j.anr.2018.11.006 30503903 

  12. 12 Chen H Nakatani H Liu T Zhao H Xie D The core knowledge and skills of nursing competency regarding mealtime assistance for hemiplegic patients in China Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci) 2020 14 2 129 135 10.1016/j.anr.2020.04.005 32335318 

  13. 13 Fornell C Larcker DF Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error J Mark Res 1981 18 1 39 50 10.1177/002224378101800104 

  14. 14 Lee EH Kang EH Kang HJ Evaluation of studies on the measurement properties of self-reported instruments Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci) 2020 14 5 267 276 10.1016/j.anr.2020.11.004 33279657 

  15. 15 Zhang J Zhou X Wang H Luo Y Li W Development and validation of humanistic practice ability of nursing scale Asian Nurs Res 2021 15 2 105 112 10.1016/j.anr.2020.12.003 

  16. 16 Furr RM Psychometrics: an introduction 3rd ed Thousand Oaks, CA Sage 2018 401 4710 

  17. 17 Kuder GF Richardson MW The theory of the estimation of test reliability Psychometrika 1937 2 3 151 160 10.1007/BF02288391 

  18. 18 Linacre JM Winsteps® Rasch measurement computer program user’s guide Beaverton, OR Winsteps.com 2019 

  19. 19 Yu DS De Maria M Barbaranelli C Vellone E Matarese M Ausili D Cross-cultural applicability of the Self-Care Self-Efficacy Scale in a multi-national study J Adv Nurs 2021 77 2 681 692 10.1111/jan.14617 33295675 

  20. 20 Gomez R Summers M Summers A Wolf A Summers JJ Depression Anxiety Stress Scales-21: Factor structure and test-retest invariance, and temporal stability and uniqueness of latent factors in older adults J Psychopathol Behav Assess 2014 36 2 308 317 10.1007/s10862-013-9391-0 

  21. 21 Lindkvist EB Kristensen LJ Sildorf SM Kreiner S Svensson J Mose AH A Danish version of self-efficacy in diabetes self-management: a valid and reliable questionnaire affected by age and sex Pediatr Diabetes 2018 19 3 544 552 10.1111/pedi.12601 29094452 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로