$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 스마트기기와 앱을 활용한 온라인 수업 시연 교육이 초등예비교사들의 실제 수업 활용 의도에 미치는 영향
The Effect of Online Class Demonstration Education Using Smart Devices and Apps on the Actual Class Use Intention of Elementary School Pre-Teachers 원문보기

정보교육학회논문지 = Journal of the Korean Association of Information Education, v.25 no.2, 2021년, pp.355 - 365  

서웅 (성균관대학교) ,  안성진 (성균관대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

2020년 이후 학교에서는 온라인에서 수업하는 것이 일상이 되었으며 동시에 교사들에게는 스마트기기와 앱을 활용하여 수업을 설계하고 진행하는 역량이 중요해지고 있다. 이에 이 연구에서는 온라인으로 스마트기기와 앱을 활용하여 수업을 시연하는 것이 향후 실제 현장에서 그것을 활용하여 수업하고자 하는 예비교사의 의도에 어떠한 영향을 미치는지를 확인하고자 하였다. 이를 위해 예비교사의 스마트교육 역량 향상을 위한 설계 원칙에 따라 수업을 설계하고 예비교사를 대상으로 그 수업을 진행하였다. 이후 UTAUT모델에서 비롯한 변인인 성과기대, 노력기대, 사회적영향, 자발성, 활용의도, 촉진조건을 수업 전·후에 각각 측정하고 대응 표본 t검정을 통해 수업의 효과성을 검증하였다. 그 결과 촉진조건을 제외한 모든 변인에서 유의한 정(+)의 영향을 주는 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 온라인 수업 시연 교육이 예비교원으로 하여금 스마트 교육이 필수가 되어버린 교육현장에 보다 실제적으로 적응할 수 있게 하는 한 가지 방안이 될 수 있음을 시사한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Online teaching has become a daily routine in schools after 2020, and at the same time, the ability to design and conduct classes using smart devices and apps is becoming more important to teachers. Therefore, in this study, we tried to find out how the demonstration of classes using smart devices a...

주제어

#스마트교육   #초등교육   #예비교사교육   #활용의도  

참고문헌 (34)

  1. Rapanta, C., Botturi, L., Goodyear, P., Guardia, L., & Koole, M. (2020). Online university teaching during and after the Covid-19 crisis: Refocusing teacher presence and learning activity. Postdigital Science and Education, 2(3), 923-945. 

    상세보기

  2. Janet Scull, Michael Phillips, Umesh Sharma & Kathryn Garnier (2020). Innovations in teacher education at the time of COVID19: an Australian perspective, Journal of Education for Teaching, 46(4), 497-506. 

    상세보기

  3. Maria Assuncao Flores & Marilia Gago (2020). Teacher education in times of COVID-19 pandemic in Portugal: national, institutional and pedagogical responses, Journal of Education for Teaching, 46(4), 507-516. 

    상세보기

  4. Kearney, M., & Maher, D. (2013). Mobile learning in maths teacher education: Using iPads to support pre-service teachers' professional development. Australian Educational Computing, 27(3), 76-84. 

  5. Oigara, J. N., & Keengwe, J. (2011). Pre-service teachers and technology integration with SMART boards. International Journal of Information and Communication Technology Education, 7(4), 84-92. 

    상세보기 crossref

  6. Lee, Y., & Lee, J. (2014). Enhancing pre-service teachers' self-efficacy beliefs for technology integration through lesson planning practice. Computers & Education, 73, 121-128. 

    상세보기

  7. Lim, C. I., Han, H. J., Hong, Y. I., Lee, S. Y., & Lee, E. Y. (2016). A model of educational program for improving competency of pre-service teacher to implement and integrate smart education in classroom. The Journal of Educational Information and Media, 2 (2), p351-380. 

  8. Kim, M. J. (2010). Design-Based Research on the Development of e-Portfolio System for Pre-Service Teachers. The Journal of Educational Information and Media, 16(4), 525-552. 

  9. Kim, H., & Lim, C. (2013). Smart learning curriculum for enhancing pre-service teachers' practicum experience: A case study of "SMART Teacher Lab". The Journal of Korean Teacher Education, 30(3), 197-220. 

    상세보기 crossref

  10. Chung, M. J., & Chung, J. Y. (2012). An analysis of the teaching practice effects on the competencies of pre-service teacher. The Journal of Korean Teacher Education, 29(4), 63-83. 

  11. Chung, H. Y. (2004). Student teachers' expectations toward, evaluation of and their changes of perceptions through student teaching experience. The Journal of Korean Teacher Education, 21(2), 209-230. 

  12. Kim, H. J. (2020). A Study on the Analysis of Online Class Experiences of Elementary School Teachers Followed by COVID-19. Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 20, 613-639. 

    상세보기

  13. Leem, J., & Sung, E. (2015). Smart Education Leading Teachers' Perception on Characteristics of Smart Devices and Educational Possibility of Smart Education. Journal of Korean Association for Educational Information and Media, 21(1), 137-163. 

  14. Bae J. H., & Lim K. Y. (2013). The Effects of Contiguity Principle on Learning Achievement and Cognitive Load in Learning with Smartpads. Journal of Educational Technology, 29(3), 491-516. 

  15. Leem, J., & Sung, E. (2015). Smart Education Leading Teachers' Perception on Characteristics of Smart Devices and Educational Possibility of Smart Education. Journal of Korean Association for Educational Information and Media, 21(1), 137-163. 

  16. Go, J. L. (2020). An Analysis for Mediating and Control Effect of Academic Self-Efficacy in Relation of Primary School Student's Smart Media Literacy and School Life Adaptation. Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction, 20, 559-579. 

    상세보기

  17. Gim, Y., Chung, M., & Kim, J. (2013). A study on the actual condition and utilization plan of smart devices for educational purpose. Journal of Internet Computing and Services, 14(3), 47-55. 

    원문보기 상세보기 crossref

  18. Garrison, D. R. (2016). E-learning in the 21st century: A community of inquiry framework for research and practice. Taylor & Francis. 

  19. Kang M. A., & Nam S. U. (2020). An exploratory study On-line class, a future education method: Based on FGI study on elementary school teachers in Seong-si. Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction. 20(21), 89-116. 

    상세보기

  20. Ferdig, R.E., Baumgartner, E., Hartshorne, R., Kaplan-Rakowski, R. & Mouza, C. (2020). Teaching, Technology, and Teacher Education during the COVID-19 Pandemic: Stories from the Field. Association for the Advancement of Computing in Education (AACE). Retrieved December 7, 2020 from https://www.learntechlib.org/p/216903/. 

  21. Benjamin L. M. (2020) Adaptations to a face-to-face initial teacher education course 'forced' online due to the COVID-19 pandemic, Journal of Education for Teaching, 46(4), 609-611. 

    상세보기

  22. Kim, S. Y. (2012). An Analysis about of Path Coefficient Difference of Intention to Use between Smart Education Experience Group and Non-Experience Group. Journal of the korean association of information education, 16(4), 383-395. 

  23. Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 425-478. 

  24. Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management science, 35(8), 982-1003. 

    상세보기 crossref

  25. Venkatesh, V., Sykes, T. A., & Zhang, X. (2011). 'Just what the doctor ordered': a revised UTAUT for EMR system adoption and use by doctors. In 2011 44th Hawaii International Conference on System Sciences, 1-10. 

  26. Jeong, H. H. (2012). Exploring Factors Influencing Teachers' Behavior Intention of Multimedia teaching material in Classroom-Based on Technology Acceptance Model. Journal of Curriculum Evaluation, 15(1), 157-186. 

    상세보기 crossref

  27. Gim, Y., & Kim, J. (2014). A Study of the Elementary School Teacher's Intention using Smart Devices in Class. The Journal of Korean Association of Computer Education, 17(5), 35-42. 

    crossref

  28. Kim, H. J., & Chung, J. S. (2017). Structural relationships and moderator effects among factors affecting technology use among teachers. Journal of Educational Technology, 33(1), 35-73. 

  29. Lee G. J., Park C. S., An Y. J., & Han K. S. (2020). A Study on the Factors Affecting the Continuing Intention of Untact Lecture in the Perspective of Prof. Jounal of The Korea Society of Information Technology Policy & Management, 12(5), 2025-2031. 

  30. Kim K. H., & Zhu, Qing. (2018). Development of a Conceptual Model for Instructional Design of Online Case Based Learning. The Journal of Educational Research, 16(3), 133-155. 

  31. Joo, Y., Chung, A., Choi, M., & Yi, S. (2015). A study of factors influencing intention to use technology in teaching activities. Journal of the Institute of Electronics and Information Engineers, 52(3), 221-229. 

    원문보기 상세보기 crossref

  32. Kang, H. Y., & Kim, S. W. (2013). The Relationships among Factors that Effects on Acceptance Intention in Smart Education. Journal of The Korea Society of Computer and Information, 18(7), 183-190. 

    원문보기 상세보기 crossref

  33. Lee D. Y. (2020). A Study on the Improvement of the Teaching Profession Course in College of Education Using A Grounded Theory. The Journal of Korean Teacher Education, 37(2), 79-105. 

  34. Im Y. K. (2013). In Search of the Reflection and Orientation of the Practicum in Korea Teacher Education Program. The Journal of Korean Teacher Education, 30(4), 189-213. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로