[논문]부산항 인센티브제의 환적경쟁력 강화 효과에 관한 실증연구

박호철

doi:10.5394/kinpr.2021.45.3.117

부산항 인센티브제의 환적경쟁력 강화 효과에 관한 실증연구
Effect of Incentives on Enhanced T/S Competitiveness in Busan Port 원문보기

한국항해항만학회지 = Journal of navigation and port research, v.45 no.3, 2021년, pp.117 - 129

박호철 (부산항만공사)

초록
AI-Helper

부산항만공사는 환적물동량 증대를 통한 부산항의 동북아 환적중심항 추진전략의 일환으로 기항 선사를 대상으로 환적물동량에 대비한 현금지원과 기항선박에 대한 항만시설감면 인센티브제를 시행 중에 있다. 부산항의 경우 매년 지급하는 인센티브금액 수준이 부산항만공사 년 매출액의 약 5%~10%에 달하여 매우 높은 수준이며 인센티브금액의 물동량증대 실효성에 대한 논란이 오랫동안 이어지고 있다. 논란의 핵심에는 인센티브가 과연 환적물동량 증대에 어느 정도의 효과가 있는지부터 인센티브를 누구에게 제공하는 것이 가장 효과적인지 나아가 물동량증대에 영향을 끼칠 수 있는 인센티브제도는 어떻게 구성하여야 하는지를 밝히기 위해 인센티브제와 직접 관련이 있는 선사, 터미널운영사와 나아가 인센티브제도 운영자인 부산항만공사를 대상으로 설문조사와 AHP기법을 활용하여 실효성을 검정코저 하였다. 분석결과에 따르면 글로벌 외국적선사가 인센티브에 따른 물동량 유인효과가 가장 크게 나타났고 다음이 글로벌 국적선사로 나타났다. 한편 효과적인 인센티브방안에 대해서는 물동량과 연계한 직접 현금지원과 항만시설 사용료의 감면을 인프라지원 등 간접지원보다 효과가 큰 것으로 인식하여 향후 부산항 인센티브제도를 재설계할 시 참고하여야 할 것으로 본다. 본 논문은 부산항을 대상으로 조사를 진행하였으나 인센티브 제도를 통해 물동량 증대를 구상하고 있는 해외 항만당국자들에게 정책적 통찰력을 제공할 수 있다는 점에서도 의의가 있다고 본다. 보다 정확한 검증을 위해서는 선사의 경우 실제로 선대운용을 설계하는 자를 대상으로 한 실증분석이 필요하나 근무지가 해외인 관계로 이를 국내 지사근무자로 대체한 점은 분석 상 한계라 볼 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study intends to verify the effectiveness of incentive schemes at Busan Port' aimed at promoting transshipment cargo. The current incentive schemes of Busan port intended to increase the T/S cargo volume have been disputed constantly. It is imperative, therefore, to restructure the system in accordance with the planned strategy. In this study, in order to ensure objectivity of the incentive schemes, all the parties (carriers, terminal operators and Port Authority) with a direct interest are answered and analyzed using the AHP methodology. Effectiveness is the top priority in the analysis of beneficiary validity of incentive schemes, when incentives are provided to Global overseas carriers compared with Global national carriers, IntraAsia carriers and Terminal operators. In the analysis of incentive schemes, direct cash support corresponding to the quantity of the T/S cargo had the highest effectiveness compared with exemption of port dues, cost compensation, port infrastructure support and subsidy for the service opening. The study results, therefore, reference the Port Authority when restructuring the schemes. This study has been conducted only focusing on the Busan port; however, the findings may have significant implications for overseas Port Authorities intending to implement incentive systems to promote cargo volumes similar to those at Busan port.

주제어

표/그림 (20)

그림 Fig. 1 Operational Cost of Maersk Source : Maersk
표 Table 1 Shipping company's Cost Structure
그림 Fig. 2 Terminal Handling Charge Comparison among major ports Source : Busan Port Authority, Busan Port Operation Plan 2018
표 Table 2 Top 10 world Transshipment ports(2019)
그림 Fig. 3 The Status of Alliance's Main Terminal Contractors Source : Busan Porrt Authority, Busan Port Operation Plan 2018
표 Table 3 Terminal Operators in Busan Port
표 Table 4 Terminal Facility in Busan Port(2019)
그림 Fig. 4 Cargo trend in Busan Port between North Port and New Port (2020) Source : Busan Port Authority
그림 Fig. 5 Volume Increase effect and Incentive scale
표 Table 5 Alliance T/S cargo trend in Busan Port(2019)
표 Table 6 Nation-wide T/S cargo flow
그림 Fig. 6 AHP Model-1
그림 Fig. 7 AHP Model-2
표 Table 7 Survey response status
표 Table 8 Descriptive statistics for beneficiary of incentive
표 Table 9 Pair wise Comparison matrix for incentive beneficiaries
표 Table 10 The effectiveness of incentive among beneficiaries
표 Table 11 Descriptive statistics for incentive schemes
표 Table 12 Pair wise compared matrix for incentive beneficiaries
표 Table 13 effectiveness comparison among incentive schemes

참고문헌 (18)

Alphaliner(2019), "Monthly Monitor, December(2019)"
Busan Port Authority(2018), "2018 Busan Port Incentive Report".
Busan Port Authority(2018), "Busan Port Operation Plan 2018".
Busan Port Authority(2019), "2019 Busan Port marketing Statistics Book".
Busan Port Authority(2020), "Busan Port Container cargo Handling and Transportation Statistics 2019".
Drewry(2016), "Container Forecaster & Annual Review 2015/2016".
Drewry(2019), "Container Forecaster & Annual Review 2019/20".
Drewry(2019), "Container Forecaster & Annual Review 2019/20".
Ha, M. S., Kim, C. M. and Chang, B. K.(2011), "Quantitative anlysis of Port Incentive Effect". Journal of Korea Port Economic Association, Vol. 27, No. 2, pp. 355-372.
Jung, B. M.(2015), Maritime Economics, KMI, p. 225.
Kim, T. W., Kim, Y. S., Kwak, K. S. and Nam, K. C.(2006), "Analysis on the Relation Between Port Competition Players and Port Selection Factors", Journal of Korean Navigation and Port Research, Vol. 28, No. 3, pp. 219-225.
Park, B. I. and Sung. S. K.(2008), "The Decision Criteria on the Transshipment Container Ports", Journal of Korea Port Economic Association, Vol. 24, No. 1, pp. 41-60.
Park. N. K. and Lim. C. K.(2009), "Choice Factors of Transshipment Port in Northeast Asia", Journal of Korean Navigation and Port Research, Vol. 33, No. 7, pp. 491-500.
Park, B. I.(2016), "Allocating the Budget of Port Incentives for Customers", Journal of Korea Port Economic Association, Vol. 32, No. 3, pp. 139-154.
Park, H. C.(2019), "A study on the Container Terminal Operator Restructuring in Busan Port for enhancing Global Competitiveness" KMOU, Graduate School of Management, PhD Dissertation.
SeaIntel(2016), "Busan as Transshipment port Challenge and Opportunities".
Sea Intelligence(2019), "Sea-Intelligence Sunday Spotlight", Issue 412.
Won, Y. Y. and Kim, D. G.(2013), "A study of Incentive system Problems for Busan.Gwangyang Port, Journal of Korea Port Economic Association. Vol. 29, No. 1, pp. 23-45.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증