$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

핸디사이즈 운임지수 및 스팟용선료 변화에 영향을 미치는 요인 분석
Factor Analysis Affecting on Changes in Handysize Freight Index and Spot Trip Charterage 원문보기

한국항만경제학회지 = Journal of Korea Port Economic Association, v.37 no.2, 2021년, pp.73 - 89  

이충호 (중앙대학교 무역물류학과) ,  김태우 (유한대학교 경영학부) ,  박근식 (중앙대학교 국제물류학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

핸디사이즈 벌크선 시장은 중대형 선박으로 운송이 불가능한 다양한 화물을 운송할 수 있으며, Spot용·대선 시장이 활성화 되어 있고 중대형 벌크선과 독립적인 성격의 시장으로 단기간에 변화하는 시황 및 용선료 변동성에 의한 위험이 보다 많은 시장이다. 본 연구에서는 부정기 벌크선 선형에서 핸디사이즈 운임지수(BHSI)와 Spot용선료에 영향을 미치는 요인들을 검정하고 요인들의 과거 값을 이용하여 종속변수의 동태적 반응을 파악 및 단기 예측을 위하여 벡터자기회귀모형(VAR)을 이용하여 분석을 하였다. 인과성 검정 결과 핸디사이즈의 주요 선적 화물인 원료탄, 일본후판, 열연강판의 가격과 선복량, 선박유가와 인과관계가 나타났으며, VAR모형의 적정시차와 안정성을 확인 후 충격반응함수와 예측오차분해분석을 실시하였다. 충격반응함수 분석 결과 원료탄 가격, 열연강판 가격, 선박유가 3가지 변수는 신뢰구간 상한과 하한이 모두 같은 구간으로 유의하다고 나타났으며, 열연강판 가격의 충격이 가장 유의한 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 운임지수(BHSI)와 Spot용선료 두 종속변수 모두 거의 동일한 결과로 나타났으며 t시점에서 발생한 원료탄가격의 표준편차 1단위의 충격에 양(+)의 영향, 열연강판 가격의 충격에 양(+)의 영향, 선박유가의 충격에는 음(-)의 영향의 결과를 보였다. 예측오차 분산분해분석 결과 운임지수(BHSI)와 Spot용선료에 영향을 미치는 설명력은 열연강판 가격, 원료탄 가격, 선박유가, 일본후판 가격, 선복량 순으로 동일하게 나타났으며 열연강판 가격의 설명력은 3기부터 점차 상승하여 운임지수에는 30%, Spot용선료에는 26%까지 영향을 미친다고 나타났다. 기존 선행연구와 차별화하여 단기적인 시차 영향을 알아보기 위해 주요 선적화물의 월간 가격 데이터를 사용하여 분석을 수행하였으며, 월 단위 시황 예측이 가능한 유의미한 결과를 도출하였다. 이 연구가 핸디사이즈 선박을 운항하는 선사와 핸디사이즈 용·대선 시장 관계자들에게 단기적인 시황 예측에 도움이 될 수 있다는데 의의가 있다고 생각한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The handysize bulk carriers are capable of transporting a variety of cargo that cannot be transported by mid-large size ship, and the spot chartering market is active, and it is a market that is independent of mid-large size market, and is more risky due to market conditions and charterage variabili...

주제어

참고문헌 (28)

  1. 김경훈, 안영균, & 이민규. (2018). The Identification of Factors of World Seaborne Trade Using Vector Error Correction Model. 국제상학, 33, 211-227. 

  2. 김무형, & 임대봉. (2008). 환율과 철강가격의 변화가 우리나라 조선산업의 경쟁력에 미치는 영향에 관한 연구. 한독사회과학논총, 18(2), 107-128. 

  3. 김부권, 김동윤, & 최기홍. (2019). 국제운임지수와 원유가격의 의존관계 분석. 한국항만경제학회지, 35(4), 107-120. 

  4. 김재경. (2013). VAR 모형을 이용한 주가, 금리, 물가, 주택가격의 관계에 대한 실증연구. 유통과학연구, 11(10), 63-72. 

  5. 김현석, & 장명희. (2020). 해운경기변동과 선박시장에 대한 다차원 혼합 패널 인과성 분석. 한국항만경제학회지, 36(2), 109-123. 

  6. 민인식, & 최필선. (2014). 시계열 데이터 분석 STATA. 지필미디어. 

  7. 박선기. (2019) 부정기 해운시장에서의 핸디사이즈 용선료에 영향을 미치는 요인 연구. 중앙대학교 해운물류학과 석사학위논문. 

  8. 박승록. (2020). STATA를 이용한 응용계량경제학. 박영사. 

  9. 배성훈, & 박근식. (2019). 발틱운임지수 (BDI) 와 해상물동량의 인과성 검정. 무역학회지, 44(2), 127-141. 

  10. 배성훈, 하영목, & 박근식. (2018). 부정기선 해운시장의 운임에 영향을 미치는 요인 연구. 한국물류학회지, 28(5), 117-132. 

  11. 신한원, 최영로, & 신희철. (2004). 기업간 관계형성의 영향요인이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구해운서비스 매매기업을 중심으로. 한국항해항만학회지, 28(4), 373-384. 

  12. 안영균, & 이민규. (2018). 케이프사이즈 용선료에 미치는 영향 요인분석. 무역학회지, 43(3), 125-145. 

  13. 안영균, & 이민규. (2018). 벡터오차수정모형을 통한 국제 건화물시황의 탄력성 추정. 해운물류연구, 98, 109-127. 

  14. 윤정노, 김가현, & 류동근. (2018). 신호접근법을 이용한 건화물시장 해운조기경보모형에 관한 연구. 한국항해항만학회지, 42(1), 57-66. 

  15. 이장균. (2014). 일본 해운업체의 안정적 성장 비결-대량화물 대상의 장기계약운송업으로. VIP Report, 560, 1-19. 

  16. 전봉길, 오진호, & 박근식. (2020). 중국의 철광석 수입량과 철강 수출량이 부정기선 운임지수에 미치는 영향. 한국항만경제학회지, 36(3), 115-136. 

  17. 천민수, 문애리, & 김석수. (2020). 부정기선 운임변동성 영향 요인 분석에 따른 우리나라 해운정책 지원방안. 한국항만경제학회지, 36(4) 17-29. 

  18. 최건우, 윤희성, 황수진, 박동원, 황진회, & 나정호(2019). 해운-조선산업 관계분석 연구. 한국해양수산개발원. 

  19. Abdullah, A. C. I. K., & AYAZ, I. S. (2018). Time Varying Causality Between Cost and Price: An Empirical Analysis on Dry Bulk Shipping Market. 

  20. Chen, S. (2011). Modelling and forecasting in the dry bulk shipping market. 

  21. Hayashi, K. (2020). Stationarity of spot freight rates considering supply/demand effect. Journal of Shipping and Trade, 5(1), 1-9. 

  22. Kavussanos, M. G., and I. D. Visvikis. (2006). Shipping freight derivatives: A survey of recent evidence. Maritime Policy & Management, Vol.33, No.3, 233-255. 

  23. Lloydslist. (2011). Maritime intelligence. 

  24. Notteboom, T. E., & B. Vernimmen. (2009). The effect of high fuel costs on liner service configuration in container shipping. Journal of Transport Geography, No.17, No.5, 325-337. 

  25. Stopford, M.(2002). Shipping market cycles. The handbook of maritime economics and business, 2, 235-258. 

  26. Stopford, M. (2009). Maritime Economics (3rd ed), London: Routledge. 

  27. Clarkson. www.clarksons.net 

  28. Steelprice. www.steelprice.co.kr 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로