$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

철근 부식을 고려한 교량의 지진취약도 평가
Seismic Fragility Evaluation of Bridges Considering Rebar Corrosion 원문보기

한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.34 no.4, 2021년, pp.231 - 241  

신수봉 (인하대학교 사회인프라공학과) ,  꽁씨나 (강원대학교 건축.토목.환경공학부) ,  문지호 (강원대학교 건축.토목.환경공학부) ,  송종걸 (강원대학교 건축.토목.환경공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

교량의 노후화는 다양한 원인에 기인하겠지만 겨울철에 제설용으로 살포하는 염화칼슘이 교량부재에 침투하여 부식을 유발하는 것이 대표적인 교량 노후화 원인중 하나라고 할 수 있다. 본 연구의 목적은 교량의 부식에 의한 노후화 정도를 정량화하고 이를 교량의 해석모델에 적용하여 노후화 정도에 따른 지진취약도 해석을 수행하고 노후화 정도와 지진취약도 곡선의 관계를 평가하는 것이다. 노후화 정도를 고려한 지진취약도 해석에 각 손상상태별로 한계값을 적절히 정의하는 것이 중요하다. 본 연구에서는 손상정도에 따른 변위 연성도 능력의 저하 특성에 관한 기존 연구결과를 활용하여 손상상태를 정의하였다. 세 가지 교량받침과 두 가지 교각 높이에 따른 예제 교량들의 지진취약도 해석으로부터 노후화 정도가 증가할수록 지진취약도가 증가하는 경향이 나타냄을 알 수 있다. 이러한 노후화 정도에 따른 지진취약도의 차이는 손상상태가 경미, 보통, 심각, 붕괴의 상태로 갈수록 증가하는 경향을 나타낸다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Although the deterioration of bridges may occur due to various causes, one of the representative causes is that the chloride used for deicing in the winter penetrates bridge members and results in corrosion. This study aims to quantify the ageing degree resulting from the corrosion of a bridge, appl...

주제어

참고문헌 (18)

  1. Akgul, F., Frangopol, D.M. (2004) Lifetime Performance Analysis of Existing Prestressed Concrete Bridge Superstructures, J. Struct. Eng., 130(12), pp.1889~1903. 

  2. Andisheh, K., Scott, A., Palermo, A. (2016) Seismic Behavior of Corroded RC Bridges: Review and Research Gaps, Int. J. Corros., Volume 2016, Article ID 3075184. 

  3. Applied Technology Council (1997) NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Building (FEMA 273), and NEHRP Commentary on the Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 274), ATC 33. 

  4. Cho, S.H., Chung, L., Roh, Y.S. (2005) Estimation of Rebar Corrosion Rate in Reinforced Concrete Structure, Corros. Rev., 23(4-6), pp.329~353. 

  5. Choe, D.E., Gardoni, P., Rosowsky, D., Haukaas, T. (2009) Seismic Fragility Estimates for Reinforced Concrete Bridges Subject to Corrosion, Struct. Saf., 31(4), pp.275~283. 

  6. Cornell, C.A., Jalayer, F., Hamburger, R.O., Foutch, D.A. (2002) Probabilistic Basis for 2000 SAC Federal Emergency Management Agency Steel Moment Frame Guidelines, J. Struct. Eng., 128(4), pp.526~533. 

  7. Dutta, A. (1999) On Energy-based Seismic Analysis and Design of Highway Bridges, Ph.D. Dissertation, Science and Engineering Library, State University of New York at Buffalo. 

  8. Enright, M.P., Frangopol, D.M. (1998) Probabilistic Analysis of Resistance Degradation of Reinforced Concrete Bridge Beams under Corrosion, Eng. Struct., 20(11), pp.960~971. 

  9. Ghosh, J., Padgett, J.E. (2010) Aging Considerations in the Development of Time Dependent Seismic Fragility Curves, J. Struct. Eng., 136(12), pp.1497~1511. 

  10. Ghosh, J., Padgett, J.E. (2012) Impact of Multiple Component Deterioration and Exposure Conditions on Seismic Vulnerability of Concrete Bridges, Earthq. & Struct., 3(5), pp.649~673. 

  11. Jeong, Y.H., Song, J.K., Shin, S.B. (2019) Evaluation of Seismic Response Considering the Ageing Effect of Rubber and Lead-Rubber Bearings Applied to PSC Box Bridge, EESK J.Earthq. Eng., 23, pp.311~319. 

  12. Ma, Y., Che, Y., Gong, J. (2012) Behavior of Corrosion Damaged Circular Reinforced Concrete Columns under Cyclic Loading, Constr. & Build. Mater., 29, pp.548~556. 

  13. Mazzoni, S., McKenna, F., Scott, M.H., Fenves, G.L. (2007) OpenSees: Open System of Earthquake Engineering Simulation, Pacific Earthquake Engineering Center, Univ. of Calif., Berkeley, (http://opensees. berkeley. edu (accessed May 24, 2021)). 

  14. Moschonas, I.F., Kappos, A.J., Panetsos, P., Papadopoulos, V., Makarios, T., Thanopoulos, P. (2009) Seismic Fragility Curves for Greek Bridges: Methodology and Case Studies, Bull Earthq. Eng., 7, pp.439~468. 

  15. Nielson, B.G., DesRoches, R. (2007) Seismic Fragility Methodology for Highway Bridges using a Component Level Approach, Earthq. Eng. & Struct. Dyn., 36(6), pp.823~839. 

  16. Shin, S.B., Hong, J.Y., Moon, J.H., Song, J.K. (2020) Seismic Response Evaluation of Composite Steel-Concrete Box Girder Bridge according to Aging Effect of Piers, J. Comput. Struct. Eng. Inst. Korea, 33(5), pp.319~329. 

  17. Shinozuka, M., Feng, M.Q., Lee, J., Naganuma, T. (2000) Statistical analysis of fragility curves, Journal of Engineering Mechanics, 126(12), pp.1224~1231. 

  18. Simon, J., Bracci, J.M., Gardoni, P. (2010) Seismic Response and Fragility of Deteriorated Reinforced Concrete Bridges, J. Struct. Eng., 136(10), pp.1273~1281. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로