$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 청소년의 불법음원사용에 대한 결과기대와 사용행동 간의 관계: 보상민감성과 사회적 책임감 희석의 이중매개효과
The Relationship between Outcome Expectancy and Adolescents' Illegal Use of Music Sources: Double Mediating Effects of Reward Sensitivity and Social Dilution of Responsibility 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.21 no.8, 2021년, pp.285 - 293  

임윤택 (추계예술대학교 문화예술학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 청소년의 불법음원사용에 대한 결과기대와 사용행동 간의 관계를 확인하고, 그 관계를 보상민감성과 사회적 책임감 희석이 병렬적으로 이중매개 하는지를 검증하는 것을 목적으로 하였다. 그런 목적을 성취하기 위해 수도권에 거주하는 302명의 남녀 고등학생들을 대상으로 자료를 수집하여 PROCESS Macro 3.5 모델 4로 이중매개효과를 분석하였다. 연구 결과, 결과기대는 고등학생의 보상민감성, 사회적 책임감 희석 및 불법음원사용과 정적 상관이 있었으며, 보상민감성과 사회적 책임감 희석도 불법음원사용과 정적 상관이 있었다. 본 연구에서는 고등학생의 보상민감성과 사회적 책임감 희석이 결과기대와 불법음원사용 간의 관계를 병렬적으로 이중매개 하고 있었다. 이 결과는 청소년의 불법음원을 사용하게 하는 내적 심리기제가 중요할 수 있음을 시사하고, 청소년이 불법으로 음원을 사용하지 않게 할 수 있는 전략을 마련하는 데에 유용한 정보를 제공한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study aims to identify the relationship between outcome expectancy and illegal use of music sources, and examined the parallel double mediating model of reward sensitivity and social dilution of responsibility on that relationship. To achieve the purpose this study, data were collected from 302...

주제어

표/그림 (5)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구에서는 청소년기부터 나타날 수 있는 불법 음원 사용 행동과 그 행동에 영향을 줄 수 있는 심리적 변인들을 연구하고자 하였다. 위에 제시한 내용을 근거로 본 연구에서는 이런 연구문제들을 검증하려고 하였다.

가설 설정

  • 위에 제시한 내용을 근거로 본 연구에서는 이런 연구문제들을 검증하려고 하였다. 첫째, 불법음원사용에 대한 결과기대가 고등학생의 불법 음원 사용과 상관이 있는가? 둘째, 고등학생의 보상 민감성이 불법음원사용과 상관이 있는가? 셋째, 고등학생의 사회적 책임감 희석이 불법음원사용과 상관이 있는가? 넷째, 고등학생의 보상민감성과 사회적 책임감 희석이 불법음원사용에 대한 결과기대와 불법 음원 사용 간의 관계를 이중으로 매개하는가? 보상민감성과 사회적 책임감 희석 간의 관계가 있을 것이라는 점이 논리적으로 타당해 보이지 않기 때문에 [그림 1]처럼 이 두 변인이 불법음원사용에 대한 결과기대와 불법 음원 사용을 병렬적으로 이중매개 할 것으로 가정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (35)

  1. B. Atkinson and B. Fitzgerald, Copyright law volume II: Application to creative industries in the 20th century, Oxfordshire: Routledge, p.181, 2017. 

  2. A. Johns, Piracy: The intellectual property wars from gutenberg to gates, IL: University of Chicago Press, p.354, 2009. 

  3. 오동옥, 김영은, 임유정, 장아니, 류승완, "청소년의 디지털 콘텐츠 불법이용의도에 관한 연구: 디지털 음악을 중심으로," 정보기술아키텍쳐연구, 제12권, 제4호, pp.553-564, 2015. 

  4. 고병완, 송희석, 류영, 이상호, 김동일, "불법복제에 대한 규제가 콘텐츠 제작자의 수익에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제10권, 제2호, pp.320-329, 2010. 

  5. A. Bandura, Social foundations of thought and action: A social cognitive theory, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1986. 

  6. L. Reesor, E. M. Vaughan, D. C. Hernandez, and C. A. Johnston, "Addressing Outcomes Expectancies in Behavior Change," American Journal of Lifestyle Medicine, Vol.11, No.6, pp.430-432, 2017. 

  7. A. Bandura, A. Self-efficacy: The exercise of control, NY: W. H. Freeman, 1997. 

  8. V. H. Vroom, Work and motivation, NY: John Willey & Sons, 1964. 

  9. S. E. Moritz, D. L. Feltz, K. R. Fahrbach, and D. E. Mack, "The relation of self-efficacy measures to sport performance: A meta-analytic review," Research Quarterly for Exercise and Sport, Vol.71, No.3, pp.280-294, 2000. 

  10. 김동태, "규범인식과 불법다운로드 이용의향 간 관계 : 저작권법 태도와 콘텐츠 구매시 가격 중요성의 조절 효과를 중심으로," 한국콘텐츠학회논문지, 제16권, 제8호, pp.97-106, 2016. 

  11. 박경자, "디지털콘텐츠 불법복제의 상대적 편익과 비용이 불법복제태도 및 행동에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제15권, 제7호, pp.489-499, 2015. 

  12. J. A. Gray, "Brain systems that mediate both emotion and cognition," Cognition and Emotion, Vol.4, pp.269-288, 1990. 

  13. D. C. Fowles, "The three arousal model: Implications of Gray's two-factor learning theory for heart rate, electrodermal activity, and psychopathy," Psychology, Vol.17, pp.87-104, 1980. 

  14. A. Alcaro, R. Huber and J. Panksepp, "Behavioral functions of the mesolimbic dopaminergic system: An affective neuroethological perspective," Brain Research Reviews, Vol.56, No.2, pp.283-321, 2017. 

  15. E. H. Telzer, "Dopaminergic reward sensitivity can promote adolescent health: A new perspective on the mechanism of ventral striatum activation," Developmental Cognitive Neuroscience, Vol.17, pp.57-67, 2016. 

  16. A. Galvan, "The teenage brain: Sensitivity to rewards," Current Directions in Psychological Science, Vol.22. No.2, pp.88-93, 2013. 

  17. C. Kidd and J. L. Natalie, "A narrative review of reward sensitivity, rash impulsivity, and food addiction in adolescents," Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, Vol.109, No.7, p.110265, 2021. 

  18. A. R. Smith, G. M. Rosenbaum, M. A. Botdorf, L. Steinberg, and J. M. Chein, "Peers influence adolescent reward processing, but not response inhibition," Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, Vol.18, No.2, pp.284-295, 2018. 

  19. B. Latane, K. Williams, and S. Harkins, "Many hands make light the work: The causes and consequences of social loafing," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.37, No.6, pp.822-832, 1979. 

  20. D. R. Forsyth, R. Group dynamics, NY: Wadsworth, 2009. 

  21. L. Chidambaram and L. L. Tung, "Is out of sight, out of mind? An empirical study of social loafing in technology-supported groups," Information Systems Research, Vol.16, No.2, pp.149-168, 2005. 

  22. D. L. Dickinson and R. M. Isaac, "Absolute and relative rewards for individuals in team production," Managerial and Decision Economics, Vol.19, No.4, pp.299-310, 1998. 

  23. M. J. Hashim and J. Bockstedt, "Overcoming fr ee-riding in user-generated content platforms: Punishments and rewards for individuals and g roups," p.57, 2019, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2463453. 

  24. 김미량, 김태웅, "윤리적 성향이 디지털 콘텐츠 불법 복제에 미치는 영향연구," 컴퓨터교육학회논문지, 제19권, 제1호, pp.77-86, 2016. 

  25. 임윤택, 서경현, "청소년의 불법음원사용에 대한 계획된 행동이론의 적용과 사회적 책임감 희석의 역할," 청소년학연구, 제26권, 제6호, pp.123-142, 2019. 

  26. D. R. Compeau and C. A. Higgins, "Computer self-efficacy: development of a measure and initial test," MIS Quarterly, Vol.19, No.2, pp.189-211, 1995. 

  27. C. M. Chiu, M. H. Hsu, and E. T. G. Wang, "Understanding knowledge sharing in virtual communities: An integration of social capital and social cognitive theories," Decision support systems, Vol.42, No.3, pp.1872-1888, 2006. 

  28. C. S. Carver and T. L. White, "Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: The BIS/BAS scales," Journal of Personality and Social Psychology, Vol.67, No.2, pp.319-333, 1994. 

  29. 김교헌, 김원식, "한국판 행동활성화 및 행동억제 체계(BAS/BIS) 척도," 한국심리학회지: 건강, 제6권, 제2호, pp.19-37, 2001. 

  30. R. A. Groeneveld and G. Meeden, "Measuring skewness and kurtosis," The Statistician, Vol.33, No.4, pp.391-399, 1984. 

  31. 김주성, 디지털 음원의 불법 사용을 방지하기 위한 DRM 시스템의 설계 및 구현, 인하대학교, 석사학위 논문, 2005. 

  32. 한덕웅, 인간의 동기심리, 서울: 박영사, 2014. 

  33. K. C. Shadlen, A. Schrank, and M. J. Kurtz, "The political economy of intellectual property protection: the case of software," International Studies Quarterly, Vol.49, No.1, pp.45-71, 2005. 

  34. W. Schultz, "Neuronal reward and decision signals: From theories to data," Physiological Reviews, Vol.95, No.3, pp.853-951, 2015. 

  35. M. H. Hagen, Combating social loafing performance reductions in virtual groups with increased cohesion, reduced deindividuation, and heightened evaluation potential through self-disclosure, Unpublished Master's thesis, Harvard Extension School, 2015. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로