$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

수생태계 건강성 자료를 이용한 InVEST habitat quality 모델 적용성 평가
Evaluation of InVEST habitat quality model using aquatic ecosystem health data 원문보기

Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, v.54 no.9, 2021년, pp.657 - 666  

이지완 (건국대학교 공과대학 사회환경공학부) ,  우소영 (건국대학교 일반대학원 사회환경플랜트공학과) ,  김용원 (건국대학교 일반대학원 사회환경플랜트공학과) ,  박종윤 (한국환경.정책평가연구원 환경평가본부) ,  김성준 (건국대학교 공과대학 사회환경공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

인간활동으로 인해 서식처의 변화, 서식처의 파편화를 비롯하여 기후변화, 토지이용의 변화 등으로 생태계 생물 다양성은 빠르게 손실되고있는 상황이다. 최근 들어 유역의 건전성을 확보하기 위해 유역관리 차원에서 접근하려는 시도가 시작되었으나 어떠한 수단을 통해 생물다양성과 서식처 관리에 대하여 접근할 수 있는지에 대한 연구는 아직 부족한 실정이다. 본 연구의 목적은 금강유역을 대상으로 Integrated Valuation of Ecosystem Services and Tradeoffs (InVEST) habitat quality model을 이용하여 유역의 서식처 질을 평가하는 것이다. 서식처 평가결과는 생태·자연도 및 수생태 건전성 평가결과와의 비교분석을 통해 검증되었다. 금강유역의 서식처 질은 0.0 ~ 0.86으로 분석되었으며, 유역의 하류보다 상류에서 서식처 질이 더 높은 것으로 나타났다. 생태·자연도 등급별 평균 서식처 질을 비교한 결과 1등급, 2등급, 3등급에서 각각 0.80, 0.76, 0.71이었다. 수생태 건전성 결과와의 상관성 분석결과 R2은 0.58, Pearson 상관계수는 0.76 였다. 본 연구의 결과는 향후 서식처 보호의 강화와 장기적인 생물 다양성 관련 정책의 실행을 지원하는 기초자료로 활용될 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Ecosystem biodiversity is rapidly being lost due to changes in habitat, fragmentation of habitat, climate change, and land use changes by human activities. Recently, attempts have been made to approach the watershed management level to secure the health of the watershed, but studies on how to approa...

주제어

표/그림 (8)

참고문헌 (35)

  1. Ahn, S.R., and Kim, S.J. (2017). "Assessment of integrated watershed health based on the natural environment, hydrology, water quality, and aquatic ecology." Hydrology and Earth System Sciences, Vol. 21, No. 11, pp. 5583-5602. 

  2. Balvanera, P., Siddique, I., Dee, L., Paquette, A., Isbell, F., Gonzalez, A., and Griffin, J.N. (2014). "Linking biodiversity and ecosystem services: current uncertainties and the necessary next steps." Bioscience, Vol. 64, No. 1, pp. 49-57. 

  3. Berta Aneseyee, A., Noszczyk, T., Soromessa, T., and Elias, E. (2020). "The InVEST habitat quality model associated with land use/cover changes: A qualitative case study of the winike watershed in the Omo-Gibe Basin, Southwest Ethiopia." Remote Sensing, Vol. 12, No. 7, p. 1103. 

  4. EGIS Korea (2021). South Korea, assessed 3 May 2021, 

  5. Fuller, T., Sanchez-Cordero, V., Illoldi-Rangel, P., Linaje, M., and Sarkar, S. (2007). "The cost of postponing biodiversity conservation in Mexico." Biological Conservation, Vol. 134, No. 4, pp. 593-600. 

  6. Hassan, R., Scholes, R., Ash, N. (2005). Ecosystems and human wellbeing: Current state and trends. Island Press, Washington DC, U.S. 

  7. Hwang, S.J., Lee, S.W., and Yoo, B. (2014). "Ecological conservation and the restoration of freshwater environments in Korea." Paddy and Water Environment, Vol. 12, pp. 1-5. 

  8. Jeon, D.J., Lee, Y.J., and Park, J.Y. (2019). "Analysis system for regional environment status to support environmental assessment: A study on the changes of bio habitat according to the development projects." Korea Environment Institute, pp. 1-51. 

  9. Kim, J., Seo, C., Kwon, H., Ryu, J., and Kim, M. (2012) "A study on the species distribution modeling using national ecosystem survey data." Journal of Environmental Impact Assessment, Vol. 21, No. 4, pp. 593-607. 

  10. Kim, M., Yoon, C.G., Rhee, H.P., Hwang, S.J., and Lee, S.W. (2019). "A study on predicting TDI (Trophic Diatom Index) in tributaries of Han river basin using Correlation-based Feature Selection technique and Random Forest algorithm." Journal of Korean Society on Water Environment, Vol. 35, No. 5, pp. 432-438. 

  11. Kim, T., Song, C., Lee, W.K., Kim, M., Lim, C.H., Jeon, S.W., and Kim, J. (2015). "Habitat quality valuation using InVEST model in Jeju island." Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology, Vol. 18, No. 5, pp. 1-11. 

  12. Kumar, P. (2012). The economics of ecosystems and biodiversity: Ecological and economic foundations. Routledge, London, UK. 

  13. Lee, H.W., Kim, C.K., Hong, H.J., Roh, Y.H., Kang, S.I., Kim, J.H., Shin, S.C., Lee, S.J., Kim, T.Y., and Fisher, D. (2015). "Development of decision supporting framework to enhance natural capital sustainability: Focusing on ecosystem service analysis." Korea Environment Institute, pp. 3479-3651. 

  14. Lee, J.W., and Kim, S.J. (2019). "Watershed management sector climate change watershed vulnerability and impact assessment strategy." Journal of the Korean Society of Civil Engineers, Vol. 67, No. 8, pp. 16-25. 

  15. Lee, J.W., Park, J.Y., Jung, C.G., and Kim, S.J. (2019). "Evaluation of land use change impact on hydrology and water quality health in Geum River basin." Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies, Vol. 22, No. 2, pp. 82-96. 

  16. Lee, M.H., and Jeon, S.W. (2015). Goal 15-conservation, restoration and sustainable use of land ecosystems, sustainable forest management, prevention of desertification and land destruction, and prevention of biodiversity reduction. Korea International Cooperation Agency, Research Paper, pp. 289-307. 

  17. Maes, J., Paracchini, M.L., Zulian, G., Dunbar, M.B., and Alkemade, R. (2012). "Synergies and trade-offs between ecosystem service supply, biodiversity, and habitat conservation status in Europe." Biological Conservation, Vol. 155, pp. 1-12. 

  18. Ministry of Environment (ME) (2021). South Korea, assessed 31 May 2021, . 

  19. Oliver, T.H., Heard, M.S., Isaac, N.J., Roy, D.B., Procter, D., Eigenbrod, F., Freckleton, R., Hector, A., Orme, C.D.L., Petchey, O.L., Proenca, V., Raffaelli, D., Suttle, K.B., Mace, G.M., Martin-Lopez, B., Woodcock, B.A., and Bullock, J.M. (2015). "Biodiversity and resilience of ecosystem functions." Trends in Ecology & Evolution, Vol. 30, No. 11, pp. 673-684. 

  20. Polasky, S., Nelson, E., Pennington, D., and Johnson, K.A. (2011). "The impact of land-use change on ecosystem services, biodiversity and returns to landowners: A case study in the state of Minnesota." Environmental and Resource Economics, Vol. 48, No. 2, pp. 219-242. 

  21. Sallustio, L., De Toni, A., Strollo, A., Di Febbraro, M., Gissi, E., Casella, L., Geneletti, D., Munafo, M., Vizzarri, M., and Marchetti, M. (2017). "Assessing habitat quality in relation to the spatial distribution of protected areas in Italy." Journal of Environmental Management, Vol. 201, pp. 129-137. 

  22. Seo, S.B. (2017). Analysis of habitat quality in the Nam-Han River Upstream Watershed using InVEST model. M.S. dissertation, Ewha Woman University, pp. 39-54. 

  23. Sharp, R., Chaplin-Kramer, R., Wood, S., Guerry, A., Tallis, H., Ricketts, T. (2016). InVEST+ VERSION+ user's guide, Accessed 3 May 2021, . 

  24. Sun, X., Jiang, Z., Liu, F., and Zhang, D. (2019). "Monitoring spatiotemporal dynamics of habitat quality in Nansihu Lake basin, eastern China, from 1980 to 2015." Ecological Indicators, Vol. 102, pp. 716-723. 

  25. Tallis, H., Ricketts, T., and Guerry, A. (2012). InVEST 2.4. 4 user's guide, Accessed 3 May 2021, . 

  26. Terrado, M., Sabater, S., Chaplin-Kramer, B., Mandle, L., Ziv, G., and Acuna, V. (2016). "Model development for the assessment of terrestrial and aquatic habitat quality in conservation planning." Science of the Total Environment, Vol. 540, pp. 63-70. 

  27. U.S. Environmental Protection Agency (U.S. EPA) (2012). Identifying and protecting healthy watersheds: Concepts, assessments, and management approaches. EPA 841-B-11-002. 

  28. UK National Ecosystem Assessment (UK NEA) (2011). The UK national ecosystem assessment technical report, UNEP-WCMC, Cambridge, UK. 

  29. United Nations (UN) (2012). Realizing the future we want for all: Report to the Secretary-General, United Nations, assessed 31 May 2021, . 

  30. United Nations Convention Combat Desertification (UNCCD) (2017). Global land outlook. Secretariat of the United Nations Convention to Combat Desertification, Bonn, Germany. 

  31. Water Environment Information System (WEIS) (2021). South Korea, assessed 3 May 2021, . 

  32. Water Resources Management Information System (WAMIS) (2021). South Korea, assessed 3 May 2021, . 

  33. Wilcove, D.S., Rothstein, D., Dubow, J., Phillips, A., and Losos, E. (1998). "Quantifying threats to imperiled species in the United States." BioScience, Vol. 48, No. 8, pp. 607-615. 

  34. Woo, S.Y., Kim, S.J., Hwang, S.J., and Jung, C.G. (2019). "Assessment of changes on water quality and aquatic ecosystem health in Han River basin by additional dam release of stream maintenance flow." Journal of Korea Water Resources Association, Vol. 52, No. spc2, pp. 777-789. 

  35. Yi, H. (2020). "Impacts of land change on ecosystem service values and environmental sustainability in North Korea (Democratic People's Republic of Korea) through the 2030s." Journal of the Korean Geographical Society, Vol. 55, No. 2, pp. 97-121. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로