$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

바이오에너지의 탄소부채 최소화를 위한 수학적 계획법
A Mathematical Programming Method for Minimization of Carbon Debt of Bioenergy 원문보기

청정기술 = Clean technology, v.27 no.3, 2021년, pp.269 - 274  

최수형 (전북대학교 화학공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

바이오에너지탄소중립을 추구하는 방안 중 하나로 간주되고 있다. 그러나 수확된 식물 바이오매스를 연소하면 필연적으로 대기 중 이산화탄소는 일정기간 동안 화석을 연소할 때보다 더 많아진다. 본 논문에서는 이 탄소부채의 총량과 상환기간을 예측하고 최소화하는 방법을 제안한다. 사례연구로는 현재 사용되고 있는 화석연료를 바이오매스로 일시에 전환할 경우에 대한 탄소순환 영향평가를 수행한다. 이를 통해 탄소중립 개념의 근본적인 취약성을 지적한다. 바이오에너지의 지속가능성을 위한 실행방안으로는 숲 면적 감소분에 비례하는 추가식림 및 숲 질량 증가분에 비례하는 추가수확 공식을 제안하였다. 최적화 결과, 탄소부채 상환기간은 약 70년, 대기 중 이산화탄소는 최대 50% 이상, 정상상태에서 3% 증가가 예상된다. 이는 이론적으로 예측한 최상의 결과이며 실제로는 이보다 나쁠 것으로 추정된다. 따라서 바이오매스는 진정으로 탄소 중립적이지 않으며, 화석연료의 대체에너지원으로서 부적합하다. 본 연구에서 제안된 방법은 이미 사용 중인 바이오에너지의 현재 및 미래 탄소부채 최소화를 통해 탄소중립으로의 접근에 기여할 수 있을 것으로 예상된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Bioenergy is generally considered to be one of the options for pursuing carbon neutrality. However, for a period of time, combustion of harvested plant biomass inevitably causes more carbon dioxide in the atmosphere than combustion of fossil fuels. This paper proposes a method that predicts and mini...

주제어

표/그림 (3)

참고문헌 (23)

  1. Wikipedia, "Carbon neutrality," https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_neutrality (2021). 

  2. Olah, G. A., Prakash, G. K. S., and Goeppert, A., "Anthropogenic Chemical Carbon Cycle for a Sustainable Future," J. Am. Chem. Soc., 133(33), 12881-12898 (2011). 

  3. Falkowski, P., Scholes, R. J., Boyle, E., Canadell, J., Canfield, D., Elser, J., Gruber, N., Hibbard, K., Hogberg, P., Linder, S., Mackenzie, F. T., Moore III, B., Pedersen, T., Rosenthal, Y., Seitzinger, S., Smetacek, V., and Steffen, W., "The Global Carbon Cycle: A Test of Our Knowledge of Earth as a System," Science, 290(5490), 291-296 (2000). 

  4. Yi, Q., Li, W., Feng, J., and Xie, K., "Carbon Cycle in Advanced Coal Chemical Engineering," Chem. Soc. Rev., 44(15), 5409-5445 (2015). 

  5. Katelhon, A., Meys, R., Deutz, S., Suh, S., and Bardow, A., "Climate Change Mitigation Potential of Carbon Capture and Utilization in the Chemical Industry," Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 116(23), 11187-11194 (2019). 

  6. Gabrielli, P., Gazzani, M., and Mazzotti, M., "The Role of Carbon Capture and Utilization, Carbon Capture and Storage, and Biomass to Enable a Net-Zero-CO 2 Emissions Chemical Industry," Ind. Eng. Chem. Res., 59(15), 7033-7045 (2020). 

  7. Gonzalez-Garay, A., Mac Dowell, N., and Shah, N., "A Carbon Neutral Chemical Industry Powered by the Sun," Discov. Chem. Eng., 1, 2 (2021). 

  8. UNFCCC, "The Paris Agreement," https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement (2021). 

  9. IPCC, "Reports," https://www.ipcc.ch/reports/ (2021). 

  10. NASA, "Global Climate Change," https://climate.nasa.gov/ (2021). 

  11. GLOBE, "The GLOBE Program," https://www.globe.gov/ (2021). 

  12. Sallade, S., Ollinger, S., Albrechtova, J., Martin, M., Gengarelly, L., Schloss, A., Bourgeault, J., Freuder, R., Lhoptakova, Z., Randolph, G., Semorakova, B., Wicklein, H., and Donahue, K., "GLOBE Carbon Cycle," http://globecarboncycle.unh.edu/DownloadActivities/Model/GlobalCarbonCycleModeling_Feedbacks.zip (2012). 

  13. GLOBE, "GLOBE Program's Work," https://exchange.iseesystems.com/directory/globeprogam (2019). 

  14. Choi, S. H., and Manousiouthakis, V. I., "On the Carbon Cycle Impact of Combustion of Harvested Plant Biomass vs. Fossil Carbon Resources," Comput. Chem. Eng., 140, 106942 (2020). 

  15. Beeler, C., and Morrison, J., "The UK's move away from coal means they're burning wood from the US," https://www.pri.org/stories/2018-06-20/uk-s-move-away-coal-means-they-re-burning-wood-us (2018). 

  16. Bat'a, R., Fuka, J., Lesakova, P., and Heckenbergerova, J., "CO 2 Efficiency Break Points for Processes Associated to Wood and Coal Transport and Heating," Energies, 12(20), 3864 (2019). 

  17. Xu, Y., Yang, K., Zhou, J., and Zhao, G., "Coal-Biomass Co-Firing Power Generation Technology: Current Status, Challenges and Policy Implications," Sustainability, 12(9), 3692 (2020). 

  18. Zhu, Z., Piao, S., Myneni, R. B., Huang, M., Zeng, Z., Canadell, J. G., Ciais, P., Sitch, S., Friedlingstein, P., Arneth, A., Cao, C., Cheng, L., Kato, E., Koven, C., Li, Y., Lian, X., Liu, Y., Liu, R., Mao, J., Pan, Y., Peng, S., Penuelas, J., Poulter, B., Pugh, T. A. M., Stocker, B. D., Viovy, N., Wang, X., Wang, Y., Xiao, Z., Yang, H., Zaehle, S., and Zeng, N., "Greening of the Earth and its Drivers," Nat. Clim. Chang., 6(8), 791-796 (2016). 

  19. Sauvage, J., Spivacka, A. J., Murray, R. W., and D'Hondt, S., "Determination of in Situ Dissolved Inorganic Carbon Concentration and Alkalinity for Marine Sedimentary Porewater," Chem. Geol., 387, 66-73 (2014). 

  20. Pommerening, A., and Muszta, A., "Relative Plant Growth Revisited: Towards a Mathematical Standardisation of Separate Approaches," Ecol. Modell., 320, 383-392 (2016). 

  21. Bastin, J.-F., Finegold, Y., Garcia, C., Mollicone, D., Rezende, M., Routh, D., Zohner, C. M., and Crowther, T. W., "The Global Tree Restoration Potential," Science, 365(6448), 76-79 (2019). 

  22. Mathworks, "ode45," https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/ode45.html (2021). 

  23. Mathworks, "integral," https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/integral.html (2021). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로