$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

유방 보존술 중 절제면 동결절편검사의 질 향상에 관한 연구
A Study on the Quality of a Frozen Section of Breast Resection Margin during Breast-Conserving Surgery 원문보기

Korean journal of clinical laboratory science : KJCLS = 대한임상검사과학회지, v.53 no.3, 2021년, pp.233 - 240  

최병일 (순천향대학교 부천병원 병리과) ,  진수지 (순천향대학교 부천병원 병리과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

유방 보존술 중 절제면 동결절편검사는 빠른 시간 내에 암세포의 유무를 판단하고 환자의 수술 범위 및 예후에 중요한 영향을 미친다. 그러나 유방조직의 특성상 많은 지방조직으로 구성되어 있고, 지방조직의 양에 따라 유방조직 동결절편검사의 정확도에 많은 영향을 미칠 수 있다. 이에 본 연구에서는 유방 보존술에서 시행하는 절제면 동결절편검사에 새로운 방법을 적용하여 기존의 동결절편검사와 비교 분석하였다. 동결절편블록의 표면을 알코올로 닦아내면 지방조직이 순간적으로 용해되면서 실질조직이 표면으로 노출될 것이라 예상하였다. 실제로 총 98례 중 기존의 동결절편검사보다 개선된 동결절편검사에서 더 높은 실질조직 비율을 얻는 경우는 37례였다. 또한 개선된 동결절편검사에서 더 높은 실질조직 비율을 얻은 37례 중 이전의 동결절편검사에서는 음성으로 진단되었으나, 개선된 동결절편검사와 영구표본조직 슬라이드에서 관상피내암으로 진단이 나온 경우는 2례였다. 비록 turn around time (TAT) 등의 한계점이 존재하지만, 본 연구 결과의 적용에 대한 논의를 계속한다면 동결절편검사 시 조직학적 병리검사의 진단 정확성을 재고할 것이라고 사료되며, 환자 안전에도 직접적인 영향을 미칠 것이라고 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Evaluation of the resected margins of the frozen section during breast-conserving surgery can determine the presence of cancer cells in a short time and have a significant impact on the scope of surgery and the prognosis of the patient. However, breast tissue is composed of adipose tissue, which aff...

주제어

표/그림 (10)

참고문헌 (16)

  1. Kim HJ, Park WC, Park KS, Jeong SS. Frozen section diagnosis of breast lesions. J Korean Surg Soc. 2002;63:445-448. 

  2. Li R, Lan L, Xia Y, Wang P, Han LK, Dunnington GL, et al. High-speed intraoperative assessment of breast tumor margins by multimodal ultrasound and photoacoustic tomography. Med Devices Sens. 2018;1:e10018. https://doi.org/10.1002/mds3.10018 

  3. Karve PV, Jambhekar NA, Desai SS, Chinoy RF. Role of frozen section evaluation in patients with breast lumps: a study of 251 cases. Indian J Surg. 2005;67:241-245. 

  4. Kim YJ, Chun YK, Hong SR, Kim HS, Kang SS, Lee JH, et al. Usefulness of frozen section examination of core needle biopsy in the breast carcinoma. Korean J Pathol. 2002;36:163-166 

  5. Hisada T, Sawaki M, Ishiguro J, Adachi Y, Kotani, H, Yoshimura A, et al. Impact of intraoperative specimen mammography on margins in breast-conserving surgery. Mol Clin Oncol. 2016; 5:269-272. https://doi.org/10.3892/mco.2016.948 

  6. Scopa CD, Melachrinou M, Panagiotopoulou C, Grekou AN. Frozen section diagnosis: a quality control study. Int Surg. 1990;75:195-197. 

  7. Arora HL, Solanki RL, Gupta R. Evaluation of cryostat frozen section in the diagnosis of surgical biopsies. Indian J Pathol Microbiol. 1991;34:136-139. 

  8. Kim JH, Han W, Moon HG, Ko E, Lee JW, Kim EK, et al. Factors affecting the ipsilateral breast tumor recurrence after breast conserving therapy in patients with T1 and T2 tumors. J Breast Cancer. 2009;12:324-330. https://doi.org/10.4048/jbc.2009.12.4.324 

  9. Thill M, Roder K, Diedrich K, Dittmer C. Intraoperative assessment of surgical margins during breast conserving surgery of ductal carcinoma in situ by use of radiofrequency spectroscopy. Breast. 2011;20:579-580. https://doi.org/10.1016/j.breast.2011.08.134 

  10. Jorns JM, Visscher D, Sabel M, Breslin T, Healy P, Daignaut, S, et al. Intraoperative frozen section analysis of margins in breast conserving surgery significantly decreases reoperative rates: one-year experience at an ambulatory surgical center. Am J Clin Pathol. 2012;138:657-669. https://doi.org/10.1309/AJCP4IEMXCJ1GDTS 

  11. Cendan JC, Coco D, Copeland EM 3rd. Accuracy of intraoperative frozen-section analysis of breast cancer lumpectomy-bed margins. J Am Coll Surg. 2005;201:194-198. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2005.03.014 

  12. Sato Y, Mukai K, Watanabe S, Goto M, Shimosato Y. The AMeX method. A simplified technique of tissue processing and paraffin embedding with improved preservation of antigens for immunostaining. Am J Pathol. 1986;125:431-435 

  13. Althoubaity FK, Merdad A, Akeel, NY, Zaidi NH, Sultan AO. Frozen section analysis of breast lumpectomy margins. Surgical Science. 2017;8:269-227. https://doi.org/10.4236/ss.2017.86029 

  14. Brender E, Burke A, Glass RM. Frozen section biopsy. JAMA. 2005;294:3200. https://doi.org/10.1001/jama.294.24.3200 

  15. Bae YK. Methods of margin assessment in breast conserving surgery. Yeungnam Univ J Med. 2007;24:262-269. https://doi.org/10.12701/yujm.2007.24.2S.S262 

  16. Rosene DL, Rhodes KJ. Cryoprotection and freezing methods to control ice crystal artifact in frozen sections of fixed and unfixed brain tissue. Methods in Neurosciences. 1990;3:360-385. https://doi.org.10.1016/B978-0-12-185255-9.50026-2 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로