무기체계 운용시험평가 개선전략 도출 및 우선순위 결정 A Study on the Strategy for Improvement of Operational Test and Evaluation of Weapon System and the Determination of Priority원문보기
국방 연구개발은 변화하는 미래 전장환경에 대응하기 위해 중·장기 소요로 결정된 무기체계를 확보하기 위한 핵심과정이다. 특히 시험평가는 무기체계 연구개발의 마지막 관문으로서 전력화 전환여부를 결정하는데 필요한 정보를 제공해주고 무기체계의 수명주기와 연계된 성능보장을 위해서도 중요한 역할을 수행한다. 한편 최근 한반도 작전환경 및 국방 획득환경의 변화를 살펴보면, 크게 3가지 특징을 확인할 수 있다. 먼저 무기체계 전력화 운용시 지속적인 안전사고가 발생하여 전투원 안전에 대한 사회적 관심이 증대되었고, 획득비용의 증가에 따라 한정된 국방예산의 효율적 집행이 요구되고 있다. 또한 로봇·자율무기체계(RAS), 사이버 보안 시험평가 등 미래 전장환경에 대응하기 위한 전략적 접근이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 최근 변화된 안보환경의 특징을 고찰하여 무기체계 운용시험평가의 개선전략을 제시하고자 한다. 이를 위해 현행 무기체계 운용시험평가 시스템의 보완소요를 다차원 모형으로 분석하여 개선전략을 도출하였고 계층적 분석기법(AHP)을 통해 우선순위를 결정하였다.
국방 연구개발은 변화하는 미래 전장환경에 대응하기 위해 중·장기 소요로 결정된 무기체계를 확보하기 위한 핵심과정이다. 특히 시험평가는 무기체계 연구개발의 마지막 관문으로서 전력화 전환여부를 결정하는데 필요한 정보를 제공해주고 무기체계의 수명주기와 연계된 성능보장을 위해서도 중요한 역할을 수행한다. 한편 최근 한반도 작전환경 및 국방 획득환경의 변화를 살펴보면, 크게 3가지 특징을 확인할 수 있다. 먼저 무기체계 전력화 운용시 지속적인 안전사고가 발생하여 전투원 안전에 대한 사회적 관심이 증대되었고, 획득비용의 증가에 따라 한정된 국방예산의 효율적 집행이 요구되고 있다. 또한 로봇·자율무기체계(RAS), 사이버 보안 시험평가 등 미래 전장환경에 대응하기 위한 전략적 접근이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 최근 변화된 안보환경의 특징을 고찰하여 무기체계 운용시험평가의 개선전략을 제시하고자 한다. 이를 위해 현행 무기체계 운용시험평가 시스템의 보완소요를 다차원 모형으로 분석하여 개선전략을 도출하였고 계층적 분석기법(AHP)을 통해 우선순위를 결정하였다.
Defense R&D is a key process for securing weapons systems determined by mid- and long-term needs to cope with changing future battlefield environments. In particular, the test and evaluation provides information necessary to determine whether or not to switch to mass production as the last gateway t...
Defense R&D is a key process for securing weapons systems determined by mid- and long-term needs to cope with changing future battlefield environments. In particular, the test and evaluation provides information necessary to determine whether or not to switch to mass production as the last gateway to research and development of weapons systems and plays an important role in ensuring performance linked to the life cycle of weapons systems. Meanwhile, if you look at the recent changes in the operational environment of the Korean Peninsula and the defense acquisition environment, you can see three main characteristics. First of all, continuous safety accidents occurred during the operation of the weapon system, which increased social interest in the safety of combatants, and the efficient execution of the limited defense budget is required as acquisition costs increase. In addition, strategic approaches are needed to respond to future battlefield environments such as robots, autonomous weapons systems (RAS), and cyber security test and evaluation. Therefore, in this study, we would like to present strategies for improving the testing and evaluation of weapons systems by considering the characteristics of the security environment that has changed recently. To this end, the improvement strategy was derived by analyzing the complementary elements of the current weapon system operational test and evaluation system in a multi-dimensional model and prioritized through the hierarchical analysis method (AHP).
Defense R&D is a key process for securing weapons systems determined by mid- and long-term needs to cope with changing future battlefield environments. In particular, the test and evaluation provides information necessary to determine whether or not to switch to mass production as the last gateway to research and development of weapons systems and plays an important role in ensuring performance linked to the life cycle of weapons systems. Meanwhile, if you look at the recent changes in the operational environment of the Korean Peninsula and the defense acquisition environment, you can see three main characteristics. First of all, continuous safety accidents occurred during the operation of the weapon system, which increased social interest in the safety of combatants, and the efficient execution of the limited defense budget is required as acquisition costs increase. In addition, strategic approaches are needed to respond to future battlefield environments such as robots, autonomous weapons systems (RAS), and cyber security test and evaluation. Therefore, in this study, we would like to present strategies for improving the testing and evaluation of weapons systems by considering the characteristics of the security environment that has changed recently. To this end, the improvement strategy was derived by analyzing the complementary elements of the current weapon system operational test and evaluation system in a multi-dimensional model and prioritized through the hierarchical analysis method (AHP).
차성용, "첨단 무기체계 획득 및 운용시 사이버보안 강화방안 연구", 고려대학교 박사학위논문, 2019.
Yin, Robert K., 신경식.서아영.송민채 역, '사례연구방법', 한경사, 2016, pp. 353-355.
Cooper, B. S., Fusarelli, L. D., & Randall, E. V. 'Better policies, better schools: Theories and applications', Pearson Allyn & Bacon, 2004..
하태정 등, "미래전 대응 국방연구개발시스템 발전방안", 과학기술정책연구원 연구보고서, 2016, p. 8.
조근태, '계층분석적 의사결정', 동현출판사, 2003.
최원상.신진, "정부 비상대비정책 우선순위 도출에 관한 연구," 융합보안논문지, 제20권 2호, 2020. 6월, p. 94.
Saaty, T.L., 'The analytic hierarchy process', McGraw-Hill, 1980.
한승조.박준형, "전술적 고려요소(METT+TC)의 세분화 및 우선순위 결정에 관한 연구", 디지털융합학회지, 제14권 제10호, 2016.10월, p.175.
김용희 외, "무기체계 컴포넌트 선택을 위한 AHP 기반 의사결정지원시스템", 정보기술아키텍처연구, 제9권 제3호, 2012.9월, P.223.
김두환.박호정, "4차 산업혁명에 따른 군사보안 발전방안 연구," 융합보안논문지, 제20권 4호, 2020. 10월, p. 48.
4차 산업혁명의 핵심기술인 AI(Artificial Intelligence: 인공지능), IoT(Internet of Things, 사물인터넷), Cloud(인터넷 기반 데이터관리), Big Data(빅데이터), Mobile(모바일)을 통칭
설현주 등, "4차 산업혁명기술의 국방분야 적용 및 미래전망", 한국군사학논총 제7집 2권, 2018. 12, p.278.
한국방위산업진흥회, "국방부, 국방개혁 2.0 기본방향 수립", 국방과 기술 제474호, 2018.8, pp. 8-11.
윤형노, "국내 주요 신개념기술시범(ACTD) 사업분석 및 선결과제", KIDA 주간국방논단 제1645호, 2016. 11. 14, pp. 4-5.
이영욱, "드론의 효과적인 군사분야 활용에 관한 연구," 융합보안논문지, 제20권 4호, 2020. 10월, p. 69.
안보경영연구원, "민군 협력을 통한 상호 가치창출 활성화 방안 연구: 국방부처와 민간업체간 협력 관점에서", 2016. 7월, pp. 32-35.
강자영 등 3명, "국내 개발 무기체계의 체계안전에 관한 연구", 한국항공운항학회지 제17권 제2호, 2009, p. 29.
Anol Bhattacherjee et al,, 'Social Science Research: Principles, Methods, and Practices in Korean', Published under Creative Commons Attribution-Non Commercial-ShareAlike 3.0 Unported License, 2014, p. 66.
이창효, '집단의사결정론', 세종출판사, 2010, p. 312.
박흥순 등, "체계적인 방위산업기술보호를 위한 보호체계 우선순위 분석 연구," 융합보안논문지, 제19권 2호, 2019. 6월, p. 125.
Saaty, T. L., 'Decision Making with the Analytic Hierachy Process', International Journal of Services Sciences, 2008, p. 95.
강성록 등, "공개출처정보를 활용한 사이버위협 평가요소의 중요도 분석 연구', 융합보안논문지, 제20권 1호, 2020. 3월, p. 54.
권오정, '다기준 의사결정 방법론: 이론과 실제', 북스힐, 2018. pp. 182-253.
이대성, "현행 대(對)테러시스템의 개선을 위한 상대적 중요도 분석", 융합보안논문지, 제19권 2호, 2019. 6월, p. 127.
박원동, '명품 무기체계 탄생의 마지막 진통: 시험평가 그 애환과 보람', 북코리아, 2008.
국방부 보도자료, "2020년 국방예산', 2019. 12. 10, pp. 1-9.
법률 제7163호. (2020). "국방과학기술혁신 촉진법", 2020. 3. 31. 제정.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.