$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

건물별 화재 위험도 예측 및 분석: 재산 피해액과 화재 발생 여부를 바탕으로
Risk Prediction and Analysis of Building Fires -Based on Property Damage and Occurrence of Fires- 원문보기

The journal of Bigdata = 한국빅데이터학회지, v.6 no.1, 2021년, pp.133 - 144  

이인아 (연세대학교 정보대학원) ,  오형록 (연세대학교 정보대학원) ,  이준기 (연세대학교 정보대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문은 서울시에 존재하는 건물을 대상으로 화재 발생 시 재산 피해액, 화재 발생 여부를 예측하여 건물별 화재 위험도를 도출하였다. 본 연구는 건물의 특성뿐 아니라 해당 건물이 속한 행정동의 특성 및 소방 시설 접근성과 같은 변수를 활용하였다는 점에서 기존 선행연구와의 차이점을 지닌다. 앙상블 보팅(Ensemble Voting) 기법을 활용해 서로 다른 알고리즘을 병합했으며, 이를 통해 재산 피해액과 화재 발생 여부를 예측하고 변수 중요도를 추출하여 화재 위험도를 산출하는 방향으로 연구를 진행하였다. 구축된 모델을 사용하여 서울시에 존재하는 300개 건물을 대상으로 적용한 결과, 화재 위험도 1등급의 경우 건물 내 세대 수가 많으며, 관할 119안전센터가 가장 멀리 위치하는 등 화재 발생 시 그 규모를 키울 수 있는 요인들이 많은 것으로 나타났다. 반면 5등급의 경우, 주변 건물 수나 사업체 수는 많지만, 관할 119안전센터가 가장 가까이 위치해 있어 화재에 적절히 대응할 수 있는 건물들로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper derives the fire risk of buildings in Seoul through the prediction of property damage and the occurrence of fires. This study differs from prior research in that it utilizes variables that include not only a building's characteristics but also its affiliated administrative area as well as...

주제어

참고문헌 (16)

  1. 권수현, "작년 화재 발생.사망자 감소...재산피해는 역대 최대", 「연합뉴스」, 2020.01.06. 

  2. 행정안전부, "행안부, 디지털 뉴딜 선도할 25개분야 공공데이터 개방", 「대한민국 정책브리핑」, 2020.08.18. 

  3. 원종석, "서울시 화재 대응력 향상방안", 「서울연구원 정책리포트」, 제239호(2017), pp.1-21. 

  4. 고경석, 황동현, 박상준, 문가경, "기계학습을 통한 전기화재 예측 모델 연구", 「한국정보전자통신기술학회지」, 제11권, 제6호(2018), pp.703-710. 

  5. 류정우, 김영진, 김은주, 김명원, "기상예보기반 화재발생 확률 예측모델의 생성 기법", 「정보과학회논문지」, 제20권, 제2호(2014), pp.68-78. 

  6. 이수진, "화재 위험 큰 건물 찾아내는 머신러닝 예측모델 구축", 「서울연구원 세계도시동향」, 제452호(2019). 

  7. 박명화, 최소라, 신아미, 구철회, "기상예보기반 화재발생 확률 예측모델의 생성 기법", 「Journal of Korean Academy of Nursing」, 제43권, 제1호(2013), pp.1-10. 

  8. 김성진, 안현철, "기업신용등급 예측을 위한 랜덤 포레스트의 응용", 「산업혁신연구」, 제32권, 제1호(2016), pp.187-211. 

  9. 류정우, 김영진, 김은주, 김명원, "기상예보기반 화재발생 확률 예측모델의 생성 기법", 「정보과학회논문지」, 제20권, 제2호(2014), pp.68-78. 

  10. 오재영, 함도현, 이용건, 김기백, "XGBoost 기법을 이용한 단기 전력 수요 예측 및 하이퍼파라미터 변화에 따른 영향 분석", 「전기학회논문지」, 제68권, 제9호(2019), pp.1073-1078. 

  11. Qgunleye, A., and Wang, Q. G., "XGBoost Model for Chronic Kidney Disease Diagnosis", IEEE/ACM transactions on computational biology and bioinformatics, Vol.17, No.6(2019), pp.2131-2140. 

  12. 황혜진, 김수현, 송규원 "XGBoost 모델 해석을 통한 노인의 인지능력 개선.악화 요인 탐구", 「차세대컴퓨팅학회지」, 제14권, 제3호(2018), pp.16-24. 

  13. Ma, X., Sha, J., Wang, D., yu, Y., Yang, Q., and Niu, X., "Study on a prediction of P2P network loan default based on the machine learning LightGBM and XGBoost algorithms according to different high dimensional data cleaning", Electronic Commerce Research and Applications, Vol.31(2018), pp.24-39. 

  14. Ke, G., Meng, Q., Finley, T., Wang, T., Chen, W., Ma, W., ..., and Liu, T. Y., "Lightgbm:A highly efficient gradient boosting decision tree", Advances in neural information processing systems, Vol.30(2017), pp.3146-3154. 

  15. 김한민, "앙상블 머신러닝 기법과 블록체인 정보를 활용한 이더리움 엉클 블록 예측 분석", 「디지털융복합연구」, 제18권, 제11호(2020), pp.129-136. 

  16. 황의홍, 최지훈, 최돈묵 "소방차 출동 시 효율적인 골든타임 확보 방안에 관한 연구", 「한국방재학회지」, 제18권(2018), pp.119-126. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로